<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;font face=&quot;標楷體&quot;&gt;&lt;font size=+4&gt;基隆市議員蔡適應 的部落格文字&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;</title>
<link>http://blog.roodo.com/coopertsai</link>
<description><![CDATA[這是我的部落格，歡迎大家給予指教]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coopertsai/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[議員您好.我想反應基隆客運票價的問題.1013線的客運基隆-瑞芳的票價為29元.~~1012線的客運基隆-瑞芳的票價竟然要價40元~~.國光號基隆-台北市區的票價也不過在35元~45元的區間而已.假如以里程來計.基隆-瑞芳應該不會比基隆-台北來的遠吧?要麻煩議員幫一些常常基隆.瑞芳往返的小市民反應此問題.相信有此疑惑的基隆市民會非常高興地..........基隆市民敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-20096233</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:37:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：  市庫困窘 無法不舉債</title>
	<description><![CDATA[憑未到期的支票向銀行辦理客票對轉<a href="http://www.shine-an.com.tw">票貼</a>，但通常銀行可以接受的客票必須是公司正常營運往來的應收帳款<a href="http://www.ginshine.com/">票貼</a>，通常銀行僅給予約<a href="http://www.shine-an.com.tw/discount-check.html">支票借款</a>八成的貸款額度，並且需以<a href="http://www.ginshine.com">支票借款</a>做為副擔保品，以<a href="http://www.ginshine.com">支票貼現</a>到期回收的票款，作為還款來源。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479059.html#comment-20086973</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 14:15:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[議員你好
我是住在大武崙的市民,每天通車去台北內湖上班,都必須經由北二高轉接一高,北二高沿線限速除基隆段以外都是110,唯獨到了基隆段就降成90,今年我在8.8公里處已經被照了將近五六張超速罰單,我詢問過鄰居幾乎都在那個路段被照過很多張,車輛少的路段竟然還速限較低,似乎不是合理便民的思維,有點感覺是被設陷阱陷害的感覺,能否反映調整速限
以上

已經收入夠少的市民敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-19835067</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:42:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：&lt;b&gt;蔡適應&lt;/b&gt;擔任 基隆市議會民進黨團 總召集人</title>
	<description><![CDATA[議員你好
我是住在大武崙的市民,每天通車去台北內湖上班,都必須經由北二高轉接一高,北二高沿線限速除基隆段以外都是110,唯獨到了基隆段就降成90,今年我在8.8公里處已經被照了將近五六張超速罰單,我詢問過鄰居幾乎都在那個路段被照過很多張,車輛少的路段竟然還速限較低,似乎不是合理便民的思維,有點感覺是被設陷阱陷害的感覺,能否反映調整速限
以上

已經收入夠少的市民敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6494459.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6494459.html#comment-19835059</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:40:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：基市／「馬上」蓋輕軌捷運　議會促成立專案小組</title>
	<description><![CDATA[一開始我還很期待
但過了那麼久一點進展也沒有

感覺馬英九真的很容易亂給承諾]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6094241.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6094241.html#comment-19769487</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 20:28:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：基市／「馬上」蓋輕軌捷運　議會促成立專案小組</title>
	<description><![CDATA[一開始我還很期待
但過了那麼久一點進展也沒有

感覺馬英九真的很容易亂給承諾]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6094241.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6094241.html#comment-19769485</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 20:28:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員您好：
    我是住於台北E-GO的市民，雖有社區巴士直達台北
，但因收費過於昂貴(尤其對短程通勤市民)一趟不論做到哪都要60元，所以我都下山至一期搭國光號。
    但一期並非國光號的分散發車點，所以只能等待金青到台北或其他點發車的國光號有多餘的空位才能上車。
    但記得8/6我從7點15分等到8點5分只有1、2班金青，其他分散發車點也都客滿，迫於無奈只能搭叫客上班，司機還多前後2站都載到快沒人ㄌ，怎麼只有你們這站人如此的多？想說可能今日較特殊吧!!!
    今日8/18我一樣從7點15分等到7點45分，分散發車的國光號都客滿，金青更不用說，一班都沒有，最後是做野機車上班!!!
    難道因為議員不住於我們這裡，所以我們得遭受這種待遇嗎？我們不想當次等公民，國家新城、長樂里、橘郡社區都有分散發車，所以我們這裡就得這樣癡癡等待，上班遲到被扣薪，連全勤獎金也泡湯了，我不懂我們這些市民並非自己睡過頭而錯過車班，但卻必須遭受這些待遇，煩請市議員為我們向國光客運協調發車事宜，小市民無論如何向國光客運反應都是沒有用的...
                                               基隆市民   敬啟]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-19692901</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 16:29:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：獲經濟部150萬補助-大武崙地區將成立形象商圈</title>
	<description><![CDATA[請問獲經濟部150萬補助.大武崙黃昏市場和社區間的這條巷道即將成為大武崙地區第一條形象商圈之詳細計畫是甚麼?比如於何處會做較大之改變?何時實施?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/5690275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/5690275.html#comment-19567741</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:52:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：獲經濟部150萬補助-大武崙地區將成立形象商圈</title>
	<description><![CDATA[請問獲經濟部150萬補助.大武崙黃昏市場和社區間的這條巷道即將成為大武崙地區第一條形象商圈之詳細計畫是甚麼?比如於何處會做較大之改變?何時實施?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/5690275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/5690275.html#comment-19567739</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 13:52:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[某些雇主對於”殘障人士”的”尊重”
我是個先天肢體障礙輕度而已(出生就是左腳短右腳6公分)
個性含蓄、善良、不善表達
認為它可以像正常人一樣找很多範圍的工作
也不想靠身心障礙輔助就業專員，因為認為找工作應該可以正常多範圍
以下是我所遭遇的”禮貌對待” 

事件1：某某知名連鎖ｋｔｖ
我：請問徵人嗎
門口櫃檯人員（遠遠就看到她有點跛跛的走過來）說：有，可是我們的工作要爬上爬下要幫重物
我：我的腳不會影響工作，放心
門口櫃檯人員：可是公司不用殘障人士，你的腳這樣沒辦法進來工作。。。
我有點失落：喔。。。。謝謝
（心裡的ｏｓ：這種態度別想我以後來光顧）

事件２：（某某連鎖知名麵包店）
第一天我拿著履歷去面試，店長也叫我明天去試做（可能是那時候店裡客人多沒注意我走路姿勢）
第二天，我也到了，店長很晚才到店，店長才看到我走路怪怪的便問：
你的腳是怎麼回事？
我回答：天生的，不會影響到工作，店長請放心
店長用目光打量了我繼續說：我剛看到你的動作有點慢，你的腳又這樣，可能不適任。
我回答：可是我很想在麵包店工作。。。。
此時店長帶點敷衍的口氣：不好意思阿，沒辦法。

問題１
事件１中，門口櫃檯人員也只是工作人員非老闆或是經理，竟然說出這些話
，這是尊重？？
問題２
事件２中，在我第一天拿履歷去應徵，店長也請我明天去試做
第二天就說出這樣的話，我朋友直覺認為，其實不是她動作慢，是店長後來發現我的障礙，而說出這樣的話？
問題３
難道只有藉著身心障礙輔助就業專員才有可能會公平？
少數老闆對於身心障礙者主動求職而非靠著身心障礙輔助就業專員（就算只是輕度，不煩礙到工作）的態度是如此？
問題４
難道身心障礙人士主動向商家求職的範圍也是少少的嗎？

「我認為我可以像正常人一樣主動上門找工作，而且我也不至於到需要身心障礙輔助就業專員幫我找，我認為，我的殘缺也並不會造成任何麻煩，難道這種的想法是錯的嗎」

我爸媽身體不好不能工作，我弟先天中度智能障礙，我先天肢體障礙，我姐已經嫁人，我哥因學歷不足工作不穩定，整個家裏的收入僅僅靠我跟我弟的殘障津貼，
去申請低收入戶結果服務人員告訴我：「嫁出去的姊姊也要算在內」
我家需要錢，我哥、我弟、我、不好找工作，低收入戶無法申請，如何過日子
我也知道投訴陳情也沒用，但是我能如何……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-19261405</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 20:14:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員你好:
   我是住在龍坻中國裡面的16之4號12樓的居民，因為旁有高速公路不管白天或晚上都是很吵能否有解決的辦法呢！為什麼貨櫃車不走外木山或其他道路？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-19080849</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2009 13:09:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 近貧補助落差大 議員要求卡</title>
	<description><![CDATA[在家網路創業系統
月入12萬 終生保障收入計畫
會員熱情招募中!!
現在加入提供七天免費體驗這目前全球最熱門的網路商機!!
<a href='http://www.kuante.ws/udn' rel='nofollow'>http://www.kuante.ws/udn</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478961.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478961.html#comment-18462293</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 19:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員您好:
　　我們住家樓下，也就是　基隆市基金一路379巷22號1樓　的鄰居，他們竟然把公共的騎樓整個蓋起來成為他家的客廳，這不但是侵佔到我們整棟住戶的權益，更可惡的是，我們這些住戶們在出入的時候，由於視線被他家的違建客廳擋住，而且他們門口還時常停一輛廂型車，所以根本無法看到外面的來車，造成我們在出入時險象環生，尤其是我們有小孩的人，常常小孩子活蹦亂跳，出入時也都不會去注意外面的來車，有一次還因此差點釀成車禍，讓我們非常生氣，但是經過多次檢舉，仍然不見市政府去做拆除的動作，難道現在的法律都保護壞人嗎?是不是非得等到發生事情了，才來追究責任？我有聽說市政府有人來關心，但後來也是不了了之，可不可以拜託你為我們這些無奈的住戶發聲，讓我們有住得安全的權利好嗎？感謝您了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-18233731</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:40:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：BOT泳池虧損列「機密」 市府挨批</title>
	<description><![CDATA[您好 基隆市政府BOT與僑盈建設合作的中正公園活水SPA泳池 上個月以前大量促銷會員票券,並聲稱無期限,為永久可使用.因此預繳了8000元買票券. 但偶爾去都發現只有1-2人使用(因為人少所以很多設施壞了也沒修,SPA 池殘破不堪,),今天打了好幾通電話都沒人接,實在很擔新無預警倒閉,前幾星期有個稱該中心小姐來電問我票券剩幾張,說要統計.我因沒帶在身邊,就說明天去電跟她說.隔日打去想說回報給另一位小姐,她卻一副事不關己說不知道要回報幹麻.我說到底要不要回報,她說不用啦!

 我真的很擔心.還有一半大約值4000多元,想說吃衝著市政府BOT合作的泳池.竟如此草率不負責. 既無心經營維護(冬天水池又很冷更不可能去), 唯持當初付錢買會員的水準與服務.是不是應該將金額主動通知會員退還?

  請幫忙.景氣很不好錢很難賺. 不希望再被惡性倒債(尤其被政府倒更氣). 感謝. 黃小姐 0981-163832]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6143805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/6143805.html#comment-18039827</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 11:40:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[基隆一元宮戊子年東巡謁祖會香

本 宮 奉 濟 公 禪 師 喻 示:
涓 於 農曆11月初二
國曆11月29日 當天回駕
前往
宜 蘭 過 嶺 保 安 宮參香

宜 蘭 蘭 陽 南 海 宮參香

瑞 芳 玄 元 殿謁祖

回駕一元宮揭宮匾儀式(預計下午6:30回駕本宮)

歡迎蔡議員參加揭宮匾儀式、共沐神恩
吳小姐0913-579828-(02)-24372145
或宮內服務人員
宮址:基隆市培德路12巷52-3號
 
                              一元宮管理委員會敬邀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17812571</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 11:38:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員您好:
我是一位來自基隆聖心小學的家長,對於每年教育局所舉辦的一些活動選定的日期有所意見.就我所知幾乎每年的基隆市舞蹈比賽日期皆排定在聖心月考的那一天,而且時間更是排在早上8-9點,實在非常的令人匪疑所思.為什麼會這樣呢?小朋友苦練了1-2年就是為了參加這個比賽,為什麼會出現如此不公平的對待呢?難道讀私校就該如此活該倒楣嗎?更何況學校的行事曆是半年前就排定為何還會出現每年都會有強蹦的事件發生呢?似乎是針對私校而圖利某些有設立舞蹈班的學校而舉辦的實在是非常的不公平的一場比賽.懇請蔡議員能幫我們這些私校的家長及小朋友反應本人不勝感激謝謝您.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17812001</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 07:07:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員日安
我是暖暖區的劉純燕在此問候，如果黨有任何活動請告知，感恩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17581053</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 11:41:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[蔡議員日安
我是暖暖區的劉純燕在此問候，如果黨有任何活動請告知，感恩。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17581051</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 11:41:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[請問
您部落格的新聞
2008-06-04╱中華日報╱基隆╱楊耀華 
假發票請公款 
到底真象如何?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17521889</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:12:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：線上陳情</title>
	<description><![CDATA[吳先生您好：
您於97年8月30日陳述意見，經轉交本處查復如下：
為服務夜間晚歸市民，市公車處加開夜間公車行駛國家新城、和平島、深美國小等3路線均於夜間零時由公車總站發車。夜間公車票價18元，係因搭乘乘客數量不足且相關營運成本增加，故前依汽車運輸業客貨運運價準則第十一條規定及基隆市政府95年6月5日基府交管壹字第09500061420號函轉基隆市議會第16屆第1次定期會審議本市公車票價調整案決議事項辦理，敬請諒察。
基隆市公共汽車管理處　敬復]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html#comment-17415585</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 10:09:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>