[獨立軍日記]獨立軍日記(二)2007年11月
台灣土地百物茂盛,動物、植物之產,多種多樣,非高麗、遼東之地可比。其土地不但是天賦之大,富藏山水景象,亦極似好畫。山嶽丘陵之形,千種萬樣,在十步百步之間,風物之變化顯著,僅僅旅行二、三里之間,得天然的好画題不下千百幅之多。
台北府城在此之間,占風水之好觀,以中央平坦之城地為市,人家簇集一萬餘戶。城內街路幅度,廣有七八間之寬(一間六尺,約1.8公尺),中間車道鋪石,左右兩側設人行道。市街之家屋大抵為兩層樓建築,絕少像遼東、華北地方之一樓平房。市中人力車猶多,其數至少不下二千。
市中一般富庶之模樣,比華北地方生活程度高。如酒店餐館,如青樓藝妓,市中到處都有百貨之潤澤,與遼東之營口相比,富庶更高一段。至於其富美豪華,則有更高幾層之盛觀。財貨金銀之流溢,人民之意氣高昂,不像遼東地方人民那樣對日軍奉承。
台灣各個人高傲自滿之氣,露出於鼻端。視日軍到來如旅行者過來,表示汝等以戰爭取勝,我等以金錢和物產自行生活,又奈我如何!臉色旁若無人,傲慢自大,在市中橫行跨步,毫不忌憚。
-----乾坤一布衣(松原岩五郎)《台灣風土記:明治文化資料叢書第十一卷世相篇》
【奴性】
國高中時期很愛看倪匡的科幻小說。那時對於倪匡每每都要在字裡行間痛批中國人的性格,感到好奇。倪匡每次都以奴性為主題,不斷痛批中國人天生就具有奴隸性格,對統治者屈膝狗顏的巴結。重點在於,倪匡特別強調一種主動性。他說中國人當奴隸不是被迫,而是心甘情願的。歷史上自有為了尊嚴不惜以死力抗的人,但那是少數。絕大多數的中國人,都是自動自發在統治者尚未表態時,就會主動的當起奴隸,做出令人不忍卒睹的行為來討好統治者(注1),他將其稱為奴性。當然,倪匡的作品裡面不斷反覆用各種例子討論何謂奴性,說來說去卻也只有這麼一句話。
當年我當然是不太了解他的意思,畢竟當時台灣已經解嚴,警察制度已然鬆懈,像我這樣的普通人家小孩也感受不到當時政治動盪的社會氣氛,自然對倪匡的話無從體悟,反而只感受到學校所教的威權思想令我反感,並好奇為何我所生活的土地文化在大中國思想教育當中,被視為落後無知且毫無價值。
當然年紀越大就知道原因,然後就越憎惡國民政府的統治。而解嚴之後台灣開始邁向民主化,很多外來思潮與文化現象不斷的進入台灣,台灣社會開始多元化,也就漸漸不受大中國文化霸權的宰制。特別是年輕的一輩,都已經具備國際化的視野,有主見,能辨是非,只是他們針對很多議題心有定見,卻不愛表態。大致的原因是他們不屑去談。這個世界有許多美好的事情,從文學到音樂、藝術、電影、思潮,談自己喜愛的事物都沒時間,何況是去批判,或者是對自己蔑視的東西發表意見呢。
所以一種高傲的品格就浮現出來。自從樂多朋友的功能出來之後,我就常隨意的點來點去,一個連一個,看到以前沒想過的文章主題,去沒去過的部落格,看到一些自己未曾涉足的資訊。當然,很多都是相似的看法與普通的意見,不過也看到了些相當獨特與專業分析,學到不少東西。
有時候也會連到中國的網站看到很多訊息,怎麼看就忍不住讓我聯想到倪匡的作品。那些他藉著故事情節不斷譴責的,中國人的民族品格。就是奴性,就是有那麼多人諂媚討好專制政權。當然中國從古至今從來也未曾實行過民主(注2),這也不能怪中國人不爭氣。如果整體的社會文化沒有培育民主素養的空間,自然就會培養出什麼樣的國民,也沒什麼好譴責的。
當然台灣實行民主制度還不久,政黨輪替甚至不到十年,很多積習根本就沒有改變,腐敗的制度也傳承至今。舉個例子,最近新聞鬧很大的債務繼承問題,很多未成年小孩必須背負長輩數千萬的債務,一出世活到死也還不完。這種苛法是從1930年代就立法,至今未改。類似的情形也是舉不完,可以說台灣還有很多問題無法馬上解決,而真正關心台灣、熱愛自己家園的人就會努力的要解決這些問題。偏偏現在還有許多威權遺留下來的意識形態,還虎視眈眈,隱隱作祟,始終阻擾台灣文化的進步。
隨便舉個例子。上次翻一本新編的台灣近代史簡史,說是簡史,也有幾大本。我只有翻第一本,想找些小資訊。結果不看還好,一看就要吐血。序論是一個不敢用真名,用個囂張至極的筆名叫台史公(注3)的人寫的。序論大力批判日本殖民政權,這也還好,用字雖然偏頗,不過也沒有偏離事實太遠。除了他把台灣總督府所有現代化的建設批得一文不值之外。不過我看他讚揚清政府在台灣的建設就覺得奇怪,如果清政府簡略落後的西化建設可以被稱讚,日本殖民政權的建設更深更廣,甚至國民政府也是沿習總督府的都市規劃在建設台灣,何必意氣用事大力痛批(注4)?
後來看到結論的部分,就知道台史公的用意。最後一段他用很多修辭去描寫中國江山的美麗偉大,然後寫到台灣是太平洋海底火山龍脈突出的部分,在中國外海形成守望之勢。所以他的結論是,台灣要建設好,成為中國的一省,然後來供養中國,然後兩岸和平之類的。當然寫學術書籍,寫近代史史論,用風水的角度來寫是蠻特別的。不過內文根本沒有談台灣何以必須是中國的一省,彷彿這是天經地義,不用討論的歷史必然,讓人看了差點吐血。
本來很氣,想找出這個作者並找他理論。後來看這套書的主編是台灣本土知名教授,在看看其他章節作者的史論,就了解到這套書的用心。其實也很簡單,對於台史公這種沒有學術道德的論述,就是得選到書中。反正以現在台灣人的素質就可以看出其論述的不合邏輯、沒有主體思想、一味偏袒中國、只寫好不寫壞的荒謬性。中國史學向來重視道德取向的真實,只要是當帝國的奴才,用奴才的角度,尊君從儒,來寫歷史,在不違背這個大前提下,就可以好事壞事都寫。偏偏台史公卻一味討好。如果能找出史料寫日本人殘酷暴戾,就不可能不知道中國人在台灣逆行倒施的史實,卻寧願違背自己良知來寫史,也難怪他不敢用真名示人。
當然在電視媒體,這類的例子就實在太多太多了。本來收集了不少資料想寫來批,不過每天都有那麼多發揮中國人奴性價值的泛藍政客與學者,不知恬恥為中國宣傳其好處,並大力宣揚台灣落後腐敗,近乎地獄,及至亡國,實在是只會讓我反胃想吐,也不想浪費時間去批那些狗才。偶爾像這樣點一下就好了。其實很多1949年撤退台灣的外省族群也看不下去,常常出來替台灣講話。他們不見得支持台獨,但他們心中都有良知有定見,還是會出來打抱不平。這也是台灣之福。
最近我看了一套書叫《盜墓筆記》,覺得不錯,蠻娛樂的。沒什麼大道理。就是好玩。偏偏書前面有個1111人力銀行發言人寫的序,簡直是將台灣人當成白痴,看了也是讓我氣血倒流。本來想大批特批,後來看到台灣官方部落格上已經有不少台灣人挺身而出譴責其不是,意見跟我要批的差不多,想想也就不多談了。有興趣的人請看連結:
http://blog.yam.com/daomubiji/article/12061687#comments
當然我並不是要說中國有多爛之類的,只是任何地方都有好有壞。中國內部有許多讓人看了就氣,忍不住要替他們抱屈的事情。比如河南愛滋村,或是三峽大壩毀去無數古蹟,北京有200萬人上訪(注5),農村地方民不聊生、買賣人口之類的,我從來也沒看到任何泛藍政客還有偽善學者替他們發聲。那麼多人在中國統治下受難,如果他們可以因為台灣發生的苦難來痛批台灣人冷血、暴力、沒文化、貪腐,但對中國人更殘暴的手段卻視若無睹,實在是叫我心寒,真的不知道該說什麼才好。
真的就只有讓我想到奴性二字。因為想要討好中國政府,所以發揮奴隸的精神,歌誦中國的偉大,真是了不起啊。
【湯川春子】
一日在泡沫紅茶店閱讀壹週刊,看到一篇高慧君的專訪。可能是因為她提名金鐘獎影后被看好得獎(結果真的得獎),所以有此採訪。她是我大學時期出道的歌手,好像只有發過一張片,已經好幾年沒發了。裡面說她都在pub駐唱,也所以我對她有點印象,看到又勾起回憶。原來就是當年跟張學友合唱的原住民偶像。我們以前去KTV都會點那首名字現在忘掉的歌來唱。
專訪寫得不錯,但讓我眼睛為之一亮的是,高慧君提到她的祖父是鄒族領袖高一生。
高一生是台灣民族英雄。日本殖民時期他被日人收為義子,在台南師範接受日式教育,是原住民的第一位師範生。畢業後回阿里山擔任日本巡察的僕役,並娶特富野系統氏族「由路那那」yulunana(湯)湯川春子為妻,在當地提升鄒族的生活文化、教育,與醫療品質。高一生以他所接受的現代思想,逐步替鄒族規劃民族自治的理念體系。太平洋戰爭爆發後,他極力反戰,反對族人加入高砂義勇隊。戰後二二八事件爆發,高一生接受漢人參議員的邀請,派湯守仁領導鄒族青年下山對抗國民黨軍隊,國民黨軍隊死傷慘重,被民兵圍困在水上機場5天,是為水上機場一役。
二二八事件後,國民黨軍隊進行全島大屠殺,高一生向全島原住民發出會帖,並收留當時抵抗國民黨屠殺的臺共軍隊。1952年國民黨保安部逮捕高一生,2年後以叛亂罪將他處死。高一生在獄中為他的妻子寫了一首歌〈春之佐保姬〉,要她在思念自己時,可以唱這首歌,這首歌可以代替他陪伴在春子身邊。
當然,戒嚴時期全台灣所有因為叛亂罪被處死的台灣菁英家屬後代都不敢提起受難者的事情,只能暗自悲傷。而解嚴後,慢慢台灣文史工作者與受難家屬也開始紀錄、公開談受難者的事情。雖然如此,這些事情在國民黨執政下,還是透過文化媒體冷處理,以致很多台灣人也不清楚受難者的事蹟。而高慧君出道的時候是政黨輪替前後的時間,當時台灣文史都還不受重視,也因此我竟然毫無她是高一生孫女的印象。我高中時期就有買過高一生的紀念錄音帶,所以對高一生相當崇拜,不過我卻也不知他們有親戚關係。即便是這兩天高慧君封后攻佔媒體版面,她也沒提到高一生的事情。當然這幾年陸續都有很多關於高一生的紀念活動,這也只能怪我自己不用心,要看到壹週刊才知此事。
讓我動容的是,高慧君在訪談中提到,她從小是她祖母帶大的,也就是她是被湯川春子所帶大的。高慧君說,對她影響最大的就是她的祖母。她印象最深刻的是,祖母家掛著一張黑白照片,高慧君只知道那是她祖父的照片。每天晚上,祖母都會在那張照片前面跟她的祖父說話,彷彿她的祖父還活著,就坐在她的面前。春子會跟他說,她今天看了什麼劇,或者是她今天喝了一杯紅酒,覺得很好喝之類的,家常幸福的事情。當時高慧君就深自感動。她沒想過這個世界上有這樣絕美的愛情存在。當然,她長大後知道她的祖父被國民黨處死,但這幾十年來,她的祖母每日都會在祖父的照片前,帶著笑容,細細的跟他分享她生活中快樂的事情。高慧君希望她也能擁有這樣淒美的愛情。
高慧君說,她很想把高一生還有湯川春子的愛情故事,寫成劇本演出。她自己也是歷史的見證,她是當事人的後代,被當事人撫養長大。高慧君的年紀跟我差不多,我自己家族裡面也有二二八事件受難者(不過當然是沒那麼嚴重,當年在國民黨的控制下,哪個家族不會受二二八事件牽連),我很知道那種錯過大歷史與重要台灣人物錯過的感覺。像高一生、呂赫若、李張瑞,如果沒死在白色恐怖時期,我在大學時期都還能有機會接觸到這些台灣的民族英雄或是歷史人物(注7)。但他們為彰顯台灣人不屈服的精神而死,我也緣慳一面。
高一生留給春子的最後一封信是這樣的:
第五十六封信:「物品讓人取去也無所謂,我的冤情日後必會昭明。取用縫紉車之前,我特別想穿你縫製的衣服。一件白色的襯褲(冬天的物品不衛生),像短褲那樣附有繫帶,下面是西裝褲的樣式。白色的方巾(四尺左右)一條。
田野和山野隨時都有我的魂附守著,水田不要賣。」
高一生為湯川春子寫的歌,在族人之間傳唱著,他同時也寫作很多鄒族歌曲。我以前的文章有談過:http://blog.roodo.com/coolfu/archives/600537.html
〈春之佐保姬〉高一生詞曲,高英傑中譯,陳素貞演唱
誰か呼びます深山の森で
静かな夜明けに
銀の鈴のよぅな
麗しい声で誰お呼ぶのだろ
ああ さほ姫よ
春のさほ姫よ
誰か呼びます深山の森で
淋しい夜ふけに
銀の鈴のよぅな
麗しい声がに響渡り
ああ さほ姫よ
春のさほ姫よ
誰か呼んでる深山の奥で
故里の森の
奥の彼方から
麗しい声が
誰かよんでいる
ああ さほ姫よ
春のさほ姫よ
是誰在森林的深處呼喚?
寂靜的黎明時候,
像銀色鈴鐺一樣華麗的聲音,
呼喚著誰?
啊!佐保姬呀!
春之佐保姬呀。
是誰在森林的深處呼喚?
在寂寞的黃昏時候,
像銀色鈴鐺一樣華麗的聲音,
越過森林,
啊!佐保姬呀!
春之佐保姬呀。
是誰在高山的深處呼喚?
在故鄉的森林遙遠的地方,
用華麗的聲音。
有人在呼喚,
啊!佐保姬呀!
春之佐保姬呀。
歌詞介紹(CD內頁資訊)
「我的魂不在台北,而夜夜在家斗室伴著妳。
想起《春之佐保姬》這支歌嗎?請拿出感情來唱,
我認為妳最適合唱這歌子……………………………」
這首歌是高一生在獄中—青島東路看守所時,思念與鼓勵妻子所寫的歌。高一生的妻子日本名為湯川春子,漢名高春芳(1913-1999)。春之佐保姬的 「春」就表示春子本人,佐保姬在日語則是保護神之意,她會給處於困頓、深感疲憊的人帶來希望與安慰。這首歌可以說是夫妻連結彼此心靈很重要的一首歌曲。高 一生在獄中書信不只一次提到這首歌,也希望春子能夠常常唱這首歌,永遠抱持著希望。
民國八十二年夏天,旅居國外的女兒貴美回來探望當時已經陷入失憶狀態的母親,唱了這首歌,沒有想到春子一句一句跟著唱著,場面令人動容,彷彿丈夫又回到身邊。
注1:比如吮癰舐痔的故事就是一例。最近也被人拿來跟陳唐山的「捧懶葩」的比喻來做對照。原文出自《莊子‧雜篇‧列禦寇》--莊子曰:「秦王有病召醫,破癕潰痤者得車一乘, 舐痔者得車五乘,所治愈下,得車愈多。子豈治其痔邪,何得車之多也?子行矣!」
當然,有人會說這是為了求取功名利益而當小人,不見得就是奴性的象徵。不過倪匡的例子倒是蠻多這類的,所以隨便舉這個為例。造句:余光中為了在中國取得文學地位,刪改自己批評六四事件的作品。這就是一種對中國政府吮癰舐痔,求取名利的行為,小朋友不可以學喔!
注2:1911年到1949年成立的中華民國政府,基本上是軍閥主義政權。那有其歷史背景。大清帝國敗落後,原來慈禧太后一手培植的北洋軍閥割據中國大半江山,除兩廣受制於孫文引領的反清勢力外,清帝國的軍政體制依然存在。其後經過軍閥相互併吞,中國共產黨趁勢崛起,撼動固有軍閥勢力。而李宗仁整合南方軍閥勢力之後,逼蔣介石北伐,並趁著日本入侵中國發動中日戰爭的情況下,蔣介石與中共政權趁機坐大,才形成國共對立的情勢。當然其後的狀況就不用多說,共產黨一黨專政,國民政府佔據台灣實行威權統治,直到1987年台灣解嚴之前,非常悲哀的是,全世界所有的華人政權,竟然沒有實行過民主政治!而香港、澳門擺脫殖民統治回歸中國之後,也沒有機會建立民主制度。也因此中國自秦國一統天下至今2500年,沒有實行過民主制度。
注3:中國古代漢國文史學家司馬遷有太史公的雅號,是中國文人公認的史學大師。現在不敢用真名的這位仁兄,竟然將自己與太史公相比,真是有夠嗆秋。
注4:特別是清政府那些在他口中大力讚美的清代大官們,有系統的屠殺各族原住民,摧毀台灣文化,並結合官商侵占、兼併台灣良民的土地。這類事情提都不提,也是蠻奇怪的。
注5:上訪,就是因為中國憲法有一條叫做人民受到委屈,可以直接到中央政府上訴。不過這條只是具文。但中國人民憨厚當真,所以就會去北京,想要求政府出面替他們討回公道,不過北京政府當然不理,不理又不能殺掉他們(注6),只好讓他們留在北京,遇到什麼大活動比如奧運之類的,再把他們趕走。這也是中國歷史常見的事。不過人數當然是相當驚人,特別是很多鄉下地方人民受到欺壓,要上訪沒錢籌措旅費,就會各村莊聯合派出一人代表,將申訴案件集合上訪。所以一個上訪者常常身上背負全村、全縣人的血債,200萬人代表有更多的受難者,這如何不讓人看了心驚膽跳。200萬人耶!
注6:其實北京的武裝警察也是會殺上訪民眾啦,只是沒殺那麼多。最近才又活活打死一個上訪老人。已經是見怪不怪的事。
注7:當然這也說不一定啦,有些近代史重要歷史人物,我那個時候也沒機會認識啊,比如龍瑛宗,或楊逵、鍾肇政(他還在,只是我也沒機會認識)之類的,所以這也難說。
Posted by coolfu at
樂多Roodo! │08:20
│
回應(15)
│
引用(0)
│
獨立軍日記
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4515871
標 題: 高一生的個人資料
本文作者: 陳素貞
本文原載於臺灣文藝第一四二期 1994 年四月二十日出版
姓名之由來
高一生 的 父 親名 叫 Yavae Denyuana,意思是 「來自田野住地的 Yavai」
,又名阿巴里,北鄒群裡流傳的一個箭步如飛Apali的故事,說的就是高父。
至於所來自何處,連最年長的族人也說不上來,只道是自外處回歸到祖靈地的。高
父到達特富野大社後,被古老氏族 Yatauyongana 氏收入系統內, 日本人給
這個氏族取姓 「矢多」 音Yada。高一生的日籍姓名原是矢多一生,讀作 Yata
Kazuo,Kazuo 有勇夫之意,他的鄒語名為 Uyoungu。台灣光復後,取姓高,
Yadauyongana 系的人也都以「高」為漢字姓了。
出生到求學過程
一九0八年,明治四十一年,高父在今阿里山鄉的樂野村駐在所做巡查補(大
約是今日基層警員) 時,高一生在當地出生,上而已有兩個哥哥。在一九一八年,
大正七年,高一生十歲時,高父與 Ak.uzyana氏 (今特富野的陳姓) 好友在村子
下方的曾文溪畔炸魚,不慎被炸死。不久,高母 Asako 改嫁特富社 Tosuku 系的人
(即一九五四年同案被判刑十五年的杜孝生的父親),住到特富野大社北方約兩公
里叫 Pasana 的地方。兩個哥哥先是在馬場做雜役,後來再回山上的警查駐在所工
作,高一主因就讀於嘉義巿的朝日公學校(今垂楊國小) 成績傑出,被嘉義郡郡守
留在家中共同生活。
台灣原住民的第一位師範生
高一生讀過高等科後,品學兼優再進台南師範學校,接受五年演習科的師資教
育。由他的師範時的照片和告訴過家人的話裡,知道他進入師範學校住校就讀起是
其人生的一個轉點,他不必再每天放學時聽到郡守家的人呼聲;蕃人的一夫 (蕃
人のかっお ) 回來了! 在台南師範裡,他與來自雲嘉地區的優秀青年一起交心,
一起研讀當時代知識份子最熱切的各種理論書籍,一起沉迷在音樂和文學的領域,他
們共同為各所來自的家鄉和整島的未來前途做了全面建設的規畫藍圖,相互約定和
相互勉勵將做為時代的尖兵。在這同時,每逢假期他都回到族裡的「蕃童教育所」
協助教育工作,也開始認識他一生中最愛的女子湯川春子女士。
夫妻共赴先知的旅途
春子年紀小高一生五歲,教育所畢業後,因為語言和處事能力好,被分派在駐
在所做照料巡查們起居生活的工作。日本人相當重用高一生的才識,當郡守知道高
一生有意與春子結婚,便讓她住進郡守家中一年,由女眷教以各種持家的新知識,
以便能配合高一生的程度。兩人於一九三一年,昭和六年結婚。
高一生婚後不久,母親病故,他與春子便負起教養親弟妹的責任。不久,自己
的孩子相繼出生,同時在職務上兼任提昇族人子弟的教育水準、農業新知推廣、警
務保安、改善醫療習慣等攸關全族人前途生活的政策的擬定和執行,這些重擔使他
變得寡言,常常陷入思考。他以先知先覺的智慧,把自己定位在照顧族人的奉獻者
的角色,時時以此要求春子共赴。他經常為了尋找最新的知識,澈夜研讀,許多需
要做實驗和觀察的,春子就是他最好的助手和討論的對象。夫妻倆曾為找尋好的種
苗,跋山涉水到各處農村去。
春蠶到死絲方盡
太平洋戰爭爆發後,日本人在台灣島大量征兵,到要在阿里山區征「高砂族義
勇兵」的軍伕時,高一生深知戰爭會造成人員的大量傷亡,會嚴重折損鄒族人口和
阻礙鄒族區域的現代化,便極力反對征兵事情,引起駐在所主管的斥責,處罰他面
壁思過一整夜"戰爭中,他幾次到高雄軍港領回戰亡的族人骨灰,當天晚上都會難
過得以酒和淚,和春子在暗裡傷心,因為族人都被皇民化的意識鼓舞得忘卻原住民
數百年來未曾間斷的苦難。
1947年二二八事件發生,高一生本來很清明原住民立場的,在各種外在的緣由
驅動下,先答應讓鄒族人下山,後又在國軍的大屠殺之後,向台島的原住民發出會
帖,開始引來事端。而共產黨派來台灣發展組織的蔡孝乾和幾個他先吸收的人主動
和躲避國軍追殺的年經人接觸,鼓動他們建立反抗基地,這些別無選擇的年輕人逃
亡的最後一站多在鄒族的山區,高一生和鄒族人很人道的供給食糧和掩護,這成為
保安司令部下達死亡令的理由。
光復後,高一生一方面和台灣島上的所有人一樣興奮,一方面主動下山視局勢
的發展來為鄒族前途做拼搏,他不但加入三民主義青年團,爭取前日本人在嘉義巿
的和尚寺做為鄒族人在山下住宿的會館,爭取阿里山農場的伐砍和阿里山旅館的經
營做為鄉內的建設經費來源,推展水田蔬菜和經濟作物種植,帶動造林,興建灌溉
水渠和電力供給,安排鄒族子弟鄉內外好的就學機會等等,一切希望和幹勁都牽繫
在對三民主義的憧憬和信賴。在他對民主前途感到無望後,他仍然不分日夜的想趕
在生命走盡之前把鄒族的社會導向現代化的水準,所有的悲情都只有譜唱在歌謠
中,唱給春子共憂患。
高一生生時年表 :
(矢多一生、 Uyonge Yatauyongana)
一九零八年 出生於今阿里山鄉樂野村
一九一五年 就讀於嘉義巿朝日公學校 (今垂楊國小)
一九一八年 父親阿巴里意外死亡
一九二五年 進入台南師範學校就讀
一九三零年 自台南師範學校畢業, 任職達邦社教育所兼任達邦駐在所巡查。
一九三零年 湯川春子女士到台南郡守家中習事一年
一九三一年 與湯川春子結婚
一九四二年 因反對日人徵調鄒族青年赴太平洋征戰, 被駐在所巡官長處罰。
一九四四年 到高雄軍港領回赴戰鄒人骨灰, 當晚大醉高唱悲傷曲。
一九四六年 加入三民主義青年團,充份與智識青年結合。
一九四七年 二二八事件發生, 臺南縣長袁國欽避入吳鳳鄉。
鄒族青年參加嘉義市區攻防戰。
臺南縣政府將日據時代農地新美茶山撥入吳鳳鄉治, 高氏積極鼓勵族人遷往
定居, 並且大力投入農事建設。
一九四八年 設立吳鳳鄉農會商店, 在全鄉中庇護事件之被追捕者。
一九四九年 保安司令部在阿里山奮起湖設立前進指揮所, 進行階段性的分化和清鄉工作
的布署。
三月起在達邦設發電機開始夜間定時供電。
一九五零年 蔡孝乾在阿里山被補。
林立醫師於達邦衛生所與多名樂野醬油廠, 鄉公所, 國小等匿藏的知識分子
被補。
被迫表示輸誠繳交殘存武器, 組織致敬團赴臺北, 被蔣介石在阿里山賓館約
見。
接代蔣方良到達邦村做政令宣導, 經常與林瑞昌商議向議會提出爭取原住民
地區建設的方案。
一九五二年 九月十日被捕,囚禁於台北的軍法處。
一九五三年 自一月十九日起被單獨拘禁。
一九五四年 四月十七日春子女士與其它同案受難屬被帶至台北認出自池中撈出的高氏屍
體,火化後攜回達邦村家園中下葬。
轉貼盜墓筆記序文被譙的原因:
---------------------
我看書有先看序的習慣
之三之四兩本書的序
卻讓我看了以後完全喪失看書的心情
把書丟到一邊去五個小時後才看本文
那個1111人力銀行的傢伙寫那個是什麼爛序啊
盜墓筆記是非常好看的書沒錯
不過台灣的朋友會覺得用詞晦澀難懂
是因為裡面用了大量的土話跟地方方言
那是人家當地的習慣用語
跟什麼國學常識充不充足根本是八竿子打不著
一點狗屁關係都沒有
真懷疑那傢伙的媽媽有沒有生腦袋給他
之五之六(卷三)請不要再叫他寫序了
放那種噁心巴拉逢迎拍馬的序
不如不要放
月底快到吧...我要看卷三...
板主回覆:
謝謝您指正,也向大家致歉!
我們會認真檢討,期望不再出現同樣的事情。
謝謝您的捧場。
何弼紊 於 2007-10-22 15:05:05 留言 |
----------------------
何弼紊說的太好了
我看了序以後也是氣的想打電話去1111罵人,看不懂"我們這點兒當當""不是只有匣子炮就能喔荷西天"是因為國學基礎及文學素養差?是因為小說用詞艱澀?
盜墓筆記是好看的小說,但是是一本很白話很通俗的小說吧,因為兩岸的文化背景,口語用詞的差異,就硬給台灣年輕人扣一頂國學基礎及文學素養差的帽子,就說是因為描述50年前的情結,所以不如現代文學讀起來得心應手?我看是你1111的吳睿穎國學基礎有問題吧,不知道哪一本50年以前的甚至百年前的文學大著是這樣用詞的?
想必1111人力銀行的發言人素質太差,大概也是看不懂文言文小說,所以無從比較什麼叫國學,難得讀一本跟愛情無關的小說,讓他用力的讀了百來遍才讀懂,就以為這定是一本用詞艱澀的國學大著,"他娘的"別人一定看不懂
不過到底是誰請他寫的序,還放進了書哩,麻煩檢討一下
板主回覆:
謝謝您指正,也向大家致歉!
我們會認真檢討,期望不再出現同樣的事情。
謝謝您的捧場。
GN 於 2007-11-01 13:13:02 留言 |
台灣許多年輕讀者在閱讀這本小說的前面幾頁時,會反應說:「雖然情節很吸引人,但是用詞艱澀,讀起來有些吃力。」的確,小說的一開始是在描述五十年前的情節,對白當然也充滿了「古早味」,不像現代文學讀起來那麼得心應手。但是這在中國內地,仍被視為「通俗、口語、平易近人……」,可見兩岸年輕人的中文水準已經有了明顯的差距。
能說什麼呢...
一整個無言...
這段序真是讓人看了火冒三丈
喔喔 火冒三丈太通俗了 我應該寫點艱澀的用詞給吳先生看
叫做 「 整LP火 」這樣才能表達我的文學造詣有多麼高深
板主回覆:
謝謝您的指正!
您說得很對,許多讀者都和您有同樣的感受,這篇序文過於偏頗,我們在處理上確實也有瑕疵。但是,編輯已經邀稿了,不放的話勢必得罪人。
以後,我們請人寫稿推薦時,會特別和撰稿人溝通,期望不再出現同樣的事情。
謝謝大家捧場。
polar 於 2007-11-01 19:03:02 留言 |
發言人兄,
這篇評論寫的頗佳,請容我摘到黑米以饗糰友,
但為了網摘方便,
擬將篇名加注為:中國人的奴性,
若覺不妥煩請告知。
這種奴性,隨著中國人到台灣,
仍持續在蠶食台灣人的精神,
該自己的、不敢爭,
處處害怕中國如何如何,
又是邊緣化又是M型的人云亦云,
害怕叫自己母親的名:台灣!
請自行取用
以前看倪匡時只覺得
他故事裡一開始一定有一個看不起中國人&中國文化的白種人(由以美國人為佳)
最後隨著故事發展,此人最後會不得不佩服中國文化的淵遠偉大
然後事件也會有一定比例是因為衛斯里精通中國文化而得到真相等等之類
當時只覺得文章充滿了那種所謂中國人因為自卑而驕傲的情感,每篇主題不太一樣,但寫作手法差不多,很是無言,倒沒注意到有奴性>"
嗯
倪匡自從移民到美國後
就特別愛針對中共極權統治作批評
早期的作品寫在60-70年代
裡面討論奴性的不多
我想文革跟六四事件
對他也有些影響吧
他沒選擇留在香港等待回歸
卻跑到美國隱居
我想原因跟王鼎均一樣
他們都因為不想面對集權統治(王是反蔣氏政權)
也不想看到同輩文人奴顏屈膝的嘴臉
就只好拋下親朋好友
去美國生活囉

嗯
我讀的是這套書的第一冊
我認真的翻閱過
每一個章節都是不同作者寫的
主編是許教授
我猜序論應該是主編寫的
但他真的就只有寫上台史公三字
所以不能指名道姓
關於我質疑的點
由於我比較了解的是台灣文學方面
(台灣文史資料之龐大-類別之複雜-外人也是很難想像-很難包山包海的去全盤接觸-這跟中國文史不同-中國文史可以用一套四書以降的儒學體系去收編去認識-但台灣文史涉及的體系太多-真的是每個人只能專精那麼一小塊)
對於史學認識不多
我會再跟李筱峰老師討論看看
如果有什麼新的見解
我會隨時向您報告
感謝您的資訊
還有我知道原舞者這個
我有去看東吳那一場
看完雖然被感動到哭
但其實非常的失望
就劇場美學來說
實在是非常的簡陋
整齣劇都是靠鄒族音樂與高一生的作品來撐場
應該說這是一個音樂劇吧
當然所有演員都很用心
要學鄒族語要學日語
已經很不容易
不過我真的很懷疑如果對高一生對白色恐怖毫無了解的人
看了會有什麼感覺
我自己很感動是沒錯
但剛好我旁邊坐著也是劇場工作者
他們討論中就只覺得音樂好聽而已
當然這也是事實

還有對於伊能自稱台史公的做法
我也是非常不爽的
台灣是台灣人的台灣
不是日本人的台灣
如果我只憑著擁有現代性高度
來替殖民地寫史
然後冠上殖民地史公之名
其實還蠻下流的
這就像如果我來寫美國開國史
然後自稱美史公
美國人看到應該也會起堵爛吧
不過當時挾著日俄戰爭餘威
那個世代的日本菁英都抱著要向歐美並肩其趨的
帝國主義著的優越姿態
他這個行為自也沒什麼好說的
不過有些台灣人還對這些帝國主義附庸感念崇拜
我也是覺得蠻羞愧的
伊能是挾著殖民者資源來台的
對台灣有貢獻自是理所當然
沒什麼好必須去嘉獎他的
就事論事就好了
(當然以上這些言論不是針對 judie35 您啦-我只是有感而發而已)

更正
認真看發現有些不對
我讀到的不是judie35您提供的這本
是黃色書皮的一套書
由許教授主編的
我忘了書名了(因為很氣-書讀了馬上就還了-沒有抄下資訊)
整套書在談台灣的近代史
從甲午戰爭之後開始談
內容主要針對日本殖民大力批判

你根本不懂歷史!二二八要不是有一群存心作亂的流氓,
到處打殺外省人、強行接收公家機關、破壞學校、商家,
國民政府怎麼會派兵來臺?那些在政府派兵來臺前囂張的
到處打殺外省人的傢伙,被格斃或審判是罪有應得!
另外,說到日據時代的建設,不能說沒用,但主要都是為了日本自己的須求而設,如阿里山鐵路是為了掠奪森林資源而鋪設,工業設施是配合南進才去進行的。且它們很多政策對臺灣人留下遺毒,舉例來說,教育上的歧視,且公家機關刻意不用臺人,造成光復後大批沒有行政經驗的臺灣人突然被拔擢後,未能好好在二二八中與陳儀交涉,反而有諸如要求政府軍全面繳械及臺灣交聯合國託管這種荒謬要求,使二二八無法和平落幕。再者,日本採用生物原則治臺,簡單來說即不把臺灣人當人看,刻意進行鴉片公賣,滿足臺人慾望減低反抗性。而且日據時代臺人接觸到的盡是低級日本軍人、日本警察、流氓,使臺灣人完全沒有學到日本文化高尚的一面,反而學到了一切惡的日本文化,在二二八初期,部份臺灣人做出了剖開孕婦肚子、打死小孩、甚至把傷患從醫院脫出,割去耳鼻凌虐至死,這些獸行跟日軍犯下的南京大屠殺有何不同?
還有你說國民黨不批評大陸,我想請問,國民黨是中共的
什麼人?無緣無故為何要它們去干涉別人內政?國民黨對
民進黨政府的批評是基於對國內的問題而提出的意見,這
本來就是在野黨該做的,世界上有哪個不知反省、不求進
步的民族可以長存?被人家批評一下就反咬對方唱衰之類
,無聊至極!
清代大官們,有系統的屠殺各族原住民,摧毀台灣文化,
這些事情日本人做的不是更多更狠?霧社事件用毒氣殺害
原住民震驚國際。摧毀臺灣文化更是可笑,這一點我想
身為漢人有何好抱怨?渡海來臺的漢人本質上文化仍和原
鄉大同小異,並沒有發展出一個與中國文化迥然不同的臺
灣文化,則何來被摧毀?
風雲時代的兩本書,二二八真相解密和策馬入林-馬英九
與國民大是大非建議你去讀,好好釐清很多事的真相!
謝謝指教

我想我已經在回覆 Killbane 的時候提過「客觀性」的問題;我不想直接潑您冷水,但請直接思考「客觀性」在哪些條件下可被證實為真。
老實說,不管是立宜您,還是 Killbane,還是下面(我還記得有哈哈跟 Blackrain)的哪些人,對不起,你們的政治立場都跟我沒關係,我要發言都不會考慮到你們的政治立場。但我忘了我在什麼地方曾經講過,陳水扁執政期間,在他周邊已形成一個詐騙集團在統治台灣。我「幹」這種事,我就會在網路上寫出來。只因為我相信我自己的信念:凡是政治主張與本人不同者,本人當然有言論自由——即使是用過激的語氣在談——去批評那些主張的不是。
各位自認是泛綠的人(並誤以為周星星我是泛綠的),請失望吧,我對陳水扁完全沒任何好感;而且,如果泛綠還想再振作的話,請切除陳水扁這一塊瘤。各位自認是泛藍的人(並誤以為周星星我是泛藍的),也請失望吧,我對泛藍陣營普遍的保守的社會意識極度不滿;有你們在,台灣不知每天退多少步。
我把我以前寫過的東西再貼一次,證明我老早就已經很仔細地思考過台灣的政治:
莫忘記,面對當今台灣政治,有三個步驟一定要做到:
一,論台灣獨立。
二,論本土。
三,論外省人問題。
一,論台灣獨立。台灣獨立如果是台灣繼續維持是一個主權獨立的國家,那麼,台灣獨立老早就已經是現實;但政治人物該向人民解釋何以在現階段我們必須要變更國體。例如,我們可以稱現在的台灣是中華民國的第二階段(自一九四九年起),但仍然是中華民國的第一共和。我們人民必須要知道,如果要轉換成第二共和,到底有何實質的利益以及實質的風險。
二,論本土。「本土」是一個自給自足的語詞嗎?不分藍綠,大家全都避開最關鍵的問題:何謂本土。根據筆者十多年下來的觀察,「本土」常有以下幾種對立:ㄅ,「本土」跟「外省」對立,「本土」亦即「本省」。使用「本土人士」、「本土派」,只是要避開直接使用「本省人士」、「本省派」,玩的還是省籍遊戲。最賤。ㄆ,「本土」跟「中國」對立,「本土」意即「台灣」。有前項ㄅ為基礎,將「外省」等同「中國」即可得出此項ㄆ。例如,還在二十世紀的時候,台灣還稱台灣的外省人為「外省人」;一跳躍到二十一世紀,台灣已稱台灣的外省人為「中國人」,昭然若揭的鬥爭。將「本土」當作是形容詞,例如什麼東西本不本土,它就同時不僅僅是形容詞:它是排斥詞。ㄇ,「本土」跟「現代」對立,「本土」意即「傳統」。只要是文化評論,幾乎都會碰到這種對立。例如筆者曾聽聞有人說穿拖鞋、蹺腳、在戶外吃飯很「本土」,但穿拖鞋、蹺腳、在戶外吃飯這行為在中國、在東南亞國家都可以看得到,顯然有人把跟「現代」的對立視成是「本土」。ㄈ,「本土」跟「國際」對立,「本土」亦即「台灣」。這牽涉到運動的問題、力量的問題,所以才會有「本土化」、「國際化」的對立。很多人可以證明:「本土化」、「國際化」既然是運動的問題、力量的問題,因此就不存在非此即彼的問題,沒有矛盾。ㄩ,「本土」跟「非本土」對立,「本土」跟所有的異己對立。到此地步,「本土」需建立一整套「本土」教條,所謂的「認同大革命」、「認同的終極解決」至此展開。
三,論外省人問題。外省人有很多問題,諸如有某些外省人把台灣跟中國再統一成一個國家當作是一生的信念、把自己的族群認同跟「蔣介石、蔣經國」綁架在一起、面對歷史問題時自私地牽扯進外省族群的經歷、將認同問題置諸高於價值問題……等等,均有待一一地分析。十幾二十年前,其中一項外省人問題是外省人不認同自己是台灣人、只認同自己是中國人,雖然這問題依舊存在,但很明顯已有更多的外省人在認同問題上已經比較務實。另外一個意義的「外省人問題」是它永遠構成台灣的族群主義的對立項,而非是來自東南亞的移民。總之,依筆者觀察,「外省人問題」在台灣是比較少被研究的,因為我們太容易被一些浮面的、鄉愁的東西拉著走,例如眷村文化、眷村家鄉菜、外省族群口述歷史之類的。如果刻意避開「外省人問題」,這瞭解台灣政治的三大步驟必將痛失關鍵問題的痛處,變得無法完善。
再回到立宜的原問題:至於統一問題,還是民進黨企圖要在現階段變更國體,對不起,我沒什麼好客氣的。如果有人自認是統派,對陳水扁被踹心裡一直叫爽(我卻一直憂心為什麼台灣走不出動私刑的劣根性),那到底哪裡有冷靜呢?如果有人自認是獨派,對王作榮說趕快滾回大陸的話,那到底哪裡有冷靜呢?要假裝只能對自己很同情的陣營冷靜,卻又對敵對陣營更加暴戾,很有可能是很多人都是這樣的。
2008-07-23 19:35 | 周星星
譜寫鄒族愛情傳奇 高慧君高一生 超時空交會
2008-09-07 中國時報 【高有智/專訪】
▲身為白色恐怖受難者高一生孫女的歌手高慧君表示,高家雖因白色恐怖喪失爺爺,但是音樂卻讓高家牢牢綁在一起。(陳怡誠攝)
曾以「美麗晨曦」一劇奪下金鐘獎最佳女主角的高慧君,劇中扮演布農族婦女,真實生活裡卻是鄒族女孩,還是來自首任吳鳳鄉長、五○年代白色恐怖受難者高一生的家庭。這個大家族,有著不為人知的辛酸,更有著迎向光明的快樂,貫穿這個大家族的三項要素,則是音樂、愛情和故事。
高一生是高慧君的祖父,一個是過早殞落的原住民菁英,一個是知名的歌手和演員。高慧君雖然沒有機會見到祖父,但從小跟在祖母身邊,目睹女人對愛情的執著與不悔,也逐漸認識這個傳奇的男人。
從未謀面的爺爺 是被人家研究的
高慧君近來寫了一個電視劇本,見證這段堅定不移的愛情,劇中女主角就是以高一生太太高春芳為寫照,也讓空缺的祖孫三代命運有了奇妙的交會連結。高慧君首度面對媒體侃侃談論祖父,她以「音樂、愛情和故事」為祖父母的一生留下註腳。
問:妳對爺爺高一生的印象為何?
答:我出生的時候,爺爺已經過世。從小對爺爺的印象是一張照片,只知道是一個很帥的鄒族男人,一個奶奶所深愛的男人。我都是透過奶奶來瞭解爺爺。
我並沒有經歷所謂的歷史傷痛,父母親也覺得沒有必要讓小孩活在那樣的陰影中。等到高中時有日本人到部落要研究高一生,才知道他是有名的人,我爺爺原來是給人家研究的。
戀戀夫君的奶奶 天天看照片說話
問:妳如何透過奶奶的生活來瞭解爺爺?妳對奶奶的印象為何?
答:我奶奶本名湯春芳,是湯蘭花的姑姑,嫁給爺爺後才改姓。小時候我都是由奶奶帶大的,我爸媽都是公務員,我下課時就到奶奶家等爸媽下班。
奶奶一輩子都活在他所愛男人的世界中,每天晚上把所有事情和小孩安頓完後,奶奶都會在爺爺照片旁邊說話,跟照片話家常,那是他紀念爺爺的方式,感受爺爺存在的方式。小時候我從家裡和室的門縫,看到奶奶對爺爺的照片說話,總覺得很恐怖可怕,等到國中情竇初開後,才逐漸瞭解那叫做愛情。
奶奶一大早就會起床跳日本舞,她常說,那是因為爺爺說要常運動,到了下午,奶奶會在庭院喝下午茶,感受自然風吹,如同爺爺對她說:「當風吹向你的臉,像我撫摸你的臉,山林裡面的聲音就像我對你說話,」我奶奶是在這樣情況下生活一輩子。
問:爺爺對妳有何影響?
答:我所有的身教與爺爺脫離不了關係,無論是坐姿、吃飯和走路的樣子,奶奶都會有所要求,這些都是爺爺生前重視的做人的道理。
音樂愛情和故事 祖父母一生寫照
問:妳如何看待爺爺和奶奶的愛情?如何詮釋他們的人生?
答:奶奶一直很堅強,她具有很棒的女人智慧,知道老公是高一生,就知道後來會發生什麼事情。她一生並沒有責怪、憤怒和抱怨,只是照爺爺的交代好好照顧孩子。奶奶是很有生命力的女人,他們之間的愛情很偉大,偉大的程度高過高一生在歷史上留下的地位,女人可以這樣生活一輩子,非常不容易,非常棒。
對我而言,他們的一生就是「音樂、愛情和故事」,這是我對他們人生的註解。音樂是高家生活中的必要元素,愛情是因為從奶奶身上看到她跟爺爺的互動,故事就是知道爺爺後看到的故事。
問:生在政治受難者家庭,是否會承擔壓力?如何看待這段過去?
答:我爸媽的兩邊家長都是政治受難者(註:高慧君的外祖父汪清山也是白色恐怖受害者),但父母親並沒有把上一代哀傷和悲慘帶到我們生活中,這是父母親給我很好的教育。
歷史傷痕隨風逝 不朽愛情永留傳
歷史的哀傷會過,這樣的事件是歷史洪流中必然會發生事情,我喜歡從愛情角度看爺爺和奶奶的故事。
問:聽說妳寫了和爺爺有關的劇本?
答:我寫的劇本名稱暫訂為「奶奶呼吸的風」,這是描寫兩代女性的愛情觀,就是以我和祖母為背景素材創作。劇本描寫一位祖母因為老公早逝,卻一輩子守著相愛的諾言,直到結束呼吸為止;另一個年輕孫女則是成功的上班族女性,遇到感情挫折,面對即將跨越三十歲的內心恐慌。這是比較不同世代的女人對愛情差異的劇本,著重在心理層面的探討比較多。
劇本內容並沒有提起白色恐怖,不帶任何政治背景。我是以祖母做為sample(樣本),那是一個優雅、孤單,但不感到寂寞的女人,堅持用她的方式活到最後。那是很了不起的愛情態度,現在人很少做到這樣。