「我一直思考著不吃不喝這種自殺的正當性,也就是所謂的餓死。如果有種極頑固的人,堅持不工作就不能吃飯的話,我就要在他面前餓死,告訴他我就是這麼想。」
-----尾形龜之助〈到無形國去〉
【無恥】
最近統媒的惡行已經到天怒人怨,罪無可逭的地步。他們的問題主要展現在以下兩點:
一個是立場偏頗。媒體有立場是無所謂,但刻意的,極度惡意的去抹黑、去呈現一種想像的真實,來恐嚇民眾,這點最讓我無法接受。從國防外交到經濟民生,只要是跟台灣主體有關的一切,就會被放大鏡的檢視。用嚴苛的標準來自我要求是無妨,問題是統媒的目的完全不是站在監督的立場,而是完全的刻意宣揚負面的想像,來否定一切台灣事物。只要是跟台灣有關的,就一定是泛政治化。只要是追求台灣主體意識,就一定是罪犯、是法西斯、是種族主義者、是民粹。偏偏,統媒自己常做的行為,就符合了他們攻擊台灣的指控。
意識形態沒有對錯之分。沒有什麼是對的意識形態,也沒有什麼是錯的。但統媒就努力的宣傳大一統的中國民族主義才是正確的道德/理想/真實,而站在對立面的意識形態下的一切事物就一定是壞的,一定是必須被譴責、被消滅的。如果只是這樣倒也還好,因為我們很可以諒解意識形態對立下反對者持嚴厲態度,是可以理解的;偏偏,當統媒的嚴格道德/法律標準用在自己人身上時,就行不通了。他們會刻意的迴避,甚至是扭曲,來替自己人辯護。彷彿只要意識形態符合他們要求的人事物,就可以有道德與法律上的豁免權一樣。他們可以輕輕放下,假裝沒看到。
如果只是這樣,甚至於我都還可以接受,因為這個世界本來就有壞人、有惡人,用暴力、用強制力逼人就範,也還不是不能理解。但偏偏,統媒明明是非不分、倒因為果、扭曲事實,他們卻還會裝出一副極為清高的姿態,自稱自己公正客觀,擺出充滿優越感的,洋洋自得的高傲嘴臉。
世界上最無恥的事莫過於此。
隨便舉個例子。馬英九特別費案以貪污罪被起訴。這本是很常見的貪污案件,但因為馬英九成為統派理想中的領導人,偉大的舵手,所以統媒就開始無所不用其極的,替馬辯護。手段之醜陋不堪,令人不忍卒睹。
相對統媒的無恥嘴臉而言,我曾在經過中央圖書館附近時,收到一張傳單。傳單是長年駐守在凱達格蘭大道的統派民眾製作的。他們心向中國,堅持主張兩岸應該統一,台灣應該被中國併吞,堅持台灣就是中國的一部分。那種深藍的死忠支持者。我看了這張傳單,心中有點感動。
感動的原因當然不是因為我認同他們的大一統中華民族的意識形態,而是那張傳單裡面詳細的列出了馬英九說辭反覆的證據。且撰稿人思路非常清晰,有條理的指出,依照他所認定的道德表準來看,馬英九只要涉嫌貪污,就應該自我迴避,退出總統選舉。而馬英九不但不迴避,甚至在一審被判有罪後,修改黨章,讓自己能參選總統。這種做法根本就是錯的!馬英九的作為使國民黨蒙羞!如果馬英九堅持要選總統,國民黨會因為他個人的獨裁而走向滅亡。因此,他呼籲民眾要認清馬這個人,並聯合起來拯救國民黨,來奪回政權,以便統一中國云云。
如果不從意識形態的角度來批判這張傳單,我認為寫作者以及那些默默的日夜守候在馬路上舉國旗的老人們,真正令人尊敬。也許我不認同他們,但我認為他們的作為與想法,才是中道的力量。意識形態、國家認同可以討論、對決,但絕不可沒有理性、不顧道德、無恥的去恐嚇民眾、去欺騙人民。
這些老人比起統媒,實在是令人敬重。真不知統媒如何能那麼無恥。我猜是威權體制下的既得利益者餘孽,在試圖換回過取美好黨國特權的心態所致。
第二個問題點,在於其無能。媒體我猜想,應該是做到平衡報導,或者是起碼要能做到「豬要刣,嘛要乎依吱幾聲」,讓當事人有反駁的空間。偏偏,統媒刻意打壓本土就算了,常常連功課都不做,一面倒的把好事寫成壞事,不經查證也不給結論,內容最後常常就是用疑問句來加強民眾恐慌。因為統媒自己不去查證,不去平衡報導,使得任何跟本土有關的事最後都會變成值得懷疑,必須要懷疑,到無所不疑的程度。
隨便舉個例子。就像閃靈要去美國巡迴演唱事件,統媒就大幅的丟出疑問說,辦演唱會誰買單等,極度無知的問題,事後也不見平衡報導,無恥到極點。
反觀他們對自己人,比如周錫瑋上山打老虎的,擺明了作秀的新聞,連一點反省批評的聲音都沒有。只有綠媒小幅度的嘲笑周在做秀而已。
如此偏頗,如此低能的統派媒體,我怎麼想都無法找出比無恥更直接更明白的形容詞。
就是:無恥!無恥!無恥!無恥!
【戲劇系考試】
偶然聽到八卦,很想寫,就給它寫出來。
一般來說,戲劇系所表演組入學考都會有口試的部分。就是考身段、演技之類的技能。其中有一項是「自由發揮」,由考生發揮原創才藝。我挑兩個文字能夠形容的講:
第一個是某校某次口試,找來了私底下彼此不合的教授,很尷尬的分在同一場當考官。也理所當然的,整個考試氣氛超冷。兩人彼此看不順眼,都不交談。就在這時,有一位考生考自由發揮,他就跟兩位考官說:「我要讓你們感受到幸福的感覺。」
然後他就用膠帶把兩位考官捆在一起。
第二個是,有一位考生說他要表演四十個人。
考官覺得很有趣,就說:你演吧。
結果,他就直直的躺在地上扮演死人(死與四諧音)。
考官覺得看不下去,問他說:你還會什麼?
考生說,我還會演蔣公。
考官皺著眉頭說,請。
考生就又躺在地上裝死(扮演慈湖蔣介石遺體)。
考官就說:夠了,請走吧。
考生說:不,我還沒有演完呢,還有喔。
考官就說:給你一分鐘。
考生就說:我會演黃花崗七十二烈士
(考官開始用手指揉太陽穴)
然後他就躺在地上裝死,維持同樣姿勢。
...
結果這兩個考生都沒考上
【薄荷葉】
去地社看表演,主唱是我大學同學。她在演出間隔時,對著台下群眾講了這麼一句話:
「我最近一直覺得,活著不知為了什麼。」
很巧的是,我最近也一直這麼覺得。
【剪報】
我是照顧不了超幼貓的...
(例如,很茫時會不小心餵小貓酒,或是做些猥褻幼兒之事[=.=])
-----惡魔小公子於迷幻機器留言。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
研究發現:植物也能辨識「自家人」
彭郁娟 摘譯自2007年6月13日ENS加拿大,安大略省,咸美頓報導;丁秋仁編譯;蔡麗伶審校
一般看似平靜的花園植物其實不像人們所認為的那樣隨遇而安,至少在面對陌生植物時確是如此。加拿大麥克瑪斯特大學的學者實驗發現,當同種不同根的陌生植物被迫在同一花盆內生長時,植物會出現好爭的變化;不過出自同根的植物在同樣的情況下,卻相對「客氣」許多。
由於「同根組」與「非同根組」兩組所對應的差別,只出現在種植於同一花盆的條件下,以植物盤根錯節的互動差異來看,不排除植物具有辨識親屬的本能。
生物學助理教授杜莉(Susan Dudley)指出,儘管植物不具認知和記憶的能力,不過經研究顯示,植物之間也會出現複雜的社交行為,例如對同根親戚會出現利他主義的互動方式。
這項發現或許可以建議園丁或園藝家們,改變原先的種植方式,將同根植物安插在一塊。不過植物如何辨識同花盆內的鄰居是否為親戚,仍待研究者進一步去探解。
-------------------------------------------
Freddy 〈不管有沒有要擔任外交大使,閃靈的美國巡迴演唱會早就定了!!〉
閃靈今年七~九月,受Ozzfest以及美國超過卅個城市邀請,赴美加將唱超過五十場演唱會,其中卅多場是閃靈的售票演唱會。
這則新聞大概四五月份自由時報就已經搶先報導了。
閃靈2000年受邀參加日本富士音樂祭、2002年在海外正式發行專輯,2003年參加美國歷史最悠久的重金屬搖滾節「密爾瓦基音樂節」,並獲美國媒體票選為最佳演出樂團。2005年之前,閃靈在日本、美國、香港、馬來西亞、新加坡已經累積高達廿場演唱會經歷。
2006年在歐美日發行新專輯「Seediq Bale」,不但十月份發行首週隨即登上全美廣播電台重搖滾點播排行榜CMJ亞軍,接著更獲美國權威音樂雜誌「Revolver」評選為「2007最受矚目樂團」、英國指標音樂雜誌「Terrorizer」評選為「2007話題樂團」,並登上所有歐美日最重要的所有搖滾雜誌,包括英國的Kerrang!、Rock Sound、德國的Metal Hammer、Rock Hard、日本的Burrn!!、美國的Metal Maniac、瑞典的Sweden Fest…等數十本。
閃靈在國際的能量累積到了今年三四月份,終於獲歐美重金屬一哥Ozzy Osbourne的邀請,參與他的全美廿多場巡迴,而除了這些場次以外,全美各地的演唱會經紀人紛紛在該城市舉辦閃靈的售票演唱會,場地大約是1000~3000人不等,連加拿大的多倫多、蒙特羅等大城市也開始邀約,閃靈從原定回台的八月底,現在已經延後到九月底,場次已經累積超過卅場。而不但閃靈最近這張專輯「Seediq Bale」繼續在美國熱賣,全球第五大唱片公司SPV也已於今年上半年與閃靈簽約,將趁閃靈赴美巡迴之前把包括曾於2003年獲得金曲獎的「永劫輪迴」等閃靈的舊專輯在全球發行。
我不敢說閃靈是國際巨星,但是閃靈至少是台灣在歐美市場有最好成績的藝人,也是唯一在歐美有這麼多演唱會邀約與報導的藝人。而這些國外的成績,過去在中國時報、自由時報、聯合報都有報導。
如往例,政府今年將在聯合國於9/18在美國紐約開議之前,安排一連串的台灣加入聯合國的宣傳活動,而今年政府的政策是「以台灣名義加入聯合國」。除了過去幾年赴美抗議遊行等方式以外,今年似乎也思考了結合文化、音樂等柔性的力量在美國發聲,正巧,閃靈在今年七月到九月受邀到美國巡迴超過五十場,在這樣的機緣之下,政府駐美相關單位與我們的美國經紀公司聯繫,希望能委託閃靈在美國巡迴的同時,為台灣發聲,多宣達「以台灣名義加入聯合國」的理念,讓台灣受到國際打壓的現實被更多人知道。
閃靈的理念當然不用多說,我們其實正在思考這次美國巡迴演唱會的主題,希望能夠透過音樂,讓美國樂迷們喜歡我們的音樂之外,又了解我們的理念,政府單位找上閃靈合作,希望我們為台灣加入聯合國發聲,我們當然是義不容辭。
尤其,台灣的藝人幾乎都以中國市場馬首是瞻,每次問到他們關於「政治」,千篇一律的回答都是「我們不懂政治喔!我們不談政治喔」,光是要他們參加國家的元旦典禮、國慶典禮就紛紛走避了,要他們公開表達支持以台灣的名義加入聯合國,擔任台灣加入聯合國的代言人,做出這種挑釁中國政府的行為,沒有人會天真的以為這些藝人會欣然答應吧?
台灣的處境這麼孤立無援,連國內的藝人都低調迴避,閃靈常把台灣意識掛在嘴邊,更要身體力行!
然而,今天中x新聞在報導政府請閃靈擔任台灣加入聯合國的「外交大使」時,沒有做功課、沒有檢閱過去幾年來各大報的娛樂版藝文版對於閃靈在國際音樂市場各種斬獲的報導,也不知道早在幾個月前媒體就報導過閃靈受美國邀請演出超過50場演唱會,更忽視台灣藝人低調迴避「政治議題」的現實,竟然在報導時問「五十場演唱會高達五千多萬,誰買單?」、「難道不能找五月天、伍佰、信樂團嗎?」、「民眾認為伍佰更能代表台客、代表台灣」
「五十場演唱會高達五千多萬,誰買單?」,這個問題是不是太可笑?
Ozzy Osbourne每年巡迴,他要邀請閃靈表演,要花多少錢製作,當然是他自己決定自己買單,請問中x,Ozzy每年辦廿多場巡迴不是Ozzy買單,是誰買單?
美國各城市的演唱會經紀人邀請閃靈到當地開售票演唱會,這早就在三四月就開始邀約了,他們每個月都在辦售票演唱會,他們製作售票演唱會,不是他們買單,請問是誰買單?
至於政府相關單位委託閃靈在演出或是受訪的時候多多宣達台灣加入聯合國的理念,希望閃靈在美國的廣告與宣傳一起曝光台灣加入聯合國的議題,並且在美國參與一些台灣加入聯合國的媒體活動、宣傳,希望閃靈能在美國代言台灣加入聯合國的運動,這些事情跟演唱會誰買單有什麼關係?這些演唱會早就存在了,Ozzfest存在十五年了,又不是政府辦的。
至於「難道不能找五月天、伍佰、信樂團嗎?」、「民眾認為伍佰更能代表台客、代表台灣」如果中x認為政府應該找其他人在美國擔任「以台灣名義加入聯合國」的外交大使,請問:
1. 這些藝人在美國受到的矚目以及成績如何?
2. 這些藝人願意公開表達支持以台灣名義加入聯合國嗎?
還是中x電視或是他們的主播張x琴有自信願意讓她提到的這些藝人公開支持以台灣名義加入聯合國呢?那真的會是功德一件!
當然,我個人也承認,如果不談歐美日的市場,五月天、伍佰、信樂團、周杰倫、蔡依林在中國以及華語市場的影響力一定遠大於閃靈,如果他們願意去中國宣傳與表演的時候,都公開支持以台灣名義加入聯合國,我也支持政府應該找他們擔任代言人!畢竟敢到中國去嗆中國,實在是很屌!!
我聽到的版本是,考生跟主考官說「我要在一分鐘內模仿74個人」。於是他先躺下說,「這是第一個,蔣公。」過了一會後說,「接下來,是國父。」30秒後主考官不耐煩了,問說「還有嗎?」┘考生默默表示,「有,我要在剩下的30秒內模仿剩下72個人。」考生:「黃花崗72烈士!」主考官:「囧」
但他在這個版本裡考上了.....