September 9,2006

【獨立軍發言人專區】文章轉貼

gg.jpg
\下面這篇文章沒有什麼好討論的
\點出了一些思考的向度
\貼文的目的是為了將裡面的資訊列表(因為我懶得整理)
\所謂中國統戰的技術是越來越高明了
\比如最近的三通議題
\中國抓準了台灣產業空洞化與青壯年失業的大問題
\由中國國家領導人呼籲台灣青年到中國就業發展
\同時藉著三通-給台灣人一個想法-就是讓台灣變成一個”地方”
\台灣找不到工作活不下去了就可以自由流動到中國去找工作與生存
\然後透過各種方式(比如領人民幣要換成外幣是非常困難的-錢只能在中國花-或是廉價中國勞工來填補台灣勞工缺口並努力生生一堆小移民-如同他們在新疆西藏的政策)
\目的就是要讓你台灣人失去一個對於”台灣是個主權獨立的國家”的認同
\”因為反正只要有錢哪裡都是家”-然後台灣就會成為一個地區
\被淡化在中國的概念裡面
\然後會怎樣呢
\會失去自主性失去特性-就看看過去國民政府侵台統治下的狀況再嚴重十倍
台灣就不是台灣而沒有主體沒有自主性沒有特色
(為什麼國民政府統治下台灣還有本土特色是因為當時外省人移入只佔台灣人口的百分之11-解嚴之後的統計數字-所以民間文化因為台灣本省人多所以保存下來-試試看全面三通後台灣人口由中國移民取代之後台灣人會怎樣)
\...
\所以基本上我覺得正名制憲只會瓦解台灣人的主體意識與國家認同

\絕不可承認中華民國法統

\這是我為什麼轉貼這篇文章的理由:

沈建德【一個中國=中華民國=什麼?】


  一中、中國人、漢語拚音,都是犧牲台灣主權、尊嚴以討好北京的工具。「一個中國」問題,本來是單純的中國問題,但是,在1971年10月25日,中華人民共和國在聯合國得到了中國代表權,成為世界公認唯一的中國之後,開始想染指台灣主權,加緊宣傳台灣是中國領土。而,從那時起到現在,竊據台灣的外來政權中華民國,還自稱是中國;台灣自稱是中華民國。久而久之,台灣當然被視為中國的一部分,現在只等聯合國正式表決,中國就可不費一兵一卒併吞台灣,武力犯台只是聲東擊西的手段。

  原來聯合國在1945年6月就安排台灣獨立,但因同年10月起就被中華民國佔頷,台灣人長期被蠱惑,自認為是中華民國,而被國際上認為是中國的一部分,逐漸由台灣獨立走向一個中國。台灣國際地位的演變如下:

(1) 台灣地位被聯合國認為獨立時期 1945~1954

  1945年6月26日聯合國憲章第76及77條規定,台灣自日本分離之後,交聯合國託管、自治、獨立。中華民國是簽字國。
  1947年2月28日中華民國發動228事變,進行高中以上知識份子大屠殺,使台灣人不知向聯合國要求辦理獨立的手續。
  1949年2月徐蚌會戰後,美國遊說陳誠「台灣省主席」獨立。
  1949年4月,上海即將失守,麥帥派專機接孫立人去東京談台獨。
  1950年美國在聯合國提議討論「台灣地位問題」。
  1952年4月28日舊金山和約生效,台灣自日本分離,適用聯合國憲章第76及77條,可以申請獨立。但是台灣精英已在1947年的228事件中被殺光,至今已50多年,「台灣之子」也當了總統,還是不知向聯合國要求辦理獨立的手續。

(2) 「兩個中國」時期 1954~1971

  1954年美國和蔣介石在台灣簽訂協防條約,兩個中國於是成型,但美國不提台灣主權的歸屬。

(3) 一個中國時期 1971~2000

  原來只是中國問題:

  1971年10月25日聯合國決議,「承認中華人民共和國政府代表中國,中華人民共和國是安全理事會常任理事國」。但不承台灣主權屬於中華民國或中華人民共和國。

  後來台灣因自稱中華民國也被捲進去:

  上述聯合國決議後,中華民國的國號以及在聯合國的席次均被中華人民共和國拿去,中華民國就是中華人民共和國。可是台灣佔領當局矇騙台灣人說,中華民國退出聯合國,使台灣人以為中華民國已經不在聯合國,而很大膽的仍舊使用中華民國的國號。而台灣佔領當局卻暗中把海外財產改名,例如,外匯存底數百億美金改以宋美齡、李國鼎等7個私人戶頭存放;中國銀行改名為中國國際商業銀行;招商局改名為陽明海運公司,以免被中國接收。可是因為不改國號,仍舊使用已經是別人了的中華民國,所以,在法律上台灣逐漸被視為是被中華人民共和國地方政府佔領的地方,中國很感謝台灣佔領當局把台灣送給它。

  於是,趁著台灣自稱為是中華民國的機會,自1972年上海公報開始,在1971年的聯合國決議之外,中國把「一個中國」的範圍擴大,除了原有的「中華人民共和國政府是代表中國唯一合法的政府」之外,再加上「台灣是中國的一省」。這就是現在中國版的「一個中國」原則的由來,把台灣越綁越緊。台灣若想鬆綁,除了趕走中華民國,還須在國際上公開釐清台灣主權不屬中國,才有可能。以中華民國憲法回應對岸的一個中國問題,只是加深國際間台灣是中華民國的印象,無異承認台灣屬於中華人民共和國,對台灣的傷害很大。

  1971年10月25日聯合國決議,中華人民共和國就是中華民國,可是至今還有99.9%的台灣人不知道,甚至以為台灣就是中華民國,還在爭論,「一中」是中華人民共和國還是中華民國、中華民國憲法是否「一個中國」的架構。

  台灣人長期被中國媒體及「三野黨」聯合欺騙,知道「中華人民共和國」在聯合國安理會的國號就是「中華民國」的人,國內外加起來沒幾個。檯面上的「立委」及大官只忙於交際、選民服務,知道的更少。問他們知不知道中華民國還在聯合國,10個有9個說,中華民國不是早已退出聯合國了嗎?。另1個則說,中華人民共和國在聯合國的席位就是從中華民國拿走的。因為不知道中華民國國號也被拿走了,所以扁政府今年還用中華民國入聯合國,還喊中華民國萬歲。

  中華人民共和國在聯合國拿走的,不止是中華民國的席位而已,連中華民國的國號也被拿走,目前中華人民共和國在聯合國安全理事會的國號就是中華民國。這件事,大官不相信,說,我們是中華民國,他們是中華人民共和國,國際上應該不會搞錯。可是,若只是席位被拿走,拿走應該只是席位而已,為什麼很多駐外大使館,例如駐日、駐韓大使館也被接收了;外匯存底改用私人名義存放;中國銀行改為中國國際商銀;招商局改為陽明海運?事情顯然不是那麼單純,搞錯的是台灣人不是外國人。

  為了當場證明給大官看,上網到聯合國網站www.un.org , 點了Welcome再點About the United Nations在 Main Documents裏的UN Charter,Chapter V,Article 23果然跑出:(聯合國憲章第23條) 聯合國安全理事會由15國組成,中華民國、法國、蘇俄、英國、美國,為常任理事國。中華民國現在還是安全理事會的常任理事國。

  至此,大人先生才啞口無言。我再把1971年10月25日聯合國大會第2758號決議文中「承認中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」這一段給他們看,他們更加無話可說。因為,由聯合國的決議文和憲章來看,安全理事會的常任理事國既是中華民國又是中華人民共和國,這就證明了,國際社會早已認定,中華民國就是中華人民共和國,可是當本人請「立委」質詢,請大官開尊口,發佈消息讓全體台灣人知道時,他們卻又推諉,以至於至今台灣人還被矇在鼓裏,還在浪費時間討論「一中」是誰。

  聯合國既已決議,「一中」就是中華民國,中華民國就是中華人民共和國,這還有什麼可以討論的?最近有人主張「一中」就是未來中華共和國,兩岸主權共享。台灣主權,怎麼可以和中國共享?台灣和中國的問題是主權問題,不是中國國名的折衷問題。

  所以,台灣人應該討論的是,如何處理「中華民國」。因為國際社會早已認定,中華民國就是中華人民共和國,若台灣人還抱著中華民國不放,最後必定被認為自己承認是中國的一部分,有利於中國在聯合國發動表決。當聯合國表決台灣地位問題時,我們就完了。香港就是被聯合國表決歸中國的不是租約到期 !若你認為香港是租約到期就被統派媒體騙了,香港是割讓不是租界,怎麼會租約到期?

  一旦台灣成為香港第二,因戰略地位重要,必定成為中國的前哨基地對抗美日。一旦開打,由於台灣是前哨,中國尚未挨打,台灣已被美國打得稀爛。這是緊抱中華民國的下場,台灣人想做別人的替死鬼嗎?若不想,就應趕快處理中華民國,和它劃清界限,一中、兩中是中國內政問題,我們管不著,不必庸人自擾。

  看了很久的「一中」討論,沒看到有人談它的由來。「一個中國」源於1971年聯合國第2758號決議:「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一」。這個決議確定了中華人民共和國代表中國的「一個中國」原則,以及中華民國的國號被中華人民共和國接收(目前安全理事會的國號仍是中華民國),和台灣主權絲毫不相干。可是大多數的台灣人被誤導,以為台灣主權獨立,目前的名稱是中華民國。台灣若屬中華民國,就是中華人民共和國的,不得不仔細分辨。

  這個決議,早1971年4月美國就已預知結果,為了給台灣機會,其國務院聲明,台灣地位未定,中華民國進入台灣係依盟軍軍令,並未擁有台灣主權,暗示台灣人要起來自決獨立。但當時代表台灣民意的最高機關「台灣省議會」,在中國國民黨的指示之下,由謝東閔率領,決議代表台灣人譴責當時的美國總統尼克森「荒謬、狂妄、無知」,強調「台灣原為中國領土,現為中華民國的一省,地位未定是對台灣人的一種侮辱」。

  中國看穿了台灣人對自己的主權無知,在1971年10月25日奪得中國代表權之後,便想拿台灣主權。於是在1972年的美中上海公報中試探美國,把「一中」由原點擴大,除了中國代表權之外再加上台灣主權,成為「中華人民共和國政府是代表中國唯一合法的政府」之外,再加上「台灣是中國的一省」。這就是現在所說的「一中」原則。

  對於這個新版的「一中」,尼克森只「認知這是中國立場」而不承認是事實。因為1971年聯合國既已決議,中華人民共和國是中國唯一的合法代表,而且中華民國國號也被它接收了,若台灣是中國或中華民國的一部分,便都是它的一部分,台海變成內海,第七艦隊不能自由進出,美國不能接受。但台灣人在媒體及中國黨的欺騙之下,居然自認為台灣就是中華民國,甚至要回歸中華民國憲法的一中精神。

  1979年1月1日,美中建交,在建交公報上,美國稍有讓步,雖然承認了中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,但仍舊不承認台灣屬於中國或中華民國,至今依然如此,而日本也一樣。

  可見,聯合國也好,與我們最密切的美國、日本也好,幾乎全世界都已承認「一個中國」就是中華人民共和國,而中國接收了中華民國國號。李登輝就是領悟到「一個中國」是他不是我的國際認知才改談國對國兩國論的。「一中」是共讖也好、各表也好,是精神也好、原則也好,都不利台灣。不過李登輝顯然不知道中華民國的國號被拿走了,所以才敢談中華民國在台灣,中華民國第二共和。

  今日的當政者若真的疼惜子孫,不但不能接受新版的「一個中國」,也不能接受「中華民國」。說清楚一點,就是要把中國代表權和台灣主權分開,回歸原版的一中才能解套。只要把台灣和中華民國分開,問題很快就可解決,否則,在中華民國就是中華人民共和國的國際認知之下,預設「台灣屬於中華民國」的立場,又想達到「一中共識」,只是在幫助聯合國早日把台灣表決掉而已!

  據報導,王永慶率領企業團向陳水扁建言,要求一中各表開放三通。這是很危險的,因為不管李遠哲小組怎麼開會,接受或修正那一個版本,接受一中各表或根據中華民國憲法回應一中,都脫不出台灣屬於中華民國的框架。而根據聯合國憲章和決議,中華人民共和國就是中華民國,中華民國的國號早已被中華人民共和國拿去,台灣人不知死活還在使用,還認為台灣就是中華民國。在這種情形下,通航必被中華人民共和國視為「國內線」,在國際間大肆宣傳,讓聯合國更有理由來表決台灣歸併中國。

  而三通,已經有兩通,只欠通航。對於此事,長榮集團的張榮發曾說,在香港割讓給中國之後,兩岸就已三通,為何還反對三通。問題是,若如此說,則兩岸三通不只已有四個月,而是有十年了。因為根據作者在高雄港所做的調查得知,解嚴之後,有許多貨船直航兩岸,再以經過第三地的假航海日記,矇騙海關逃避處罰,中國人員偷渡、走私來台很多是利用這條管道。

  此外,高雄港和福州、廈門已開放定點直航,這也等於三通、直航。因為由中國來的貨櫃,在高雄港碼頭和他國來的貨櫃沒有嚴格隔開,這和三通後的處理相差不多,方便中國偷渡。過去,私梟以個人力量,利用轉口貨櫃走私都時有所聞了,中國以一國之力買通私梟、官員,利用轉口貨櫃走私軍火、人員進入台灣,更是輕而易舉。

  私自三通及定點直航已經發現了這麼多安全上的漏洞,開放直航,安全更無保障。高雄和福州、廈門直航問題就這麼嚴重了,全面開放之後,問題更大。因為全面開放後要警戒的是一萬一千公里的中國海岸線,其範圍是福州、廈門的數十倍。假使中國來個萬船齊發,我方不手忙腳亂才怪,全面開放直航的海防,其困難度之高可想而知。1992年4月澎湖的離島花嶼,不是曾被三百多艘中國的偽裝漁船團團包圍做登陸演習嗎?

  在空防方面,對岸有些機場,飛機6分鐘就可抵台,據說,這麼短的時間雷達幕只知對方有飛機來,但無法判定是蘇愷27(戰鬥機)或是DC-10(客機),這是空防的大漏洞,我方空軍必將疲於奔命,雷達幕一有疑問就要升空攔截。

  這麼說並不代表台灣永遠不能和中國通航。因為一中問題只是卡在台灣主權,一個中國就是中華人民共和國這部分,沒有問題。若中國承認台灣主權,我們就可和世界上一百多國一樣,和中國全面通航、投資。而根據本人的研究,1943年的開羅宣言是中國對台主權的基本依據,而我們的歷史教科書也都寫著,台灣因開羅宣言而重歸「祖國」懷抱(詳見 www.taiwannation.com.tw網站的「開羅謊言」及「外國態度」)。現在,全世界找不到開羅宣言,中國沒有理由不承認台灣主權,只是我們自以為是中華民國,而中華民國也是中國,所以從未向中國提起。既無人提起台灣主權,江澤民當然不會主動承認。

  所以,只要大企業家如王永慶、張榮發等把上述事實告訴陳水扁,請他以外交途徑正式照會聯合國、美國和江澤民,要求中國遵重台灣主權並做成決議,如此,大企業家不必再為三通、大型投資而傷腦筋,利己利國何樂不為?

  若陳水扁不敢,大企業家可以斥資刊登世界性廣告,要求江澤民拿出開羅宣言,否則一中原則所揭示的「台灣是中國的一部分」,連最起碼的基礎也沒有,怎能強迫別人接受?不過,大企業家們恐怕會擔心觸怒江澤民,不利中國投資。若如此,一切還是得請台灣小百姓,辛苦一點自己來了。

 

作者:沈建德,留美企管博士,前中興大學企管系副教授。
   現在自費專職研究台灣主權,及相關的史地、政治、文化、血統等問題。






Posted by coolfu at 樂多Roodo! │23:08 │回應(0)引用(0)[獨立軍發言人專區]
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2125778