2008年07月31日
淺見淺評:觀賞<赤壁>應有的態度

1. 鴿子:不要急著在電影裡找鴿子。看到飛進漢宮的那隻野鳥時不要失望,牠是用來與漢獻帝對照的,以自由來去的飛鳥對照漢獻帝這隻「籠中鳥」、「觀賞鳥」。在電影後段,我們所期待的白鴿群將隆重登場,不是撲翅而過,而是大寫特寫,甚至扮演重要的角色。觀眾或許會注意到,只有好人那邊才能有鴿子。
2. 披風:幾乎每個重要的角色都有披風。人人都有,就不甚稀奇。常山趙子龍的披風結合武技,舞得很帥。可惜並沒有披風也舞得很帥的反派。
3. 雙槍:很意外地,竟然真的有耍雙槍殺敵的畫面!關老爺並非只擅長青龍偃月刀,他的空手入長槍、奪槍殺敵術實在太帥了!
4. 林志玲:不要因為人家漂亮就說人家是花瓶。林志玲就算是花瓶,也是鈞窯、汝窯等級的,遠勝過多少地攤貨。可能是經過戲精梁朝偉調教,雖是初次演戲,表現倒還不賴!志玲姊姊叫「萌萌」起來的時候,我也差點站起來了。叫周瑜聽肚子的時候,我也很認真地跟著聽哩。阿,看到志玲姊姊流淚時,我的心情一則以喜一則以怒,一則以憐一則以怨,非常複雜。(好你個周瑜/梁朝偉!%*&-×#、、、)
5. 張震:為甚麼幾乎每位華人國際大導演都要找他演戲呢?不懂不懂!張震這次的戲路倒是蠻對的,他的型很適合演有些窩囊、有些委屈、有些膽怯的孫權。不過他若講一大段台詞就糟了,洩底了。
6. 梁朝偉:那場床戲雖然我很喜歡,但平心而論,是多餘的。最近好像只要有他演出的電影,就非得要有床戲不可?牧童吹笛、瑜亮鬥琴兩場戲很有巧思,那是援引「顧曲周郎」的典故。不過,三國時代的間諜、刺客特多,軍隊在作軍事訓練、部隊演習時,竟然有閒雜人等就站在旁邊觀賞,還吹笛擾亂,頗不可思議。
7. 金城武:出乎意外地稱職阿。我心目中的孔明先生也差不多如此。略懂陣法、略懂接生、略懂彈琴,這在三國時代很正常阿。劉備還略懂織草鞋,張飛也略懂寫大字呢!而孔明這種一流人才,文武雙全之外,還可身兼外交部長、參謀長、氣象局長、後勤司令到後來蜀國的三軍統帥、行政院長等職,難怪被稱為「臥龍」。而類似孔明這樣全才型人物,在三國時代並不少見!附帶一提,孔明舌戰東吳群雄一幕,電影不如小說寫得精彩,建議大家回頭把小說翻出來讀。
8. 他是誰?:本片出場的角色,除了孔明、周瑜、小喬(這三位看演員就知道身份)、關羽、張飛(這兩位看造型就知道),其他人剛亮相時,根本不知道他是誰,更慘的是,還有些角色直到他都已經掛了,觀眾也不知道他是誰。更有一堆曹營的謀臣武將,直到劇終都還認不出誰是誰。大英雄趙雲也是直到他衝回亂兵中救阿斗時,才搞清楚他就是趙雲。在角色初出場時,打個字幕提示一下,有這麼難嗎?
9. 臨演:這部戲花了大錢請到梁朝偉、金城武、林志玲、張豐毅這些大牌,辛辛苦苦演出這場大戲,卻被幾個心不在焉、左顧右盼、探頭探腦、虛應故事的臨演把畫面給搞砸啦!
10. 上集:鄉親阿!本片只是上集,宣傳上沒強調還有下集,有欺騙無知觀眾之嫌!還有反間計、周瑜打黃蓋、草船借箭、火攻連環船等三國演義精彩橋段要放在下集。
11. 吳宇森:在這部電影裡幾乎找不到吳宇森。因是古裝戰爭武打片,用的是冷兵器,所以「英雄本色」那一套吳氏動作美學無處發揮。但是,我們卻可以找到「張徹」的影子。對於這部電影應追本溯源,上溯張徹所開創的武打動作電影風格:陽剛、義氣、男性情誼、熱血、盤腸大戰(例如關張趙等猛將隻身大戰群敵)、殘酷的刀劍殺戮(例如十幾個人拿槍猛戳倒在地上的敵人等)。很多符號都可在張徹的電影看到。吳宇森是張徹的弟子,這種古裝戰爭武打片,正好可以拿來向張徹致敬,讓我們緬懷起「水滸傳」、「蕩寇誌」、「雙俠」、「獨臂刀王」等戰爭武俠片傳統,應作如是觀。
引用URL
Hello coolchet:
拜讀您的大作這麼久
俺對這一篇的重點可說是完全地徹底地瞭解
而且把當中的佳句放到俺的 msn 暱稱上
當做對您的致敬
甚至和伊卡魯斯閒聊時都會聊到花瓶的等級問題
苦茶兄,您實在太讚了
(那天俺和伊卡魯斯都忘了帶雜誌給您簽名啦)
Wolf 080801

好久沒有來光顧這兒了 苦茶兄你的影評還是寫得很好呀
借我引用了嘿
謝謝啦
to 臥斧:
雜誌簽名阿?? 沒問題!! ^^
有帶來就簽
to PromLin:
不知道您有沒有去看這片
如果看過
就會知道花瓶的等級^^!!
to 小妞:
大學生活還愉快吧??
歡迎引用!!
這樣子說話,我要是玉嬌龍,我也會跳崖(誤)...
Hello coolchet:
俺週末看了《赤壁》
老實說不難看,但也不算好看
就是一部平平的戲
會演的那幾位就很 ok,不大優的大概也就意料之中
看著看著,俺的確懷念起張徹來了
不過除了攝影技術方面的進步,
吳宇森在那些一人戰多人的橋段,
感覺上並沒有太大的突破啊...
前幾日讀到一篇導演林奕華的評論
很神奇地從《赤壁》講到《黑暗騎士》
提到這部當中的瑜亮情節未被凸顯
某些橋段俺覺得梁朝偉有在表現這個,
金城武反正是比較從容淡定的孔明,沒特別反應也倒還好
只是故事似乎就一直沒能在這事上頭著力
是有點可惜
林奕華的結語俺覺得十分有趣
他說:
《赤壁》沒有讓我看見英雄怎樣與命運對決,瑜也好,亮也好,吳宇森沒有讓他們在彼此身上看見自己,所以我們也看不見「既生瑜,何生亮」的悲劇色彩,而只覺得「梁真英俊,金更漂亮」。
看完《赤壁》,俺也這麼覺得
Wolf 080804
to Ayowei:
奇怪喔 他應該努力多練練口條嘛.......
to 臥斧:
但是 赤壁的劇情,以上集的進度來看,還沒能發展瑜亮情結也是應該
瑜亮情結比較明顯處,應是草船借箭
至於瑜亮鬥法三氣周瑜,大約也是赤壁之戰之後了........
當然 是可以放一些伏筆
但是那樣又似乎權謀一些
與 赤壁 的"熱血"略有不同了......
to 一卡:
花錢看不到的花瓶........
好像很有想像空間阿.............^^
我對電影沒甚麼研究,只是每次聽到張震說台詞,那
種語調真是超怪的,好像不屬於電影的一部份,反而
像是隔壁座位的人在說話...
coolchet兄您好,
非常言簡意賅的說明啊!
特別是,聽到電影院裡許多人抱怨「怎麼會有下集」時,實有一種無言之感……
to Ayowei:
如果表演到會讓觀眾抽離電影,這也不簡單阿
to Kathy:
對嘛 很多人對於"下集"沒有心理準備....
孔明太陽光,簡直像個小男孩,喜怒形於色,看不出有什麼智謀的樣子。而周瑜又太陰,像老賊似的,算計全寫在臉上,兩人差距還真大!!
曹操像個只是好色的壞蛋,看不出他的氣度和城府。
好吧,拋開歷史和小說的成見~~
用生小馬那段來鋪陳孔明和周瑜兩人我覺得一點也不高明,在大戰之前搞這個也很奇怪,總之這段戲個人覺得累贅又做作~
用獵虎那段鋪陳孫權決定興兵抗曹也一樣,拍得既不精采又不合理~~放主子一人跟老虎相搏??如果拍得精采也就罷了,這段戲又幾乎都用特寫帶過~~像是小成本電影一樣,不如刪去!!
周瑜跟小喬的床戲也是一樣,既不精采又無必要!(什麼都沒看到XDD)
八卦陣個人是覺得有點呆,要用這樣的陣勢必須兵力比敵人多好幾倍,而且必須敵人真的會呆呆的衝進來~~然後衝進來只是放主將去搏殺,我真的無法從這樣的設計領略出兵法奧妙之處!!
我覺得分上下集的話,上集應該把孔明說服東吳這段,東吳不打到打這邊鋪陳精采一點,但我覺得赤壁這邊做得很弱!
整個故事看起來是說得太直白了些~~
赤壁是歷史上以少勝多的有名戰爭,戲劇性應該很濃厚,結果整部戲我不明白要表現的是什麼?八陣圖看起來根本就是曹兵分明才是弱勢的一方啊??
聽說下集又有志玲姊姊的床戲了.........