2008年03月5日

夢幻泡影:長夜漫漫、歸鄉路迢迢--第一滴血第四集(John Rambo,2008)




本來對於<第一滴血>要拍第四集,並不抱期望。1982年的<第一滴血>是精采又有深度的動作片,可與<洛基>並列為史特龍畢生代表作。但是續集及第三集拉到越南、阿富汗打仗,動作更火爆、殺人更多、場面更華麗是沒錯,但總覺得失去了第一集那種悲憤委屈,而且把檢討反省的矛頭轉向對外,變得「油」了。

 

當藍波被神化、強化到單兵持槍都可以把戰鬥直昇機打下來了,第四集又該如何發展呢?要幹掉多少人多少飛機呢?況且史特龍都是阿公級的年紀了,還能綁頭巾、背彈帶、打叢林游擊戰,硬碰硬嗎?所以我對第四集不抱期望,且我老是會想到<機飛總動員>裡面,銀幕一角動用計數器計算殺人數量、子彈殼堆成山反把自己淹沒的「藍波」(查理辛演的丑角)。

 

不過,<第一滴血第四集>電影上映之後,網友好評紛紛傳來。據說有突破!而且很血腥!甚至吾友軍武專家UMP45兄也來函表示對此片的贊賞。這讓我起了濃厚興趣。

 

前幾天去看了此片,感想是,幾位網友的推薦果然沒錯!這第四集確實超越了第二、第三集,成為「藍波」系列中完美的結束。

 

如果不是我事先有心理準備,一定會被開頭10分鐘的紀錄片及下賭注踩地雷那場戲嚇昏。事實上,真的有被嚇到。好慘哪。然後一路被殘暴、血腥、寫實的畫面驚嚇。而且每一秒心情都不敢放鬆。尤其劇中每個人在叢林走路跑步的鏡頭,都好擔心有人會踩到地雷阿!(果然,就在我猛省我只是看戲傻子白操心之時,真的就有個倒楣蛋踩到了!)

 

這部片毫不客氣地把惡軍人殘殺老百姓的畫面拍出來,把膨脹腐爛殘缺的屍體拍給你看,還帶您見識人體被50重機槍掃到的慘狀,被狙擊槍打中頭部是如何爆開的,被地雷、手榴彈炸到會是如何爆裂成屍塊、、、,自從「搶救雷恩大兵」之後,似乎很久沒見到這麼直接誠實的戰爭場面了。戰爭場面理應如此,並不是地上噴出幾股煙、冒個火花、人倒地就成了,所謂中槍不是一塊紅紅的傷口,而是本片所拍出來的這種豆花式的「慘狀」阿!

 

全片特色就是簡單、明快。故事簡單到不行,壞人作惡,好人救難民,好人被抓,厲害好人救好人,厲害好人被抓、、、。情緒也簡單到不行,緊張、放鬆、緊張、緊張、緊張、、、。節奏明快,就像藍波本人一樣,沒有廢話,也沒空廢話,因為任務太凶險。


 
史特龍真的老了,所以這次全程衣著整齊,沒有脫上衣打赤膊,也沒有左右手各拿一隻重機槍開轟的猛男畫面,除了逃命時跑很遠比較累之外,最後那場叢林戰打得很輕鬆,只要站在機槍擋版後面就行了,玩命肉搏的工作就交給傭兵小隊。人不得不服老,我可以體會。 


    至於電影的缺點,還是很多。例如他的主題,故事架構,還是離不開二、三集的那個框架。小細節如戰術也有問題,像迫擊砲(八一迫擊砲?)是用來攻擊發起前先行摧毀敵目標或火力支援,怎麼會我軍部隊都已經殺進目標區了,還在發砲呢?這豈不是把敵我雙方都轟掉?緬甸河盜只有那
3個嗎?否則為何藍波的船之後可以自由來去不被其他河盜追殺?

 

此外,要批他的意識形態,也是可以,但是我覺得已經大可不必了。二、三集或許為了娛樂取向捅出一些摟子,但是到第四集卻作了檢討修正。第四集的藍波基本上是否定自己的。直到遇到傳教團。這些教士或許笨到極點,卻笨得讓人尊敬,至少他們很坦然地作自己。如聖母馬莉亞一般聖潔的女教士感動了「使徒約翰」(藍波的名字是JOHN),他不但出手救人,還靠著最後一場殺戮得到最後救贖,終於找到回鄉的理由。這是很完美的安排。

 

藍波再老,永遠是最強最猛的戰鬥英雄。這是這系列電影的宗旨,是不變的。也是不能變的。只不過以前他是為美國而戰,為長官而戰,為老友而戰,這一次雖然是一次救援他人的行動,但心態上其實是為自己而戰、、、雖然其中隱藏著一部分為美眉而戰的成分。但男人為了能讓自己心動的美眉玩命,也是人之常情。

 

劇終時,藍波終於回老家了。正如四集一貫的主題曲所唱「It’s a long road、、、」,這真是一條漫長的歸鄉路阿。直接從越南回美國是錯的,還有很多心病沒有癒療,必須迂迴繞回越南、泰國、阿富汗、泰國、緬甸,25年後才能回到心靈上平靜的家鄉。我想,就此讓藍波休息吧,第五集應該就不必再拍了吧。



 
 

Posted by coolchet at 樂多Roodo! │16:50 │回應(4)引用(0)夢幻泡影(專題專文)
樂多分類:電影/TV 共同主題:電影欣賞與分享 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5642399
回應文章

個人也覺得第四集比較有深度,淡淡地影子,其實不錯啊!!
Posted by ANS at 2008年04月6日 16:55

第4集至少是比較簡單明快了^^
Posted by coolchet at 2008年04月9日 09:39
Posted by fu at 2008年06月10日 05:30

to fu:

我看過了

寫得很好喔!!
Posted by coolchet at 2008年06月11日 17:47