<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[魁鋼金可能誤會"蟲"了

我原先也以為"蟲師"會有很多噁心的蟲

看了動畫才知道並不是我們所知的蟲

這部片所設定的蟲是一種"能量生命體"
有各種型態 或者看得到  或者看不到
有時候與人共存
有時候取人性命
蟲師就是研究蟲 處理蟲的專業人士]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14456923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 15:18:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[我沒有看過蟲師的漫畫（我怕昆蟲 尤其是螞蟻......理由有機會再解釋）
不過大友克洋執導倒是挺吸引人的！^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14445765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 21:44:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[其實

我倒是蠻想去看蟲師^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14434513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 14:50:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[看了蒼狼了
感覺起來尚可
不會太好也沒有想像中差
不過看完後滿想去蒙古瞧瞧的^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14426859</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 12:43:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[to 魁鋼金:

   看過預告片了

   說日文的古裝蒙古人真的很奇怪..........

   此片大是大  可是從預告片看不出有何出奇之處阿.........

   井上靖原著小說倒是很精采
   怎麼未見出版社趁機宣傳呢????]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14398205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 17:10:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[這部好像風評不錯耶！

另外本週蒼狼就會上映了
苦茶老大會去瞧瞧說日文的蒙古人是怎麼回事嗎？^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14396909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:07:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[我也不喜歡老鼠
就讓電影的比喻歸比喻吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14386469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:20:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[to pk2:

   撇開影評不論

   我真的討厭老鼠!!!

   我很同情開槍的老婆婆
    如果我有槍,在那情況下可能也會開!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14378721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 10:47:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：淺見淺評：意外好看的「料理鼠王（Ratatouille，2007）」</title>
	<description><![CDATA[剛好686也看過這片喔

<a href='http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=8184498' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=8184498</a>

686的兩段留言
在「Blog on Cinema」alfredo的一篇文章後我曾留言2段如下, 不妨參考:
<a href='http://blogoncinema.dyndns.org/plog/post/1/450' rel='nofollow'>http://blogoncinema.dyndns.org/plog/post/1/450</a>

「片子裡的人類完全不了鼠類(異族)的語言
但老鼠(異族)們卻能完全理解人類的語言
片中的食評家,開場的老太太,以及知道真相後首先離開廚房的二廚
都是種族主義者
但不同的是老太太持槍趕盡殺絕
二廚不屑與之為伍
看似最為高高在上的食評家卻深受感動
此片的影評導演自己已經先寫了
就是食評家最後的那段文字」

「食評家最後也說道:
"現今在食神餐廳掌廚的天才們
出身之低微令人難以想像"
已經視其為同類而非異族
若觀眾亦能如食評家忘其為鼠而以人的同類視之(本來擬人法就是如此)
則種族議題一開始便已呼之欲出十分明顯」

686 於 August 27, 2007 11:44 AM 回應 |]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coolchet/archives/4046135.html#comment-14357529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 22:50:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>