http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-10159357 文章回應 Thu, 03 May 2007 10:28:45 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-10113043 文章回應 Wed, 02 May 2007 13:05:08 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-9597741 文章回應 Tue, 24 Apr 2007 12:56:29 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-9597729 文章回應 Tue, 24 Apr 2007 12:53:31 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-9590013 文章回應 Tue, 24 Apr 2007 10:03:26 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-9310719 文章回應 Mon, 23 Apr 2007 00:29:31 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190437 文章回應 Sat, 21 Apr 2007 00:30:52 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190435 c.chengfeng@gmail.com(成瀨迷) 文章回應 Fri, 20 Apr 2007 12:20:14 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190433 文章回應 Fri, 13 Apr 2007 18:05:42 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190431 文章回應 Fri, 13 Apr 2007 15:36:44 +0800 http://movie.cca.gov.tw/COLUMN/column_article.asp? rowid= 367&strSearch=湯禎兆 當然〔殺〕更勝一籌，我其實在講座中也有提到：〔殺〕的動作勝處在 於有洪金寶，凡是武打戲一定要有同級對手，才可以展示動作編掛上的 巧思；〔龍〕用謝霆鋒及余文樂，那當然．．．．但這亦反映出丹兄自 我膨脹的嚴重程度．〔殺〕有一場是動作經典，完全有編舞的優雅氣 氛，就是丹兄入酒店大堂與金寶相遇，大家一群人在大堂小試牛刀，乾 淨俐落到不得了，而且盡用地利環境，更重要是丹兄與金寶是兩種不同 的打法，既有拳腳硬功，但表演的花巧成分亦備（尤其是金寶的身段配 合他的身型表現出來才是一絕），更加值得細察． 又給ＰＲＯＭＬＩＮ兄： 當然明白到電影是一組人的工作成品，而王當然是幕後主腦，但如果細 心留意他的變化，尤其是〔２０４６）更加嚴重出現影像上的自我重 複，甚至是同一齣內的自我重複，王依賴的就是剪接上的變奏去製造空 洞的〔深意〕，所謂意境其實從來不能孤立存在，他的大成作品以〔東 邪〕及〔阿飛〕為著，剪接上的成效全有凌厲的劇本支持，才可以令人 一唱三詠，現在他的文思枯竭，剩下來就是空洞的影像－－而杜可風又 已經大不如前（他在影壇上連吸引老外的號召力也所餘無幾），餘下最 強的部分就是剪接，我強調剪接在王氏脈絡中更形重要就是這個意思． 事實上，香港中堅影評人陣營中，支持王氏風格的大多剩下以文學主導 的又或是學院出身的為主，當然與王氏作品易寫學院文章有直接關係， 僅此作交流．]]> http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190429 文章回應 Fri, 13 Apr 2007 14:06:53 +0800 一個沒啥缺點相對也就沒啥魅力的警察...主要的衝突和對立都跟他無關,他比較像是局外人,作為主角之一和最後高潮戲的元素,力道和戲劇性相對弱了不少]]> http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190427 文章回應 Fri, 13 Apr 2007 07:53:14 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190425 文章回應 Thu, 12 Apr 2007 17:07:24 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190423 文章回應 Thu, 12 Apr 2007 13:49:09 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190421 文章回應 Thu, 12 Apr 2007 09:18:47 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190419 文章回應 Thu, 12 Apr 2007 04:13:48 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190417 文章回應 Wed, 11 Apr 2007 19:41:34 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190415 文章回應 Wed, 11 Apr 2007 15:56:59 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190413 文章回應 Wed, 11 Apr 2007 09:18:58 +0800 http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html http://blog.roodo.com/coolchet/archives/2980635.html#comment-8190411 文章回應 Tue, 10 Apr 2007 22:42:01 +0800