2006年10月26日

淺見淺評:嚴重犯規的頂尖對決(The Prestige)

(圖片是從大師兄那裡借來的)

(警告!嚴重洩漏劇情!未觀賞過本片者勿入!)


頂尖對決(The Prestige)在台北上映之後,好評口碑不斷。我也覺得這部片確實好看,好在哪裡,很多人都寫了影評稱讚過,我就不必重複了。但有一點是不吐不快的,我認為片中出現了萬能複製機,是一個嚴重犯規的行為!!

古典推理小說大師范達因寫過「推理小說20守則」,其中第14條守則:「殺人手法和破案手法必須合理且科學。也就是說,推理小說不允許採用偽科學、純幻想或投機的機關裝置,舉例來說,謀殺案的死者被才發現的新元素如超鐳所殺,這就是不合理的;或者,用極其罕見,甚至是作者憑空想像的毒藥害死,這也不行。一個推理小說作家必須限制自己在毒藥方面的想像力,所用的毒藥不得逾越尋常藥典的範疇,如果作者天馬行空于想像世界,漫無禁忌翱翔於不存在的時空,那就逸出推理小說的界限了」。

本片雖然不是推理劇,但是魔術師與觀眾之間的關係類似於古典本格派推理小說中,故佈迷陣的罪犯與明察秋毫的偵探之間的對立關係。魔術師互相鬥爭更是鬥智又鬥力,你掀我底牌,我給你漏氣,有如福爾摩斯對上亞森羅頻。為什麼舞台上的人會憑空消失?為什麼這個人又莫名其妙在不可能出現的時空出現?中間是怎樣的過程?運用怎樣的機制?這就是推理。

Alfred Borden(由 Christian Bale 飾)的移形換影術詭計雖然很困難,卻很合理。但是Robert Angier(由 Hugh Jackman 飾)的移形換影術詭計,竟然是運用科幻小說才會出現、空想科學讀本才會介紹、小叮噹口袋裡才會有的「萬能複製機」!這台機器正是范達因說的「偽科學、純幻想或投機的機關裝置」!

魔術的可貴之處,在於它乃運用真實的物理化學原理、快速又紮實的手法、眩人的煙霧花招給觀眾魔幻不思議的視覺驚嘆,然而終究有個合理的訣竅與說明。現在把這台「萬能複製機」擺進來,那就已經不是魔術了。用空想科學道具,那還算什麼對決?就如同兩位神槍手於夕陽下決鬥,一方是克林伊士威特,一方是約翰偉恩,但是偉恩卻施放光子力防護罩擋住克林伊士威特的子彈,並且掏出一把死光槍把克林伊士威特燒死,這像話嗎?

當然,也有人說,本片主要在描寫人性醜惡啦,重點是兩個人著魔的過程,魔術並不重要,跑出複製機也不是重點,況且就是用複製機才導致要殺100次自己,很悲壯。我說,要殺100次自己,確實很悲壯,但是本片的重心就是魔術,是對魔術的著魔才使得人性變得醜惡。企圖推理破解對方的魔術就是重點。就是不能犯規。

謎題未揭曉之前,我甚至以為連Nikola Tesla都是Borden一夥的,故意設下老千計來騙Angier的錢。而Angier雖然被騙,只得到一個會發電光吱吱叫的盒子,他卻由此得到靈感想出一個新的魔術,運用這個新魔術來誘騙Borden上鉤,送他上死刑台、、、。可惜不是阿、、、,因為除了雙胞胎這個方法之外,本片作者及編劇也不知道讓Angier用什麼方法才好。

其實如果作者及編劇也不知道用什麼方法才好,就不要寫出來嘛,讓它與Angier一起消失於世間,留下一個未解的懸念,永遠的謎題,豈非更妙?

PS:科學家Nikola Tesla係由David Bowie飾演,我竟然完全沒有認出來!這也是本片一個令人驚奇的小魔術。

PS2:我從來沒想到消失的小鳥,其實被壓扁了。那麼,最難的手法不是如何壓扁小鳥,而是如何不讓激噴的鮮血噴到小朋友的臉上?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 











Posted by coolchet at 樂多Roodo! │14:22 │回應(17)引用(0)淺見淺評(浮光掠影)
樂多分類:電影/TV 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2369624
回應文章
所以原著是科幻小說,而不是推理小說啊~~~~
我是來亂的...... ^^;;

每天忙泡奶粉換尿布,還沒時間去看這一片,嗚嗚嗚......
Posted by Daneel Lynn at 2006年10月26日 15:14
to Daneel Lynn兄:

阿.....許久沒有去您的科幻國協報到

順便在此恭喜榮任爸爸了!!

還沒看過這片嗎??希望沒有壞了您看這片的興緻

想去找原著來讀讀^^
Posted by coolchet at 2006年10月26日 18:01
不會啊,反正原著都看過了,再怎麼雷也絕緣了說.....8-D
更何況,連國外科幻大咖的影評都說,這部片推薦看「兩」次,
正明白指出被雷了之後,才可以在觀影中注意劇情以外的安排啊。
真正的好貨,本來就值得一看再看,這樣說來,雷不雷其實根
本就無所謂。
Posted by Daneel Lynn at 2006年10月26日 18:35
唉.....原來歸在科幻小說??

如果回頭以科幻片角度看,那心情又不一樣了
Posted by coolchet at 2006年10月27日 00:08
剛剛想到

如果這部片索性用科幻片角度來看.....

會不會觸犯到"科幻片20守則"?? 呵呵......
Posted by coolchet at 2006年10月27日 00:28
這部片看完讓人意外的是
觀眾原本不是抱著看科幻片的預期心理來看
而科幻的部分偏偏又是謎團的解答
所以線索不能放的太過明顯
因此許多觀眾在電影突然跨類型時心理無此預期,比較無法接受
相對而言~~看過原著的之所以比較能享受
就是因為他們沒有這種落差的困擾
我一開始也頗錯愕,後來把整部電影的結構想一遍才比較釋懷
Posted by 魯1卡 at 2006年10月27日 08:51
>Daneel Lynn
恭喜你也當新爸爸了XD
有人可以來交換一下新爸爸的心得了~~~Orz
Posted by 魯一卡 at 2006年10月27日 09:45
在一卡於PCDVD的留言

讓我特別想到所謂的"對比"

移形換影術的"距離"越拼越遠

丹頓無計可施,只能夠向"空想科學"求救

但是即使丹頓大師用了空想科學道具
超科學無理到與魔法無異的"最終兵器"
超出人類現實經驗
不可思議的境界
確實作到了移形換影
終究還是比不過波登(兩個波登同心協力)奉獻一生,犧牲家人的表演及魔術

這形成了魔法與魔術的強烈對比,而魔法終究輸給願意奉獻自己的凡人

大概原作者就是想要這個效果????
Posted by coolchet at 2006年10月27日 11:06
這部小說和電影的的確確是歸類在科幻類的歐
(想想也沒人會覺得海底兩萬哩的鸚鵡螺號很扯吧^^)
只能說編導又用了誤導的手法讓版主上當了!
套句電影裡的台詞
你看仔細了嗎?

另外 我很喜歡版主的的神槍手對決比喻呢
這就好像是叫令狐冲用獨孤九劍和拿著光劍的安納金對決一樣
雖然不太公平 卻還是很想看看到底誰會贏呢!^^
Posted by quigonjinn at 2006年10月27日 15:20
可是我其實是支持丹頓的
因為我覺得波登兄弟欺騙家人的手法對他(們)(共同的)太太而言太差勁了
不像丹頓是愛家的好男人
所以丹頓才是我該效法的對象!^^
Posted by quigonjinn at 2006年10月27日 15:25
苦茶兄說的不錯
一方面這也可以說是科學的魔法終究是比不上造物者的魔法
然而這造物者的魔法卻也要波頓兄弟犧牲一切才能創造出來
這樣徹底的奉獻才能擊敗那名為科學的惡魔
這部片真的是兩人偏執的較量
淹死自己一百次已經是夠駭人的
然而徹頭徹尾生活在謊言之中
撕裂自己的周圍心愛的一切
這樣的決心
這樣的獻身
丹頓不但始料未及
而且一開頭就已經註定是波頓的手下敗將了
Posted by 魯1卡 at 2006年10月27日 16:26
Hello 苦茶兄:

俺先讀了小說,那時也很討厭這個不小心被發明出來的複製機
不過小說裡頭其實一開始就訂下了奇幻基調
提到雙胞胎心電感應等等
再加上故事線拉得較長,
用這個複製的設定才能夠回到小說故事原點去解釋主角的疑惑

小說版雖然敘述得較冗長,
但對兩人的身家背景交代較清楚
(比如說 Angier 的爵位和錢是怎麼來的
 以及兩個波登如何一起記一本手記)
特斯拉和愛迪生的爭鬥雖然沒有清楚交代
但利用特斯拉的「交流電」特性,也暗喻了角色的魔術手法
另一方面,小說裡的複製機與電影中不盡相同
它不會複製出一個完全一模一樣的人,而有點像做出另一個殼子

雖然複製機的出現,不免給人做弊的印象
但完成魔術後,卻會衍生出新的問題,導致另一種犧牲
無論借助了哪種力量
一旦瘋魔,總有代價必須付出。

Wolf 061029
Posted by Wolf at 2006年10月29日 23:22
電影若是不把魔術方法給講出來,
恐怕會落的"沒頭沒尾""虎頭蛇尾"等諸如此類的結束
所以,用科幻類的結局來做結局想來倒是合理,
若是電影把魔術的來源與方法給解釋出來了,
劇作組應該會被全世界的魔術師追殺吧....
我不希望這樣的事發生在休傑克曼身上.....噗 ^0^

ps,我有認出David Bowie說,
正因如此,這部片子對我來說不推理也不科幻
而是真真實實的神怪片....
Posted by 伊凡娜 at 2006年10月29日 23:30
感謝臥斧兄的解說 看來不去找原著來讀不行

其實複製機出現亦無不可,只是沒看過小說的觀眾並沒有那個心理準備,而且本片講的是魔術,萬萬沒想到竟然會出現空想科學
乾脆說休傑克曼遇到巫師教他法術還比較有說服力

但是這種設定問題已經是次要重點了
主要重點還是在於"一生全力的表演"可以擊敗一切邪魔歪道!!

他犯規我也只好認了

還是一部好看的電影!!!
Posted by coolchet at 2006年10月30日 14:47
to 伊凡那:

我告訴你一個秘密...........

這部電影可能有續集喔

休傑克曼其實作了很多複製人還沒用到(全球女性佳音!!??)
而波登也沒說真話....其實他們一家子是3胞胎,而且一窩堂兄弟們都長得一樣(請參考keroro軍曹之毒蛇一家)

續集就是 頂尖對決之丹頓的復仇之複製人大軍vs波登毒蛇家族 !!

我沒認出David Bowie,只感覺他從閃電中出場蠻炫蠻誇張的!!
Posted by coolchet at 2006年10月30日 14:54
壓扁的小鳥的確很嚇人,思考了一下,應該是這個魔術真正的竅門..
至於血應該是噴在那塊布上面了吧??
後來用線拉鴿子的魔術就比較奇怪了點..
金屬籠子還能收起來,那麼大一隻鴿子 (還是白的) 被線拉到後面就不會被發現??
不過我相信,應該只是用來比對"不想殺生 no dirty hand"吧 (所以失敗了這魔術)
Posted by please at 2006年11月21日 15:17
線拉鴿子本來很完美

可惜被人惡意破壞

丹頓原本不願殺生,最後卻不得不大開殺戒,這就是這個故事最可悲的一個地方
Posted by coolchet at 2006年11月21日 16:09