2005年05月26日
淺評淺見......航站情緣
這部電影取名航站情緣是誤導觀眾!!
裡面的"情緣"根本一點意義也沒有!!
這部片應該把空姐那一段全部刪掉才對,因為這一段露水姻緣實在與劇情主軸一點關係都沒有!!一點幫助都沒有!!!!那空姐一點教訓都沒得到,也沒受到啟發,這是什麼情節??沒意義至極.......
湯姆漢克的表現很努力,演個不懂英語的外國人,但是卻不合理的在極短時間內學會聽講英語,我很難相信!! 至於片中主角父親那張JAZZ群星合照,我倒是很有興趣,真想看看細節,到底裡面有哪些巨星??真的有過這麼一張照片嗎??因為片子里提到的人名都是傳奇人物,在現實生活里要集合這些人來合照是不可能的任務!!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/150120
回應文章 
其實我一直覺得台灣翻譯英文片名本來就很奇怪
覺得有時候翻的有點俗哩 呵呵
覺得有時候翻的有點俗哩 呵呵
Posted by Erika
at 2005年05月27日 20:33
是"情緣"沒錯呀,難道友情不是情嗎?他能遇到那些朋友不是緣份?
空姐沒得到教訓!?....我想你不了解片中所要表達的愛情吧
難道男女主角的愛情一定要有開花結果才算有包含劇情主軸嗎
空姐沒得到教訓!?....我想你不了解片中所要表達的愛情吧
難道男女主角的愛情一定要有開花結果才算有包含劇情主軸嗎
Posted by joy
at 2005年07月4日 02:04
友情的情緣是此片很重要的成分,"情緣"二字可以解釋為友情
但是以一部電影片名來說,"情緣"二字通常是講男女之情,似乎沒看過專指友情的
男女主角沒有結果是必然的,但是我認為經過這一場之後,看不出來女主角將來會願意有所改變,依然要那樣過下去.....那就顯得前面的舖演沒有意義
當然女主角也可以這樣下去,但是那惠是一種性格的無奈,可是這又與全片調性不合.......真是尷尬!!
但是以一部電影片名來說,"情緣"二字通常是講男女之情,似乎沒看過專指友情的
男女主角沒有結果是必然的,但是我認為經過這一場之後,看不出來女主角將來會願意有所改變,依然要那樣過下去.....那就顯得前面的舖演沒有意義
當然女主角也可以這樣下去,但是那惠是一種性格的無奈,可是這又與全片調性不合.......真是尷尬!!
Posted by coolchet
at 2005年07月4日 09:09
實在是很不想回了,但是還是覺得要為這部好看製作很用心的電影說話,不然人家Google一搜尋這片,第二個看到就是你的文章,會害很多人錯過這部好片
你硬是要拗"情緣"是愛情文藝片專用,Ok fine,不過所有的翻譯片名都要經過美國總公司有專人審過,才能過的,基本上覺得台灣翻譯品質比大陸要好多了,我只覺得為什麼金凱瑞的片都喜歡加上"王牌"兩字,動作片有很大機會取什麼"神鬼"之類的,所以依此類推"情緣"是愛情片用的,原來中文的形容想像能力比英文差,由取片名可以知道
愛蜜莉只是最後選擇留下來等待,因為這是個探討現實面的電影,她或許也想跟威特在一起,但她考慮種種因素後放棄了,我想這是比較接近現實考量的選擇,有愛蜜莉的原因,我們知道了威特他是如何來為他的愛付出努力,看到他憨直老實的個性,雖然最後他離開,但留下給他每個朋友心中的一盞溫暖,來來往往,走走停停,這就是航站,發生許多愛情友情親情etc情的地方
你硬是要拗"情緣"是愛情文藝片專用,Ok fine,不過所有的翻譯片名都要經過美國總公司有專人審過,才能過的,基本上覺得台灣翻譯品質比大陸要好多了,我只覺得為什麼金凱瑞的片都喜歡加上"王牌"兩字,動作片有很大機會取什麼"神鬼"之類的,所以依此類推"情緣"是愛情片用的,原來中文的形容想像能力比英文差,由取片名可以知道
愛蜜莉只是最後選擇留下來等待,因為這是個探討現實面的電影,她或許也想跟威特在一起,但她考慮種種因素後放棄了,我想這是比較接近現實考量的選擇,有愛蜜莉的原因,我們知道了威特他是如何來為他的愛付出努力,看到他憨直老實的個性,雖然最後他離開,但留下給他每個朋友心中的一盞溫暖,來來往往,走走停停,這就是航站,發生許多愛情友情親情etc情的地方
Posted by joy
at 2005年07月4日 11:54
感謝 joy 的指正與賜教
我乃小小一個觀影人,我的文章沒有那麼大的影響力,相信還不致於讓想看片的人就不看了,而且經過理性的討論之後,相信影迷有能力去判斷要不要看這部片.
就"情缘"二字,我沒有說它是愛情文藝片專用,只說以一部電影片名來說,"情緣"二字"通常"是講男女之情,似乎沒看過專指友情的.如果當初取中文片名時,這樣取也是可以解釋得通,但是會誤導觀眾.
至於男女主角的這一段情,我看的不是二人修成正果,而是這條線在整部片有沒有作用,如果可有可無,那就是無意義的一條線.看這段男女情,對男方來說他一直都是這樣的人,他影響了環境,但是沒有影響到女主角;女主角不必一定要投向男主角,但是她有沒有找到人生新方向??看來她還是回到老情人身邊,所以這兩人是激起了火花,但是與二人的人生方向無關,也與本片主題無涉.....我是這樣看的
歡迎joy提出指正,或許我也太主觀,但是,我手寫我口實在沒辦法.但是很高興和您交朋友,您看電影真的很深入很用心遠勝過我!!!
我乃小小一個觀影人,我的文章沒有那麼大的影響力,相信還不致於讓想看片的人就不看了,而且經過理性的討論之後,相信影迷有能力去判斷要不要看這部片.
就"情缘"二字,我沒有說它是愛情文藝片專用,只說以一部電影片名來說,"情緣"二字"通常"是講男女之情,似乎沒看過專指友情的.如果當初取中文片名時,這樣取也是可以解釋得通,但是會誤導觀眾.
至於男女主角的這一段情,我看的不是二人修成正果,而是這條線在整部片有沒有作用,如果可有可無,那就是無意義的一條線.看這段男女情,對男方來說他一直都是這樣的人,他影響了環境,但是沒有影響到女主角;女主角不必一定要投向男主角,但是她有沒有找到人生新方向??看來她還是回到老情人身邊,所以這兩人是激起了火花,但是與二人的人生方向無關,也與本片主題無涉.....我是這樣看的
歡迎joy提出指正,或許我也太主觀,但是,我手寫我口實在沒辦法.但是很高興和您交朋友,您看電影真的很深入很用心遠勝過我!!!
Posted by coolchet
at 2005年07月4日 16:12
女主角是可以考量現實 她有選擇權 那就代表她只是對他有好感並未愛他
感覺片裡對他們兩個人的相處描述得很差...(裝什麼深情 明明只是有好感而已)
就算女主角動心了 但是她不想和他在一起 既然心中有了選擇為啥還要這樣傷人
人要為感情負責 人也要為自己(包刮婚姻)負責 如果只是約會那還沒啥...呵呵 氣到不想打了 既然沒打算在一起就別太深入 所以我認為他只是對男的有好感而已
感覺片裡對他們兩個人的相處描述得很差...(裝什麼深情 明明只是有好感而已)
就算女主角動心了 但是她不想和他在一起 既然心中有了選擇為啥還要這樣傷人
人要為感情負責 人也要為自己(包刮婚姻)負責 如果只是約會那還沒啥...呵呵 氣到不想打了 既然沒打算在一起就別太深入 所以我認為他只是對男的有好感而已
Posted by ffffffffffffffffffffff
at 2007年05月31日 21:22
to ffffff:
直到如今 我還是覺得男女主角這一段蠻無聊的
除此之外的部份倒是值得一看
但是看過也不會很想再看了^^
直到如今 我還是覺得男女主角這一段蠻無聊的
除此之外的部份倒是值得一看
但是看過也不會很想再看了^^
Posted by coolchet
at 2007年05月31日 21:48