<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>荒山冷月-評什麼</title>
<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/cat_313691.html</link>
<description>習慣抬頭看天空，尋找那一彎或一輪的月亮...</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/cat_313691.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>只許州官放火，不許百姓點燈？</title>
	<description><![CDATA[
			Watch 抗議警察暴力！捍衛自由人權！發起人李明璁老師談話 in News Online&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;View More Free Videos Online at Veoh.com

為什麼警察可以公然違反憲法保障的人權，拘留、逮捕無辜民眾、沒有管制區界線的驅逐所有民眾、搶奪民眾財物，違法毀損國旗？然後還可以運用伸縮自如的「社會秩序維護法」，來無限上綱警方的假維安之名、傷害人民之實的行為？
民眾卻得乖乖交出申請書，等著波麗士大人一聲「恩准」才能上街抗議？
在歐美等民主國家，集會遊行法是「保障」人民有集會遊行上街頭表達意見的權利，而不是「限縮」民眾集會遊行的權利，集會遊行也只需要提出「報備」，並不需要經過警方的「申請核准」。對於手無寸鐵的人民，警方也應該是站在保護民眾，而不是將集會遊行的民眾視為假想敵。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<embed src="http://www.veoh.com/veohplayer.swf?permalinkId=v164774174wXSWz47&id=&player=videodetailsembedded" allowFullScreen="true" width="410" height="341" bgcolor="#FFFFFF" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed><br/><font size="1">Watch <a href="http://www.veoh.com/videos/v164774174wXSWz47">抗議警察暴力！捍衛自由人權！發起人李明璁老師談話</a> in <a href="http://www.veoh.com/browse/videos.html?category=category_news">News Online</a>&nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp;View More <a href="http://www.veoh.com/">Free Videos Online at Veoh.com</a></font><br />
<br />
為什麼警察可以公然違反憲法保障的人權，拘留、逮捕無辜民眾、沒有管制區界線的驅逐所有民眾、搶奪民眾財物，違法毀損國旗？然後還可以運用伸縮自如的「社會秩序維護法」，來無限上綱警方的假維安之名、傷害人民之實的行為？</br><br />
民眾卻得乖乖交出申請書，等著波麗士大人一聲「恩准」才能上街抗議？</br><br />
在歐美等民主國家，集會遊行法是「保障」人民有集會遊行上街頭表達意見的權利，而不是「限縮」民眾集會遊行的權利，集會遊行也只需要提出「報備」，並不需要經過警方的「申請核准」。對於手無寸鐵的人民，警方也應該是站在保護民眾，而不是將集會遊行的民眾視為假想敵。</br><br />
<br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7532337.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7532337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7532337.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 05:05:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>您先生說：警察真的非常溫和</title>
	<description><![CDATA[
			『警方將民眾推倒在地，不分青紅皂白，接著把他往後給推..拉回到後面的陣地去。因為（略）...天啊，在這位民眾無法招架的情況下，不是用扶的，而是用勒的方式把他抓到後方去...』
（自影片 -5:20處開始....很奇怪，那個警察像是早就鎖定民視記者當目標，才會一衝出去直接就衝到記者前面開打...）
『我們看看十一點鐘那時候激烈的衝突畫面........一位民視的記者蔡孟育在採訪的過程中，他手上拿著麥克風，卻被鎮暴警察一陣不分青紅皂白的猛打，而這兩棍下來，他頭破血流，完全無法支撐而倒地流血。我們在來看看剛才的畫面......雖然當時有人喊他是記者，警方警覺到他打錯人，趕快又另外尋找其他目標，將民眾痛打一番。這樣的行為，警方到事後仍沒有任何解釋。打錯了人算不算是民主，打錯了人算不算取締非法，而他們自己非法的暴力行為又該如何解釋。 』（ps.受傷記者頭胸中棍，鼻樑骨斷裂，右眼受傷，視力將受永久傷害。另外，現場因無救護車，由民視採訪車自己送醫急救）
『....警方一般在面對這樣大型滋事場合，通常會鎖定幾名主要的滋事份子......而鎮暴警察再掩護著霹靂小組抓幾個主要的滋事份子回來，但是卻誤打了幾個民眾，那麼警方到底有沒有真的鎖定主要的滋事份子還不得而知？但是看到畫面怵目驚心，畫面所到之處就是警方抓著民眾就是一陣猛打。』
081106 中山橋警察海扁台灣人 @ Yahoo! Video
 
(蘋果日報)
..就讀國中的沈姓少年（15歲），前晚與父親到中山北路美術公園休息，
未料警方到場驅趕，因沈父患痛風行走緩慢，
警方認為父子倆刻意挑釁，嗆聲： 「你攏不怕，你們是勇敢的台灣人！」便持鎮暴盾牌邊罵髒話、邊毆打少年，導致少年左手臂、額頭、背部紅腫送醫...............

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>『警方將民眾推倒在地，不分青紅皂白，接著把他往後給推..拉回到後面的陣地去。因為（略）...天啊，在這位民眾無法招架的情況下，不是用扶的，而是用勒的方式把他抓到後方去...』</b></br><br />
（自影片 -5:20處開始....很奇怪，那個警察像是早就鎖定民視記者當目標，才會一衝出去直接就衝到記者前面開打...）<br />
<b>『我們看看十一點鐘那時候激烈的衝突畫面........一位民視的記者蔡孟育在採訪的過程中，他手上拿著麥克風，卻被鎮暴警察一陣不分青紅皂白的猛打，而這兩棍下來，他頭破血流，完全無法支撐而倒地流血。我們在來看看剛才的畫面......雖然當時有人喊他是記者，警方警覺到他打錯人，趕快又另外尋找其他目標，將民眾痛打一番。這樣的行為，警方到事後仍沒有任何解釋。打錯了人算不算是民主，打錯了人算不算取締非法，而他們自己非法的暴力行為又該如何解釋。 』</b>（ps.受傷記者頭胸中棍，鼻樑骨斷裂，右眼受傷，視力將受永久傷害。另外，現場因無救護車，由民視採訪車自己送醫急救）</br><br />
<b>『....警方一般在面對這樣大型滋事場合，通常會鎖定幾名主要的滋事份子......而鎮暴警察再掩護著霹靂小組抓幾個主要的滋事份子回來，但是卻誤打了幾個民眾，那麼警方到底有沒有真的鎖定主要的滋事份子還不得而知？但是看到畫面怵目驚心，畫面所到之處就是警方抓著民眾就是一陣猛打。』</b></br><br />
<div><object width="512" height="322"><param name="movie" value="http://d.yimg.com/static.video.yahoo.com/yep/YV_YEP.swf?ver=2.2.30" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="AllowScriptAccess" VALUE="always" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="flashVars" value="id=10561038&vid=3874471&lang=en-us&intl=us&thumbUrl=http%3A//us.i1.yimg.com/us.yimg.com/p/i/bcst/videosearch/5944/74664816.jpeg&embed=1" /><embed src="http://d.yimg.com/static.video.yahoo.com/yep/YV_YEP.swf?ver=2.2.30" type="application/x-shockwave-flash" width="512" height="322" allowFullScreen="true" AllowScriptAccess="always" bgcolor="#000000" flashVars="id=10561038&vid=3874471&lang=en-us&intl=us&thumbUrl=http%3A//us.i1.yimg.com/us.yimg.com/p/i/bcst/videosearch/5944/74664816.jpeg&embed=1" ></embed></object><br /><a href="http://video.yahoo.com/watch/3874471/10561038">081106 中山橋警察海扁台灣人</a> @ <a href="http://video.yahoo.com" >Yahoo! Video</a></div></br><br />
<a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/1106/?action=view&current=mychild.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/1106/mychild.jpg" width="300" border="0" alt="Photobucket"></a> <a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/1106/?action=view&current=child.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/1106/child.jpg" border="0" width="300" alt="Photobucket"></a></br><br />
(蘋果日報)<br />
<b>..就讀國中的沈姓少年（15歲），前晚與父親到中山北路美術公園休息，<br />
未料警方到場驅趕，因沈父患痛風行走緩慢，<br />
警方認為父子倆刻意挑釁，嗆聲： 「你攏不怕，你們是勇敢的台灣人！」便持鎮暴盾牌邊罵髒話、邊毆打少年，導致少年左手臂、額頭、背部紅腫送醫...............</b><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7527453.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7527453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7527453.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 05:37:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你我的責任</title>
	<description><![CDATA[
			台灣的警察執法過當，完全罔顧人權，剝奪人民人身財產自由及安全，丟臉丟到國際上了！



「Fuck your China，台灣加油！台灣加油！」
「Hay, tell them, I can walk, I can walk!」
「Don't push me!」
「Look! Look! Look at! Is this Taiwan... Is this Taiwan's police?」

「Everybody, you are Taiwanese. You are not Chinese！ 」
「Stand up! Take your responsibiliy for your own country!」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			台灣的警察執法過當，完全罔顧人權，剝奪人民人身財產自由及安全，丟臉丟到國際上了！</br><br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iohG0cMVUmg&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iohG0cMVUmg&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></br><br />
<br />
「Fuck your China，台灣加油！台灣加油！」<br />
「Hay, tell them, I can walk, I can walk!」<br />
「Don't push me!」<br />
「Look! Look! Look at! Is this Taiwan... Is this Taiwan's police?」<br />
<br />
<b>「Everybody, you are Taiwanese. You are not Chinese！ 」<br />
「Stand up! Take your responsibiliy for your own country!」</b></br><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7514533.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7514533.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 13:32:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>穿制服的黑道--中華民國的警察</title>
	<description><![CDATA[
			從高級共幹陳雲林踏上這片土地，台灣的民主跟人權被馬英九政府擲地一摔摔得粉身碎骨。
2008年11月3日下午，有三位行動藝術團的女性網友，一位持聯合國國旗，一位持圖博（西藏）的雪山獅子旗，一位持國旗，穿著如嘉年華舞者走在中山北路上，沒有任何叫囂，沒有違反任何法律，卻被二三十名警察迅速團團包圍，不給予任何理由就使用暴力將三人押上警車帶走。
三人手臂上有多處抓傷，其中一人手指骨折。被帶到保安帶隊之後，警方仍然不肯讓手指骨折的網友就醫，堅持要三人留下姓名等基本資料才放人，卻提不出任何法律依據。直到議員到警局，要求讓網友先到議會醫療室就醫，警方卻仍以「保護」的藉口，緊盯三位網友不放人。（詳情請見）


警方說不出違反何法即攔阻抓人的事件始末全紀錄


有議員在圓山飯店合法租用房間，卻遭警方破門而入，搶奪布條等私人物品。呴呴，警察哥格跨欄跨衝過去的動作很帥呴，但是請問，他們犯了什麼罪？還是有人正有生命危險？要你們這樣迅速的衝過去？


有人在路邊發送氣球，氣球及鋼瓶等所有設備卻遭警方沒收，理由是「危險物品」。
有人在自己開的唱片行裡放歌，只是因為專輯是收錄台語歌的「台灣之歌」，就被大群警力闖入店裡要求停播，並將強制將店家的鐵門拉下。


有人穿著「勿通匪類」（這是一句勸人勤奮向上的話）的衣服，或是有台灣字樣的衣服，通通遭警方阻擋禁止進入中山北路二段跟三段或是高級共幹可能經過的地點。

請問，有哪一國外賓來台灣的時候，是需要我們政府把青天白日滿地紅的國旗收光光，是需要搞到整個台北市像戒嚴，是連平凡如你我者就連走路經過都會被逮捕，只是因為怕外賓看不順眼我們的打扮，只是因為我們表達的意見跟政府不一樣？

昨天一個在立法院前的外國朋友說，他會來參加抗議，是因為他看不慣馬英九政府說一套卻作一套，在民主國家，應該是政府要遵從人民的聲音，而不是人民聽政府的命令！

我曾經以為警察是伸張正義的人，但是當我得知網友的恐怖遭遇，即使沒有違反任何法律，卻還是遭到結果攜械的大群警察拘捕扣留。我想問，警察是人民的保母？還是為獨裁政府服務的爪牙？我們還是有「自由民主」的國家嗎？

從昨天開始，在台北街頭，尤其中正區跟圓山一帶，幾乎是走幾步路就看到一個真槍實彈的警察。警方的交通車不夠，甚至還租用了民間公車從外縣市載來大批警力。警察對善良民眾而言成為恐懼的代名詞，成為披著制服的黑道份子。既然警察是會逮捕無辜民眾的獨裁者爪牙，是會強闖私人空間的強盜，那麼，請警政署長下台，請把警察機關通通撤走，我們不需要這樣危害民眾財產及人身安全的警察！！！

延伸閱讀：
㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！
【聲明】馬叔叔你是在跟我開玩笑吧？
警察不准唱片行撥台語歌，因為隔了很遠的國賓飯店會聽到
(轉貼)公民記者陳育青小姐被押到圓山派出所／2008/11/4中午 
新聞稿／人權蒙羞，警政署長王卓鈞道歉下台！議員提兩大訴求
合法集會能讓陳雲林了解台灣民主？
原來這就是警察國家
上街注意事項以及敬告穿制服的走狗
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			從高級共幹陳雲林踏上這片土地，台灣的民主跟人權被馬英九政府擲地一摔摔得粉身碎骨。</br><br />
2008年11月3日下午，有三位行動藝術團的女性網友，一位持聯合國國旗，一位持圖博（西藏）的雪山獅子旗，一位持國旗，穿著如嘉年華舞者走在中山北路上，沒有任何叫囂，沒有違反任何法律，卻被二三十名警察迅速團團包圍，不給予任何理由就使用暴力將三人押上警車帶走。</br><br />
三人手臂上有多處抓傷，其中一人手指骨折。被帶到保安帶隊之後，警方仍然不肯讓手指骨折的網友就醫，堅持要三人留下姓名等基本資料才放人，卻提不出任何法律依據。直到議員到警局，要求讓網友先到議會醫療室就醫，警方卻仍以「保護」的藉口，緊盯三位網友不放人。（<a href="http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html">詳情請見</a>）</br><br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/_v9IlXM5hwGo/SQ9GtgEZwUI/AAAAAAAACpw/DP9i27jl8H0/s400/f.jpg" target="_blank"><img src="http://1.bp.blogspot.com/_v9IlXM5hwGo/SQ9GtgEZwUI/AAAAAAAACpw/DP9i27jl8H0/s400/f.jpg" border="0" alt="骨折的手指"></a></br><br />
<embed src="http://blip.tv/play/Ade6XofYQQ" type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="450" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></br><br />
警方說不出違反何法即攔阻抓人的事件始末全紀錄<br />
<embed src="http://blip.tv/play/AdfEY4OBVw" type="application/x-shockwave-flash" width="352" height="270" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></br><br />
<br />
有議員在圓山飯店合法租用房間，卻遭警方破門而入，搶奪布條等私人物品。呴呴，警察哥格跨欄跨衝過去的動作很帥呴，但是請問，他們犯了什麼罪？還是有人正有生命危險？要你們這樣迅速的衝過去？</br><br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-5Y8NdoweMA&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-5Y8NdoweMA&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></br><br />
<br />
有人在路邊發送氣球，氣球及鋼瓶等所有設備卻遭警方沒收，理由是「危險物品」。</br><br />
有人在自己開的唱片行裡放歌，只是因為專輯是收錄台語歌的「台灣之歌」，就被大群警力闖入店裡要求停播，並將強制將店家的鐵門拉下。</br><br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x54mXOCzty0&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x54mXOCzty0&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></br><br />
<br />
有人穿著「勿通匪類」（這是一句勸人勤奮向上的話）的衣服，或是有台灣字樣的衣服，通通遭警方阻擋禁止進入中山北路二段跟三段或是高級共幹可能經過的地點。</p><br />
<br />
請問，有哪一國外賓來台灣的時候，是需要我們政府把青天白日滿地紅的國旗收光光，是需要搞到整個台北市像戒嚴，是連平凡如你我者就連走路經過都會被逮捕，只是因為怕外賓看不順眼我們的打扮，只是因為我們表達的意見跟政府不一樣？<br />
<br />
昨天一個在立法院前的外國朋友說，他會來參加抗議，是因為他看不慣馬英九政府說一套卻作一套，在民主國家，應該是政府要遵從人民的聲音，而不是人民聽政府的命令！</p><br />
<br />
我曾經以為警察是伸張正義的人，但是當我得知網友的恐怖遭遇，即使沒有違反任何法律，卻還是遭到結果攜械的大群警察拘捕扣留。我想問，警察是人民的保母？還是為獨裁政府服務的爪牙？我們還是有「自由民主」的國家嗎？<br />
<br />
從昨天開始，在台北街頭，尤其中正區跟圓山一帶，幾乎是走幾步路就看到一個真槍實彈的警察。警方的交通車不夠，甚至還租用了民間公車從外縣市載來大批警力。警察對善良民眾而言成為恐懼的代名詞，成為披著制服的黑道份子。既然警察是會逮捕無辜民眾的獨裁者爪牙，是會強闖私人空間的強盜，那麼，請警政署長下台，請把警察機關通通撤走，我們不需要這樣危害民眾財產及人身安全的警察！！！</p><br />
<br />
延伸閱讀：<br />
<a href="http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html">㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/7497147.html#comments">【聲明】馬叔叔你是在跟我開玩笑吧？</a><br />
<a href="http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_2841.html">警察不准唱片行撥台語歌，因為隔了很遠的國賓飯店會聽到</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/7508941.html">(轉貼)公民記者陳育青小姐被押到圓山派出所／2008/11/4中午 </a><br />
<a href="http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_2954.html">新聞稿／人權蒙羞，警政署長王卓鈞道歉下台！議員提兩大訴求</a><br />
<a href="http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13654389">合法集會能讓陳雲林了解台灣民主？</a><br />
<a href="http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/7506655.html">原來這就是警察國家</a><br />
<a href="">上街注意事項以及敬告穿制服的走狗</a>				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7510249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7510249.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 18:29:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>警察毀我國旗，護五星旗</title>
	<description><![CDATA[
			公共場合不能拿出自己國家的國旗？這是根據什麼法律？是什麼道理？
警察領中華民國的薪水，拿我國納稅者的錢，卻從事違法行為毀損國旗，難道國旗打人了嗎？這是誰下的命令？
政府機關不是老愛在「光輝的十月」把國旗插滿大街小巷跟所有的橋樑，怎麼共匪一來，就縮著XX把旗子通通收起來了呢？莫非這面青天白日滿地紅的旗子對於馬英九而言是「礙到最高點」，才會從北市長任內一路走來始終都欲除之而後快？馬英九你到底想幹什麼呢？



中華民國刑法第二章「外患罪」第104條（通謀喪失領域罪）

「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。 」

第七章「妨害秩序罪」第160條（侮辱國旗國徽及國父遺像罪）

「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。」

好文推薦： 
「嗆陳雲林之不可不知」
「外患罪與妨害國交罪 」
「馬英九確實從未說過禁止國旗入場，不過……」
「馬沒要大家不帶國旗？」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			公共場合不能拿出自己國家的國旗？這是根據什麼法律？是什麼道理？</br><br />
警察領中華民國的薪水，拿我國納稅者的錢，卻從事違法行為毀損國旗，難道國旗打人了嗎？這是誰下的命令？</br><br />
政府機關不是老愛在「光輝的十月」把國旗插滿大街小巷跟所有的橋樑，怎麼共匪一來，就縮著XX把旗子通通收起來了呢？莫非這面青天白日滿地紅的旗子對於馬英九而言是「礙到最高點」，才會從北市長任內一路走來始終都欲除之而後快？馬英九你到底想幹什麼呢？</br><br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ag8vFfk3avU&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ag8vFfk3avU&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
<b>中華民國刑法第二章「外患罪」第104條（通謀喪失領域罪）</b><br />
<br />
「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。<br />
前項之未遂犯罰之。<br />
預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。 」</p><br />
<br />
<b>第七章「妨害秩序罪」第160條（侮辱國旗國徽及國父遺像罪）</b><br />
<br />
「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。<br />
意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。」</p><br />
<br />
好文推薦： <br />
「<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7489539.html">嗆陳雲林之不可不知</a>」<br />
「<a href="http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/7476389.html">外患罪與妨害國交罪 </a>」<br />
「<a href="http://blog.udn.com/akuanblog/1223597">馬英九確實從未說過禁止國旗入場，不過……</a>」<br />
「<a href="http://blog.roodo.com/subing/archives/4120857.html">馬沒要大家不帶國旗？</a>」<br />
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7499437.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/7499437.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 02:19:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>獅什麼，總統都不總統了</title>
	<description><![CDATA[
			中國團到集集 獅會被要求脫國旗背心
〔記者陳鳳麗／南投報導〕由中國國旅局長邵琪偉領軍的中國觀光客首發團，八日參觀由國際獅子會300C3區認養重建的集集鎮永昌國小，集集獅子會的會友們被旅行社先遣人員要求換掉有國旗的獅會背心，該會不想為難旅行社，緊急換掉背心再接客。
邵琪偉等一行人是在昨日中午十一時三十五分抵達集集鎮永昌國小，比預定時間遲了半小時多，募到八千萬元重建永昌國小的國際獅子會300C3區集集獅子會的現任及多屆前任會長，率領十多名獅友在該校準備接待邵琪偉等人。
不讓旅行社為難 獅友換背心迎客
在中國首發團抵達前，有先遣人員看到多名獅友穿著繡上我國國旗的獅會背心，立即聲稱為避免造成尷尬，要求該會換上沒有國旗的背心。據該會現任會長葉永豐表示，先遣人員聽說是承接該團業務的旅行社人員，他向獅友們透露，邵琪偉是中國官員，隨行還有很多媒體記者，若拍到獅友們身上的國旗，這些官員回去恐怕很難交代，希望在此敏感時刻，能夠不要有國旗圖案。
臨時才被告知 有人心裡頗為不悅
現場也有會友表示，通常擔任過會長的獅友，背心才有繡上國旗，現場有多名前任會長，大家臨時被告知，為了不想讓旅行社為難，只好趕緊向現場的會友借背心。但有人心裡頗為不悅，私下直稱「真沒意思」。
現任會長葉永豐也說，上月二十五日在泰國曼谷召開獅子會世界年會時，台灣的獅友們就把我國國旗帶進會場，根本不理會中國抗議，但昨日因為獅子會是地主，且主題是重建經驗之旅，因此就不好意思堅持一定要穿原來的背心。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/9/today-fo1.htm"><b>中國團到集集 獅會被要求脫國旗背心</b></a></br><br />
〔記者陳鳳麗／南投報導〕由中國國旅局長邵琪偉領軍的中國觀光客首發團，八日參觀由國際獅子會300C3區認養重建的集集鎮永昌國小，集集獅子會的會友們被旅行社先遣人員要求換掉有國旗的獅會背心，該會不想為難旅行社，緊急換掉背心再接客。</br><br />
邵琪偉等一行人是在昨日中午十一時三十五分抵達集集鎮永昌國小，比預定時間遲了半小時多，募到八千萬元重建永昌國小的國際獅子會300C3區集集獅子會的現任及多屆前任會長，率領十多名獅友在該校準備接待邵琪偉等人。</br><br />
<b>不讓旅行社為難 獅友換背心迎客</b></br><br />
在中國首發團抵達前，有先遣人員看到多名獅友穿著繡上我國國旗的獅會背心，立即聲稱為避免造成尷尬，要求該會換上沒有國旗的背心。據該會現任會長葉永豐表示，先遣人員聽說是承接該團業務的旅行社人員，他向獅友們透露，邵琪偉是中國官員，隨行還有很多媒體記者，若拍到獅友們身上的國旗，這些官員回去恐怕很難交代，希望在此敏感時刻，能夠不要有國旗圖案。</br><br />
<b>臨時才被告知 有人心裡頗為不悅</b></br><br />
現場也有會友表示，通常擔任過會長的獅友，背心才有繡上國旗，現場有多名前任會長，大家臨時被告知，為了不想讓旅行社為難，只好趕緊向現場的會友借背心。但有人心裡頗為不悅，私下直稱「真沒意思」。</br><br />
現任會長葉永豐也說，上月二十五日在泰國曼谷召開獅子會世界年會時，台灣的獅友們就把我國國旗帶進會場，根本不理會中國抗議，但昨日因為獅子會是地主，且主題是重建經驗之旅，因此就不好意思堅持一定要穿原來的背心。</p>				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6467461.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6467461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6467461.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 20:35:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>見了鬼的血濃於水</title>
	<description><![CDATA[
			這篇是因為前一篇太長，所以把資料分出來另外貼的。
說到六十年前的歷史重演，要是當時的台灣人知道自己除了引狼入室，還認賊作父，在祖宗牌位前大概會懺悔到抬不起頭來。但是當時不可能檢驗DNA，加上大清帝國將台灣人漢化的太徹底，害得台灣人忘記所謂的姓氏跟族譜其實是官府頒領的（就跟國民黨政府要原住民領漢姓一樣）。不過現在科學那麼發達，驗DNA不是難事，要是知道研究結果的台灣人還口口聲聲說自己是中國人，那恐怕不是在祖先牌位前懺悔就能了結的。當然有血統證明書的優良純種中國人不在此限啦！

馬偕醫院輸血醫學中心的林媽利醫師的研究結果提出：
『台灣原住民與亞洲大陸的族群在冰河時期結束時即已分開。而在台灣原住民看到的幾個主要粒線體DNA型，在東南亞島嶼上也以高頻率出現，顯示台灣原住民很可能是從東南亞島嶼遷移過來的。』（約於原文中間段落）
『 這個是很有趣的，A33-B58-CW10-DR3 只有在台灣的閩南人、客家人會有相當高的頻率，然後新加坡、泰國的華人也都一樣的出現，但在別的族群少見，當然白種人沒有，我想這大概是屬於古代越族……被完整保留下來古代越族的基因。』
『我們常常用在一起遺傳的基因半套體出現的情形在看族群的關係。語言學家也說我們的這個結果是配合語言的結果，我們常常講「福佬話」，據說是以前在閩越地區客家人稱呼閩人是「福佬人」，而來的。「河洛話」是 1955 年……我想這和政府的政策有關係，當時要說台灣的族群是從北方來，所以把它講成「河洛話」，1955 年「河洛話」這個名字才出現，事實上是「福佬話」。我們研究的結果，和慈濟骨髓登錄發表的統計分析一樣，還有中國學者組織抗原的研究結果，和中科院發表的完全一致……中科院最近在報紙上罵我，說我的研究什麼可恥啦、荒謬啦……，其實中科院的研究做得比我還要漂亮。』（約於原文7/10處）

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這篇是因為<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6339219.html">前一篇</a>太長，所以把資料分出來另外貼的。</br><br />
說到六十年前的歷史重演，要是當時的台灣人知道自己除了引狼入室，還認賊作父，在祖宗牌位前大概會懺悔到抬不起頭來。但是當時不可能檢驗DNA，加上大清帝國將台灣人漢化的太徹底，害得台灣人忘記所謂的姓氏跟族譜其實是官府頒領的（就跟國民黨政府要原住民領漢姓一樣）。不過現在科學那麼發達，驗DNA不是難事，要是知道研究結果的台灣人還口口聲聲說自己是中國人，那恐怕不是在祖先牌位前懺悔就能了結的。當然有血統證明書的<a href="http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/18009281">優良純種中國人</a>不在此限啦！</br><br />
<br />
馬偕醫院輸血醫學中心的林媽利醫師的研究結果提出：</br><br />
<b>『台灣原住民與亞洲大陸的族群在冰河時期結束時即已分開。而在台灣原住民看到的幾個主要粒線體DNA型，在東南亞島嶼上也以高頻率出現，顯示台灣原住民很可能是從東南亞島嶼遷移過來的。』</b>（約於<a href="http://www.mmh.org.tw/MackayInfo/post/176.html">原文</a>中間段落）</br><br />
<b>『 這個是很有趣的，A33-B58-CW10-DR3 只有在台灣的閩南人、客家人會有相當高的頻率，然後新加坡、泰國的華人也都一樣的出現，但在別的族群少見，當然白種人沒有，我想這大概是屬於古代越族……被完整保留下來古代越族的基因。』<br />
『我們常常用在一起遺傳的基因半套體出現的情形在看族群的關係。語言學家也說我們的這個結果是配合語言的結果，我們常常講「福佬話」，據說是以前在閩越地區客家人稱呼閩人是「福佬人」，而來的。「河洛話」是 1955 年……我想這和政府的政策有關係，當時要說台灣的族群是從北方來，所以把它講成「河洛話」，1955 年「河洛話」這個名字才出現，事實上是「福佬話」。我們研究的結果，和慈濟骨髓登錄發表的統計分析一樣，還有中國學者組織抗原的研究結果，和中科院發表的完全一致……中科院最近在報紙上罵我，說我的研究什麼可恥啦、荒謬啦……，其實中科院的研究做得比我還要漂亮。』</b>（約於<a href="http://www.taiwancenter.com/sdtca/articles/9-03/12.html">原文</a>7/10處）</br><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6357201.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6357201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6357201.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 18:50:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>歷史，重演？</title>
	<description><![CDATA[
			很久沒上網看新聞，才逛著新聞的網頁，看到數則標題，都是談論著要與中國直航的消息，以及觀光業大張旗鼓準備迎接陸客的新聞，我好像看到了台灣史裡的黑白畫面躍然於眼前，那是六十年前的歷史重演，天真的台灣人歡天喜地的準備迎接中國國民黨軍登台的那一幕。
六十年前的台灣人，因為訊息的缺乏，不瞭解中國真正的落後模樣，又在儒家阿答麻孔古粒的「祖國情懷」渲染下，以為投入「祖國」懷抱就能從此過著幸福快樂的日子，沒想到結果是「狗走了，豬來了」，這樣張燈結彩歡迎來的，卻一批批衣衫襤褸又沒教養的土匪軍，把人家當上賓隆重款待，人家卻是把你們當賤民對待。如果六十年前的台灣人沒有這麼天真，笨到引狼入室，現在的台灣應該是更進步二十年，也不會有接下來的二二八大屠殺、清鄉、戒嚴，白色恐怖的悲劇。
說實在的，以中國人沒見過世面的文化水準，台灣觀光業這樣的盛大歡迎恐怕還會折煞了他們，也作賤了自己。喊著要拼經濟，卻不認真經營那些真正有消費力的歐美客、日本客，而把這些落後國家來的觀光客當灑錢的大爺款待，這不正如六十年前，台灣人把那些中國來的逃兵敗將當成是救世主一樣的愚蠢。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很久沒上網看新聞，才逛著新聞的網頁，看到數則標題，都是談論著要與中國直航的消息，以及</a href="http://www.nownews.com/2008/07/04/11440-2299614.htm">觀光業大張旗鼓準備迎接陸客</a>的新聞，我好像看到了台灣史裡的黑白畫面躍然於眼前，那是六十年前的歷史重演，天真的台灣人歡天喜地的準備迎接中國國民黨軍登台的那一幕。</br><br />
六十年前的台灣人，因為訊息的缺乏，不瞭解中國真正的落後模樣，又在儒家阿答麻孔古粒的「祖國情懷」渲染下，以為投入「祖國」懷抱就能從此過著幸福快樂的日子，沒想到結果是「狗走了，豬來了」，這樣張燈結彩歡迎來的，卻一批批衣衫襤褸又沒教養的土匪軍，把人家當上賓隆重款待，人家卻是把你們當賤民對待。如果六十年前的台灣人沒有這麼天真，笨到引狼入室，現在的台灣應該是更進步二十年，也不會有接下來的二二八大屠殺、清鄉、戒嚴，白色恐怖的悲劇。</br><br />
說實在的，以中國人沒見過世面的文化水準，台灣觀光業這樣的盛大歡迎恐怕還會折煞了他們，也作賤了自己。喊著要拼經濟，卻不認真經營那些真正有消費力的歐美客、日本客，而把這些落後國家來的觀光客當灑錢的大爺款待，這不正如六十年前，台灣人把那些中國來的逃兵敗將當成是救世主一樣的愚蠢。</br><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6339219.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6339219.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/6339219.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 18:25:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不只金錢，我要的還更多！</title>
	<description><![CDATA[
			

某天傍晚，在台北的街頭發送逆轉報，有幾個高中美眉拿了逆轉勝的貼紙跟文宣之後，走了幾步又折回來問我：「我們拿著這些文宣會不會被打？」
我頓了一下，該怎麼回答他們才好，零星的暴力事件的確曾經發生，除了312有四個流氓立委硬闖維新館，319也有人趁著青年逆轉本部的鐵門拉下一半要休息的時候，跑進來打了一個嬌小的女志工。但是我並不想讓這些學生對政治恐懼，造成他們冷漠噤聲。
「你們應該是不會被打啦，會被打的頂多是我們這些在發文宣的。」
美眉又問：「那你不怕嗎？」
呵，我這麼俗辣又惜皮的人怎麼不怕：「會怕啊，但是有些事還是要去做，自己小心一點就是了。」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<embed src=http://blip.tv/play/Aa7mOQA type="application/x-shockwave-flash" width="352" height="270" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed><br />
<br />
某天傍晚，在台北的街頭發送逆轉報，有幾個高中美眉拿了逆轉勝的貼紙跟文宣之後，走了幾步又折回來問我：「我們拿著這些文宣會不會被打？」</br><br />
我頓了一下，該怎麼回答他們才好，零星的暴力事件的確曾經發生，除了312有四個流氓立委硬闖維新館，319也有人趁著青年逆轉本部的鐵門拉下一半要休息的時候，跑進來打了一個嬌小的女志工。但是我並不想讓這些學生對政治恐懼，造成他們冷漠噤聲。</br><br />
「你們應該是不會被打啦，會被打的頂多是我們這些在發文宣的。」</br><br />
美眉又問：「那你不怕嗎？」</br><br />
呵，我這麼俗辣又惜皮的人怎麼不怕：「會怕啊，但是有些事還是要去做，自己小心一點就是了。」</p><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5733805.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5733805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5733805.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:30:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>穿西裝的土匪</title>
	<description><![CDATA[
			這就是我們選出來的立委？

才說著3/10政見發表會那天，連看似老實憨厚的蕭萬長都變成凶神惡煞放話要告那些說實話的人了，國民黨裡馬上又冒出幾個穿西裝的土匪---

費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾，

非法私闖民宅、還踹門、搜搶東西，全身而退之後還沒有羞恥的說要告對方

來會勘？講那麼好聽，未經同意私闖民宅又擅取物品就是犯法，很多強盜也都是說要查水錶或檢查瓦斯。

怎樣？沒有乖乖讓你搶劫是犯了哪條罪？



這四位土匪應該慶幸他們不是非法闖進我家（台灣維新館的人對你們太客氣了）

我家雖然沒有毀滅性武器，但是還有摺凳、電蒼蠅拍、掃把、旗子、無影腳跟獅吼功。

至少也要把私闖民宅的土匪電到嘴鬚糙灰答，走著進來、要你抱頭鼠竄出去，

台灣的人權哪裡是可以任由你們踐踏的！！！

還有那個管不住手下的馬英九，跟沒聲音的國民黨黨主席，把你們家的人(?)看好，不要放出來亂跑亂咬！



果然，白色恐怖的這一切，真的沒有離我們很遠



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這就是我們選出來的立委？<br />
<br />
才說著3/10政見發表會那天，連看似老實憨厚的蕭萬長都變成凶神惡煞放話要告那些說實話的人了，國民黨裡馬上又冒出幾個穿西裝的土匪---<br />
<br />
費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾，<br />
<br />
非法私闖民宅、還踹門、搜搶東西，全身而退之後還沒有羞恥的說要告對方<br />
<br />
來會勘？講那麼好聽，未經同意私闖民宅又擅取物品就是犯法，很多強盜也都是說要查水錶或檢查瓦斯。<br />
<br />
怎樣？沒有乖乖讓你搶劫是犯了哪條罪？<br />
<br />
<br />
<br />
這四位土匪應該慶幸他們不是非法闖進我家（台灣維新館的人對你們太客氣了）<br />
<br />
我家雖然沒有毀滅性武器，但是還有摺凳、電蒼蠅拍、掃把、旗子、無影腳跟獅吼功。<br />
<br />
至少也要把私闖民宅的土匪電到嘴鬚糙灰答，走著進來、要你抱頭鼠竄出去，<br />
<br />
台灣的人權哪裡是可以任由你們踐踏的！！！<br />
<br />
還有那個管不住手下的馬英九，跟沒聲音的國民黨黨主席，把你們家的人(?)看好，不要放出來亂跑亂咬！<br />
<br />
<br />
<br />
果然，白色恐怖的這一切，真的沒有離我們很遠<br />
<br />
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JbgAeC9QKQ4&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JbgAeC9QKQ4&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5690439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5690439.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 09:58:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這兩個字挑起你神經的緊張了嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			



泛藍陣營真的很愛上法院訴訟，馬英九告起訴他的候檢察官，寧可上法院也要拒繳勞、健保補助款，寧可讓921倒塌的東興大樓災民無家可歸也要上訴到底，周錫緯告幫忙把他的剪報事蹟整理到緯哥部落格的學生。不過反正法院也是國民黨開的，多告點也不會吃虧，為了法院生意興隆，自己人不去捧捧場怎麼行呢？

沒想到國民黨在立法院一黨獨大之後，連看起來一向敦厚老實的蕭萬長都變得凶神惡煞，竟然在3/10的政見發表會說：「誰再提一中就告誰！」哇賽，蕭ㄟ，你很有自己想法喔，這可是前所未有的政見耶！不像馬英九提那什麼「同心圓」「海洋國家」「承擔、疼惜台灣」都是抄襲民進黨過去提出來的idea。

只是，蕭先生，「XX」這兩個字，是不是挑起你神經的緊張了？「XX」對你真的有那麼危險嗎？為什麼要怕人家知道「XX」是你提的？而且你現在頭一個要告的人就是你自己耶....好可怕喔....可以靠公務員的死薪水理財理到買四千萬元豪宅的人，是不是都那麼翻臉無情，連自己都可以告啊？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/?action=view&current=fc048ee0.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/fc048ee0.jpg" border="0" width="600" alt="&amp;#26159;&amp;#35504;&amp;#25552;&amp;#19968;&amp;#20013;&amp;#24066;&amp;#22580;?"></a></br><br />
<a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/?action=view&current=1-1.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/1-1.jpg" border="0" width="600" alt="&amp;#32769;&amp;#34157;&amp;#35542;&amp;#32147;&amp;#28639;"></a></br><br />
<a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/?action=view&current=2-1.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/china/2-1.jpg" border="0" width="600" alt="&amp;#32769;&amp;#34157;&amp;#35542;&amp;#32147;&amp;#28639;"></a></br><br />
<br />
泛藍陣營真的很愛上法院訴訟，馬英九告起訴他的候檢察官，<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/5507559.html">寧可上法院也要拒繳勞、健保補助款，寧可讓921倒塌的東興大樓災民無家可歸也要上訴到底</a>，周錫緯告幫忙把他的剪報事蹟整理到緯哥部落格的學生。不過反正法院也是國民黨開的，多告點也不會吃虧，為了法院生意興隆，自己人不去捧捧場怎麼行呢？<br />
<br />
沒想到國民黨在立法院一黨獨大之後，連看起來一向敦厚老實的蕭萬長都變得凶神惡煞，竟然在3/10的政見發表會說：「誰再提一中就告誰！」哇賽，蕭ㄟ，你很有自己想法喔，這可是前所未有的政見耶！不像馬英九提那什麼「同心圓」「海洋國家」「承擔、疼惜台灣」都是抄襲民進黨過去提出來的idea。<br />
<br />
只是，蕭先生，「XX」這兩個字，是不是挑起你神經的緊張了？「XX」對你真的有那麼危險嗎？為什麼要怕人家知道「XX」是你提的？而且你現在頭一個要告的人就是你自己耶....好可怕喔....可以靠公務員的死薪水理財理到買四千萬元豪宅的人，是不是都那麼翻臉無情，連自己都可以告啊？<br />
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5683559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5683559.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 02:14:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>城市的歷史記憶</title>
	<description><![CDATA[
			 from 青年逆轉本部

我還記得，當自己被別人冤枉的時候，卻沒人理解你、幫你說句公道話，當時心裡的那種痛。
我也還記得，直到別人也遇到一樣的委屈，對我說：「對不起，原來他們是這樣的人，當時是我錯怪你了，居然還站在他們那邊說著一樣的話，對不起。」聽到對不起的那一瞬間，積壓了許多日子的眼淚突然一湧而出的那一瞬間。

過去的錯誤，要討一句真正的道歉，要討真相的平反，要討被大家真正的理解，要這樣的錯誤不再重演。
但是我們的社會還不夠文明不夠進步，竟然就連這樣基本的轉型正義都做不到嗎？

葉子的綠色大地---粥、涼了
女工。張小丸---2/28你在幹什麼？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<embed src=http://blip.tv/play/AavZVQ type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="240" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /> from <a href="http://blog.roodo.com/freddyaction/archives/5623675.html">青年逆轉本部</a><br />
<br />
我還記得，當自己被別人冤枉的時候，卻沒人理解你、幫你說句公道話，當時心裡的那種痛。</br><br />
我也還記得，直到別人也遇到一樣的委屈，對我說：「對不起，原來他們是這樣的人，當時是我錯怪你了，居然還站在他們那邊說著一樣的話，對不起。」聽到對不起的那一瞬間，積壓了許多日子的眼淚突然一湧而出的那一瞬間。</br><br />
<br />
過去的錯誤，要討一句真正的道歉，要討真相的平反，要討被大家真正的理解，要這樣的錯誤不再重演。</br><br />
但是我們的社會還不夠文明不夠進步，竟然就連這樣基本的轉型正義都做不到嗎？</p><br />
<br />
<a href="http://blog.xuite.net/ynaifang/maggie/15453893">葉子的綠色大地---粥、涼了</a></br><br />
<a href="http://blog.pixnet.net/lalaBox/post/15023637">女工。張小丸---2/28你在幹什麼？</a><br />
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5628883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/5628883.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:46:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>肥羊&amp;罪人</title>
	<description><![CDATA[
			最近沾到一對騙子師徒。
這個騙子師傅在我們的工作圈裡經營人脈也有一段時間，所以他認識的、說得出名字的人還不少。見面一開頭就先跟你套交情，說他認識你們那裡的某某人，常常去你說的哪個地方辦講座。
這種話很常聽到。畢竟我們部門裡有幾個人也是碰風不打草稿，總喜歡說他跟某某董座很熟，跟某某名人也認識，當然我們也都知道那是他一廂情願的說法。
雖然這個騙子宣稱他常來我們這裡，跟這邊的人也很熟，有個主任也有請他幫忙理財。不過他先是下錯交流道，又以為我們這裡有咖啡店可以談事情，就已經暴露了他其實根本沒來過。

他拿出一本簡報資料，只翻出要讓我們看的那兩頁，說他們提供的基金平台是別處沒有的，還有多檔台灣沒有銷售的中國A股基金，投資報酬率多好，跟我們描繪著遠方美好的大餅。在同行的錢精朋友追問之下，他卻說不清楚手續費跟保管費的計算方式，也閃避回答動用資金或違約的責任。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近沾到一對騙子師徒。</br><br />
這個騙子師傅在我們的工作圈裡經營人脈也有一段時間，所以他認識的、說得出名字的人還不少。見面一開頭就先跟你套交情，說他認識你們那裡的某某人，常常去你說的哪個地方辦講座。</br><br />
這種話很常聽到。畢竟我們部門裡有幾個人也是碰風不打草稿，總喜歡說他跟某某董座很熟，跟某某名人也認識，當然我們也都知道那是他一廂情願的說法。</br><br />
雖然這個騙子宣稱他常來我們這裡，跟這邊的人也很熟，有個主任也有請他幫忙理財。不過他先是下錯交流道，又以為我們這裡有咖啡店可以談事情，就已經暴露了他其實根本沒來過。</br><br />
<br />
他拿出一本簡報資料，只翻出要讓我們看的那兩頁，說他們提供的基金平台是別處沒有的，還有多檔台灣沒有銷售的中國A股基金，投資報酬率多好，跟我們描繪著遠方美好的大餅。在同行的錢精朋友追問之下，他卻說不清楚手續費跟保管費的計算方式，也閃避回答動用資金或違約的責任。</br>				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4992865.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4992865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4992865.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 22:35:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這是搶劫吧！！！</title>
	<description><![CDATA[
			這種搶劫台灣人民血汗錢的強盜集團，哪個納稅人還投的下去？

看看被泛藍綁架的立法院，強勢通過的盡是一些剝削農民勞工、圖利自己人的錢坑法案
就知道為什麼「中華民國萬萬稅」！
為什麼我們的老農民在田裡作到死也沒機會去養老、去公園散步！


過去中國國民黨霸佔整個國家機器時，國庫通黨庫，不法侵佔的黨產超過兩千三百億元，現在還怕投討黨產公投通過，用廣告跟標語哄騙民眾別投公投票。才兩題是非題的公投票，比小學考試還簡單，有很複雜嗎？泛藍強盜集團不要把民眾的智商估的跟他們一樣低！
現在還霸佔著立法院的泛藍強盜集團正在做的是，凍結民生法案、凍結治水預算、凍結部會行政預算，卻強勢通過自肥的錢坑法案
他們一路走來，始終是這樣努力地詐騙台灣民眾為他們「拼經濟」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這種搶劫台灣人民血汗錢的強盜集團，哪個納稅人還投的下去？<br/><br />
<a href="http://s140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/money/?action=view&current=299.jpg" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/money/299.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a><br/><br />
看看被泛藍綁架的立法院，強勢通過的盡是一些剝削農民勞工、圖利自己人的錢坑法案</br><br />
就知道為什麼「中華民國萬萬稅」！</br><br />
為什麼我們的老農民在田裡作到死也沒機會去養老、去公園散步！</br><br />
<br />
<br />
過去中國國民黨霸佔整個國家機器時，國庫通黨庫，不法侵佔的黨產<a href="http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type=show_post&post=966">超過兩千三百億元</a>，現在還怕投討黨產公投通過，用廣告跟標語哄騙民眾別投公投票。<a href="http://momoge.blogspot.com/2008/01/blog-post_03.html">才兩題是非題的公投票，比小學考試還簡單，有很複雜嗎？</a>泛藍強盜集團不要把民眾的智商估的跟他們一樣低！</br><br />
現在還霸佔著立法院的泛藍強盜集團正在做的是，<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4781887.html">凍結民生法案、凍結治水預算、凍結部會行政預算</a>，卻<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4772525.html">強勢通過自肥的錢坑法案</a></br><br />
他們一路走來，始終是這樣努力地詐騙台灣民眾為他們「拼經濟」</br><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4845109.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4845109.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4845109.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 00:16:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不知道就惦惦，別讓大家知道你沒腦</title>
	<description><![CDATA[
			當過學生的都有這種經驗，老師在課堂上問問題，如果不知道答案，多半是裝忙還是很自然地把眼神飄走，反正就千萬別跟老師四目相接，也不能做出太大的動作引人注目，以免被叫起來回答，當著全班的面前丟臉。台灣人一般都蠻怕丟臉，也不愛出風頭，所以即使有人知道答案，課堂上還是常常是一片鴉雀無聲。

在這種情況下，會舉手搶答的人大概分為兩種。

一種是真的知道答案，也對自己有信心的人，這種人我們通常稱為好學生或是天才。

另一種是不知道答案，卻樂於對大眾展示他們的愚蠢，丟臉對他們來說就跟丟衛生紙是一樣稀鬆平常的事。他們大多出現在螢光幕上，常常對著麥克風隨口瞎掰，甚至惡意說謊，對社會安定造成極大危險。這些人偶爾自稱記者，偶爾自稱是純種中國人，在醫學上尚無法證實這些人是腦部構造或是功能出了問題，目前也無藥可醫，俗稱白目或是沒腦，學名叫做阿九...

@@好想惡搞分隔線@@好想惡搞分隔線@@好想惡搞分隔線@@


馬英九的物價神話(轉貼)



在全球石油危機時，蔣經國「把物價管得好好的」？馬英九，你在說什麼笑話？！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			當過學生的都有這種經驗，老師在課堂上問問題，如果不知道答案，多半是裝忙還是很自然地把眼神飄走，反正就千萬別跟老師四目相接，也不能做出太大的動作引人注目，以免被叫起來回答，當著全班的面前丟臉。台灣人一般都蠻怕丟臉，也不愛出風頭，所以即使有人知道答案，課堂上還是常常是一片鴉雀無聲。</br><br />
<br />
在這種情況下，會舉手搶答的人大概分為兩種。<br/><br />
<br />
一種是真的知道答案，也對自己有信心的人，這種人我們通常稱為好學生或是天才。</br><br />
<br />
另一種是不知道答案，卻樂於對大眾展示他們的愚蠢，丟臉對他們來說就跟丟衛生紙是一樣稀鬆平常的事。他們大多出現在螢光幕上，常常對著麥克風隨口瞎掰，甚至惡意說謊，對社會安定造成極大危險。這些人偶爾自稱記者，偶爾自稱是純種中國人，在醫學上尚無法證實這些人是腦部構造或是功能出了問題，目前也無藥可醫，俗稱白目或是沒腦，學名叫做阿九...</p><br />
<br />
@@好想惡搞分隔線@@好想惡搞分隔線@@好想惡搞分隔線@@<br />
<br />
<br />
<font size="3"><b><a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4432559.html">馬英九的物價神話(轉貼)</a></b><br />
<br />
<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/others/295fb713.png" width="500" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a><br />
<br />
<b>在全球石油危機時，蔣經國「把物價管得好好的」？馬英九，你在說什麼笑話？！</b></font><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4449401.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4449401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4449401.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 21:43:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>死不瞑目的古人(下)</title>
	<description><![CDATA[
			扯太多了，往事就此打住，還是回到這本書來吧。

這本書同名收錄的「我有一種高貴的精神病」，作者從第一人稱寫出一位躁症患者的自述，筆觸當然一貫地幽默諷刺。「三教典籍情慾箋註釋」，則還原兩三千年前古籍記載的事件現場，將那些存在不同時空的人們被作者的筆重新賦予生命，有七情六慾，有人心險惡，比錄製粗糙的玫瑰銅鈴眼還精彩，古文不再只是被腐儒用來歌頌帝王專制的八股教化文。

「五洲聖賢教化議論判」也是一篇很精彩的文章，摘錄幾段如下：

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			扯太多了，往事就此打住，還是回到這本書來吧。</br><br />
<br />
這本書同名收錄的「我有一種高貴的精神病」，作者從第一人稱寫出一位躁症患者的自述，筆觸當然一貫地幽默諷刺。「三教典籍情慾箋註釋」，則還原兩三千年前古籍記載的事件現場，將那些存在不同時空的人們被作者的筆重新賦予生命，有七情六慾，有人心險惡，比錄製粗糙的玫瑰銅鈴眼還精彩，古文不再只是被腐儒用來歌頌帝王專制的八股教化文。</br><br />
<br />
「五洲聖賢教化議論判」也是一篇很精彩的文章，摘錄幾段如下：</br><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4042733.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4042733.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4042733.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 00:57:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>死不瞑目的古人(上)</title>
	<description><![CDATA[
			上個週末的颱風天，除了準備乾糧零食，也到圖書館跟小說雜誌出租店搜刮了一堆精神糧食。

疊起來危危聳立的書堆，有一種像是進了吃到飽餐廳的感覺，讓人心裡浮現一股新年新希望的雄心壯志，握起拳頭：「這週末我要把這堆書通通解決掉！」但是壯志未酬眼先花，這堆塞滿綠豆芝麻字的書，才看不到一半，人腦就自動休眠了好幾次，也差點讓我眼睛又累到脫窗，一個口變一塊田。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			上個週末的颱風天，除了準備乾糧零食，也到圖書館跟小說雜誌出租店搜刮了一堆精神糧食。<br/><br />
<br />
疊起來危危聳立的書堆，有一種像是進了吃到飽餐廳的感覺，讓人心裡浮現一股新年新希望的雄心壯志，握起拳頭：「這週末我要把這堆書通通解決掉！」但是壯志未酬眼先花，這堆塞滿綠豆芝麻字的書，才看不到一半，人腦就自動休眠了好幾次，也差點讓我眼睛又累到脫窗，一個口變一塊田。</p><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4024711.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4024711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4024711.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 00:45:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>羊男的迷宮---童話背後是殘酷的現實</title>
	<description><![CDATA[
			

本來看到羊男的迷宮電影海報（Pan’s Labyrinth，有人認為應該翻成「牧神的迷宮」），以為這是部華麗的奇幻冒險電影，所以我跟朋友高興地準備好爆米花跟飲料要來「欣賞」這部片...

結果，我們被騙了T____T。而且看完片子，我也不認為這跟「純真能戰勝一切」有什麼關係，應該說：「原來地獄就在人間；而童話，是讓人在這個殘酷世界活下去的浮木…」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/Pan/picx_fpes5045743006.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a><br/><br />
<br />
本來看到<a href="http://www.pandasia.com.tw/panslabyrinth/">羊男的迷宮</a>電影海報（Pan’s Labyrinth，有人認為應該翻成「牧神的迷宮」），以為這是部華麗的奇幻冒險電影，所以我跟朋友高興地準備好爆米花跟飲料要來「欣賞」這部片...<br/><br />
<br />
結果，我們被騙了T____T。而且看完片子，我也不認為這跟「純真能戰勝一切」有什麼關係，應該說：「原來地獄就在人間；而童話，是讓人在這個殘酷世界活下去的浮木…」<br/><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/3191907.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/3191907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/3191907.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 08 May 2007 23:20:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政客不敢讓新莊人知道的真相！</title>
	<description><![CDATA[
			失去老樹根的山壁，下個土石掩埋的林肯大郡在新莊

樂生院裡有龐大的老樹盤根錯節，幾十年來堅固地保護著山坡土壤，有院民親手種植的桂花、含笑、杜鵑滿院飄香，是提供新莊人休憩散步的古蹟綠地。若對剩存的三成院區採用41.6%方案（實際12%）破壞整片山坡，不但把最美最有歷史價值的幾棟建築通通拆掉。失去天然植披保護的山壁，只有一大片光禿禿的陡峭擋土牆，要耗費更多金錢維護的水土保持，還有個製造噪音的捷運機廠，讓新莊未來隨時籠罩在土石流危機及噪音公害裡！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>失去老樹根的山壁，下個土石掩埋的林肯大郡在新莊</b><br />
<br />
樂生院裡有龐大的老樹盤根錯節，幾十年來堅固地保護著山坡土壤，有院民親手種植的桂花、含笑、杜鵑滿院飄香，是提供新莊人休憩散步的古蹟綠地。若對剩存的三成院區採用41.6%方案（實際12%）破壞整片山坡，不但把最美最有歷史價值的幾棟建築通通拆掉。失去天然植披保護的山壁，只有一大片光禿禿的陡峭擋土牆，要耗費更多金錢維護的水土保持，還有個製造噪音的捷運機廠，讓新莊未來隨時籠罩在土石流危機及噪音公害裡！<p/><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2964515.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2964515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2964515.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 14:06:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新莊還剩下什麼呢？</title>
	<description><![CDATA[
			我無法代表所有新莊市民的意見，同樣的，那些主張要拆樂生而迅速綁出來、樣式又一致的白布條，真的是匯集了大多數新莊居民的意思嗎？還是那些議員自己的意思呢？

正在看這篇文章的朋友，你知道新莊擁有的是什麼嗎？

除了輔仁大學跟新莊棒球場，新莊只有大大小小的工廠。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我無法代表所有新莊市民的意見，同樣的，那些主張要拆樂生而迅速綁出來、樣式又一致的白布條，真的是匯集了大多數新莊居民的意思嗎？還是那些議員自己的意思呢？<br/><br />
<br />
正在看這篇文章的朋友，你知道新莊擁有的是什麼嗎？<br/><br />
<br />
除了輔仁大學跟新莊棒球場，新莊只有大大小小的工廠。<br/>				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2911987.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2911987.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2911987.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:05:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>對面的惡鄰居</title>
	<description><![CDATA[
			Let Taiwan Be Taiwan--網路串連活動

我們家的對面，住了一戶「大戶人家」。

說是「大戶人家」，其實也就是坪數比我們家大，人口也比我們家多，並不是生活比較富裕的意思。

對面這戶人家從以前就常常為了分錢、為了誰當老大而大打出手，甚至打到頭破血流，偶爾打輸架的人會逃到我家來避難，然後隔著路互相朝對面破口大罵、丟石頭。

我家借別人住一陣子是還可以忍受啦！可是很討厭的是，每次他們隔著門吵架丟石頭，都會砸破我家無辜的窗戶玻璃，害得我家也不得安寧。而且過來的人還會趁機偷拿我家的錢、吃光冰箱裡的食物、摔壞我家的家具，更過份的是，竟然因為我們脾氣好就欺負我們家的人。

這樣的鄰居真的很討厭，可是也因為住得這麼近的關係，對面一個大哥跟我家大姊結了婚，結婚之後也在我家住了下來。雖然姊夫偶爾會炫耀他們家有多大，陽台曬了一大堆衣服的景色有多壯觀，光是廁所的數量也都比我家的房間還多。但是我每次問他：「那你怎麼不想搬回去住？」他卻都不說話。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/yingshe/archives/2808011.html" target="blank">Let Taiwan Be Taiwan--網路串連活動<br/></a><br />
<p/><br />
我們家的對面，住了一戶「大戶人家」。<br/><br />
<br />
說是「大戶人家」，其實也就是坪數比我們家大，人口也比我們家多，並不是生活比較富裕的意思。<br/><br />
<br />
對面這戶人家從以前就常常為了分錢、為了誰當老大而大打出手，甚至打到頭破血流，偶爾打輸架的人會逃到我家來避難，然後隔著路互相朝對面破口大罵、丟石頭。<br/><br />
<br />
我家借別人住一陣子是還可以忍受啦！可是很討厭的是，每次他們隔著門吵架丟石頭，都會砸破我家無辜的窗戶玻璃，害得我家也不得安寧。而且過來的人還會趁機<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/11/today-fo8.htm">偷拿我家的錢</a>、吃光冰箱裡的食物、摔壞我家的家具，更過份的是，竟然因為我們脾氣好就<a href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2769063.html">欺負我們家的人</a>。<br/><br />
<br />
這樣的鄰居真的很討厭，可是也因為住得這麼近的關係，對面一個大哥跟我家大姊結了婚，結婚之後也在我家住了下來。雖然姊夫偶爾會炫耀他們家有多大，陽台曬了一大堆衣服的景色有多壯觀，光是廁所的數量也都比我家的房間還多。但是我每次問他：「那你怎麼不想搬回去住？」他卻都不說話。<br/><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2854653.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2854653.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2854653.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 23:58:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>屬於哪種風格？</title>
	<description><![CDATA[
			朋友強力推薦我一本「衣Q達人」，很熱情地拿來給我看，因為吝嗇的我多半是書看完就算了，很少下手買書，既然有人書要借我當然是最好。

說到吝嗇，我小小說明一下，我可以花兩百多元去吃一頓好料，或是買一件好看實穿的衣服。但是花兩百多元看場空虛的電影是會讓我粉心痛的，更不用說用三百多元買本只看一遍的書，書買回來還要佔空間，即使它是彩色印刷又有很多圖片。現在書出版的太過氾濫，卻沒幾本是值得買的，除非一本書的內容好到會讓人想再看第三遍、第四遍，才是有買的價值。

這本書開頭第一章，耗了前面四十頁，內容是作者在推銷這本書，「知識就是金錢」，希望逛書店的讀者可以買下這本書，也在用力說服讀者，鼓起勇氣把自己打扮漂亮。

看著生動活潑又搞笑的文字，眼前彷彿真的有個「行銷講師」在上課。但如果我正在逛書店，一本書翻到四十幾頁都還沒進入正題，應該是會毫不猶豫地就把它擺回去。況且，我已經是個對穿著打扮樂於其中，且勇於嘗試新造型的怪人，作者的激勵對我來說就像在爐火旁邊的一支火柴，不太需要。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			朋友強力推薦我一本「衣Q達人」，很熱情地拿來給我看，因為吝嗇的我多半是書看完就算了，很少下手買書，既然有人書要借我當然是最好。<br/><br />
<br/><br />
說到吝嗇，我小小說明一下，我可以花兩百多元去吃一頓好料，或是買一件好看實穿的衣服。但是花兩百多元看場空虛的電影是會讓我粉心痛的，更不用說用三百多元買本只看一遍的書，書買回來還要佔空間，即使它是彩色印刷又有很多圖片。現在書出版的太過氾濫，卻沒幾本是值得買的，除非一本書的內容好到會讓人想再看第三遍、第四遍，才是有買的價值。<br/><br />
<br/><br />
這本書開頭第一章，耗了前面四十頁，內容是作者在推銷這本書，「知識就是金錢」，希望逛書店的讀者可以買下這本書，也在用力說服讀者，鼓起勇氣把自己打扮漂亮。<br/><br />
<br/><br />
看著生動活潑又搞笑的文字，眼前彷彿真的有個「行銷講師」在上課。但如果我正在逛書店，一本書翻到四十幾頁都還沒進入正題，應該是會毫不猶豫地就把它擺回去。況且，我已經是個對穿著打扮樂於其中，且勇於嘗試新造型的怪人，作者的激勵對我來說就像在爐火旁邊的一支火柴，不太需要。<br/><br />
<br/>				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2828399.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2828399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2828399.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 05:33:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>廣電基金--2006年新聞金霉獎票選活動</title>
	<description><![CDATA[
			廣電基金--2006年新聞金霉獎票選活動
活動期間：自2006/11/21起至2006/12/中旬
剛剛連去看看，總共有35條新聞事件，最多可複選10件
可是我原本勾選的遠遠超過10條，這裡幾乎每一條新聞都是爆笑的經典創作啊～～ 
最後忍痛...使出刪去法，才刪到剩10條...
真是捨不得ㄚ...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.bdf.org.tw/poll5/list.php">廣電基金--2006年新聞金霉獎票選活動</a><br /><br />
活動期間：自2006/11/21起至2006/12/中旬<br /><br />
剛剛連去看看，總共有35條新聞事件，最多可複選10件<br /><br />
可是我原本勾選的遠遠超過10條，這裡幾乎每一條新聞都是爆笑的經典創作啊～～ <br /><br />
最後忍痛...使出刪去法，才刪到剩10條...<br /><br />
真是捨不得ㄚ...<br />				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673169.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不要傷害蘭嶼！！</title>
	<description><![CDATA[
			最近心裡一直想起蘭嶼的人事物，才決定好好整理蘭嶼的相片跟回憶，在網路上搜尋著關於蘭嶼的資料，沒想到卻發現一則令我痛心而憤怒的消息：
蘭嶼的青青草原被挖土機開出了一條路，將鋪設一條人工步道及望海亭！

這根本是來搞破壞吧！竟然要在青青草原劃下一道的疤痕，「煞風景」。
鄉公所說是為了促進觀光，不顧居民的反對就在青青草原上開挖了。
鄉公所難道不知道，蘭嶼最吸引人的地方，正是在於她沒有人工切鑿的自然樸實，為什麼要自斷命脈

遊客想拜訪青青草原並不困難，沿著前人踏過的小徑即可進入草原，根.本.完.全.不.需.要.鋪.設.人.工.步.道。
坐在草原上就能毫無阻礙的將整片海洋盡覽眼底，要望海亭做什麼？給遊客寫「某某人到此一遊」用的嗎？
虛假官僚的人工步道跟涼亭在台灣本島已經夠多了，不要再去玷污自然純真的蘭嶼！

連署抗議網頁 

陽光灑上青青草原

沿著小徑，就能走入草原懷抱


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近心裡一直想起蘭嶼的人事物，才決定好好整理蘭嶼的相片跟回憶，在網路上搜尋著關於蘭嶼的資料，沒想到卻發現一則令我痛心而憤怒的消息：<br /><br />
蘭嶼的青青草原被挖土機開出了一條路，將鋪設一條人工步道及望海亭！<br /><br />
<br />
這根本是來搞破壞吧！竟然要在青青草原劃下一道的疤痕，「煞風景」。<br /><br />
鄉公所說是為了促進觀光，不顧居民的反對就在青青草原上開挖了。<br /><br />
鄉公所難道不知道，蘭嶼最吸引人的地方，正是在於她沒有人工切鑿的自然樸實，為什麼要自斷命脈<br /><br />
<br />
遊客想拜訪青青草原並不困難，沿著前人踏過的小徑即可進入草原，根.本.完.全.不.需.要.鋪.設.人.工.步.道。<br /><br />
坐在草原上就能毫無阻礙的將整片海洋盡覽眼底，要望海亭做什麼？給遊客寫「某某人到此一遊」用的嗎？<br /><br />
虛假官僚的人工步道跟涼亭在台灣本島已經夠多了，不要再去玷污自然純真的蘭嶼！<br /><br />
<br />
<a href="http://e-info.org.tw/node/14910">連署抗議網頁</a> <br /><br />
<br />
陽光灑上青青草原<br />
<a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/Lanyu/DSC00946.jpg" border="0" alt="Photobucket - Video and Image Hosting"></a><br/><br />
沿著小徑，就能走入草原懷抱<br />
<a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/Lanyu/DSC_0300.jpg" border="0" alt="Photobucket - Video and Image Hosting"></a><p/><br />
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673219.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673219.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給~來看我網誌的朋友</title>
	<description><![CDATA[
			原本，我只想在這個網誌記些無關痛癢的生活記事之類，盡可能的不要有任何批判性的嚴肅文章出現，更不用說是政治性的文章。
原本，我的生活很單純平靜、與世無爭。因為我已經很久都不看差勁的新聞媒體搬弄是非、挑撥人心，與朋友聊天也避談政治。

但是自從「紅潮」被媒體24小時撲天蓋地的播送，無孔不入地干擾破壞我的生活，新聞記者用歇斯底里的音調放送著那些政客惡劣荒謬的言行，甚至連與新聞無關的節目也要參一腳，與政治無關的藝人也被迫選邊站。
我真的很憤怒！
我的憤怒不只對那些操弄群眾的政客，也針對那些唯恐天下不亂的媒體。就算我已經避而不看新聞，我滿腹的怒火還是被媒體挑起了，這些激化族群分裂的媒體要吵到何時？

為什麼已經退而求其次的寧靜都被破壞，我沒有辦法可以拒絕媒體毒害嗎？
彷彿從一醒來，就無時無刻都被記者的聲音包圍，那些聲音像是三流戲劇裡的反派演員，用誇張惡毒的口氣在恐嚇對手。

某天早上坐在交通車上，還想補眠休息一下，聽到電台News 98的台呼「時時刻刻報新聞，聽見全世界，喔呴～」靠！大清早的也要擾人，噁心感隨之襲來，我立刻起身離開座位，移到最後一排坐下。
逼人太甚，結果是激怒對方反撲。
所以我決定不再只是自掃門前雪，不再對這些影響民眾的變質媒體視而不見。
我不想等到no one left to speak up for me，等到後悔莫及，才恨自己為什麼沒有為這個被媒體傷害的台灣做一些事。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原本，我只想在這個網誌記些無關痛癢的生活記事之類，盡可能的不要有任何批判性的嚴肅文章出現，更不用說是政治性的文章。<br /><br />
原本，我的生活很單純平靜、與世無爭。因為我已經很久都不看差勁的新聞媒體搬弄是非、挑撥人心，與朋友聊天也避談政治。<br /><br />
<br />
但是自從「紅潮」被媒體24小時撲天蓋地的播送，無孔不入地干擾破壞我的生活，新聞記者用歇斯底里的音調放送著那些政客惡劣荒謬的言行，甚至連與新聞無關的節目也要參一腳，與政治無關的藝人也被迫選邊站。<br /><br />
我真的很憤怒！<br /><br />
我的憤怒不只對那些操弄群眾的政客，也針對那些唯恐天下不亂的媒體。就算我已經避而不看新聞，我滿腹的怒火還是被媒體挑起了，這些激化族群分裂的媒體要吵到何時？<br /><br />
<br />
為什麼已經退而求其次的寧靜都被破壞，我沒有辦法可以拒絕媒體毒害嗎？<br /><br />
彷彿從一醒來，就無時無刻都被記者的聲音包圍，那些聲音像是三流戲劇裡的反派演員，用誇張惡毒的口氣在恐嚇對手。<br /><br />
<br />
某天早上坐在交通車上，還想補眠休息一下，聽到電台News 98的台呼「時時刻刻報新聞，聽見全世界，喔呴～」靠！大清早的也要擾人，噁心感隨之襲來，我立刻起身離開座位，移到最後一排坐下。<br /><br />
逼人太甚，結果是激怒對方反撲。<br /><br />
所以我決定不再只是自掃門前雪，不再對這些影響民眾的變質媒體視而不見。<br /><br />
我不想等到no one left to speak up for me，等到後悔莫及，才恨自己為什麼沒有為這個被媒體傷害的台灣做一些事。<br />				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673153.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673153.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>眼見為憑？</title>
	<description><![CDATA[
			  你所看到的"新聞影片"是真相嗎？ 

  還是媒體所導演的肥皂劇？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>  你所看到的"新聞影片"是真相嗎？ <br /><br />
<br /><br />
  還是<a href="http://www.youtube.com/watch?v=e_Q_gZH0oCE&mode=related&search=">媒體所導演的肥皂劇</a>？<br /><br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kbCf2I4v9MI&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kbCf2I4v9MI&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />
</p>				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673147.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《卡羅‧歐巴尼醫師傳奇》</title>
	<description><![CDATA[
			『一個人的個性，要從日常生活的態度和持續不斷的作為來判斷，而不是靠一生裡完成的幾件大事來說明。』
～～摘自《卡羅‧歐巴尼醫師傳奇：最先發現SARS病毒並為之捐軀的傑出醫生》P.167
 
雖然是主任塞給我們的作業，不過這位醫師的照片看起來也蠻可親的，沒有擺什麼高級知識份子的姿態，於是也欣然地把這本書看完。
 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><b>『一個人的個性，要從日常生活的態度和持續不斷的作為來判斷，而不是靠一生裡完成的幾件大事來說明。』</b><br /><br />
～～摘自《卡羅‧歐巴尼醫師傳奇：最先發現SARS病毒並為之捐軀的傑出醫生》P.167<br /><br />
 <br /><br />
雖然是主任塞給我們的作業，不過這位醫師的照片看起來也蠻可親的，沒有擺什麼高級知識份子的姿態，於是也欣然地把這本書看完。<br /><br />
 <br /><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673231.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673231.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我不是台北人</title>
	<description><![CDATA[
			跟朋友哈啦時，如果有人問到：「你是哪裡人？」我通常會請對方猜猜看：「你覺得我是哪裡人呢？」在大家亂猜一通完畢之後，我會回答：「我雖然住在台北，但我是雲林人。」我解釋：「其實我爸媽都是雲林人，他們婚後才到台北定居，我們逢年過節都還是會回雲林的阿公阿媽家。」
多年來我一直不願意直接說「我是台北人」，如果我跟別人說我住台北，接著一定會再說明我的家鄉其實在雲林縣。

最近剛好有人問起這個問題，在聽完我的回答之後，她期待地問：「所以你對雲林很熟囉！下次大家去雲林玩就找你帶路啦！」
我不好意思地抓抓頭說：「其實我對雲林很不熟，根本不認得路。」

朋友：「那…所以是你小時候在雲林住過一段時間囉？」
我：「也沒有，其實已經沒什麼印象了。在上幼稚園以前，好像割稻子的時候會跟著媽媽回去住幾個月。」

另一個朋友開口說：「那你就是台北人啊！」
我說：「可是我們家還是保留莊稼人的氣質啊，而且我家附近從外縣市過來人口很多，所以我並不像台北人！」

朋友又說：「我雖然在台北長大，還念小學之後才搬去台南，可是每次跟別人介紹時，我還是都跟別人說我是台南人。」
原先提問的朋友也說：「我也都說我是台北人，不會說是南投埔里人。」

我聽到自己心裡在抗議：「我才不是台北人！」卻啞口無言。
原來，我一直厭惡當個台北人，但是當個「台北人」是可恥的事嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			跟朋友哈啦時，如果有人問到：「你是哪裡人？」我通常會請對方猜猜看：「你覺得我是哪裡人呢？」在大家亂猜一通完畢之後，我會回答：「我雖然住在台北，但我是雲林人。」我解釋：「其實我爸媽都是雲林人，他們婚後才到台北定居，我們逢年過節都還是會回雲林的阿公阿媽家。」<br /><br />
多年來我一直不願意直接說「我是台北人」，如果我跟別人說我住台北，接著一定會再說明我的家鄉其實在雲林縣。<br /><br />
<br />
最近剛好有人問起這個問題，在聽完我的回答之後，她期待地問：「所以你對雲林很熟囉！下次大家去雲林玩就找你帶路啦！」<br /><br />
我不好意思地抓抓頭說：「其實我對雲林很不熟，根本不認得路。」<br /><br />
<br />
朋友：「那…所以是你小時候在雲林住過一段時間囉？」<br /><br />
我：「也沒有，其實已經沒什麼印象了。在上幼稚園以前，好像割稻子的時候會跟著媽媽回去住幾個月。」<br /><br />
<br />
另一個朋友開口說：「那你就是台北人啊！」<br /><br />
我說：「可是我們家還是保留莊稼人的氣質啊，而且我家附近從外縣市過來人口很多，所以我並不像台北人！」<br /><br />
<br />
朋友又說：「我雖然在台北長大，還念小學之後才搬去台南，可是每次跟別人介紹時，我還是都跟別人說我是台南人。」<br /><br />
原先提問的朋友也說：「我也都說我是台北人，不會說是南投埔里人。」<br /><br />
<br />
我聽到自己心裡在抗議：「我才不是台北人！」卻啞口無言。<br /><br />
原來，我一直厭惡當個台北人，但是當個「台北人」是可恥的事嗎？<br />				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673198.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673198.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673198.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>魔戒塔羅牌</title>
	<description><![CDATA[
			興沖沖的上網路書店訂了"魔戒塔羅牌"
心想...以魔戒鉅細靡遺的劇情，這副牌用起來應該會還蠻得心應手的

昨天晚上剛收到牌，迫不及待趕就立刻拆封欣賞
整個包裝外殼做的不錯，蠻方便收放塔羅牌的
牌意小冊，也不錯，說明清晰扼要，很容易上手
牌的畫面...嗯...真開心，是劇照，不是劇"畫"
牌的紙質...嗯...可以啦，定價400元似乎無法太要求，就怕太早被我用壞

牌義呢...啊呀......真是大敗筆......
選擇牌面內容的人太混了，竟然隨便把劇照湊進塔羅牌裡就當可以了？


大阿爾克納牌的牌面內容和牌意之間，還能有70%的配合
但是小阿爾克納牌的差異卻非常大！
有的是畫面和牌名完全不相關，
有的畫面雖然配合了牌名，但是其故事的意義卻和牌意相差十萬八千里
除非捨棄原本塔羅牌的牌意，否則這副牌恐怕是無法使用，只能當劇照收藏
但是這樣不能稱做是塔羅牌了。


畫面跟牌名不相關的部分，舉例來說：
聖杯八，是持"刀劍"戰鬥的洛汗公主
金幣三，竟然是魔戒海報，很多角色都擺上去的那一張
金幣七-十，都是勒苟拉司在擺姿勢，雖然帥哥很賞心悅目，也不能這樣濫用


牌面劇情內容跟牌義相差甚遠的部分，舉例：
聖杯一，是宰相手持杯子，雖然跟傳統牌有點像....
但是利嘛幫幫忙....>"
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>興沖沖的上網路書店訂了"魔戒塔羅牌"<br /><br />
心想...以魔戒鉅細靡遺的劇情，這副牌用起來應該會還蠻得心應手的<br /><br />
<br /><br />
昨天晚上剛收到牌，迫不及待趕就立刻拆封欣賞<br /><br />
整個包裝外殼做的不錯，蠻方便收放塔羅牌的<br /><br />
牌意小冊，也不錯，說明清晰扼要，很容易上手<br /><br />
牌的畫面...嗯...真開心，是劇照，不是劇"畫"<br /><br />
牌的紙質...嗯...可以啦，定價400元似乎無法太要求，就怕太早被我用壞<br /><br />
<br /><br />
牌義呢...啊呀......真是大敗筆......<br /><br />
選擇牌面內容的人太混了，竟然隨便把劇照湊進塔羅牌裡就當可以了？<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
大阿爾克納牌的牌面內容和牌意之間，還能有70%的配合<br /><br />
但是小阿爾克納牌的差異卻非常大！<br /><br />
有的是畫面和牌名完全不相關，<br /><br />
有的畫面雖然配合了牌名，但是其故事的意義卻和牌意相差十萬八千里<br /><br />
除非捨棄原本塔羅牌的牌意，否則這副牌恐怕是無法使用，只能當劇照收藏<br /><br />
但是這樣不能稱做是塔羅牌了。<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
畫面跟牌名不相關的部分，舉例來說：<br /><br />
聖杯八，是持"刀劍"戰鬥的洛汗公主<br /><br />
金幣三，竟然是魔戒海報，很多角色都擺上去的那一張<br /><br />
金幣七-十，都是勒苟拉司在擺姿勢，雖然帥哥很賞心悅目，也不能這樣濫用<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
牌面劇情內容跟牌義相差甚遠的部分，舉例：<br /><br />
聖杯一，是宰相手持杯子，雖然跟傳統牌有點像....<br /><br />
但是利嘛幫幫忙....>"<<br /><br />
宰相陰森詭異的表情，怎麼跟愛情、喜悅、潛意識的正面力量這些牌意結合在一起！！！<br /><br />
<br /><br />
權杖九、十，代表順序、紀律、無敵，和榮譽的操守，<br /><br />
為什麼竟然是白袍巫師薩魯曼啊！！！！<br /><br />
<br /><br />
<br /><br />
雖然塔羅牌本來就需要一些聯想，也不能這樣硬凹啊！  <br /><br />
虧尖端出版社還出了那麼多種塔羅牌，竟然是隨便亂做就出版了？<br /><br />
<br />      </p>				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673230.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673230.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>My Memory</title>
	<description><![CDATA[
			有珍：「我想跟你約定一件事，我們，都不要回頭，
        我不希望我最後的記憶，就是你的背影。」

十年後....
俊祥：「有珍，我們約在這裡見面對不對？在十二月三十一號...
        我想起來了，那天我想跟你講的話，有珍...我愛妳...」
==================================================
很喜歡「冬季戀歌」這部韓劇，主題曲「從開始到現在」「My memory」也很棒，不論是韓語原唱或張信哲的版本，兩人的音質一個低柔沙啞、一個清柔高亮，都相當符合這部韓劇的劇情跟風格。因為喜歡斐勇俊和崔智友這部戲裡清新的形象、溫柔的深情。愛屋及烏地，我差點迷上留著蓬蓬民亨頭的人...Orz...好加在...這種誘惑並沒有太久，而且兩人氣質差太多了  


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有珍：「我想跟你約定一件事，我們，都不要回頭，<br /><br />
        我不希望我最後的記憶，就是你的背影。」<br /><br />
<a href="http://photobucket.com/" target="_blank"><img src="http://i140.photobucket.com/albums/r14/fairyi_i/others/02.jpg" border="0" alt="Photobucket - Video and Image Hosting"></a><br /><br />
十年後....<br /><br />
俊祥：「有珍，我們約在這裡見面對不對？在十二月三十一號...<br /><br />
        我想起來了，那天我想跟你講的話，有珍...我愛妳...」<br /><br />
==================================================<br /><br />
很喜歡「冬季戀歌」這部韓劇，主題曲「從開始到現在」「My memory」也很棒，不論是韓語原唱或張信哲的版本，兩人的音質一個低柔沙啞、一個清柔高亮，都相當符合這部韓劇的劇情跟風格。因為喜歡斐勇俊和崔智友這部戲裡清新的形象、溫柔的深情。愛屋及烏地，我差點迷上留著蓬蓬民亨頭的人...Orz...好加在...這種誘惑並沒有太久，而且兩人氣質差太多了  <br /><br />
<br /><br />
				<a href="http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673140.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673140.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673140.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Wed, 29 Dec 2004 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>單身的理由</title>
	<description><![CDATA[
			為什麼？
結了婚的女生，就不能回自己爸爸媽媽家吃團圓飯，
卻要到丈夫的家裡跟一些不熟的人吃飯，而且還要煮年夜飯給這些人吃？

為什麼？
女生只是跟她喜歡的對象結婚，婚姻地位應該是平等的，又不是簽了賣身契，卻是"嫁去"別人家？
除非是先生入贅，否則她以後就是先生家裡的人（！？）凡事要以夫家為重？

為什麼？
結婚不只是兩個人的事，而是兩個家族的事？
其他親戚都閒閒沒事管到別人家務事做啥？

為什麼？
老人家生病住院，要由兒子來負起照顧責任，女兒不行嗎？女兒對親生父母的關懷會比較少嗎？
老人家往生總是要兒子送終，女兒不行嗎？女兒不也是含辛茹苦養大的嗎？

為什麼？
遺產只有兒子能分，女兒卻要被迫簽下放棄繼承遺產的切結書？女兒不算自己生的，不配繼承嗎？

為什麼？
明明傳統習俗有哪麼多的不公平、不合理，
卻還是有人不知變通、昧然盲從？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>為什麼？<br /><br />
結了婚的女生，就不能回自己爸爸媽媽家吃團圓飯，<br /><br />
卻要到丈夫的家裡跟一些不熟的人吃飯，而且還要煮年夜飯給這些人吃？<br /><br />
<br /><br />
為什麼？<br /><br />
女生只是跟她喜歡的對象結婚，婚姻地位應該是平等的，又不是簽了賣身契，卻是"嫁去"別人家？<br /><br />
除非是先生入贅，否則她以後就是先生家裡的人（！？）凡事要以夫家為重？<br /><br />
<br /><br />
為什麼？<br /><br />
結婚不只是兩個人的事，而是兩個家族的事？<br /><br />
其他親戚都閒閒沒事管到別人家務事做啥？<br /><br />
<br /><br />
為什麼？<br /><br />
老人家生病住院，要由兒子來負起照顧責任，女兒不行嗎？女兒對親生父母的關懷會比較少嗎？<br /><br />
老人家往生總是要兒子送終，女兒不行嗎？女兒不也是含辛茹苦養大的嗎？<br /><br />
<br /><br />
為什麼？<br /><br />
遺產只有兒子能分，女兒卻要被迫簽下放棄繼承遺產的切結書？女兒不算自己生的，不配繼承嗎？<br /><br />
<br /><br />
為什麼？<br /><br />
明明傳統習俗有哪麼多的不公平、不合理，<br /><br />
卻還是有人不知變通、昧然盲從？</p>				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/2673195.html</guid>
	<category>評什麼</category>
	<pubDate>Tue, 21 Dec 2004 16:00:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>