荒山冷月

『警方將民眾推倒在地，不分青紅皂白，接著把他往後給推..拉回到後面的陣地去。因為（略）...天啊，在這位民眾無法招架的情況下，不是用扶的，而是用勒的方式把他抓到後方去...』

（自影片 -5:20處開始....很奇怪，那個警察像是早就鎖定民視記者當目標，才會一衝出去直接就衝到記者前面開打...）

『我們看看十一點鐘那時候激烈的衝突畫面........一位民視的記者蔡孟育在採訪的過程中，他手上拿著麥克風，卻被鎮暴警察一陣不分青紅皂白的猛打，而這兩棍下來，他頭破血流，完全無法支撐而倒地流血。我們在來看看剛才的畫面......雖然當時有人喊他是記者，警方警覺到他打錯人，趕快又另外尋找其他目標，將民眾痛打一番。這樣的行為，警方到事後仍沒有任何解釋。打錯了人算不算是民主，打錯了人算不算取締非法，而他們自己非法的暴力行為又該如何解釋。 』
（ps.受傷記者頭胸中棍，鼻樑骨斷裂，右眼受傷，視力將受永久傷害。另外，現場無救護車，警方也沒趕緊派車送受傷記者就醫，後來受傷記者是由民視採訪車自己送醫急救）

『....警方一般在面對這樣大型滋事場合，通常會鎖定幾名主要的滋事份子......而鎮暴警察再掩護著霹靂小組抓幾個主要的滋事份子回來，但是卻誤打了幾個民眾，那麼警方到底有沒有真的鎖定主要的滋事份子還不得而知？但是看到畫面怵目驚心，畫面所到之處就是警方抓著民眾就是一陣猛打。』






(蘋果日報)
..就讀國中的沈姓少年（15歲），前晚與父親到中山北路美術公園休息，未料警方到場驅趕，
因沈父患痛風行走緩慢，警方認為父子倆刻意挑釁，嗆聲： 「你攏不怕，你們是勇敢的台灣人！」便持鎮暴盾牌邊罵髒話、邊毆打少年，
導致少年左手臂、額頭、背部紅腫送醫...............

我們溫和的警察從11/3就開始捍衛主權，不斷從 敵人 民眾手上 搶奪 接過國旗來。而且既然身為人民的保母，看到手無寸鐵的民眾當然要上前 盤查拘留 要求保護民眾，也會很溫柔的 搶奪 保管人民財物。

在11/5日晚上晶華酒店外面，其實警察跟民眾本來也是三三兩兩、有說有笑的，誰知道台北市警局的王督察在晚上十點左右，突然福至心靈，佛心來的，帶著五六十個持盾牌的警察 強行衝撞 穿過人群，將許多民眾（包括拿著相機的女孩子）撞倒在地上，又不知道為什麼剛好警棍很滑手所以一直戳到民眾，其實他們只是奉了長官的命令要快速移防，偶爾還要像變形蟲一樣突然擴張管制區，真的不是故意往民眾多的地方衝撞，所以站著沒事卻被警察撞倒還是被警察踩過去又有什麼好生氣的咧？雖然你們已經站得很遠了，但是誰叫你們平常都沒有好好練身體呢？身體這麼差，怎麼當 練棍子的沙包 堂堂正正的好暴民呢？

在11/6日中午的立法院前面，站第一排的持盾保警，不像往常值勤慣例，應該是要組成盾牆用來讓警方隊伍推進，然後再適時掀開盾牌之後，讓暴衝的民眾衝入，再關門放狗，喔不，是關起盾牌，讓後面持小圓盾的鎮暴警察圍毆衝進來的暴民。11/06的中午，站第一排的持盾保警的手大概比較長，中午太陽又大，怎麼知道只是拿著盾牌不斷在那邊揮揮手搧搧涼，就把前面的民眾打的滿臉是血啊！嘖嘖。真是好盾牌啊，好折凳如果知道這件事，一定會羞愧的不能自己呀！

那麼11/06的半夜呢？那些去推倒拒馬、攻擊警察衝第一線的黑衣平頭年輕男子，在鎮暴警察衝出來抓人的時候剛好都消失不見蹤影，居然都沒被抓，不然就是被抓的時候都沒有順便挨到幾記警棍，挨到警棍被打到頭破血流的居然都是旁邊的歐基桑？在要驅離未散去的民眾的時候，為了要響應愛護地球，節能減碳，珍惜水資源，所以應該作第一線出動的消防噴水車也省下來了，反正鎮暴警察已經 飢渴 預備很久了，就讓他們下場練練筋骨嘛...

執勤無限上綱 違法的是警察
〔記者項程鎮、謝文華／台北報導〕

警察職權行使法雖授權警方面對有公共安全疑慮事件，可以採取「即時強制」措施，劃定封鎖線，暫時驅離或排除民眾，但不表示可以無限上綱，民間司法改革基金會執行長林峰正指出，警方這兩天作法「已經違法，應予譴責」，監察院也應調查彈劾執法濫權、公權力無限上綱的警政署、國安局、陸委會等相關人員。

警方排除危害的法源依據，主要為警察職權行使法第十九條到第二十八條規定；不少法界人士認為，上述法條賦予警方權責，不等同警方能夠自行擴大管制範圍和排除對象，否則就是濫權，與戒嚴時代何異？

管制區大到一望無際

林峰正舉例，如管制區外民眾有暴力行為，或拿刀、槍等違禁品，就涉及犯罪，警方基於維護治安職責，當然有權予以排除和逮捕，但如民眾沒有攜帶危險物品，只是單純表達意見和訴求，警方無權干涉。他並質疑，以國安單位、警政署劃設的「管制區」來看，擴大到五百、甚至一千、兩千公尺範圍，連眼睛都看不到的距離，難道人民是拿槍還是射飛彈嗎？

另有法界人士指出，警察職權行使法第三條已開宗明義告訴全國警察：「執勤時不得逾越必要限度，應以對人民權益侵害最少的適當方法進行」，反觀警方這兩天，動不動就把管制區擴張到極大化的作法，明顯違反上述條文。

再就昨天警方進入國賓飯店附近唱片行，以擔心鼓動民眾情緒等由，要求店家關掉唱片行正在播放的「台灣之歌」曲目，法界人士也認為不宜，因為若是音量過大，應請環保局量測處置，至於警方「只是希望店方關掉」的說法，因實務上已造成店家壓力才勉予配合，並不能為警方過當行為開脫。

有法界人士統計，警方這兩天恣意擴權的範圍，包括：在封鎖線外強行取走民眾國旗，不讓民眾拿標語，要求商店關音樂，驅離呼口號、嗆聲民眾等行為，林峰正認為警方自行擴大執勤裁量權的範圍，已到無法令人理解的程度。

對於警方上述的濫權行為，依警察職權行使法第二十九條到第三十一條，有救濟程序規定，民眾若不服警方執勤作法，認有越權嫌疑，可依上述條文第二十九條規定，當場陳述理由、表示異議，如警方置之不理，民眾可向警方要求書面紀錄，再據以提起訴願和打行政官司。

而若警方執行公權力時，有意或無意間還造成人民身體傷害或財產損失，可依警察職權行使法第三十條和第三十一條規定，請求國家賠償或損失補償。

===============================================================

專案盯情資 警察國家再生
〔中部新聞中心、社會新聞中心／綜合報導〕


四名北上嗆陳雲林的女議員前天返回台中後，準備驗傷控告圓山執勤警方（資料照，記者廖耀東攝）。但四人昨天聽聞轄區基層警員被Ｋ，仍出面打抱不平。

中國海協會會長陳雲林來台，警方不但要全面維護陳不被嗆聲，還要負責掌握可能嗆陳人士的行蹤。外界因此質疑，中國「老大哥」來台，竟喚醒了台灣昔日黨國威權體制的「老大哥」，儼然是警總復活。據了解，基層員警也對此事強烈反彈，認為已違背警察應獨立於政黨之外的理念！

基層員警反彈：我也很想去嗆陳

事實上，警方在政府壓力下護衛陳雲林與處理嗆陳民眾的強勢作法，不但引發重大爭議，不少負責護陳員警也頗感無奈，有基層員警私下說，「上級有命，我們也不得不從」，另有一警說「其實我也很想衝上去向陳嗆聲」，但公務在身，無法自在表達訴求，何況若一旦以警察身分嗆陳嗆馬，勢必會遭單位調查嚴懲。

儘管中市四位女議員向陳雲林嗆聲事件，警方表示不會懲處未掌握此情資同仁，但據悉，各地警方連日來奉令執行陳雲林來台維安的「協和專案」，確被要求若掌握轄區遊覽車出車狀況及敏感團體、人士北上抗議等情資不力者將會被懲處，已引起基層員警不滿，認為馬政府對待陳雲林維安措施已明顯過當，難怪會引發各界不滿及抗議。

根據警政署事先即訂定維護陳雲林來台安全的「協和專案」，除各縣、市警局都要動員警力支援外，其中還規定警勤區員警，從二日到八日須每天查訪轄區遊覽出車狀況及敏感團體、人士是否北上抗議等動態，並向上呈報，並強調若有執行不力者將會被懲處。

雲林縣警察局長戴天岳證實，確有收到上級掌握情資的要求，而員警有服從上級指示的義務，雖然民主、多元政治時代，要完全掌握轄區內民眾的政治舉動相當困難，但縣內員警也都依照規定儘量去做。

由於抽調警力北上支援，可能影響各地治安維護工作，甚至可能造成部分派出所必須因而停止輪休，加上若蒐集情資不力可能遭懲處，引起基層員警反彈。

警官無奈執勤：服從上級是義務

中市有基層員警即認為，從歷史來看，國共和談，國民黨總是敗在共產黨的「兩手策略」，部分反對人士站出來抗議，其實是反映台灣非「一言堂」，不是對中共的要求照單全收，是一種民間力量的談判籌碼，但政府卻對民眾不同聲音強加壓制，且民眾自發性抗議行動，根本防不勝防，還要員警負起情資蒐集責任，實令人難以苟同。

嘉義市一名陳姓中階警官說，基層的員警一切要聽從長官的指示，執勤時只能裝聾作啞，既無奈又很可憐。

一名北市基層員警說，張銘清事件後，各單位都怕陳雲林來時又發生意外，屆時恐怕會慘遭重懲，因而三令五申，遇有可疑就要「明快處理」。他們站在第一線，對於一些民眾自發的喊喊口號、嗆聲等行為，並不認為有立即強制處理、必須驅離的必要，但在上面的執法壓力下，只好從命。