荒山冷月

魔鬼味蕾人說要去宜蘭吃烤鴨。我本來以為，是去宜蘭的某「老店」吃烤鴨，心裡浮現的是類似燒臘店之類的畫面，結果到了才知道，是一家五星級飯店裡面的「餐廳」.... 囧rz...

我一點心理準備都沒有，踩在地毯上的腳還有點遲疑要不要繼續走進去，幸好今天沒有野外放生的踏青行程，才沒有穿黃掉的舊T恤還是鬆掉的運動褲來。

晶英酒店（其實我覺得這個名字有點不妥，不知道為什麼）是宜蘭市唯一的五星級飯店，位於市中心的新月廣場，看起來真的很高檔氣派，的確有五星級的FU。「烤鴨宴」是紅樓中式料理餐廳推出的，有分三吃（988+10%）、四吃（1188+10%），這樣一桌大概十個人左右，再點一些小菜點心之類，據說一個人平均約三百多就可以吃飽了。當然我們本來都還是半信半疑，不過最後結帳證實是真的。






...繼續閱讀

轉貼來源

【李華芳按：我做了一些編輯，主要是韓寒童鞋的上海普通話聽得有些北方人糊里糊涂，我這種在上海的就相對習慣一些。同時本文參考了http://zkaip.com/2010/02/01/xiamen-university-hanhan/的一個先期整理稿。】



圖片來源：http://hi.baidu.com/scworks/blog/item/82330d5c4625c048fbf2c027.html

第二次來到廈門，然後這裡的空氣很好，難怪大家都喜歡散步啊。

　（ 註：「散步」指廈門之前反對化工廠的大規模示威遊行。）

剛才我聽鄧老師說了一些關於愛國主義的一些問題，我想到了兩句話，我是之前看到的，是別人這麼說的，第一句話是：「愛國主義是流氓最後的庇護所。」第二句話是：「真正的愛國主義就是要保護這個國家，讓這個國家不受到政府任何的迫害。」

然後今天我為了一些說的內容帶了一個稿紙，這是為了約束我自己。主要是讓大家不要受到什麼迫害，“我怕我滿嘴跑火車”，開始了啊：

各位領導，各位老師，各位同學大家好，大家知道中國為什么成為不了文化大國嗎？因為在我們大部分講話的時候，各位領導都是放在第一位的，而大部分領導都是沒有文化的。他們還是懼怕文化的，是審查文化，但是呢，他們又能夠控制文化，所以說這個國家怎麼夠成為，文化大國呢？各位領導你們說呢？

...繼續閱讀

有句話說：「跟著魔鬼味蕾人到處去吃準沒錯」（這句是她同事講的，已經變他們公司名言了 XD）。也真多虧了魔鬼味蕾人的弟弟的女朋友是宜蘭在地人，魔鬼味蕾人把宜蘭好吃跟奇怪的小吃摸的一清二楚，雖然此行我還是沒吃到她講的店...（我要吃魷魚還有不正常小籠包啦...咳....正常小籠包啦…）

這還是我頭一次走雪山隧道，上次來宜蘭好像是七年前的事情了...



...繼續閱讀

幾天前才剛去過宜蘭的金車酒堡，知道噶瑪蘭威士忌雖然只有三年，但在國外就已經屢獲佳績。這禮拜又傳來噶瑪蘭威士忌在英國獲獎，跌破專家眼鏡在盲測中打敗蘇格蘭跟英格蘭威士忌。其實人家這個比賽本來是辦來要紀念蘇格蘭詩人伯恩斯生日的說 XD，誰知道半路竟然殺出噶瑪蘭這個程咬金，害蘇格蘭威士忌沒得獎。（咦，三個威士忌都是蘭字輩的耶，莫非有個蘭字的威士忌都會很強... ）

嘖嘖嘖，這真是太威了，雖然我不是宜蘭人，但是也算是台灣鄉親，都感到與有榮焉，當時在酒廠沒痛下殺手（誤）先提個幾組回來真是失策。而且聽說金車的老闆是宜蘭人，為了回饋宜蘭，所以把金車酒廠、蘭花園等都設在宜蘭，實在就感心，現在這些地方也變成旅遊景點，金車甚至還有一日遊的行程安排。



...繼續閱讀

● 本文出自 - 公視論壇節目「有話好說」製作人 陳信聰　轉貼來源


最近很多人問我：「公視究竟怎麼了？」、「換董事長，你們新聞會受影響嗎？」;我只能誠實回答：「我不知道！」。

這陣子董事會風風雨雨，就連員工都搞不清楚，更何況關心公共媒體的一般大眾。然而作為公共媒體，公視一切作為，自當以公共利益、公共價值為最大依歸。在無違法疑慮及無損個人隱私前題下，所有資料言論理應接受公評。另外因本節目也屢遭不實指控，因此我以公開具名的方式，表達我對董監事會近期作法的淺見。

以下文章勢必引起董監事不悅，但請公開討論，也請董監事們暫時放下行政手段，用專業跟公共價值的方式來說服我。


【新民意，不該是撤換理由！任期，不該是唯一保護傘！】

為何要更換董事長？媒體上新董事們的理由是：董事會已經大幅改組，原董事長已不符合「新民意」。然而為何在同一屆任期，有新董事加入就得改選？標準跟席次是多少？是一席還是一半以上？何謂新民意？是政黨輪替的民意還是董事會的民意？而董事會民意是否改變要多久調查一次？董事們能不能一個禮拜改變一次民意？公視法對董事長退場機制並沒有清楚規範，除非任內跑去當黨公職或是判刑確定或是精神耗弱等消極定義，否則公視董事（董事長）不該被任意解職。另外就公視法獨立穩定發展的精神而言，三年任期當然要被尊重，倘若因增加新董事就代表民意改變，就代表一定要改選董事長，那這樣的先例恐將讓公視永無寧日。新聞局大可一開始不足額提名，然後每半年補提一名公視董事，是否公視每半年都得換一個董事長？公視董事中有部份是知名法律學者，自當理解，若兩造利害關係人都不節制個人利益而各自尋找法律漏洞來傷害體制及立法精神，除個人獲利外，對制度的傷害將是無法彌補。難道在剩下幾個月任期，非要拿下董座位置的重要性，會遠高過公視穩定發展與制度的維持？難道付出毀壞公視制度的代價，對熱愛公視的董事們而言，這樣做也值得？
...繼續閱讀

以前在朋友家吃過酒釀蛋花湯圓，快起鍋時再加入前院現摘的芬芳桂花，那種滋味現在還是很難忘。

先把食譜貼回來，這個冬天找機會來做做看.....
...繼續閱讀

自從玩撲浪之後，寫BLOG的時間就少了，自從回台北之後，更是把這裡丟著荒廢了...

明明貪虎變多了，卻因為貪虎太多而沒時間寫食記，甚至有點把寫長篇廢話的技術也生疏了....先來頓早午餐活絡一下筋骨好了...

（國小作文老師說，一篇文章用太多『了』來結尾是失敗的 ）



Pot Pie Cafe 波特英式小館 的招牌菜 -- 傳統牧羊人派


...繼續閱讀

給台灣總統公開信(中文版)

敬愛的馬總統，

在你任期滿一週年的現在，我們這一群來自美國、加拿大、歐洲和澳大利亞的學者與作家，也就是在本文文末署名的人，想針對台灣的一些趨勢以及幾個特別事件的發展情勢，公開對你提出我們的憂慮。

我們深切關心台灣這一塊土地，並且希望她在未來成為一個自由的單一民族國家，才會以台灣民主政治的國際支持者的身分，提出這些議題。相信你還記得，我們曾經在三個不同的時機提出我們的憂慮，最近的一次是在2009年01月17日，在一封給你，總統先生，的公開信中，我們對於台灣的司法系統的公正性，表達了我們的憂慮。

不論是來自新聞局長蘇俊賓的回應，還是那些令人感到苦惱的、有瑕疵的、不公平的司法程序至今仍未終止（特別是前總統陳水扁的案子），都讓我們的憂慮無法消減。

我們要再一次聲明，任何疑似貪污事件都應被調查，但是我們也要強調，整個司法程序必須絕對公平、公正。在前總統這個案子，很明顯地，這個訴訟案件受到政治偏見的嚴重破壞，而且，前總統正遭受惡劣的對待，這全是為了報復他在總統任內所持的政治觀點與立場。對一個新生而脆弱的民主政體如台灣，這種報復舉動是個不好的預兆。



我們認為需要突顯的第二個議題是媒體自由。儘管先前有國際性組織例如「保護記者委員會」和「自由之家」提出關注，仍然持續有媒體自由遭受你的行政部門侵害的報告出現。一個最好的例子就是，最近一則另人不安的報告指出，財團法人中央通訊社的職員接到指示只能針對你的行政團隊的政策發表正面報導，而含有批評你的行政團隊或中國的新聞內容都被刪除。

...繼續閱讀

相關文章：

無聲哀號

年代

他清白了！也走了！　◎ 吳春貴

發生在四年前的高捷事件主角陳敏賢，被控五大弊案在經過艱苦的訴訟過程後，日前全部獲得無罪的判決，但也在他最後獲得清白的同時，抱著遺憾而離開人間，他走的時候，最後一件無罪的判決書就擺在身邊。

高捷事件發生時，陳敏賢身背五大罪狀，分別是：違法引進外勞案、混凝土圖利天成公司案、公辦六標違法案、公共藝術未依法招標案，以及私吞李登輝三千萬元案，五罪加起來的刑期二十年跑不掉。

上述五大弊案中，有關私吞李登輝三千萬元案，警調單位還大舉搜索陳的家庭、公司、基金會等場所，並帶走大批的帳冊，最後，這個案子不但沒有起訴或不起訴，而是以查無實據簽結了案。

其他四個案件，在四年中，陸陸續續的在一審被判無罪，起訴四件，四件都判無罪，在司法史上恐怕是絕無僅有的。日前，陳敏賢中風躺在醫院，在病情最嚴重的時候，違法引進外勞案獲判無罪，當他的家人在他耳邊告訴他這個消息時，他的表情沒有反應，但眼角掉下幾滴眼淚，幾天之後，他就抱憾離開這個人間了。

...繼續閱讀