腹語術

最近在論文寫作的過程中，進入倫理情境的思考後，我才明白主體面對倫理難題時的抉擇真正意謂什麼，他可以選擇什麼都不做，但放任情況惡化，或者選擇去做什麼，卻必須面對結果的不確定性。這兩種選擇都沒錯，但他必須做出一個選擇。

那天寫到一半當中睡著了，後來做了一個十分寫實的夢而驚醒了。夢的內容不需描述，但我知道那個夢象徵著「不作為」比採取「作為」更令我畏懼，如果只是順著外在環境行事，像是隨著水流任意將我帶到某個位置，那麼當我面對他人的責難時，更加無言以對，如果這是我主動選擇的後果，那即使他人不諒解，我也還能理直氣壯地辯解，但這不是我的選擇，我只是順著別人的意思來到這裡，那麼我如何為自己辯解，那樣啞口無言的狀況更加令人難堪。

夢醒之後，我才真正明白，為什麼納粹屠殺的倖存者會有那樣的罪疚心理，當士兵屠殺民眾時，如果只是袖手旁觀而不作為時，這樣的選擇並沒有錯（做了也改變不了什麼，還是安身立命就好），可是當我什麼都沒做的時候，只是姑息事件順其自然發展，以為殺人的不是我，就不會有道德上的責難，但事後面對良心的責難，我該如何自我辯解，這種啞口無言的情況比採取作為而失敗更加糟糕。