公民老師老薑不辣 新版網址blog.yam.com/colin

這兩天談身分法(親屬法)的時候，舉裕隆嚴凱泰認領女兒為例，說明認領跟收養的不同。有同學問起再婚的重組家庭中，繼父母跟繼子女的關係？剛好看到一篇繼子沒有繼承繼母遺產權利的新聞，且一併說明如下：

收養後養父或養母就是養子女法律上的父母，養子女對養父母的權利義務跟養父母的生子女是平等而且相同的。

對於認領，民法1065條明定「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」所以嚴凱泰認領跟情人所的女兒後，就跟婚生子女一樣了。

至於嚴凱泰的太太跟嚴的女兒的關係，如果沒有經過收養程序，則兩人在法律上並沒有親屬關係，就跟繼父、繼母跟繼子女的關係一樣，雖然同住一個屋簷下，甚至也叫「爸爸」、「媽媽」，是社會通稱的「家人」，也是家庭暴力防治法所稱的「家庭成員」，但繼子女無論他們的父母再婚、再娶多少次,他們身分證上的父母欄還是生父母的名字。所以，養子女可以繼承養父母的遺產，繼子女就不能繼承繼父母的遺產，而是繼承生父母的遺產。至於被收養的養子女，身分證上父母欄是養父母的名字，也就喪失繼承生父母遺產的權利。

當然，一不小心還可能繼承債務，繼承案例上課已再三說明，不再贅述，同學請謹記在心！新聞案例請繼續閱讀

...繼續閱讀

父債3400萬 判決幼子扛；夫婦自殺 債留年幼子女3、4百萬；父債子還？從小棄養 竟被追討千萬稅金；六月大嬰兒 背千萬父債；辦拋棄繼承漏了他 4歲童背債700萬；家人作保 人死債留。看了這些報紙標題，你還能不關心民法繼承編的內容嗎？律師說：民法「當然概括」繼承原則，已產生違反公平正義的情形，真正懂法律的人懂得迴避，只會傷害到不懂法律規定的民眾；教育部應該在「公民」或「社會」科相關課程，教導學生此一法律知識。
同學們看看吧，景美女中同學請務必閱讀以下案例 ...繼續閱讀

2月24日民間司法改革基金會也針對法官法舉辦了記者會，新聞稿的標題是「法官不自愛，人民難信賴！法官法不能再等！」，不妨看看 ...繼續閱讀

司法改革終於露出一道曙光，希望太陽真的升起，好法官除了盡忠職守外，總也該為全國國民掃除法界害群之馬了。想想，十五年才走出這一小步，藍綠政治人物到底怎麼看待社會正義的最後防線呢？或許正如這幾年大家所看到的，其實沒太多政客相信司法判決吧！我們小老百姓要不要相信呢？ ...繼續閱讀

以前總是不解多禮、重視社會規範的日本，為甚麼色情書刊、漫畫、影片這麼猖獗，更不解居然普及到創造出少女「援助交際」的專有名詞。原來道德假面下，日本這個以父權與男性主宰的社會，幾十年來都允許十三歲以上少年就擁有性行為的合法權利！因而提供眾多魔掌、黑手伸向未成年少年的機會。可歎！所幸終於開始改變了，但願在「頭文字D」中的周杰倫再也不用因為女友援交而心痛分手了！ ...繼續閱讀

爭奪億萬遺產繼承權要打官司，不小心繼承了大筆債務，可能也得上法院。父債子還的後遺症引發各界討論，以限制繼承為原則的修法方向值得期待，但是，修法前就無辜繼承債務的小孩怎麼辦呢？請看... ...繼續閱讀

案例：資訊科技與生活
案例：妨害性自主
案例：青少年犯罪與意外
案例：犯罪與意外
案例：交通事故公共危險
案例：親屬繼承家暴