<< 賈德‧戴蒙-槍炮、病菌與鋼鐵 | 回blog首頁 | 諾貝爾和平獎得主 >>

October 14,2006

公民與社會一次段考試題

高一段考試題在這裡！大直高一段考一951004同學們對最簡單的前兩課考起來感覺如何呀？會不會太簡單？難易分配如何？有些題目是否太白痴了些？對於整份試題的感受如何？有沒有需要改進的地方呢？
103到108都沒有另外訂測驗卷，甚至出版社贈送的習作本和小考卷都只發給同學自己練習，你們覺得這樣好嗎？有的班級有三到九位同學不到七十分，可能是對第一次公民考試掉以輕心，或者把時間花在歷史科上面呢？期待這些同學改進學習方法，別考前才抱佛腳，輕易地放棄最容易拿分的科目，在下次段考展現應有的程度吧！
這次拿到九十分以上的同學，八個班裡面共只有十來位，但最高分93.5出自每星期只上一堂的108班，真不容易呢！另外107囊括四位93和93.5中的三位，也很不簡單喔


Posted by paichuan33 at 樂多Roodo! │23:44 │回應(6) │學習資料庫
樂多分類：學術/學習 共同主題：公民與社會 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
哪有～～～

這次公民雖說內容不多。。。但。。。。。。光是一堆＂我＂就搞混我ㄌ！！

＠＠
Posted by 大直生Ｈ10532 at October 17,2006 22:14
是呀！本我、自我、超我、主我、客我幾個名詞配上三位學者，真的很容易弄錯，這也表示它們很容易出現在考題中，以後對類似的專有名詞可得多留意，不然老師上課畫表格是畫假的嗎！
Posted by 老薑 at October 18,2006 12:57
今天105有某位男同學在檢討完試卷後，還大喊題目「爛」。
老師沒跟他計較，我想他一定覺得被ㄧ些陷阱整得很冤枉！
但即使某些題目賤得可以、刁鑽得讓人受傷害，六個班還是有二位考93.5，兩位考93分，所以請同學可別拿國中ㄧ年級公民的水平來應付高中的公民與社會課程呀！先考慮ㄧ下自己怎麼讀的？花了多少時間？好嗎！
有鑒於少數同學對這次考題略有微詞，老薑決定期末考加入30分的簡答與申論題，讓同學們錯得不覺冤枉，也讓同學的思考、判斷、分析、統整與表達能力得以展現，敬請期待喔！
Posted by 老薑 at October 18,2006 18:15
說句實在話，要把第一二課出成ㄧ份同學們所看到的段考試題卷，真的是花了老薑不少時間、精神跟心力，有的同學可能真的缺乏眼光吧！不懂得如何理解命題者的用心與出題的困難，不會欣賞題目的內涵跟美感，在遇到分數上的挫折時，就滿臉的不高興！
其實這種表現只突顯這位同學自己的心胸有待擴大，視野需要放大，心靈還需開放呀！
Posted by 老薑 at October 18,2006 18:28
嗯嗯～～雖說題目是陷阱重重。。。不過相信有讀『熟』就能輕易迎刃而解。。

有些題目確實是活用而不死板～讓我們在讀書時不僅要背熟還要思考

班上有些同學大多數是有口無心啦～希望老師不要放在心上

代替１０５向老師說聲　　對。不。起
Posted by 大直正好是H105的32號同學 at October 18,2006 22:57
老薑不是聖人啦！難免有情緒，但還不至於完全失控，更不會記仇記恨！
軒同學的心意收到了，不過代105說對不請倒是言重了，其實你們班是檢討考卷時最認真的一班了！天真可愛也很討人喜歡囉！只要上課的專注力加強一些，ㄧ定會表現得很棒！
至於非選擇題，對社會科來說，本來就是很必要的思考訓練方式，國中只考單選測驗題，讓台灣的學生愈來愈「弱智」，分析、思考、判斷和表達能力都貧乏的很，真的不行呀！
Posted by 老薑 at October 19,2006 10:03


回最上方