March 13,2006
父債子還合理嗎？
爭奪億萬遺產繼承權要打官司，不小心繼承了大筆債務，可能也得上法院。父債子還的後遺症引發各界討論，以限制繼承為原則的修法方向值得期待，但是，修法前就無辜繼承債務的小孩怎麼辦呢？請看...
六月大嬰兒 背千萬父債 20060312 中國時報
鄧木卿/大里報導
台中縣大里市民林至榮出生才六個月，卻背負父親病逝後，所欠下的一千六百多萬元債務，母親洪莉容無力歸還，每日被銀行追討，加上夫家親友棄她們母子不顧，日子苦得數度想自殺，決定下周代小孩向法院申請拋棄繼承，盼債務由她一人承擔。
洪莉容說，她和林守仁育有四個兒子，分別是學勤、進用、學岷和至榮，原本在彰化縣芬苑鄉和小叔共同經營養豬場，豈料，八十五年爆發口蹄疫，一千多頭豬隻全遭撲殺，心血一夕間毀於一旦，積欠銀行一千多萬元，家庭頓時陷入困境。
同年十一月，林守仁因不得父親、姊姊和弟弟的諒解，加上鬱鬱寡歡，最後罹患猛爆性肝炎去世，洪莉容說，先生去世時，最小的兒子才六個月大，就得和其他三名哥哥繼承一千多萬元的債務，情何以堪！
更慘的是，洪莉容說，夫家的親友們不但沒有伸出援手，還霸占她先生魚池，並且夷為平地，養豬場也出租出去，她卻收不到半毛租金，只好帶著四個小孩到基隆做手工、在幼稚園做廚媽，賺取微薄薪水養活全家五個人，加上家扶中心認養，才讓小孩順利長大。
洪莉容回憶說，當時日子苦到一個月只有三百元，三餐全是別人提供，獨力扶養四個小孩，她累得數度想自殺，但想到無辜小孩還未成年，就要背負龐大的債務，叫他們日後人生怎麼過？一千多萬元的債務，加上十年來的利息，如今已高達一千六百萬元。
洪莉容認為，上一代的債務，不該由下一代承擔，因此她決定幫小孩申請拋棄繼承，小孩不該負擔大人的債務，一切全由她一人承擔。
她衷心希望法官們能體諒並且同意小孩的申請，否則四個小孩一工作一輩子或許都無法還清這筆債務。
拋棄繼承 律師代爭取活路
曾秀英/中縣報導
六個月大的嬰兒，還是嗷嗷待哺的年齡，就要跟三個哥哥扛下過世父親留下的千萬債務，律師林瓊嘉不忍見「窮苦世襲」，基於兒少最佳利益，決定擔任他們的特別代理人，向法官爭取給他們一個未來的機會。
因為「來自三級貧戶家庭」，林瓊嘉特別能體會窮苦的滋味，尤其幾個孩子都那麼懂事，念夜間部、讀軍校分擔媽媽的經濟壓力。他將向法院爭取拋棄繼承，如果被接受，就可以解決這類債留後人的問題，未來債務人的子女未滿廿歲前，都可以指定代理人，讓他們的人生有一線曙光。
林瓊嘉認為，願意代向法官爭取拋棄繼承的理由在於民法中規定，「拋棄繼續須向法院以書狀聲請，並以存證信函其他繼承人」，這表示未成年人如果沒有法定代理人替他們拋棄繼承，根本就無從拋棄起。
林瓊嘉認為，拋棄繼承時效「應自繼承人得依法向法院為拋棄繼承時起算」，因為未成年人拋棄繼承會因為法定代理人的疏忽、遲延或是迫於壓力而沒有申辦，所以拋棄繼承「知悉二個月」的起算，應自繼承人得依法獨自向法院為拋棄繼承之意思起算，所以林家老大雖然已滿十八歲，但仍未成年，仍應選定法定代理人，聲請拋棄債務繼承。
父債子還陋習 修法改善20060311 聯合報
記者蕭白雪／台北報導
為避免未成年子女在不知情的情況下突然承受去世長輩的債務，法務部完成民法繼承編修法草案，突然繼承龐大債務者，可自知悉三個月內向法院聲請拋棄繼承。
民法中的繼承對象包括父母、子女、配偶、手足等。有些繼承人可能因離家、出國等因素，不知自己繼承債務。法務部完成的修法條文同時明定：因不可歸責於繼承人之事由，致繼承人不知繼承開始而逾六個月未向法院申報者；或是因其他人拋棄繼承而補位繼承者，得於知悉三個月內向法院呈報遺產清冊。
法務部此一修法方向，將改變「父債子償」的傳統作法；不過，法務部尚未訂定溯及既往條款，只能嘉惠立法完成後的民眾，已無意中繼承龐大債務的民眾，恐怕無法受益。法務部盼在下周完成繼承與信用卡專章的修法送行政院。
根據法務部初步草擬的修法條文，繼承人自繼承開始時，如果死者留下的債務大於資產，繼承人最多將繼承的遺產抵繳，不會再有孩童、甚至尚未出生的嬰兒，就為父母揹負龐大債務。
此外，目前民法中限制繼承規定，繼承人需在三個月內開具遺產清冊呈報法院；法務部擬修法將時間延長為六個月。為避免法院一下子增加太多業務，條文中也明定，繼承債務逾遺產時，才須呈報法院。
為防止孩子的父母或長輩同時撒手人寰，無人代為處理而逾期，法務部修法草案中明定繼承人為未成年人，且於繼承開始時無法定代理人者，六個月的呈報期限，自確定法定代理人時起算。
鄧木卿/大里報導
台中縣大里市民林至榮出生才六個月，卻背負父親病逝後，所欠下的一千六百多萬元債務，母親洪莉容無力歸還，每日被銀行追討，加上夫家親友棄她們母子不顧，日子苦得數度想自殺，決定下周代小孩向法院申請拋棄繼承，盼債務由她一人承擔。
洪莉容說，她和林守仁育有四個兒子，分別是學勤、進用、學岷和至榮，原本在彰化縣芬苑鄉和小叔共同經營養豬場，豈料，八十五年爆發口蹄疫，一千多頭豬隻全遭撲殺，心血一夕間毀於一旦，積欠銀行一千多萬元，家庭頓時陷入困境。
同年十一月，林守仁因不得父親、姊姊和弟弟的諒解，加上鬱鬱寡歡，最後罹患猛爆性肝炎去世，洪莉容說，先生去世時，最小的兒子才六個月大，就得和其他三名哥哥繼承一千多萬元的債務，情何以堪！
更慘的是，洪莉容說，夫家的親友們不但沒有伸出援手，還霸占她先生魚池，並且夷為平地，養豬場也出租出去，她卻收不到半毛租金，只好帶著四個小孩到基隆做手工、在幼稚園做廚媽，賺取微薄薪水養活全家五個人，加上家扶中心認養，才讓小孩順利長大。
洪莉容回憶說，當時日子苦到一個月只有三百元，三餐全是別人提供，獨力扶養四個小孩，她累得數度想自殺，但想到無辜小孩還未成年，就要背負龐大的債務，叫他們日後人生怎麼過？一千多萬元的債務，加上十年來的利息，如今已高達一千六百萬元。
洪莉容認為，上一代的債務，不該由下一代承擔，因此她決定幫小孩申請拋棄繼承，小孩不該負擔大人的債務，一切全由她一人承擔。
她衷心希望法官們能體諒並且同意小孩的申請，否則四個小孩一工作一輩子或許都無法還清這筆債務。
拋棄繼承 律師代爭取活路
曾秀英/中縣報導
六個月大的嬰兒，還是嗷嗷待哺的年齡，就要跟三個哥哥扛下過世父親留下的千萬債務，律師林瓊嘉不忍見「窮苦世襲」，基於兒少最佳利益，決定擔任他們的特別代理人，向法官爭取給他們一個未來的機會。
因為「來自三級貧戶家庭」，林瓊嘉特別能體會窮苦的滋味，尤其幾個孩子都那麼懂事，念夜間部、讀軍校分擔媽媽的經濟壓力。他將向法院爭取拋棄繼承，如果被接受，就可以解決這類債留後人的問題，未來債務人的子女未滿廿歲前，都可以指定代理人，讓他們的人生有一線曙光。
林瓊嘉認為，願意代向法官爭取拋棄繼承的理由在於民法中規定，「拋棄繼續須向法院以書狀聲請，並以存證信函其他繼承人」，這表示未成年人如果沒有法定代理人替他們拋棄繼承，根本就無從拋棄起。
林瓊嘉認為，拋棄繼承時效「應自繼承人得依法向法院為拋棄繼承時起算」，因為未成年人拋棄繼承會因為法定代理人的疏忽、遲延或是迫於壓力而沒有申辦，所以拋棄繼承「知悉二個月」的起算，應自繼承人得依法獨自向法院為拋棄繼承之意思起算，所以林家老大雖然已滿十八歲，但仍未成年，仍應選定法定代理人，聲請拋棄債務繼承。
父債子還陋習 修法改善20060311 聯合報
記者蕭白雪／台北報導
為避免未成年子女在不知情的情況下突然承受去世長輩的債務，法務部完成民法繼承編修法草案，突然繼承龐大債務者，可自知悉三個月內向法院聲請拋棄繼承。
民法中的繼承對象包括父母、子女、配偶、手足等。有些繼承人可能因離家、出國等因素，不知自己繼承債務。法務部完成的修法條文同時明定：因不可歸責於繼承人之事由，致繼承人不知繼承開始而逾六個月未向法院申報者；或是因其他人拋棄繼承而補位繼承者，得於知悉三個月內向法院呈報遺產清冊。
法務部此一修法方向，將改變「父債子償」的傳統作法；不過，法務部尚未訂定溯及既往條款，只能嘉惠立法完成後的民眾，已無意中繼承龐大債務的民眾，恐怕無法受益。法務部盼在下周完成繼承與信用卡專章的修法送行政院。
根據法務部初步草擬的修法條文，繼承人自繼承開始時，如果死者留下的債務大於資產，繼承人最多將繼承的遺產抵繳，不會再有孩童、甚至尚未出生的嬰兒，就為父母揹負龐大債務。
此外，目前民法中限制繼承規定，繼承人需在三個月內開具遺產清冊呈報法院；法務部擬修法將時間延長為六個月。為避免法院一下子增加太多業務，條文中也明定，繼承債務逾遺產時，才須呈報法院。
為防止孩子的父母或長輩同時撒手人寰，無人代為處理而逾期，法務部修法草案中明定繼承人為未成年人，且於繼承開始時無法定代理人者，六個月的呈報期限，自確定法定代理人時起算。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1248536
回應文章 
這種新聞雖然誇張
好像真的就是很多
法律的保障還是有點漏洞
唉
人家說的好
法律是保障懂的法律的人
好深的體會
好像真的就是很多
法律的保障還是有點漏洞
唉
人家說的好
法律是保障懂的法律的人
好深的體會
Posted by 景女2溫26
at April 8,2006 14:30
就性別的階層化而言，女性還是多數社會中的弱勢階層，這些年來我國法律對於父權社會的遺毒，雖已有許多改善，但仍然有一些待修正的地方，女性在這樣的法律和社會環境下，更應該認識法律以保障自身權益，希望這學期景女的同學們對法律常識能有所收穫。
Posted by 老薑
at April 9,2006 13:41
嗯
我很認真上法律課
=ˇ=
我很認真上法律課
=ˇ=
Posted by 景女2溫26
at April 11,2006 21:48
不合理的債務繼承
話說70年前的雲林農村，我外婆生下第一個小孩－我媽。陸續生下八個小孩，除第二、三個小孩不幸夭折外，三男三女長大成人、各自婚嫁。十餘年前外公、外婆相繼去世，遺產依慣例由男方繼承。外公的田地房產由三個舅舅繼承，而外婆在去世前替舅舅做保貸款或直接貸款給予現金。
今年五月接到法院支付命令，要求償還200萬債務及其利息，期限內提出抗告進入訴訟程序，四個月來四處討教相關專業人士，同時自力救濟打官司，身心備受煎熬，第一審已辯論終結，靜待司法判決。
這樣的慘劇一再的發生，但要等待法律修改是緩不濟急的，更何況銀行業者對立委的影響力遠大過平民百姓，怎能奢求公平的法律很快到來？在此貢獻這場官司的心得，希望對同遭不幸的人有幫助。
心理建設
如果借錢的不是你，那你沒有犯錯，不必因血緣帶來的債務感到可恥，先去了解債務的來龍去脈。
勇敢面對法律程序
收到支付命令，不要猶豫，務必提出抗告，上網可找到範本。民事法庭務必出庭，才能主張權益，依民法相關條文，要求債權人提出所有相關文件，至少應包括借據、借款分戶卡及存款分戶卡，以避免背負比原先法律規定更多的債務。
儘速保全財產
提出抗告後，即進入訴訟程序，支付命令效力暫時凍結，除非假扣押生效，否則應有至少15天的時間，可以處理財產，相關細節依個人狀況會稍有不同，速洽律師、代書等具法律背景人士，尋求最佳解決方案。
訴訟程序
提出抗告後，約一個月會開第一次庭，要求債權人提出所有相關文件，並可要求詳細解釋債務發生原因及檢視正本文件。第二庭、第三庭各約間隔三週，再約三週宣判，約3~4個月完成一審；若有拖延時間的需求，可上訴二審，但有可能很快結束或被駁回。若金額超過150萬可上訴到最高法院，但一定要請律師，不像一、二審可以自己來，省下每一審12~15萬的律師費。
不理會支付命令的後果
支付命令一般若不抗告，10~14天後生效，其法律效力等同判決確定，接受支付命令的債務清償要求。
抗告後不出庭的結果
等同接受一造辯論判決，不必開三次庭即可結案，只多拖延一個月，並要支付法院判決費用，約債務金額1%左右。
不要浪費黃金時間
由於政府作業ｅ化，財產轉移會有紀錄，如財產總歸戶及所得總歸戶，約3個月會更新一次。越早做好財產轉移，第一審拖得夠久，在假扣押未成立的情形下，等到我方敗訴且不再、不得上訴，支付命令生效後，銀行才可以去稅捐處、聯徵中心去查你的所有財產，再向所在地法院申請強制執行。
千萬不要相信銀行法務人員會同情你，要債才是他的工作！
若債務繼承人眾多，銀行一時還不知道誰有錢，而在個人資訊保護法下，沒有相關法律文件，是不能夠去查你的財產。所以，提出抗告的同時，也告訴銀行『你有錢』。這時銀行若未先申請假扣押，它可能會先表達善意，要求協商，其實是讓你懷抱一絲希望，降低你的戒心，來不及在最短時間內保全財產，而他會趕辦假扣押程序。
自助人助
不要輕易『投降』，每家銀行分行的法務人員有限，你輕易的放棄，只會更加損傷自身權益，並增加他的『工作效率』，更多無辜的善良百姓受害。儘可能走完該走的法律程序，不僅保障了自己的權益，也減緩無辜受害者增加的速度。
權益是自己爭取
不合理的法律條文不會自己改，大家都對政黨反映，才有修法的一天。卡奴就是會爭取，銀行才不得不讓步！一定要給他們贖罪的機會，若30萬卡奴都自殺，全台至少30萬家庭會被牽累，這個問題會更大、也更不公平。
戶籍地與居住地
所有法律文件會寄去戶籍地，切勿輕忽更正戶籍地的動作，至少你的戶籍地要有人幫你收信、看信是誰寄來的。不要以為收不到法院公文就沒事，『公示送達』即視同你確認收件。
訴訟的勝算
法庭上講的是法律，不是講道理與正義。即便你從未被知會該筆債務，被債主依『繼承系統表』來轉移債務到你身上，完全是『合法』的。訴訟程序的進行，除了釐清債務是否為真外，就是爭取到較長的處理財產的時間。
黃金15天
當你收到支付命令，不想浪費時間、金錢進行訴訟，那你大概最多有15天可以處理你的財產，降低損失。
人性的省思
當數人面對同一債務時，同一家人的長輩想法和晚輩往往都不一樣，每人處理的態度、方法也不一樣；人性的光明面與黑暗面常令人很感慨。出面處理的人往往左右為難，吃力不討好，最後敗在內部溝通上，而銀行取得最大利益。人生的起點和終點都一樣，只有過程使人不同，我做我該做的。
話說70年前的雲林農村，我外婆生下第一個小孩－我媽。陸續生下八個小孩，除第二、三個小孩不幸夭折外，三男三女長大成人、各自婚嫁。十餘年前外公、外婆相繼去世，遺產依慣例由男方繼承。外公的田地房產由三個舅舅繼承，而外婆在去世前替舅舅做保貸款或直接貸款給予現金。
今年五月接到法院支付命令，要求償還200萬債務及其利息，期限內提出抗告進入訴訟程序，四個月來四處討教相關專業人士，同時自力救濟打官司，身心備受煎熬，第一審已辯論終結，靜待司法判決。
這樣的慘劇一再的發生，但要等待法律修改是緩不濟急的，更何況銀行業者對立委的影響力遠大過平民百姓，怎能奢求公平的法律很快到來？在此貢獻這場官司的心得，希望對同遭不幸的人有幫助。
心理建設
如果借錢的不是你，那你沒有犯錯，不必因血緣帶來的債務感到可恥，先去了解債務的來龍去脈。
勇敢面對法律程序
收到支付命令，不要猶豫，務必提出抗告，上網可找到範本。民事法庭務必出庭，才能主張權益，依民法相關條文，要求債權人提出所有相關文件，至少應包括借據、借款分戶卡及存款分戶卡，以避免背負比原先法律規定更多的債務。
儘速保全財產
提出抗告後，即進入訴訟程序，支付命令效力暫時凍結，除非假扣押生效，否則應有至少15天的時間，可以處理財產，相關細節依個人狀況會稍有不同，速洽律師、代書等具法律背景人士，尋求最佳解決方案。
訴訟程序
提出抗告後，約一個月會開第一次庭，要求債權人提出所有相關文件，並可要求詳細解釋債務發生原因及檢視正本文件。第二庭、第三庭各約間隔三週，再約三週宣判，約3~4個月完成一審；若有拖延時間的需求，可上訴二審，但有可能很快結束或被駁回。若金額超過150萬可上訴到最高法院，但一定要請律師，不像一、二審可以自己來，省下每一審12~15萬的律師費。
不理會支付命令的後果
支付命令一般若不抗告，10~14天後生效，其法律效力等同判決確定，接受支付命令的債務清償要求。
抗告後不出庭的結果
等同接受一造辯論判決，不必開三次庭即可結案，只多拖延一個月，並要支付法院判決費用，約債務金額1%左右。
不要浪費黃金時間
由於政府作業ｅ化，財產轉移會有紀錄，如財產總歸戶及所得總歸戶，約3個月會更新一次。越早做好財產轉移，第一審拖得夠久，在假扣押未成立的情形下，等到我方敗訴且不再、不得上訴，支付命令生效後，銀行才可以去稅捐處、聯徵中心去查你的所有財產，再向所在地法院申請強制執行。
千萬不要相信銀行法務人員會同情你，要債才是他的工作！
若債務繼承人眾多，銀行一時還不知道誰有錢，而在個人資訊保護法下，沒有相關法律文件，是不能夠去查你的財產。所以，提出抗告的同時，也告訴銀行『你有錢』。這時銀行若未先申請假扣押，它可能會先表達善意，要求協商，其實是讓你懷抱一絲希望，降低你的戒心，來不及在最短時間內保全財產，而他會趕辦假扣押程序。
自助人助
不要輕易『投降』，每家銀行分行的法務人員有限，你輕易的放棄，只會更加損傷自身權益，並增加他的『工作效率』，更多無辜的善良百姓受害。儘可能走完該走的法律程序，不僅保障了自己的權益，也減緩無辜受害者增加的速度。
權益是自己爭取
不合理的法律條文不會自己改，大家都對政黨反映，才有修法的一天。卡奴就是會爭取，銀行才不得不讓步！一定要給他們贖罪的機會，若30萬卡奴都自殺，全台至少30萬家庭會被牽累，這個問題會更大、也更不公平。
戶籍地與居住地
所有法律文件會寄去戶籍地，切勿輕忽更正戶籍地的動作，至少你的戶籍地要有人幫你收信、看信是誰寄來的。不要以為收不到法院公文就沒事，『公示送達』即視同你確認收件。
訴訟的勝算
法庭上講的是法律，不是講道理與正義。即便你從未被知會該筆債務，被債主依『繼承系統表』來轉移債務到你身上，完全是『合法』的。訴訟程序的進行，除了釐清債務是否為真外，就是爭取到較長的處理財產的時間。
黃金15天
當你收到支付命令，不想浪費時間、金錢進行訴訟，那你大概最多有15天可以處理你的財產，降低損失。
人性的省思
當數人面對同一債務時，同一家人的長輩想法和晚輩往往都不一樣，每人處理的態度、方法也不一樣；人性的光明面與黑暗面常令人很感慨。出面處理的人往往左右為難，吃力不討好，最後敗在內部溝通上，而銀行取得最大利益。人生的起點和終點都一樣，只有過程使人不同，我做我該做的。
Posted by Michael
at September 17,2007 18:10
謝謝Michael這麼專業的說明，老薑轉貼到新網誌blog.yam.com/colin囉！也歡迎大家到新網誌留言。
Posted by 老薑
at September 19,2007 11:19
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
