<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>冷房-時事開講</title>
<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/cat_97190.html</link>
<description>冷房主人在部落格開講,歡迎批評指教.</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coldroom/archives/cat_97190.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>你捐一百，他大樂透</title>
	<description><![CDATA[
			最近，有個泛藍媒體英雄搶盡所有泛藍政客的鋒頭，他叫施明德，沒錯，就是那個正在要你捐一百倒扁的施明德，也是那個曾經當過民進黨黨主席的施明德。當然也是曾經被聯合報中國時報罵成叛國賊，共匪同路人的施明德。這位被塑造過頭的所謂台灣曼德拉，終於在倒扁的時候開始被掀起蓋頭，真正大快人心！１９９５年，施主席到台南市競選立法委員，全民進黨為了怕丟不起主席落選的臉，想盡辦法輔選，導致張燦鍙落選。１９９８年他又到台北市去選立委，再度當選。結果，六年任內，出席率從後面算來數一數二。有媒體問他為何不開會，施立委的答案非常瀟灑，他說他的格局不是一個開會的小小立委！偉哉！如此的浪漫性格，相信南非的曼德拉一定甘拜下風。如今這位六年不願開會卻坐領立委乾薪的英雄，又開始搞起叫民眾捐一百讓他倒扁的「偉大行動」。冷房主人很想請問一下施明德先生，既然你有這麼遠大的抱負，為何在１９９５～２００１這兩任立委任內，不見你好好批評立院的亂象將台灣帶向一個美好的國會環境；為何你從政治牢後不見你有任何工作，還聽你哭窮，現在被發現你有一棟疑似陳由豪給的豪宅後，你卻說那是你買的。那麼當時哭窮的你，是在騙錢嗎？那又請問你，除了六年立委任內的薪水之外，您的生活費又從哪裡來？為什麼你女兒病到無錢醫病，需要你的朋友濟助時，你卻有錢可以向朋友買下被爆料是陳由豪給的房子？號稱沒錢的施明德先生，何以你在開始倒扁之後，你能馬上得到有組織的支持？哪來的錢每天在中國時報刊登倒扁廣告（其他媒體本人沒有親眼目睹不予計算）？難道又要說是中國時報友情贊助嗎？那電視上的廣告費用呢？人可以沽名釣譽，但是，又要假裝聖人清白，又要一手拿錢，這樣的人叫你捐一百，他目標對準一億，是不是你捐一百，他大樂透！連五十元簽彩票本錢都不必出，也不必等閃電打雷十三次，一次命中。如果施立委當時好好開會，不是眼高手低，高高在上鄙視立委職權的話，冷房主人不敢質疑施曼德拉的高尚！如果施主席當年不要喝和解咖啡而現在卻不懂也泡咖啡來找朝野和解的話，冷房主人不敢質疑施曼德拉的偉大志向。如果施明德先生離開民進黨之後沒有跟陳文茜這位包攬了連戰競選廣告的國民黨文宣大將過從甚密，自稱是好朋友，冷房主人不敢質疑施明德愛民進黨的心。這樣的人，在沒有交代募款如何運用，卻又有辜負選民付託前科，你真的要把辛苦的一百元交給他樂透？還是你乾脆一百拿去投注站簽個兩張，別讓他白白樂透了!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>最近，有個泛藍媒體英雄搶盡所有泛藍政客的鋒頭，他叫施明德，沒錯，就是那個正在要你捐一百倒扁的施明德，也是那個曾經當過民進黨黨主席的施明德。當然也是曾經被聯合報中國時報罵成叛國賊，共匪同路人的施明德。</p><p>這位被塑造過頭的所謂台灣曼德拉，終於在倒扁的時候開始被掀起蓋頭，真正大快人心！１９９５年，施主席到台南市競選立法委員，全民進黨為了怕丟不起主席落選的臉，想盡辦法輔選，導致張燦鍙落選。１９９８年他又到台北市去選立委，再度當選。結果，六年任內，出席率從後面算來數一數二。有媒體問他為何不開會，施立委的答案非常瀟灑，他說他的格局不是一個開會的小小立委！偉哉！如此的浪漫性格，相信南非的曼德拉一定甘拜下風。</p><p>如今這位六年不願開會卻坐領立委乾薪的英雄，又開始搞起叫民眾捐一百讓他倒扁的「偉大行動」。冷房主人很想請問一下施明德先生，既然你有這麼遠大的抱負，為何在１９９５～２００１這兩任立委任內，不見你好好批評立院的亂象將台灣帶向一個美好的國會環境；為何你從政治牢後不見你有任何工作，還聽你哭窮，現在被發現你有一棟疑似陳由豪給的豪宅後，你卻說那是你買的。那麼當時哭窮的你，是在騙錢嗎？那又請問你，除了六年立委任內的薪水之外，您的生活費又從哪裡來？為什麼你女兒病到無錢醫病，需要你的朋友濟助時，你卻有錢可以向朋友買下被爆料是陳由豪給的房子？</p><p>號稱沒錢的施明德先生，何以你在開始倒扁之後，你能馬上得到有組織的支持？哪來的錢每天在中國時報刊登倒扁廣告（其他媒體本人沒有親眼目睹不予計算）？難道又要說是中國時報友情贊助嗎？那電視上的廣告費用呢？</p><p>人可以沽名釣譽，但是，又要假裝聖人清白，又要一手拿錢，這樣的人叫你捐一百，他目標對準一億，是不是你捐一百，他大樂透！連五十元簽彩票本錢都不必出，也不必等閃電打雷十三次，一次命中。</p><p>如果施立委當時好好開會，不是眼高手低，高高在上鄙視立委職權的話，冷房主人不敢質疑施曼德拉的高尚！</p><p>如果施主席當年不要喝和解咖啡而現在卻不懂也泡咖啡來找朝野和解的話，冷房主人不敢質疑施曼德拉的偉大志向。</p><p>如果施明德先生離開民進黨之後沒有跟陳文茜這位包攬了連戰競選廣告的國民黨文宣大將過從甚密，自稱是好朋友，冷房主人不敢質疑施明德愛民進黨的心。</p><p>這樣的人，在沒有交代募款如何運用，卻又有辜負選民付託前科，你真的要把辛苦的一百元交給他樂透？還是你乾脆一百拿去投注站簽個兩張，別讓他白白樂透了!<br /></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/2056189.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/2056189.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 21:11:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>你親綠嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			最近，親綠突然成為一種顯學，如果親綠而且還倒扁，那麼就等於是顯學宗師。這幾天，媒體終於厭倦了趙建銘一點點，因為他們發現還有一種東西更符合他們的老闆需要，那個東西叫做親綠學者。那些當時被他們丟到牆腳不屑一顧的東西。不過當這些親綠學者玩起倒扁遊戲時，本來丟在倉庫的玩具突然塗了一層金漆，就好像在中正紀念堂已經演過好幾次的「學運」，他們又可以開始登上媒體台上演個幾天。事實上這些親綠學者真的很讓人敬佩，他們堅持自己心中的理想，認為出面疾呼那個已經不是他理想的總統下臺，可以完成他心中神聖的心願。這點是不可否認的好，但是，這些所謂的親綠學者有沒有想到，當他們召開一次又一次的記者會所闡述的理念裡有多少被媒體披露了？還是他們最後成為媒體倒扁連續劇中一批完了又丟的龍套？翻開七月二十六日中國時報頭條，標題是「籲扁下台效應擴大 扁律師、閃靈主唱連署」，閃靈是一個非主流的樂團，不管他們主辦過多少次的演唱會，得不得過金曲獎，甚至於他們在台灣樂團界的地位，從來都沒見過中國時報關心過。不過這次親綠的閃靈，被傳出倒扁，突然受到中國時報愛戴，上了頭版標題，還做了團長Freddy的介紹。可惜了，隔天閃靈就否認了他們簽署扁下台的聲明。而至今，聯合報中國時報東森ＴＶＢＳ中天哪一個媒體好好讓這批學者講述了他們心中的話？還是又一次的將這些學者當成刺穿陳水扁和民進黨的箭而已？冷房主人不太願意從那份名單裡頭去挑出一些雜塵，但是，如果像自稱泛紫了的某人現在又變成親綠，我很難想像這樣的變色龍，憑什麼號稱自己有理想？如果說白天聲稱理想晚上又跟國民黨官員智庫吃飯，見媒體還需要躲藏假裝不同路，這樣的人如何自稱理想？如果自己妻子任職中央部會次長，還被地方官跳出來批評可能包辦工程，這種人又有何理想可言？看來走在路上，見了熟朋友打招呼的方式應該從「吃飽沒」改成你親綠嗎？這樣會讓對方身價高一點呢！你親綠嗎？你是偉大有理想性的親綠學者？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>最近，親綠突然成為一種顯學，如果親綠而且還倒扁，那麼就等於是顯學宗師。</p><p>這幾天，媒體終於厭倦了趙建銘一點點，因為他們發現還有一種東西更符合他們的老闆需要，那個東西叫做親綠學者。那些當時被他們丟到牆腳不屑一顧的東西。不過當這些親綠學者玩起倒扁遊戲時，本來丟在倉庫的玩具突然塗了一層金漆，就好像在中正紀念堂已經演過好幾次的「學運」，他們又可以開始登上媒體台上演個幾天。</p><p>事實上這些親綠學者真的很讓人敬佩，他們堅持自己心中的理想，認為出面疾呼那個已經不是他理想的總統下臺，可以完成他心中神聖的心願。這點是不可否認的好，但是，這些所謂的親綠學者有沒有想到，當他們召開一次又一次的記者會所闡述的理念裡有多少被媒體披露了？還是他們最後成為媒體倒扁連續劇中一批完了又丟的龍套？</p><p>翻開七月二十六日中國時報頭條，標題是「籲扁下台效應擴大 扁律師、閃靈主唱連署」，閃靈是一個非主流的樂團，不管他們主辦過多少次的演唱會，得不得過金曲獎，甚至於他們在台灣樂團界的地位，從來都沒見過中國時報關心過。不過這次親綠的閃靈，被傳出倒扁，突然受到中國時報愛戴，上了頭版標題，還做了團長Freddy的介紹。可惜了，隔天閃靈就否認了他們簽署扁下台的聲明。</p><p>而至今，聯合報中國時報東森ＴＶＢＳ中天哪一個媒體好好讓這批學者講述了他們心中的話？還是又一次的將這些學者當成刺穿陳水扁和民進黨的箭而已？</p><p>冷房主人不太願意從那份名單裡頭去挑出一些雜塵，但是，如果像自稱泛紫了的某人現在又變成親綠，我很難想像這樣的變色龍，憑什麼號稱自己有理想？如果說白天聲稱理想晚上又跟國民黨官員智庫吃飯，見媒體還需要躲藏假裝不同路，這樣的人如何自稱理想？如果自己妻子任職中央部會次長，還被地方官跳出來批評可能包辦工程，這種人又有何理想可言？</p><p>看來走在路上，見了熟朋友打招呼的方式應該從「吃飽沒」改成你親綠嗎？這樣會讓對方身價高一點呢！</p><p>你親綠嗎？你是偉大有理想性的親綠學者？</p><p />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1938994.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1938994.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 21:12:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東森新聞唯恐天下不亂？</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天菲律賓附近有個颱風，由於離台灣不遠當然會引起注意，也因為這個颱風，又讓一些敗德媒體現形，東森新聞就屬其一。東森新聞於其網站上（註一）報有一則標題「有機會轉強颱？珍珠颱風路徑直撲台灣　17日起挾豪雨襲台」，時間標明為2006/05/16 07:35，並經pchome入口網站新聞披露（註二），結果觀諸其內文，根本沒有提到颱風會直撲台灣，且根據當時的氣象局網頁顯示，颱風直撲的預測路線應是中國廣東一帶登陸，浙江一帶出海，最多僅預測到外圍有可能會從台灣海峽經過。而東森新聞卻採用直撲台灣的方式下標題，難道沒有自己一點點的新聞從業道德嗎？這樣的標題是否故意在造成閱聽大眾的恐慌以謀取自己的收視率或點閱率？新聞從業人員如果一再為了競爭而不惜葬送新聞專業及道德，這樣的新聞媒體如果被關了，才是罪有應得！註一: http://www.ettoday.com/2006/05/16/153-1941967.htm註二:http://news.pchome.com.tw/life/ettoday/20060516/index-20060516073504040735.ht
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這幾天菲律賓附近有個颱風，由於離台灣不遠當然會引起注意，也因為這個颱風，又讓一些敗德媒體現形，東森新聞就屬其一。<br /><br />東森新聞於其網站上（註一）報有一則標題「有機會轉強颱？珍珠颱風路徑直撲台灣　17日起挾豪雨襲台」，時間標明為2006/05/16 07:35，並經pchome入口網站新聞披露（註二），結果觀諸其內文，根本沒有提到颱風會直撲台灣，且根據當時的氣象局網頁顯示，颱風直撲的預測路線應是中國廣東一帶登陸，浙江一帶出海，最多僅預測到外圍有可能會從台灣海峽經過。<br /><br />而東森新聞卻採用直撲台灣的方式下標題，難道沒有自己一點點的新聞從業道德嗎？這樣的標題是否故意在造成閱聽大眾的恐慌以謀取自己的收視率或點閱率？新聞從業人員如果一再為了競爭而不惜葬送新聞專業及道德，這樣的新聞媒體如果被關了，才是罪有應得！<br /><br />註一: http://www.ettoday.com/2006/05/16/153-1941967.htm<br />註二:<br />http://news.pchome.com.tw/life/ettoday/20060516/index-20060516073504040735.ht
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1620689.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1620689.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 16 May 2006 19:10:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聯合報的記者再現無知</title>
	<description><![CDATA[
			這是一篇聯合報記者王彩鸝的新聞報導（註）標題為「台式ㄅㄆㄇ  網路笑話成真」，文中這位王大記者以網路流傳寫了一篇骨子裡極度歧視且自以為是完全沒有查證的文章，我們且看他所謂的台式注音並且強調要用南部腔的閩南語發音：ㄅ是什麼ㄅ，玻璃門的ㄅ；ㄆ是什麼ㄆ，肥皂泡的ㄆ；ㄇ是什麼ㄇ，Ｑ頭毛的ㄇㄈ是什麼ㄈ，福州伯的ㄈ；ㄉ是什麼ㄉ，磨菜刀的ㄉ；ㄊ是什麼ㄊ，七桃人的ㄊㄋ是什麼ㄋ，李哪吒的ㄋ；ㄌ是什麼ㄌ，落落長的ㄌ；ㄍ是什麼ㄍ，雞蛋糕的ㄍㄎ是什麼ㄎ，考駕照的ㄎ；ㄏ是什麼ㄏ，好嘴斗的ㄏㄐ是什麼ㄐ，夭壽ㄐ的ㄐ (就是比三八ㄐ還嚴重的人叫做夭壽ㄐ)ㄑ是什麼ㄑ，逛夜市的ㄑ；ㄒ是什麼ㄒ，十八啦的ㄒㄓ是什麼ㄓ，柳橙汁的ㄓ (這裡應該是國語發音吧)ㄔ是什麼ㄔ，舖棉被的ㄔ (鋪的閩南語是ㄔㄨ)ㄕ是什麼ㄕ，你老師的ㄕ；ㄖ是什麼ㄖ，日蒼蒼的ㄖ (亂七八糟的意思)ㄚ是什麼ㄚ，阿娜答的ㄚ；ㄛ是什麼ㄛ，ㄛㄛ叫的ㄛ；ㄜ是什麼ㄜ，蚵仔煎的ㄜㄞ是什麼ㄞ，哀哀叫的ㄞ；ㄟ是什麼ㄟ，矮仔才的ㄟ；ㄡ是什麼ㄡ，ㄡ腳川的ㄡ (挖屁股)ㄢ是什麼ㄢ，安太歲的ㄢ；ㄣ是什麼ㄣ，真緣投的ㄣ；ㄤ是什麼ㄤ，嫁好尪的ㄤㄧ是什麼ㄧ，無藥醫的ㄧ其實記憶沒有很差的朋友應該都記得這樣的東西其實是源自於當年紅極一時由澎恰恰和許效舜主演的鐵獅玉玲瓏，完全不是王大記者文中說是台南幼稚園教的ㄅㄆㄇ，現時的記者還真好幹，只需要剪貼網路文章就可以自己掰出一篇文章，還可以自己自以為高尚的歧視南部人，用最可怕的註寫著「要用南部腔閩南語發音」，冷房主人是所謂的南部人，我不知道什麼時候南部腔可以把玻講成ㄅ，市講成ㄑ，緣投的緣可以發成ㄣ，十可以發成ㄒ．．等等，另外鐵獅玉玲瓏的許效舜如果沒記錯是基隆人，難道基隆是南部了嗎？還是走出台北市全台灣都可以簡化成南部？一個記者胡亂瞎掰出一篇新聞，內文自己也去求證台南縣教育局被否認有此教學法，但是大記者仍然下了以下這樣歧視性的結論：教的人台語要夠溜，而且還說得一口南部腔的台語，並不是人人都辦得到，所以台式注音符號教法，只當作引發小朋友學習興趣的教法之一。果然證實越來越多人說政客媒體和記者是台灣三大害，繼捏造新聞的馮復華之後，聯合報有再出一名自創南部腔的偉大記者。註：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3297823.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這是一篇聯合報記者王彩鸝的新聞報導（註）標題為「台式ㄅㄆㄇ  網路笑話成真」，文中這位王大<br />記者以網路流傳寫了一篇骨子裡極度歧視且自以為是完全沒有查證的文章，我們且看他所謂的台式注<br />音並且強調要用南部腔的閩南語發音：</p><p>ㄅ是什麼ㄅ，玻璃門的ㄅ；ㄆ是什麼ㄆ，肥皂泡的ㄆ；ㄇ是什麼ㄇ，Ｑ頭毛的ㄇ<br />ㄈ是什麼ㄈ，福州伯的ㄈ；ㄉ是什麼ㄉ，磨菜刀的ㄉ；ㄊ是什麼ㄊ，七桃人的ㄊ<br />ㄋ是什麼ㄋ，李哪吒的ㄋ；ㄌ是什麼ㄌ，落落長的ㄌ；ㄍ是什麼ㄍ，雞蛋糕的ㄍ<br />ㄎ是什麼ㄎ，考駕照的ㄎ；ㄏ是什麼ㄏ，好嘴斗的ㄏ<br />ㄐ是什麼ㄐ，夭壽ㄐ的ㄐ (就是比三八ㄐ還嚴重的人叫做夭壽ㄐ)<br />ㄑ是什麼ㄑ，逛夜市的ㄑ；ㄒ是什麼ㄒ，十八啦的ㄒ<br />ㄓ是什麼ㄓ，柳橙汁的ㄓ (這裡應該是國語發音吧)<br />ㄔ是什麼ㄔ，舖棉被的ㄔ (鋪的閩南語是ㄔㄨ)<br />ㄕ是什麼ㄕ，你老師的ㄕ；ㄖ是什麼ㄖ，日蒼蒼的ㄖ (亂七八糟的意思)<br />ㄚ是什麼ㄚ，阿娜答的ㄚ；ㄛ是什麼ㄛ，ㄛㄛ叫的ㄛ；ㄜ是什麼ㄜ，蚵仔煎的ㄜ<br />ㄞ是什麼ㄞ，哀哀叫的ㄞ；ㄟ是什麼ㄟ，矮仔才的ㄟ；ㄡ是什麼ㄡ，ㄡ腳川的ㄡ (挖屁股)<br />ㄢ是什麼ㄢ，安太歲的ㄢ；ㄣ是什麼ㄣ，真緣投的ㄣ；ㄤ是什麼ㄤ，嫁好尪的ㄤ<br />ㄧ是什麼ㄧ，無藥醫的ㄧ</p><p>其實記憶沒有很差的朋友應該都記得這樣的東西其實是源自於當年紅極一時由澎恰恰和許效舜主演的<br />鐵獅玉玲瓏，完全不是王大記者文中說是台南幼稚園教的ㄅㄆㄇ，現時的記者還真好幹，只需要剪貼<br />網路文章就可以自己掰出一篇文章，還可以自己自以為高尚的歧視南部人，用最可怕的註寫著「要用<br />南部腔閩南語發音」，冷房主人是所謂的南部人，我不知道什麼時候南部腔可以把玻講成ㄅ，市講成<br />ㄑ，緣投的緣可以發成ㄣ，十可以發成ㄒ．．等等，另外鐵獅玉玲瓏的許效舜如果沒記錯是基隆人，<br />難道基隆是南部了嗎？還是走出台北市全台灣都可以簡化成南部？</p><p>一個記者胡亂瞎掰出一篇新聞，內文自己也去求證台南縣教育局被否認有此教學法，但是大記者仍然<br />下了以下這樣歧視性的結論：教的人台語要夠溜，而且還說得一口南部腔的台語，並不是人人都辦得<br />到，所以台式注音符號教法，只當作引發小朋友學習興趣的教法之一。</p><p>果然證實越來越多人說政客媒體和記者是台灣三大害，繼捏造新聞的馮復華之後，聯合報有再出一名<br />自創南部腔的偉大記者。</p><p>註：<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3297823.shtml">http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3297823.shtml</a></p><p />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1556754.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1556754.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Mon, 08 May 2006 22:06:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>用人民幣有這麼天經地義嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			日前國民黨中央黨部賣紀念品收人民幣被新聞報導後，國民黨的立委賴士葆等人竟然怪罪政府不能讓中國旅客使用人民幣，賴士葆立委還稱，既然讓中國旅客帶人民幣進來又不肯讓他們使用會造成黑市交易，還有一名國民黨官員竟然說在北京的某飯店都可以使用新台幣，這一點台灣沒有比中國先進。這是什麼樣的立委？還是公認有形象的財經立委，可以為了親中不惜胡言亂語！試問：１．如果到美國或是日本等其他國家甚至於中國旅遊，是拿新台幣到各國消費還是兌換成當地貨幣？難道美國日本歐洲都不夠先進嗎？２．台灣並沒有開放人民幣普遍兌換，如果開放讓商店收受人民幣，那麼這些商店要去哪裡將人民幣還原成台幣？那會不會造成真正黑市交易？那麼是商店收受人民幣還是不得收受人民幣比較容易造成黑市交易？３．如果開放非金融機構收受人民幣交易，在人民幣偽鈔滿天飛的情形下，一般商店有能力辨別嗎？４．中國旅客到世界各國也可以直接拿人民幣消費嗎？如果不可以，難道其他國家都比我們還不需要觀光收入？５．外幣兌換可以收受手續費，也是一種觀光業帶來的收入，立委們難道不知道？如果接受了人民幣直接消費，匯兌手續費減少，一般商店還得承受匯率差的風險，是誰受益？６．如果政府出面接受這樣要求，以後要不要所有外幣都得比照辦理？７．准許旅客帶人民幣入境是一種尊重對方的行為，但不代表讓對方帶財產入境就可以讓他使用他們自己的貨幣消費，道理同第一點，難道我們到日本美國帶新台幣入境，就代表對方要接受我們用新台幣在他們國家的一般商店消費嗎？所以，使用人民幣有這麼天經地義嗎？偉大的國民黨立委諸公們！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			日前國民黨中央黨部賣紀念品收人民幣被新聞報導後，國民黨的立委賴士葆等人竟然怪罪政府不能讓中國旅客使用人民幣，賴士葆立委還稱，既然讓中國旅客帶人民幣進來又不肯讓他們使用會造成黑市交易，還有一名國民黨官員竟然說在北京的某飯店都可以使用新台幣，這一點台灣沒有比中國先進。<br /><br />這是什麼樣的立委？還是公認有形象的財經立委，可以為了親中不惜胡言亂語！<br /><br />試問：<br /><br />１．如果到美國或是日本等其他國家甚至於中國旅遊，是拿新台幣到各國消費還是兌換成當地貨幣？難道美國日本歐洲都不夠先進嗎？<br /><br />２．台灣並沒有開放人民幣普遍兌換，如果開放讓商店收受人民幣，那麼這些商店要去哪裡將人民幣還原成台幣？那會不會造成真正黑市交易？那麼是商店收受人民幣還是不得收受人民幣比較容易造成黑市交易？<br /><br />３．如果開放非金融機構收受人民幣交易，在人民幣偽鈔滿天飛的情形下，一般商店有能力辨別嗎？<br /><br />４．中國旅客到世界各國也可以直接拿人民幣消費嗎？如果不可以，難道其他國家都比我們還不需要觀光收入？<br /><br />５．外幣兌換可以收受手續費，也是一種觀光業帶來的收入，立委們難道不知道？如果接受了人民幣直接消費，匯兌手續費減少，一般商店還得承受匯率差的風險，是誰受益？<br /><br />６．如果政府出面接受這樣要求，以後要不要所有外幣都得比照辦理？<br /><br />７．准許旅客帶人民幣入境是一種尊重對方的行為，但不代表讓對方帶財產入境就可以讓他使用他們自己的貨幣消費，道理同第一點，難道我們到日本美國帶新台幣入境，就代表對方要接受我們用新台幣在他們國家的一般商店消費嗎？<br /><br />所以，使用人民幣有這麼天經地義嗎？偉大的國民黨立委諸公們！<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1479463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1479463.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 18:58:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>評李慶華李慶安的靠屌言論</title>
	<description><![CDATA[
			如果要你跟一個三歲小孩子說話，你會選擇說：「抵低來，叔叔抱抱。」還是說：「某先生，請過來，讓我抱你。」答案顯而易見，應該是前者，以對方的實際年齡最做適當的表示才能引起對方的共鳴。不過，李慶華李慶安兩個立法委員顯然不這麼想。報載李氏兄妹在立法院對著教育部長杜正勝咆哮，只因為教育部委託專業人員編排了一本要給年輕朋友看的性知識手冊－青春達人中運用了非常多年輕人常有的語言，其中包括了靠，屌，ａｖ女優．．等，一時之間，這兩位因自己的大中國意識形態常衝著杜正勝而來的大立委，又開始藉此作秀了起來！（註一）真是奇怪的一對兄妹，這本青春達人的冊子又不是發給你們閱讀，而是發給你的兒子女兒年齡以下的年輕人，並且要引起共鳴讓他們進而去學習正確的性觀念，而且該冊子最後也都有正確的性觀念宣導。正如冷房主人一開始舉的例子，要跟對方親近影響對方，本來就要依照對方的年齡想法而不是死板的照著自己的僵固思想。如果一本輕鬆的給年輕人閱讀的冊子只在乎用詞典雅而不在乎年輕人是否接受，那不如把錢省下來買四書五經叫年輕人背他個一遍還比較快，何必浪費時間去找專業教育學者撰寫編輯。過了一天李慶華委員還又繼續可笑的作秀，以這本冊子寫了屌跟靠，就稱杜正勝為靠屌部長（註二），這下子慘了，教育部可能要回收所有健康教育的課本，萬一被李委員看到陰莖陰道字眼，聖人李委員可能又要叫教育部長為陰莖部長和陰道部長了，立法院自己也小心發行的本子上不要有什麼梅毒菜花的，免得害李慶華變成梅毒立委，李慶安成了菜花立委，這下子可就罪孽深重。一個以年輕人為訴求的冊子，不能貼近年輕人思想，反而是一堆老先生老太太仗著自己在立法院的言論免責權在那邊修理教育部長，真正該檢討的是跟不上時代流行的老立委們，要不，咱們納稅人花個幾萬元請最高級的孔子思想教授，到立法院講授儒家禮教思想，只要三個鐘頭就好，凡是沒有打瞌睡的都頒予金牌，看看有幾位撐得住！註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006032800012,00.html註二：http://www.ettoday.com/2006/03/29/301-1922805.htm
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			如果要你跟一個三歲小孩子說話，你會選擇說：「抵低來，叔叔抱抱。」還是說：「某先生，請過來，讓我抱你。」答案顯而易見，應該是前者，以對方的實際年齡最做適當的表示才能引起對方的共鳴。不過，李慶華李慶安兩個立法委員顯然不這麼想。<br /><br />報載李氏兄妹在立法院對著教育部長杜正勝咆哮，只因為教育部委託專業人員編排了一本要給年輕朋友看的性知識手冊－青春達人中運用了非常多年輕人常有的語言，其中包括了靠，屌，ａｖ女優．．等，一時之間，這兩位因自己的大中國意識形態常衝著杜正勝而來的大立委，又開始藉此作秀了起來！（註一）<br /><br />真是奇怪的一對兄妹，這本青春達人的冊子又不是發給你們閱讀，而是發給你的兒子女兒年齡以下的年輕人，並且要引起共鳴讓他們進而去學習正確的性觀念，而且該冊子最後也都有正確的性觀念宣導。正如冷房主人一開始舉的例子，要跟對方親近影響對方，本來就要依照對方的年齡想法而不是死板的照著自己的僵固思想。如果一本輕鬆的給年輕人閱讀的冊子只在乎用詞典雅而不在乎年輕人是否接受，那不如把錢省下來買四書五經叫年輕人背他個一遍還比較快，何必浪費時間去找專業教育學者撰寫編輯。<br /><br />過了一天李慶華委員還又繼續可笑的作秀，以這本冊子寫了屌跟靠，就稱杜正勝為靠屌部長（註二），這下子慘了，教育部可能要回收所有健康教育的課本，萬一被李委員看到陰莖陰道字眼，聖人李委員可能又要叫教育部長為陰莖部長和陰道部長了，立法院自己也小心發行的本子上不要有什麼梅毒菜花的，免得害李慶華變成梅毒立委，李慶安成了菜花立委，這下子可就罪孽深重。<br /><br />一個以年輕人為訴求的冊子，不能貼近年輕人思想，反而是一堆老先生老太太仗著自己在立法院的言論免責權在那邊修理教育部長，真正該檢討的是跟不上時代流行的老立委們，要不，咱們納稅人花個幾萬元請最高級的孔子思想教授，到立法院講授儒家禮教思想，只要三個鐘頭就好，凡是沒有打瞌睡的都頒予金牌，看看有幾位撐得住！<br /><br />註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006032800012,00.html<br /><br />註二：http://www.ettoday.com/2006/03/29/301-1922805.htm
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1336493.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1336493.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 23:54:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從中國國民黨國軍退除役人員黨部的腐臭奇文看起</title>
	<description><![CDATA[
			以下文章是來自於中國國民黨國軍退除役人員黨部發出的信函，其內容之可笑八股腐臭，請觀賞完再捧腹。如需觀賞正本或下載請至本人相簿取用 http://photo.xuite.net/coldroom/656004 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．同志：　　我們中國國民黨何其偉大，在　總理的領導下，建立了中華民國，雖於民國三十八年失去了大陸，幸而天佑中華，在　總裁和蔣經國主席的領導下，堅守了台澎金馬。我們看到中興的氣象，也共享建設的成果。世人說：「這是台灣奇蹟」。　　經國先生辭世後，本黨在某人的主控下，背離了正統和正道，而使親痛仇快。很多忠貞的黨員，因失望而疏遠，乃至於分裂，導致民國八十九年的總統選舉失敗。民國九十三年，對手又因詐術得逞。現在，全體人民都嚐到民進黨執政的惡果，痛苦的感受無以復加。　　退伍的三軍袍澤，都是　總理三民主義的忠實信徒，也都是　總裁和經國先生的堅貞部屬，這代表了本黨的正統精神。連戰主席接任後，叛黨者已被逐出，重振了黨魂。馬英九主席到任以來，更重振了黨德，展現出改革團結的新貌，贏得更多的人心，民國九十七年的勝利可期。　　際此光明在望，為了鞏固黨基，擴充力量，廣結善緣，迎接勝利，凡屬與黨疏離的三民主義信徒，應毅然回到革命的大家庭。唯有繼續為黨奉獻犧牲，才不負當年信仰三民主義，立志救國救民的初衷。　　我們曾是血淚相連、甘苦與共的袍澤，歷經危疑震撼，所求無非是實現　總理的建國理想。勝利既已在望，失聯的弟兄們，是回家共同奮鬥的時候了，馬主席會熱烈歡迎大家，請不要再置身事外了。　　　此頌新春安吉郝柏村  烏鉞  蔣仲苓  許歷農  伍世文中華民國九十五年一月廿三日．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．看完整封信我笑了，對於黃復興黨部的腐臭雖然不意外，但是看到黃復興黨部可以這樣暗批連戰卻感到意外，何以說他暗批連戰呢？來看本文中的那一段稱頌馬英九的話吧，其中寫道「馬英九主席到任以來，更重振了黨德，展現出改革團結的新貌，贏得更多的人心」這段擺明了說連戰時代是沒有黨德的而且需要改革也失去人心，所以馬英九主席到任以來重振了黨德有了新貌。哀哉，連戰。你的存在對那些正藍旗的黃復興而言，你也不過是個半藍血替他們趕走背離正統和正道的某人的一個工具而已，而且這個某人黃復興黨部那些血淚相連甘苦與共的袍澤們還沒種指名道姓，反而為了張揚現任主席的英明，還把你這前黨主席的功績給定在重振黨魂但沒有黨德。而那群只因為某人主控就不敢反抗徒讓親痛仇快的無膽傢伙們現在竟然好意思叫別人回去奉獻犧牲。整個信函內容，這個退伍軍人黨部對於自己丟了一大塊中國都沒有自我檢討，只會說別人背離正統正道，１９４９年對著共匪（註一）罵還不就是這樣罵了四十年，直到蔣經國盟主寵召去見他總理總裁之後，因為不甘失去掌握國家利益的機會，反過來把這種屁話丟給了某人。署名的五名軍頭們，你們還敢稱自己是孫文的三民主義信徒啊，那個搞和統的許歷農（註二），那個去共匪治理下的鐵幕打高爾夫球的郝柏村（註三），你有那個臉去見你那個被共匪趕出去的總裁嗎？蔣仲苓（註四）你這個忘恩負義的人，你怎麼沒想想是誰把你從與郝柏村的鬥爭失敗中提升到參謀總長國防部長之職的，現在利益用盡，就反過來對提拔你的人用某人稱之嗎？這樣一群換了位置嚴重換了腦袋的人，在位時堅稱反攻必成，可以打勝中國，離職後又說國軍不堪共匪一擊又有投共親共的歷史的幾個軍頭，竟然為了馬英九大位，好意思出來再度自稱以反共為職志的蔣介石和蔣經國父子的堅貞部屬，實在是令人感到悲哀。註一：共匪一詞為配合郝等軍頭的一封信的八股復古腐臭而故意稱之。註二：曾任總政戰部主任，高喊反共必勝建國必成要求國軍要教育殺共匪的軍頭許歷農，後來成為以與中國和平統一為訴求的和統會常務理事http://www.spra.org.tw/herton-c1-02-p2.asp?goMOID=&amp;goMID=註三：曾任參謀總長國防部長行政院長等職的軍頭郝柏村不顧政府阻擋，於１９９０年起不斷以各種名義赴中國。http://past.people.com.cn/BIG5/shizheng/252/2076/2653/20010727/521461.html註四：蔣仲苓於１９９４年至１９９９年任國防部長，當時為李登輝主政。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>以下文章是來自於中國國民黨國軍退除役人員黨部發出的信函，其內容之可笑八股腐臭，請觀賞完再捧腹。如需觀賞正本或下載請至本人相簿取用 <a href="http://photo.xuite.net/coldroom/656004">http://photo.xuite.net/coldroom/656004</a> <br />．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．<br />同志：<br />　　我們中國國民黨何其偉大，在　總理的領導下，建立了中華民國，雖於民國三十八年失去了大陸，幸而天佑中華，在　總裁和蔣經國主席的領導下，堅守了台澎金馬。我們看到中興的氣象，也共享建設的成果。世人說：「這是台灣奇蹟」。<br />　　經國先生辭世後，本黨在某人的主控下，背離了正統和正道，而使親痛仇快。很多忠貞的黨員，因失望而疏遠，乃至於分裂，導致民國八十九年的總統選舉失敗。民國九十三年，對手又因詐術得逞。現在，全體人民都嚐到民進黨執政的惡果，痛苦的感受無以復加。<br />　　退伍的三軍袍澤，都是　總理三民主義的忠實信徒，也都是　總裁和經國先生的堅貞部屬，這代表了本黨的正統精神。連戰主席接任後，叛黨者已被逐出，重振了黨魂。馬英九主席到任以來，更重振了黨德，展現出改革團結的新貌，贏得更多的人心，民國九十七年的勝利可期。<br />　　際此光明在望，為了鞏固黨基，擴充力量，廣結善緣，迎接勝利，凡屬與黨疏離的三民主義信徒，應毅然回到革命的大家庭。唯有繼續為黨奉獻犧牲，才不負當年信仰三民主義，立志救國救民的初衷。<br />　　我們曾是血淚相連、甘苦與共的袍澤，歷經危疑震撼，所求無非是實現　總理的建國理想。勝利既已在望，失聯的弟兄們，是回家共同奮鬥的時候了，馬主席會熱烈歡迎大家，請不要再置身事外了。<br />　　　此頌<br />新春安吉</p><p>郝柏村  烏鉞  蔣仲苓  許歷農  伍世文<br />中華民國九十五年一月廿三日<br />．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．</p><p>看完整封信我笑了，對於黃復興黨部的腐臭雖然不意外，但是看到黃復興黨部可以這樣暗批連戰卻感到意外，何以說他暗批連戰呢？來看本文中的那一段稱頌馬英九的話吧，其中寫道「馬英九主席到任以來，更重振了黨德，展現出改革團結的新貌，贏得更多的人心」這段擺明了說連戰時代是沒有黨德的而且需要改革也失去人心，所以馬英九主席到任以來重振了黨德有了新貌。哀哉，連戰。你的存在對那些正藍旗的黃復興而言，你也不過是個半藍血替他們趕走背離正統和正道的某人的一個工具而已，而且這個某人黃復興黨部那些血淚相連甘苦與共的袍澤們還沒種指名道姓，反而為了張揚現任主席的英明，還把你這前黨主席的功績給定在重振黨魂但沒有黨德。而那群只因為某人主控就不敢反抗徒讓親痛仇快的無膽傢伙們現在竟然好意思叫別人回去奉獻犧牲。</p><p>整個信函內容，這個退伍軍人黨部對於自己丟了一大塊中國都沒有自我檢討，只會說別人背離正統正道，１９４９年對著共匪（註一）罵還不就是這樣罵了四十年，直到蔣經國盟主寵召去見他總理總裁之後，因為不甘失去掌握國家利益的機會，反過來把這種屁話丟給了某人。</p><p>署名的五名軍頭們，你們還敢稱自己是孫文的三民主義信徒啊，那個搞和統的許歷農（註二），那個去共匪治理下的鐵幕打高爾夫球的郝柏村（註三），你有那個臉去見你那個被共匪趕出去的總裁嗎？蔣仲苓（註四）你這個忘恩負義的人，你怎麼沒想想是誰把你從與郝柏村的鬥爭失敗中提升到參謀總長國防部長之職的，現在利益用盡，就反過來對提拔你的人用某人稱之嗎？</p><p>這樣一群換了位置嚴重換了腦袋的人，在位時堅稱反攻必成，可以打勝中國，離職後又說國軍不堪共匪一擊又有投共親共的歷史的幾個軍頭，竟然為了馬英九大位，好意思出來再度自稱以反共為職志的蔣介石和蔣經國父子的堅貞部屬，實在是令人感到悲哀。</p><p><br />註一：共匪一詞為配合郝等軍頭的一封信的八股復古腐臭而故意稱之。<br />註二：曾任總政戰部主任，高喊反共必勝建國必成要求國軍要教育殺共匪的軍頭許歷農，後來成為以與中國和平統一為訴求的和統會常務理事<a href="http://www.spra.org.tw/herton-c1-02-p2.asp?goMOID=&goMID">http://www.spra.org.tw/herton-c1-02-p2.asp?goMOID=&amp;goMID</a>=<br />註三：曾任參謀總長國防部長行政院長等職的軍頭郝柏村不顧政府阻擋，於１９９０年起不斷以各種名義赴中國。<a href="http://past.people.com.cn/BIG5/shizheng/252/2076/2653/20010727/521461.html">http://past.people.com.cn/BIG5/shizheng/252/2076/2653/20010727/521461.html</a><br />註四：蔣仲苓於１９９４年至１９９９年任國防部長，當時為李登輝主政。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1261512.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1261512.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 20:14:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
	<description><![CDATA[
			三月十一日嘉義市立委補選，毫無意外的，民進黨的陳麗貞敗給了國民黨的對手－曾選兩次市長失敗的江義雄。為什麼要說毫無意外呢？很簡單，約三個月前，陳麗貞以現任市長的優勢在綠大藍小的嘉義市竟然敗給了一向只有靠多席次才能當選立委國代的黃敏惠（註）之後，還是再度披掛上陣，這樣不知道民意何在的政治人物，不敗才怪！事實上當初民進黨在提名之時就不應該只用黨內協商機制，硬是把這個嘉義市民進黨的山頭共同同意的敗將再度推出來，一個以現任市長競選連任而落敗的落選人其實就是代表市民對他四年執政（如果含他代理市長就超過五年）打了不及格的分數，這樣的人怎能再度去選一個一對一的職務？如果民進黨能夠像以前的貼近民意，早就應該走進嘉義市聽聽市民對陳麗貞執政成績低落時的反感與憤怒！而今，民進黨似乎與民意越來越遠，第一次的縣市長敗選沒記取教訓，三個月後可以得到的勝利卻拱手讓人，雖說，可以怪罪的東西很多，像是把嘉義縣市一堆眷村改建的西區經國新城落成遷進數千戶的傳統泛藍鐵票（不過這些人也有部分本來戶籍一直就在嘉義市），但是，候選人本身的缺點才是今天落敗的真正主因。沒有太多選民會一直含淚投票的，而且在立法院多一席的泛綠並無法改變任何生態的情況下，選民們就不會為了解救某個政黨而出門把票投給三個月前吃一次敗仗的候選人。這一次的選舉，應該要讓民進黨徹底自醒，因為接下來還有一場台東縣長的補選，一個民進黨更艱困的地區，這樣兩次選舉的藍綠大小比例，就好似北高兩市一般，如果民進黨不能好好的檢討而只是說說場面話，恐怕高雄市長的選舉也會像綠大藍小的嘉義市立委一樣，輸得令自己扼脕。註: 黃敏惠曾於嘉義市當時才有一席次的立委補選中（當時蕭萬長升任行政院長後留下缺額）敗給蔡同榮，爾後立委職位均為兩席位的選舉中獲勝，而黃敏惠第一次勝選的選舉也是多席次的國民大會代表。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>三月十一日嘉義市立委補選，毫無意外的，民進黨的陳麗貞敗給了國民黨的對手－曾選兩次市長失敗的江義雄。為什麼要說毫無意外呢？很簡單，約三個月前，陳麗貞以現任市長的優勢在綠大藍小的嘉義市竟然敗給了一向只有靠多席次才能當選立委國代的黃敏惠（註）之後，還是再度披掛上陣，這樣不知道民意何在的政治人物，不敗才怪！</p><p>事實上當初民進黨在提名之時就不應該只用黨內協商機制，硬是把這個嘉義市民進黨的山頭共同同意的敗將再度推出來，一個以現任市長競選連任而落敗的落選人其實就是代表市民對他四年執政（如果含他代理市長就超過五年）打了不及格的分數，這樣的人怎能再度去選一個一對一的職務？</p><p>如果民進黨能夠像以前的貼近民意，早就應該走進嘉義市聽聽市民對陳麗貞執政成績低落時的反感與憤怒！而今，民進黨似乎與民意越來越遠，第一次的縣市長敗選沒記取教訓，三個月後可以得到的勝利卻拱手讓人，雖說，可以怪罪的東西很多，像是把嘉義縣市一堆眷村改建的西區經國新城落成遷進數千戶的傳統泛藍鐵票（不過這些人也有部分本來戶籍一直就在嘉義市），但是，候選人本身的缺點才是今天落敗的真正主因。沒有太多選民會一直含淚投票的，而且在立法院多一席的泛綠並無法改變任何生態的情況下，選民們就不會為了解救某個政黨而出門把票投給三個月前吃一次敗仗的候選人。</p><p>這一次的選舉，應該要讓民進黨徹底自醒，因為接下來還有一場台東縣長的補選，一個民進黨更艱困的地區，這樣兩次選舉的藍綠大小比例，就好似北高兩市一般，如果民進黨不能好好的檢討而只是說說場面話，恐怕高雄市長的選舉也會像綠大藍小的嘉義市立委一樣，輸得令自己扼脕。</p><p>註: 黃敏惠曾於嘉義市當時才有一席次的立委補選中（當時蕭萬長升任行政院長後留下缺額）敗給蔡同榮，爾後立委職位均為兩席位的選舉中獲勝，而黃敏惠第一次勝選的選舉也是多席次的國民大會代表。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 12:21:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>姑婆的眼淚--「接力秀臺灣-24小時共同書寫」</title>
	<description><![CDATA[
			我的母親跟我講過的一個關於二二八的故事。他說，他的姑母－我的姑婆，在母親小時候的一個悲慘日子裡，躲在自己的家裡默默的哭了好幾天。他彷彿記得，是我守寡姑婆的獨子離開家再也沒回來也見不到屍首的那一天之後。那一天，我的舅舅－我母親的親二哥，本來也是拿著刀械要衝去嘉義機場跟那些拿著槍砲的劊子手拼命，但是因為二舅的年紀太小，沒有人肯讓他跟.於是我出生以後才有幸見到我的二舅，但卻從來不知道這一個屬於我姑婆的故事。直到，解嚴，天亮了，母親才敢講這個故事。後來我才知道，像我表舅這樣的故事，像我姑婆這樣失兒喪夫的女性，在1947年的台灣，很多。而那個我常搭車的嘉義火車站前的廣場，是他們用來槍殺陳澄波這樣的無辜傑出台灣精英的地方.鮮血曾經染紅了嘉義火車站前的那片土地。而國民黨，在我求學歷程，一直沒有告訴我這般年紀的人有這樣的故事.甚至於在我當兵的那段時間裡，還說1947年這樣的悲慘天空，是因為謝雪紅勾搭共產黨裡應外合，一切都是共產黨試圖要顛覆台灣復興基地的錯。1975年，蔣介石在天雷劈的那個晚上歸天之前，從來沒准過任何人可以提到這段歷史。1988年，蔣介石的兒子蔣經國口吐鮮血病亡之前，也從不曾為他們殘殺這麼多台灣人而道過歉。2006年，當年的劊子手的孫子，卻為了他的祖父的罪行，要向研究真相的人索賠五十億元。2006年，還有一些可恥文人，替這些劊子手塗脂抹粉，他們說像我表舅這樣的人，是暴民，是殺害外省人的兇手。五十九年了，我的姑婆的眼淚，還在流。因為兇手還沒被定罪，卻躺在慈湖豪華棺木裡聽著民族偉人的頌詞，而我的表舅，仍然沒有回來過。二二八的故事，台灣人不會忘－劊子手還逍遙法外。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>我的母親跟我講過的一個關於二二八的故事。</p><p>他說，他的姑母－我的姑婆，在母親小時候的一個悲慘日子裡，躲在自己的家裡默默的哭了好幾天。</p><p>他彷彿記得，是我守寡姑婆的獨子離開家再也沒回來也見不到屍首的那一天之後。</p><p>那一天，我的舅舅－我母親的親二哥，本來也是拿著刀械要衝去嘉義機場跟那些拿著槍砲的劊子手拼命，但是因為二舅的年紀太小，沒有人肯讓他跟.於是我出生以後才有幸見到我的二舅，但卻從來不知道這一個屬於我姑婆的故事。</p><p>直到，解嚴，天亮了，母親才敢講這個故事。</p><p>後來我才知道，像我表舅這樣的故事，像我姑婆這樣失兒喪夫的女性，在1947年的台灣，很多。</p><p>而那個我常搭車的嘉義火車站前的廣場，是他們用來槍殺陳澄波這樣的無辜傑出台灣精英的地方.鮮血曾經染紅了嘉義火車站前的那片土地。</p><p>而國民黨，在我求學歷程，一直沒有告訴我這般年紀的人有這樣的故事.甚至於在我當兵的那段時間裡，還說1947年這樣的悲慘天空，是因為謝雪紅勾搭共產黨裡應外合，一切都是共產黨試圖要顛覆台灣復興基地的錯。</p><p>1975年，蔣介石在天雷劈的那個晚上歸天之前，從來沒准過任何人可以提到這段歷史。</p><p>1988年，蔣介石的兒子蔣經國口吐鮮血病亡之前，也從不曾為他們殘殺這麼多台灣人而道過歉。</p><p>2006年，當年的劊子手的孫子，卻為了他的祖父的罪行，要向研究真相的人索賠五十億元。</p><p>2006年，還有一些可恥文人，替這些劊子手塗脂抹粉，他們說像我表舅這樣的人，是暴民，是殺害外省人的兇手。</p><p>五十九年了，我的姑婆的眼淚，還在流。因為兇手還沒被定罪，卻躺在慈湖豪華棺木裡聽著民族偉人的頌詞，而我的表舅，仍然沒有回來過。</p><p>二二八的故事，台灣人不會忘－劊子手還逍遙法外。</p><p><br /></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1183045.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1183045.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 04:30:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>廢統有何不可！</title>
	<description><![CDATA[
			陳水扁總統最近宣布要廢除國統綱領及久未運作的國統會，不料宣佈之後，除了中華人民共和國的慣有咆哮之外，國內一干親中媒體政客及反對黨全都比胡錦濤先生還要緊張，在胡錦濤及中國對台辦都還沒有講話之前，這些選舉時特別愛台灣的反對黨，卻急著先反對起來。但是，國統綱領跟國統會還有存在的必要嗎？根據中國國民黨馬英九主席最近的宣示（註一），他認為台灣獨立是台灣人民的選項之一，雖然他們國民黨主張終極還是要統一，但是他還是尊重人民的選擇。而國民黨也支持維持現狀。而根據聯合報配合２００４年總統大選時民調結果（註二）僅有１７％贊成統一，有３６％贊成獨立，３５％希望永久保持現狀。依據２００６年二月國策會的調查（註三）也顯示７８％民眾同意「台灣前途應由台灣２３００萬人民決定」，７％不同意；聽過國統會和國統綱領的有６２．９％，３２．８％沒聽過，５１．３％民眾不贊成國統綱領主張台灣最後必須和中國大陸統一，贊成比重為２４．２％。從以上資料顯示不論是２００４年的調查或２００６年的調查，贊成統一的人都不超過二成五，也就是說，這個講求跟剛中國統一的國統綱領的主張到目前為止，台灣最多僅有不到二成五的民眾是贊成的。這樣低的贊同度，就制定了一個國統綱領要求台灣未來與中國統一，那麼，國家是不是也應該比照這樣的民意比例，制定一個位階更高的「台灣建國綱領」以及「台灣維持現狀不與中國統一綱領」。而口口聲聲說要尊重的馬英九主席，你難道忘記了你說過的話，看看有七成八以上的民意要求台灣前途必須由台灣兩千三百萬人民決定，你是否該約束一下你的黨籍立委，尊重台灣人民的要求，如果反對廢除國統綱領回歸人民自由選擇，就要求你的黨籍立委提案制定台灣建國（獨立）綱領及台灣不與中國統一永遠保持現狀綱領吧！！從國統綱領存廢的動作可以看出來，聲稱人民第一（註四）的親民黨與號稱國民的國民黨，其實都只是以自己意念為優先的假民意優先黨，他們對於人民的選項只希望能夠限定在他們自己的基本票源的主張，而非人民為優先的反統！！註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006021600008,00.html註二：http://udn.com/PE2004/statistics/udnsurvey/ep9205_2/ep9205_2.shtml註三：http://www.ettoday.com/2006/02/12/301-1904453.htm註四：親民黨的英文名為PEOPLE FIRST PARTY簡稱PFP。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>陳水扁總統最近宣布要廢除國統綱領及久未運作的國統會，不料宣佈之後，除了中華人民共和國的慣有咆哮之外，國內一干親中媒體政客及反對黨全都比胡錦濤先生還要緊張，在胡錦濤及中國對台辦都還沒有講話之前，這些選舉時特別愛台灣的反對黨，卻急著先反對起來。<br /><br />但是，國統綱領跟國統會還有存在的必要嗎？<br /><br />根據中國國民黨馬英九主席最近的宣示（註一），他認為台灣獨立是台灣人民的選項之一，雖然他們國民黨主張終極還是要統一，但是他還是尊重人民的選擇。而國民黨也支持維持現狀。<br /><br />而根據聯合報配合２００４年總統大選時民調結果（註二）僅有１７％贊成統一，有３６％贊成獨立，３５％希望永久保持現狀。<br /><br />依據２００６年二月國策會的調查（註三）也顯示７８％民眾同意「台灣前途應由台灣２３００萬人民決定」，７％不同意；聽過國統會和國統綱領的有６２．９％，３２．８％沒聽過，５１．３％民眾不贊成國統綱領主張台灣最後必須和中國大陸統一，贊成比重為２４．２％。<br /><br />從以上資料顯示不論是２００４年的調查或２００６年的調查，贊成統一的人都不超過二成五，也就是說，這個講求跟剛中國統一的國統綱領的主張到目前為止，台灣最多僅有不到二成五的民眾是贊成的。這樣低的贊同度，就制定了一個國統綱領要求台灣未來與中國統一，那麼，國家是不是也應該比照這樣的民意比例，制定一個位階更高的「台灣建國綱領」以及「台灣維持現狀不與中國統一綱領」。<br /><br />而口口聲聲說要尊重的馬英九主席，你難道忘記了你說過的話，看看有七成八以上的民意要求台灣前途必須由台灣兩千三百萬人民決定，你是否該約束一下你的黨籍立委，尊重台灣人民的要求，如果反對廢除國統綱領回歸人民自由選擇，就要求你的黨籍立委提案制定台灣建國（獨立）綱領及台灣不與中國統一永遠保持現狀綱領吧！！<br /><br />從國統綱領存廢的動作可以看出來，聲稱人民第一（註四）的親民黨與號稱國民的國民黨，其實都只是以自己意念為優先的假民意優先黨，他們對於人民的選項只希望能夠限定在他們自己的基本票源的主張，而非人民為優先的反統！！<br /><br />註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006021600008,00.html<br /><br />註二：http://udn.com/PE2004/statistics/udnsurvey/ep9205_2/ep9205_2.shtml<br /><br />註三：http://www.ettoday.com/2006/02/12/301-1904453.htm<br /><br />註四：親民黨的英文名為PEOPLE FIRST PARTY簡稱PFP。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1180548.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1180548.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 17:58:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘇起捏造名詞「九二共識」</title>
	<description><![CDATA[
			報載李登輝於二月二十日重砲轟擊某人捏造「九二共識」，而且要那個人跟他對質，並指那個猴囝仔想要製造歷史。而根據聯合新聞網最新消息（註）前新聞局長、前陸委會主委－中國國民黨現任立委蘇起終於在二月二十一日親口證實，並沒有「九二共識」，「九二共識」是他在２０００年陸委會主委任內，為重新包裝「一中各表」所自創的新名詞。終於，事實有了水落石出，這位前朝官員親口承認自己捏造名詞，而中國國民黨前後任主席連戰馬英九都使用過這個出現的莫名其妙的名詞來攻擊陳水扁背信。這下全都可以證明陳水扁並沒有說謊，反倒是這些為了政治利益而說謊攻擊政治對手的在野黨前後任主席們，心裡想得是全民福祉還是他的政治利益？可笑的是馬英九先生在１９９１年還擔任陸委會的副主委兼發言人，１９９３年轉任法務部長，這段時間的任職裡，難道馬英九渾然不知沒有九二共識這回事？是他太混還是陸委會欺上瞞下讓這位身兼發言人的副主委不知情？現今這位說謊的前陸委會主委蘇起先生是中國國民黨的不分區立委，冷房主人認為中國國民黨是應該要撤除這種人的黨籍，或是蘇立委自己該主動請辭立委，離開國防委員會，抑或是中國國民黨要無動於衷？！註：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3175729.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>報載李登輝於二月二十日重砲轟擊某人捏造「九二共識」，而且要那個人跟他對質，並指那個猴囝仔想要製造歷史。而根據聯合新聞網最新消息（註）前新聞局長、前陸委會主委－中國國民黨現任立委蘇起終於在二月二十一日親口證實，並沒有「九二共識」，「九二共識」是他在２０００年陸委會主委任內，為重新包裝「一中各表」所自創的新名詞。<br /><br />終於，事實有了水落石出，這位前朝官員親口承認自己捏造名詞，而中國國民黨前後任主席連戰馬英九都使用過這個出現的莫名其妙的名詞來攻擊陳水扁背信。這下全都可以證明陳水扁並沒有說謊，反倒是這些為了政治利益而說謊攻擊政治對手的在野黨前後任主席們，心裡想得是全民福祉還是他的政治利益？可笑的是馬英九先生在１９９１年還擔任陸委會的副主委兼發言人，１９９３年轉任法務部長，這段時間的任職裡，難道馬英九渾然不知沒有九二共識這回事？是他太混還是陸委會欺上瞞下讓這位身兼發言人的副主委不知情？<br /><br />現今這位說謊的前陸委會主委蘇起先生是中國國民黨的不分區立委，冷房主人認為中國國民黨是應該要撤除這種人的黨籍，或是蘇立委自己該主動請辭立委，離開國防委員會，抑或是中國國民黨要無動於衷？！<br /><br />註：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3175729.shtml</p></font /></font /></font />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1153830.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1153830.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 18:37:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不專業的聯合報系的體育記者</title>
	<description><![CDATA[
			現今的記者不專業可能已經變成通病，不過能夠抄抄他人的官方網頁而自己又不做功課的湊成一篇所謂新聞報的臉不紅氣不喘的，也很少見，冷房主人就為各位舉出一篇聯合報系記者許瑞瑜的不用功之作。這篇標題為「雪梨女網賽》詹詠然／莊佳容　雙打摘后冠」（註一）新聞中提到的詹詠然狀況全都來自於詹詠然自己本身的官方網頁（註二），因為如果這篇是記者親自打電話採訪，那麼雙打賽事冠軍的新聞中怎會毫無提到另一個雙打冠軍莊佳容本身的情況及感想，甚至於要讓人懷疑這位記者連去ＷＴＡ及ＩＴＦ的官方網站都沒有，因為記者最後一段提到，我國女將共有五人參與這項賽事，實際上根據ＩＴＦ的資料顯示，這一項美金二萬五千美元的澳洲雪梨女網賽事（註三），我國僅有詹詠然，莊佳容，黃怡萱和高紹媛四人參賽，不知道這位記者如何算出五人？看來要了解台灣網球選手征戰的結果，看聯合報的報導還不如走走各選手的官方網站，沒有網站的選手新聞還不如自己動手到ＷＴＡ及ＡＴＰ網站查詢，看不懂英文乾脆就到ＰＴＴ　ＢＢＳ網球討論群組，網友們的討論都要比記者專業太多！事實上聯合報系的記者不專業和偏執也不是第一次，最近他們有一位記者蘇嘉祥因為含沙射影指責我國男網選手盧彥勳的事情除了引發網球球迷及網球界人士的指責之外，甚至連國外的一些人都跨洋到盧彥勳官方網站打抱不平（註四）。這位記者更在胡娜回中國的體育新聞中夾帶非常多的政治語言（註五）讓人不禁懷疑這位撰稿記者蘇嘉祥到底是體育記者還是政治記者？抑或是整個聯合報系的問題？只要是有新聞最後都要炒成統獨話題？這實在要讓人替聯合報的品質感到憂心了！註一：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO7/3171675.shtml註二：http://www.latisha.com.tw/註三：http://www.itftennis.com/womens/tournaments/tournamentoverview.asp?tournament=1100013113註四：http://rendylu.iis.sinica.edu.tw/rendylu/註五：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/3171869.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>現今的記者不專業可能已經變成通病，不過能夠抄抄他人的官方網頁而自己又不做功課的湊成一篇所謂新聞報的臉不紅氣不喘的，也很少見，冷房主人就為各位舉出一篇聯合報系記者許瑞瑜的不用功之作。這篇標題為「雪梨女網賽》詹詠然／莊佳容　雙打摘后冠」（註一）新聞中提到的詹詠然狀況全都來自於詹詠然自己本身的官方網頁（註二），因為如果這篇是記者親自打電話採訪，那麼雙打賽事冠軍的新聞中怎會毫無提到另一個雙打冠軍莊佳容本身的情況及感想，甚至於要讓人懷疑這位記者連去ＷＴＡ及ＩＴＦ的官方網站都沒有，因為記者最後一段提到，我國女將共有五人參與這項賽事，實際上根據ＩＴＦ的資料顯示，這一項美金二萬五千美元的澳洲雪梨女網賽事（註三），我國僅有詹詠然，莊佳容，黃怡萱和高紹媛四人參賽，不知道這位記者如何算出五人？看來要了解台灣網球選手征戰的結果，看聯合報的報導還不如走走各選手的官方網站，沒有網站的選手新聞還不如自己動手到ＷＴＡ及ＡＴＰ網站查詢，看不懂英文乾脆就到ＰＴＴ　ＢＢＳ網球討論群組，網友們的討論都要比記者專業太多！</p><p>事實上聯合報系的記者不專業和偏執也不是第一次，最近他們有一位記者蘇嘉祥因為含沙射影指責我國男網選手盧彥勳的事情除了引發網球球迷及網球界人士的指責之外，甚至連國外的一些人都跨洋到盧彥勳官方網站打抱不平（註四）。這位記者更在胡娜回中國的體育新聞中夾帶非常多的政治語言（註五）讓人不禁懷疑這位撰稿記者蘇嘉祥到底是體育記者還是政治記者？抑或是整個聯合報系的問題？只要是有新聞最後都要炒成統獨話題？</p><p>這實在要讓人替聯合報的品質感到憂心了！</p><p>註一：<a href="http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO7/3171675.shtml">http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO7/3171675.shtml</a><br />註二：<a href="http://www.latisha.com.tw/">http://www.latisha.com.tw/</a><br />註三：<a href="http://www.itftennis.com/womens/tournaments/tournamentoverview.asp?tournament=1100013113">http://www.itftennis.com/womens/tournaments/tournamentoverview.asp?tournament=1100013113</a><br />註四：<a href="http://rendylu.iis.sinica.edu.tw/rendylu/">http://rendylu.iis.sinica.edu.tw/rendylu/</a><br />註五：<a href="http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/3171869.shtml">http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/3171869.shtml</a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1143662.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1143662.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 14:50:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>再給陳水扁最後一個省思振作的機會</title>
	<description><![CDATA[
			自從選後，泛綠支持者為了宣洩忍耐已久的怨氣終於爆發，從媒體罵到網路甚至於三五好友聊天裡，好似沒把陳水扁罵死無法洩心頭之恨一般。但是，罵完之後呢？有人說陳水扁乾脆下台，我認為千萬不可，目前陳水扁這個門板已經是台灣人用來抵擋來勢洶洶的親中洪流的最後一塊門板，陳水扁下台，正符合親中集團的最佳希望，鬥爭陳水扁下台讓民進黨完全繳械，順勢要求由泛藍組閣呂秀蓮只能當個看守總統，然後再聯合縣市執政優勢拔除障礙推向２００８。這時候站出來挺陳水扁不是代表我願意原諒陳水扁的某些作為，但是我們在激情發洩過後，也應該深思，陳水扁跟謝長廷是不是真的十惡不赦？是不是真的要用下台才能洩我們心頭之恨，甚至於下台之後，我們是真的獲利了還是更失去？我們還有多少武器能抵抗結合媒體步步進逼的舊勢力反撲？有人說三合一選舉是造成泛綠大潰敗的首惡，要求謝長廷負責。我卻認為三合一選舉是民進黨政府為了人民利益不惜傷害自己的施政佳舉，當一個政黨為了替人民國家找到最佳利益不惜傷害自己政黨利益，這才是好的政黨。而民進黨應該要宣傳這一個差異點，讓人民知道，本來主張鄉鎮市長官派的國民黨在發現中央及縣市長執政權失去後，不惜毀去他的政治主張以保全未來可以掌控最基層執政的政黨利益。事實上陳水扁在面臨最大挫敗時應該要體認到他已無退路，回復到台北市長期間的陳水扁才是台灣人民願意再給於他溫暖雙手支持的條件，當年連任失敗的陳水扁得以在兩年後席捲南台灣甚至於得到台灣人民給他的肯定，就是來自於他在台北市長任內的不懼惡勢力鐵腕施政的好評，如果總統任期後三年他可以振作起來，繼續推動修制憲，國土重劃，廢村里長選舉及鄉鎮市長官派落實縣市長可以完全施政並改善台灣選舉風氣，改革國民黨前朝惡政如１８％優惠利率，徹底清算國民黨歷年來侵占的黨產，強硬作風支持行政院對抗泛藍操控意圖癱瘓民進黨施政的國會以順利執行政策，深耕文官制度徹底要求文官中立，革新檢調系統的迂腐惡質，改革司法制度法官由資深檢察官或資深律師升任，徹底革除黑金掛勾政治，成立廉政署，這樣人民還是會給他一次最大的喝采。我想只要大刀闊斧盡心改革，人民還是會站出來支持他，縱使國會不肯同意，也可以訴諸人民，民進黨在五年來中央執政也不是沒有成績，軍隊國家化也在默默執行，金融改革也是稍有成績，只要肯做，到２００７年除了北高市長以外已無大選可以妨礙，而且目前閣揆也是在高雄市作出成績的謝長廷，兩個治理南北兩大都市有聲有色的人首長只要別無旁鶩應該可以振作國政，相信原來的支持者會在這兩年再給民進黨一次機會，陳水扁總統想要在歷史留名的心願才能真正達成。再給陳水扁最後一個省思振作的機會吧！面臨這次的挫敗，相信陳水扁跟民進黨應該已經驚覺想抓住中間選民唯有先完成支持選民付予的寄託才是可行，民進黨也應該在面臨這次大挫敗順勢改造黨機器，最好能夠解散派系重新檢視民進黨在執政之後犯了多少大錯，從政黨員染了多少傲慢氣息，再補選黨主席時選出一個能鞭策陳水扁執政的黨領導人。希望一年後，我們能帶著愉快的心情替北高兩市的選舉拉票。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			自從選後，泛綠支持者為了宣洩忍耐已久的怨氣終於爆發，從媒體罵到網路甚至於三五好友聊天裡，好似沒把陳水扁罵死無法洩心頭之恨一般。但是，罵完之後呢？<br /><br />有人說陳水扁乾脆下台，我認為千萬不可，目前陳水扁這個門板已經是台灣人用來抵擋來勢洶洶的親中洪流的最後一塊門板，陳水扁下台，正符合親中集團的最佳希望，鬥爭陳水扁下台讓民進黨完全繳械，順勢要求由泛藍組閣呂秀蓮只能當個看守總統，然後再聯合縣市執政優勢拔除障礙推向２００８。<br /><br />這時候站出來挺陳水扁不是代表我願意原諒陳水扁的某些作為，但是我們在激情發洩過後，也應該深思，陳水扁跟謝長廷是不是真的十惡不赦？是不是真的要用下台才能洩我們心頭之恨，甚至於下台之後，我們是真的獲利了還是更失去？我們還有多少武器能抵抗結合媒體步步進逼的舊勢力反撲？<br /><br />有人說三合一選舉是造成泛綠大潰敗的首惡，要求謝長廷負責。我卻認為三合一選舉是民進黨政府為了人民利益不惜傷害自己的施政佳舉，當一個政黨為了替人民國家找到最佳利益不惜傷害自己政黨利益，這才是好的政黨。而民進黨應該要宣傳這一個差異點，讓人民知道，本來主張鄉鎮市長官派的國民黨在發現中央及縣市長執政權失去後，不惜毀去他的政治主張以保全未來可以掌控最基層執政的政黨利益。<br /><br />事實上陳水扁在面臨最大挫敗時應該要體認到他已無退路，回復到台北市長期間的陳水扁才是台灣人民願意再給於他溫暖雙手支持的條件，當年連任失敗的陳水扁得以在兩年後席捲南台灣甚至於得到台灣人民給他的肯定，就是來自於他在台北市長任內的不懼惡勢力鐵腕施政的好評，如果總統任期後三年他可以振作起來，繼續推動修制憲，國土重劃，廢村里長選舉及鄉鎮市長官派落實縣市長可以完全施政並改善台灣選舉風氣，改革國民黨前朝惡政如１８％優惠利率，徹底清算國民黨歷年來侵占的黨產，強硬作風支持行政院對抗泛藍操控意圖癱瘓民進黨施政的國會以順利執行政策，深耕文官制度徹底要求文官中立，革新檢調系統的迂腐惡質，改革司法制度法官由資深檢察官或資深律師升任，徹底革除黑金掛勾政治，成立廉政署，這樣人民還是會給他一次最大的喝采。<br /><br />我想只要大刀闊斧盡心改革，人民還是會站出來支持他，縱使國會不肯同意，也可以訴諸人民，民進黨在五年來中央執政也不是沒有成績，軍隊國家化也在默默執行，金融改革也是稍有成績，只要肯做，到２００７年除了北高市長以外已無大選可以妨礙，而且目前閣揆也是在高雄市作出成績的謝長廷，兩個治理南北兩大都市有聲有色的人首長只要別無旁鶩應該可以振作國政，相信原來的支持者會在這兩年再給民進黨一次機會，陳水扁總統想要在歷史留名的心願才能真正達成。<br /><br />再給陳水扁最後一個省思振作的機會吧！面臨這次的挫敗，相信陳水扁跟民進黨應該已經驚覺想抓住中間選民唯有先完成支持選民付予的寄託才是可行，民進黨也應該在面臨這次大挫敗順勢改造黨機器，最好能夠解散派系重新檢視民進黨在執政之後犯了多少大錯，從政黨員染了多少傲慢氣息，再補選黨主席時選出一個能鞭策陳水扁執政的黨領導人。<br /><br />希望一年後，我們能帶著愉快的心情替北高兩市的選舉拉票。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/832704.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/832704.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 01:18:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>尊重台灣選民要求民進黨盡速改革的聲音－談此次選舉</title>
	<description><![CDATA[
			其實分析這次民進黨失敗原因祇不過是事後諸葛而已，冷房主人認為，這次台灣選民尤其是傳統支持民進黨的選民給民進黨一個最重要的訊息就是－選民要一個原來清廉改革的民進黨。自從民進黨中央執政之後，不斷想要拿下百分之百的選票，所以一直委曲求全，最後結果導致本來就不是支持民進黨的選民還是不支持，而原先支持民進黨最力的選民都離棄了民進黨，這種警訊其實在上次立委選舉就已經浮現，但是民進黨還是沒有看到，加上最近弊案滿天飛，不管是被媒體或政客抹黑還是被放大弊案，也讓當年認為民進黨比國民黨還清廉的選民感到失望。所以，冷房主人認為民進黨不必講太多理由，黨內所有人不該再有看好戲的心態，最好是上下全都能檢討，這次要不是因為楊秋興許添財和陳明文施政成績口碑太好，甚至連這幾個縣可能都會丟掉，縱使這次民進黨派出非常優秀的邱太三羅文嘉和林佳龍出戰。如果民進黨能迎回林義雄擔任黨主席，蘇貞昌謝長廷擔任副主席，讓那些落選的精英出任幹部，重新打造一個有靈魂的民進黨，而陳水扁總統自己出面承認施政績效不佳改組新團隊，將一些腐化了的隊員踢除放棄爭取所有選票，做好一個原來的民進黨，才是最基本該做的事情。人民給民進黨當初一個快速成長機會是因為民進黨的清新跟台灣人同站在一起的形象，當民進黨離開這兩個要點時，民進黨就會不再被期待，自然就要失敗了，如果民進黨一直讓支持者認為他很像國民黨，那麼誰又會想要投給一個不願再保衛支持者的政黨？冷房主人也要沉重的呼籲所有泛綠的意見領袖和政治領袖們，當你們看到這樣的選舉結果時，在你們的心中有沒有一點點悲哀，有沒有一點點慚愧？選前，泛藍國親新三黨同心協力在推周錫瑋呂國華黃敏惠的時候，北社成員卻在最後一個媒體據點自由時報大力鼓吹制裁陳水扁，叫泛綠選民拒絕投票讓所有媒體一面倒向泛藍，結果選舉結束，陳水扁被制裁了，但是，全台灣也被制裁了！！一些有重大缺點的國民黨提名人以懸殊比數打敗對手，彰化縣的翁金珠輸了十萬票，嘉義市宜蘭縣全都失守，邱太三敗給一個台中縣民都快叫不出名字的縣長二十個百分點，把台鹽搞得有聲有色的鄭寶清敗給那個無情壓制非常光碟的朱立倫二十二個百分點，台聯的陳健銘在泛藍分裂的基隆市連三十五個百分點都拿不到。這樣的重挫泛綠士氣是誰得利？台灣人民嗎？是的，中國國民黨黨主席馬英九在勝選感言就是這麼說的，這樣是懲罰了陳水扁之外還多懲罰了誰？泛綠的領袖們，自己想想吧，民進黨黨主席下臺，台聯黨的幹部們甚至於李登輝都應該自己好好檢討一番了。最後我要深深地請問自許為愛台灣的深綠朋友們，你們有沒有拒絕投票？還是因為賭爛投給了敵手陣營？在看到這樣的選舉結果，你們的心有比較舒坦嗎？你們有得到懲罰民進黨的快樂或成就嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>其實分析這次民進黨失敗原因祇不過是事後諸葛而已，冷房主人認為，這次台灣選民尤其是傳統支持民進黨的選民給民進黨一個最重要的訊息就是－選民要一個原來清廉改革的民進黨。</p><p>自從民進黨中央執政之後，不斷想要拿下百分之百的選票，所以一直委曲求全，最後結果導致本來就不是支持民進黨的選民還是不支持，而原先支持民進黨最力的選民都離棄了民進黨，這種警訊其實在上次立委選舉就已經浮現，但是民進黨還是沒有看到，加上最近弊案滿天飛，不管是被媒體或政客抹黑還是被放大弊案，也讓當年認為民進黨比國民黨還清廉的選民感到失望。</p><p>所以，冷房主人認為民進黨不必講太多理由，黨內所有人不該再有看好戲的心態，最好是上下全都能檢討，這次要不是因為楊秋興許添財和陳明文施政成績口碑太好，甚至連這幾個縣可能都會丟掉，縱使這次民進黨派出非常優秀的邱太三羅文嘉和林佳龍出戰。如果民進黨能迎回林義雄擔任黨主席，蘇貞昌謝長廷擔任副主席，讓那些落選的精英出任幹部，重新打造一個有靈魂的民進黨，而陳水扁總統自己出面承認施政績效不佳改組新團隊，將一些腐化了的隊員踢除放棄爭取所有選票，做好一個原來的民進黨，才是最基本該做的事情。</p><p>人民給民進黨當初一個快速成長機會是因為民進黨的清新跟台灣人同站在一起的形象，當民進黨離開這兩個要點時，民進黨就會不再被期待，自然就要失敗了，如果民進黨一直讓支持者認為他很像國民黨，那麼誰又會想要投給一個不願再保衛支持者的政黨？</p><p>冷房主人也要沉重的呼籲所有泛綠的意見領袖和政治領袖們，當你們看到這樣的選舉結果時，在你們的心中有沒有一點點悲哀，有沒有一點點慚愧？選前，泛藍國親新三黨同心協力在推周錫瑋呂國華黃敏惠的時候，北社成員卻在最後一個媒體據點自由時報大力鼓吹制裁陳水扁，叫泛綠選民拒絕投票讓所有媒體一面倒向泛藍，結果選舉結束，陳水扁被制裁了，但是，全台灣也被制裁了！！一些有重大缺點的國民黨提名人以懸殊比數打敗對手，彰化縣的翁金珠輸了十萬票，嘉義市宜蘭縣全都失守，邱太三敗給一個台中縣民都快叫不出名字的縣長二十個百分點，把台鹽搞得有聲有色的鄭寶清敗給那個無情壓制非常光碟的朱立倫二十二個百分點，台聯的陳健銘在泛藍分裂的基隆市連三十五個百分點都拿不到。這樣的重挫泛綠士氣是誰得利？台灣人民嗎？是的，中國國民黨黨主席馬英九在勝選感言就是這麼說的，這樣是懲罰了陳水扁之外還多懲罰了誰？泛綠的領袖們，自己想想吧，民進黨黨主席下臺，台聯黨的幹部們甚至於李登輝都應該自己好好檢討一番了。</p><p>最後我要深深地請問自許為愛台灣的深綠朋友們，你們有沒有拒絕投票？還是因為賭爛投給了敵手陣營？在看到這樣的選舉結果，你們的心有比較舒坦嗎？你們有得到懲罰民進黨的快樂或成就嗎？<br /></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/819463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/819463.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 00:44:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>千萬別選這種市長－嘉義市篇</title>
	<description><![CDATA[
			嘉義的鄉親，請您現在閉上眼睛用力在你記憶中搜尋一下您對國民黨黃敏惠立委或黃敏惠國大代表的成績，給你三十分鐘的時間，喝杯茶，用力想。如果你的腦中浮現國立嘉義大學，那我要告訴你，對不起那是國民黨為了給蕭萬長競選立委時開出來的支票，黃敏惠是在１９９８年１２月初才第一次當選立法委員，依據嘉義大學網頁的記載嘉義大學於１９９８年１０月開始進行嘉義師院和嘉義技術學院整併成嘉義大學的作業，並於十一月二十七日就達成合併的決議報給教育部（註一），但是黃立委卻大言不慚將此佔為他的功績。然後呢？沒有了，是嗎？選舉前一個晚上，嘉義市中央噴水池都會有傳統的造勢活動，各候選人都會上街呼籲選民支持他，不過親愛的嘉義市民們，如果你聽到黃敏惠懇求賜票的聲音會不會覺得似乎還沒有淡望很久？沒錯，去年年底立委選舉，這一位候選人也在噴水池遊行中大聲吶喊他會如何盡職的當好一個立委，她的宣傳車也在大街小巷中訴說她是一個多好的立委候選人，今年年底他又要請你支持他扮演好市長角色，你會不會發現被騙了？你會不會疑惑到底她要你支持他當一個盡職的市長還是盡職的立委？黃敏惠最近大力強打嘉義支持嘉義人，也就是暗指嘉義人該投給嘉義人（註二），說實在話，一個市長候選人的氣度如此窄小還不如去選市議員算了，怎麼說呢？我來舉例子證明－最讓人敬佩的前市長許世賢博士，許世賢博士是台南人只因為她嫁到嘉義來，所以她選嘉義市長，如果依照黃敏惠那種小氣的想法，嘉義人豈不是要錯失一個好市長？然後我們再說讓高雄市脫胎換骨的謝長廷市長，他也不是高雄人，但卻把高雄市治理的讓人叫好。所以說，市長一定要選嘉義人嗎？順便再告訴支持泛藍的朋友，如果黃敏惠當選市長，立委遺缺是要補選的，你們認為在嘉義市選一席立委是凌子楚比較有勝算還是陳政寬？你們是不是該去查一查單一席次的時代裡，泛藍候選人除了蕭萬長以外，哪一個贏了？泛藍朋友，單一席次的選舉在嘉義市泛藍能佔到便宜嗎？請你們支持這個市長候選人的時候，多想想吧！！註一:http://www.ncyu.edu.tw/welcome/record.php註二:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050604+112005120100226,00.html
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			嘉義的鄉親，請您現在閉上眼睛用力在你記憶中搜尋一下您對國民黨黃敏惠立委或黃敏惠國大代表的成績，給你三十分鐘的時間，喝杯茶，用力想。<br /><br />如果你的腦中浮現國立嘉義大學，那我要告訴你，對不起那是國民黨為了給蕭萬長競選立委時開出來的支票，黃敏惠是在１９９８年１２月初才第一次當選立法委員，依據嘉義大學網頁的記載嘉義大學於１９９８年１０月開始進行嘉義師院和嘉義技術學院整併成嘉義大學的作業，並於十一月二十七日就達成合併的決議報給教育部（註一），但是黃立委卻大言不慚將此佔為他的功績。<br /><br />然後呢？沒有了，是嗎？<br /><br />選舉前一個晚上，嘉義市中央噴水池都會有傳統的造勢活動，各候選人都會上街呼籲選民支持他，不過親愛的嘉義市民們，如果你聽到黃敏惠懇求賜票的聲音會不會覺得似乎還沒有淡望很久？沒錯，去年年底立委選舉，這一位候選人也在噴水池遊行中大聲吶喊他會如何盡職的當好一個立委，她的宣傳車也在大街小巷中訴說她是一個多好的立委候選人，今年年底他又要請你支持他扮演好市長角色，你會不會發現被騙了？你會不會疑惑到底她要你支持他當一個盡職的市長還是盡職的立委？<br /><br />黃敏惠最近大力強打嘉義支持嘉義人，也就是暗指嘉義人該投給嘉義人（註二），說實在話，一個市長候選人的氣度如此窄小還不如去選市議員算了，怎麼說呢？我來舉例子證明－最讓人敬佩的前市長許世賢博士，許世賢博士是台南人只因為她嫁到嘉義來，所以她選嘉義市長，如果依照黃敏惠那種小氣的想法，嘉義人豈不是要錯失一個好市長？然後我們再說讓高雄市脫胎換骨的謝長廷市長，他也不是高雄人，但卻把高雄市治理的讓人叫好。所以說，市長一定要選嘉義人嗎？<br /><br />順便再告訴支持泛藍的朋友，如果黃敏惠當選市長，立委遺缺是要補選的，你們認為在嘉義市選一席立委是凌子楚比較有勝算還是陳政寬？你們是不是該去查一查單一席次的時代裡，泛藍候選人除了蕭萬長以外，哪一個贏了？泛藍朋友，單一席次的選舉在嘉義市泛藍能佔到便宜嗎？<br /><br />請你們支持這個市長候選人的時候，多想想吧！！<br /><br />註一:<a href="http://www.ncyu.edu.tw/welcome/record.php" target="_blank">http://www.ncyu.edu.tw/welcome/record.php</a><br />註二:<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0" target="_blank">http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0</a>,3546,11050604+112005120100226,00.html
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/809285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/809285.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 00:44:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>千萬別選這種市長－台中市篇</title>
	<description><![CDATA[
			如果有一個市長每天扮東扮西又是包公又是岳飛，卻從來不敢坦然面對自己健康問題，身為選民的你，敢選他嗎？中國國民黨在高雄縣質疑對手民進黨的候選人楊秋興健康問題，楊秋興二話不說，把高醫和長庚的報告結果公佈出來（註一），這樣縣民完全了解楊秋興健康狀況沒有問題；但是，當立場和縣市互換時，台中市長候選人質疑國民黨候選人胡志強的健康問題時，胡志強卻不敢公佈自己的檢查報告，雖說健康狀況是每個人的私領域，但是，身為一個百里侯的候選對象，他的健康狀況絕對不是私領域而是每個選民應該被告知的問題，因為選民必須要了解他的選舉對象是否可以健康的替他們處理市政，但是胡志強卻拒絕這種要求，反而說這是口水戰，這根本是一種推拖之詞。試想，連保險公司要接受要保人的保險契約時都要要求了解要保人的健康狀況，以保障是否被矇騙，難道要接受七八十萬人付託任務的市府領導人不應該坦然公佈他的健康情況嗎？我國總統每年都會身體檢查，檢查結果都會由醫療小組開記者會公佈，這就是讓所有國民了解自己國家領導人的健康情形。但是，一個在任的台中市長曾經因為輕微中風請假而休息一段時間，現在再度競選，如果不能坦然公佈自己的健康情形是否可以面對未來四年的挑戰，而只是莫名其妙的打赤膊要一個自己陣營的女人說他還有肌肉，事實上大家看照片，有肌肉嗎？（註二）如果打個赤膊就可以證明自己很健康，那我們還需要醫生來檢驗自己身體好壞嗎？一個市長不敢面對自己的健康與否也就罷了，如果連自己的政見是否跳票都不敢面對怪東怪西的話，那就更不能選給他了！大家應該記得古根漢博物館的政見吧，四年下來，古根漢走了，胡志強卻未曾檢討過自己，當年畫給台中市民的一個美景為何變成了幻影？再看看這個市長對於自己城市裡所有的文化遺跡是如何的不加重視（詳見註三本人舊文章），這樣的市長，市民們還能信賴嗎？註一：http://www.ettoday.com/2005/11/29/11370-1875219.htm註二：http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20051129733955　　　http://news.pchome.com.tw/pictures/tvbs/20051129/photo-20051129181530395402.html
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>如果有一個市長每天扮東扮西又是包公又是岳飛，卻從來不敢坦然面對自己健康問題，身為選民的你，敢選他嗎？</p><p>中國國民黨在高雄縣質疑對手民進黨的候選人楊秋興健康問題，楊秋興二話不說，把高醫和長庚的報告結果公佈出來（註一），這樣縣民完全了解楊秋興健康狀況沒有問題；但是，當立場和縣市互換時，台中市長候選人質疑國民黨候選人胡志強的健康問題時，胡志強卻不敢公佈自己的檢查報告，雖說健康狀況是每個人的私領域，但是，身為一個百里侯的候選對象，他的健康狀況絕對不是私領域而是每個選民應該被告知的問題，因為選民必須要了解他的選舉對象是否可以健康的替他們處理市政，但是胡志強卻拒絕這種要求，反而說這是口水戰，這根本是一種推拖之詞。試想，連保險公司要接受要保人的保險契約時都要要求了解要保人的健康狀況，以保障是否被矇騙，難道要接受七八十萬人付託任務的市府領導人不應該坦然公佈他的健康情況嗎？</p><p>我國總統每年都會身體檢查，檢查結果都會由醫療小組開記者會公佈，這就是讓所有國民了解自己國家領導人的健康情形。但是，一個在任的台中市長曾經因為輕微中風請假而休息一段時間，現在再度競選，如果不能坦然公佈自己的健康情形是否可以面對未來四年的挑戰，而只是莫名其妙的打赤膊要一個自己陣營的女人說他還有肌肉，事實上大家看照片，有肌肉嗎？（註二）如果打個赤膊就可以證明自己很健康，那我們還需要醫生來檢驗自己身體好壞嗎？</p><p>一個市長不敢面對自己的健康與否也就罷了，如果連自己的政見是否跳票都不敢面對怪東怪西的話，那就更不能選給他了！大家應該記得古根漢博物館的政見吧，四年下來，古根漢走了，胡志強卻未曾檢討過自己，當年畫給台中市民的一個美景為何變成了幻影？再看看這個市長對於自己城市裡所有的文化遺跡是如何的不加重視（詳見註三本人舊文章），這樣的市長，市民們還能信賴嗎？</p><p><br />註一：<a href="http://www.ettoday.com/2005/11/29/11370-1875219.htm">http://www.ettoday.com/2005/11/29/11370-1875219.htm</a><br />註二：<a href="http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20051129733955">http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20051129733955</a><br />　　　<a href="http://news.pchome.com.tw/pictures/tvbs/20051129/photo-20051129181530395402.html">http://news.pchome.com.tw/pictures/tvbs/20051129/photo-20051129181530395402.html</a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/802957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/802957.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 00:28:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>千萬別選這種縣長－彰化縣篇</title>
	<description><![CDATA[
			彰化縣縣長候選人國民黨提名的卓伯源最近被踢爆文宣盜用日本知名女星藤原紀香等人的照片以及明明是海洋大學的碩士卻偏偏說他是台灣大學的碩士。（註一）然而卓伯源陣營卻狡辯說文宣採用日本女星照片是為了吸睛效果（註二）而關於學歷問題，卓伯源總部卻說：擁有台大法律學士及基隆海洋大學法學碩士學位，因文宣空間有限，才省略海洋大學幾個字。（註三）這是什麼樣的思考心態會讓這個陣營的人出了紕漏還大言不慚毫無悔意呢？先說他的學歷問題，如果一切照卓陣營的說法，文宣空間不足，那卓伯源的文宣可以選擇要寫台灣大學學士或是海洋大學碩士，怎能直接縮寫成台灣大學碩士？這豈不是欺騙選民嗎？還是海洋大學不夠彰顯出他的優越學歷？如果按照他的說法，選民不就可以合理懷疑他所有的文宣上的政見都是縮寫，中間都有一段不願告知的內容？再談到卓陣營辯稱「配上美女插圖，只是創造視覺美感，引起民眾的閱讀意願而已，有必要如此計較嗎？」；我想卓陣營對於名人的肖像權及代言一點都不在意，如果真的要創造視覺美感，以卓陣營中的美工人才應該可以繪畫出更漂亮的插圖來美化整個畫面不需要去使用明星照再配上推薦文，難道卓陣營有經過藤原紀香等明星的正式授權嗎？這可能又可以讓更多選民去合理猜測這兩篇學妹推薦的文章的真偽了！反正肖像可以為了美觀而亂用，推薦文當然也可以，簽名也可以因為美觀隨便找兩個寫字漂亮的簽吧？選民們啊，是該睜開眼睛看看，像這種公然在文宣上作假的候選人，你放心地把四年縣政託付給他嗎？註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900018,00.html註二：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900019,00.html?source=rss註三：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/29/today-p7.htm
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>彰化縣縣長候選人國民黨提名的卓伯源最近被踢爆文宣盜用日本知名女星藤原紀香等人的照片以及明明是海洋大學的碩士卻偏偏說他是台灣大學的碩士。（註一）然而卓伯源陣營卻狡辯說文宣採用日本女星照片是為了吸睛效果（註二）而關於學歷問題，卓伯源總部卻說：擁有台大法律學士及基隆海洋大學法學碩士學位，因文宣空間有限，才省略海洋大學幾個字。（註三）<br /><br />這是什麼樣的思考心態會讓這個陣營的人出了紕漏還大言不慚毫無悔意呢？<br /><br />先說他的學歷問題，如果一切照卓陣營的說法，文宣空間不足，那卓伯源的文宣可以選擇要寫台灣大學學士或是海洋大學碩士，怎能直接縮寫成台灣大學碩士？這豈不是欺騙選民嗎？還是海洋大學不夠彰顯出他的優越學歷？如果按照他的說法，選民不就可以合理懷疑他所有的文宣上的政見都是縮寫，中間都有一段不願告知的內容？<br /><br />再談到卓陣營辯稱「配上美女插圖，只是創造視覺美感，引起民眾的閱讀意願而已，有必要如此計較嗎？」；我想卓陣營對於名人的肖像權及代言一點都不在意，如果真的要創造視覺美感，以卓陣營中的美工人才應該可以繪畫出更漂亮的插圖來美化整個畫面不需要去使用明星照再配上推薦文，難道卓陣營有經過藤原紀香等明星的正式授權嗎？這可能又可以讓更多選民去合理猜測這兩篇學妹推薦的文章的真偽了！反正肖像可以為了美觀而亂用，推薦文當然也可以，簽名也可以因為美觀隨便找兩個寫字漂亮的簽吧？<br /><br />選民們啊，是該睜開眼睛看看，像這種公然在文宣上作假的候選人，你放心地把四年縣政託付給他嗎？<br /><br /><br />註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900018,00.html<br />註二：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900019,00.html?source=rss<br />註三：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/29/today-p7.htm</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/797643.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/797643.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 20:05:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聯合報為了替泛藍搖旗吶喊，已經不惜葬送報格？</title>
	<description><![CDATA[
			聯合報繼前幾天記者馮復華為了替泛藍修理羅文嘉而捏造出羅文嘉為探視蒲清旁的謊言之後，又在２００５年１１月２８日使用記者戴永華、羅建旺的文章，預言林義雄要替陳定南跪票（註）。而這篇新聞竟然在同日下午五點變成了聯合報網站的頭條新聞，標題「搶救陳青天 教父林義雄將跪票？」。一個媒體如果葬送自己的報格到這種地步，聯合報實在不應該再在他的週年慶裡吹噓創辦人王惕吾多有風骨，看看這個報紙為了替泛藍搖旗吶喊，已經不惜犧牲所有新聞道德及專業知識與倫理而開始捏造新聞。該篇新聞採用預言式的手法，號稱是市井傳言，然後將之報導並且無任何求證還稱之為陳定南陣營的最高機密。這種手法應該只是屬於八卦雜誌臆測藝人是否有戀情的八卦消息使用，但是聯合報卻將他使用到了選舉新聞，甚至於還選用到了自己網站上即時新聞的頭條，這種以非事實的謠言當成新聞報導發出，這不是報格淪落的最佳證明嗎？如果每個新聞都用市井傳言就意圖卸責，甚至於成為報紙經營者或記者本身政治立場的武器，那麼新聞報導還有被信任的空間嗎？如果聯合報繼續這樣放任旗下記者蹧蹋媒體尊嚴的話，讀者是應該使用市場機制讓這份報紙早日退出市場，讓失去新聞道理的媒體早日消失。註：http://mag.udn.com/mag/vote2005/storypage.jsp?f_ART_ID=23314
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>聯合報繼前幾天記者馮復華為了替泛藍修理羅文嘉而捏造出羅文嘉為探視蒲清旁的謊言之後，又在２００５年１１月２８日使用記者戴永華、羅建旺的文章，預言林義雄要替陳定南跪票（註）。而這篇新聞竟然在同日下午五點變成了聯合報網站的頭條新聞，標題「搶救陳青天 教父林義雄將跪票？」。<br /><br />一個媒體如果葬送自己的報格到這種地步，聯合報實在不應該再在他的週年慶裡吹噓創辦人王惕吾多有風骨，看看這個報紙為了替泛藍搖旗吶喊，已經不惜犧牲所有新聞道德及專業知識與倫理而開始捏造新聞。<br /><br />該篇新聞採用預言式的手法，號稱是市井傳言，然後將之報導並且無任何求證還稱之為陳定南陣營的最高機密。這種手法應該只是屬於八卦雜誌臆測藝人是否有戀情的八卦消息使用，但是聯合報卻將他使用到了選舉新聞，甚至於還選用到了自己網站上即時新聞的頭條，這種以非事實的謠言當成新聞報導發出，這不是報格淪落的最佳證明嗎？<br /><br />如果每個新聞都用市井傳言就意圖卸責，甚至於成為報紙經營者或記者本身政治立場的武器，那麼新聞報導還有被信任的空間嗎？<br /><br />如果聯合報繼續這樣放任旗下記者蹧蹋媒體尊嚴的話，讀者是應該使用市場機制讓這份報紙早日退出市場，讓失去新聞道理的媒體早日消失。<br /><br />註：http://mag.udn.com/mag/vote2005/storypage.jsp?f_ART_ID=23314</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/794853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/794853.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 00:50:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聯合報馮復華捏造新聞</title>
	<description><![CDATA[
			冷房主人簡單的讓證據說話。聯合報記者馮復華在１１月２３日的新聞中，報導拔河比賽中受傷的蒲清旁說羅文嘉從來沒去看過他，標題是「癱瘓蒲清旁：羅文嘉從未來看我」（註一）內文一開頭就是以下此段話「八年前台北市拔河意外事件，受傷最重的蒲清旁全身癱瘓、重度殘障，他說，這幾年羅文嘉從未曾找過他。」結果當晚的ＴＶＢＳ新聞便賞了聯合報一記耳光（註二），ＴＶＢＳ的記者訪問了蒲清旁，下了這樣的標題「羅文嘉來過！拔河癱瘓老翁駁報導。」新聞中記者與蒲先生的一段訪問是這樣的『記者：「你有看到今天的報紙嗎？」記者：「你說羅文嘉都沒有來看過你？」拔河意外受害人蒲清旁：「我也沒有這樣講過，講這樣就很不好意思了，有，他有來過，如果有空，兩個人一起來，沒有空，他就派秘書來看我。」 』。從以上兩篇新聞可以得知「聯合報記者馮復華在捏造新聞」，因為聯合報自己在被ＴＶＢＳ抓包之後，於１１月２４日的電子報上又有一篇仍然署名有馮復華在內的報導中承認羅文嘉有去過（註三），顯而易見的，馮復華第一篇報導不是沒去訪問自行在辦公室創造新聞不然就是故意說謊栽贓給蒲清旁。冷房主人實在很不想從馮復華的父親馮滬祥去推測馮記者這篇報導的動機，不過一個記者竟然能夠睜眼說瞎話作出這種不實報導，不知道他的新聞從業人員的道德跑到哪裡去了？而這樣的兩篇報導出現也未見聯合報有任何道歉或更正啟事，顯而易見，如果ＴＶＢＳ沒有當晚踢爆馮記者捏造新聞事實，聯合報應該也就會這樣讓這篇不實報導成為中傷羅文嘉的暗器了吧！！註一：http://www.udn.com/2005/11/23/NEWS/NATIONAL/NATS9/3022726.shtml註二：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20051123173418註三：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3024794.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>冷房主人簡單的讓證據說話。<br /><br />聯合報記者馮復華在１１月２３日的新聞中，報導拔河比賽中受傷的蒲清旁說羅文嘉從來沒去看過他，標題是「癱瘓蒲清旁：羅文嘉從未來看我」（註一）內文一開頭就是以下此段話「八年前台北市拔河意外事件，受傷最重的蒲清旁全身癱瘓、重度殘障，他說，這幾年羅文嘉從未曾找過他。」結果當晚的ＴＶＢＳ新聞便賞了聯合報一記耳光（註二），ＴＶＢＳ的記者訪問了蒲清旁，下了這樣的標題「羅文嘉來過！拔河癱瘓老翁駁報導。」新聞中記者與蒲先生的一段訪問是這樣的『記者：「你有看到今天的報紙嗎？」記者：「你說羅文嘉都沒有來看過你？」拔河意外受害人蒲清旁：「我也沒有這樣講過，講這樣就很不好意思了，有，他有來過，如果有空，兩個人一起來，沒有空，他就派秘書來看我。」 』。<br /><br />從以上兩篇新聞可以得知「聯合報記者馮復華在捏造新聞」，因為聯合報自己在被ＴＶＢＳ抓包之後，於１１月２４日的電子報上又有一篇仍然署名有馮復華在內的報導中承認羅文嘉有去過（註三），顯而易見的，馮復華第一篇報導不是沒去訪問自行在辦公室創造新聞不然就是故意說謊栽贓給蒲清旁。<br /><br />冷房主人實在很不想從馮復華的父親馮滬祥去推測馮記者這篇報導的動機，不過一個記者竟然能夠睜眼說瞎話作出這種不實報導，不知道他的新聞從業人員的道德跑到哪裡去了？而這樣的兩篇報導出現也未見聯合報有任何道歉或更正啟事，顯而易見，如果ＴＶＢＳ沒有當晚踢爆馮記者捏造新聞事實，聯合報應該也就會這樣讓這篇不實報導成為中傷羅文嘉的暗器了吧！！<br /><br />註一：http://www.udn.com/2005/11/23/NEWS/NATIONAL/NATS9/3022726.shtml<br />註二：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20051123173418<br />註三：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3024794.shtml</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/777090.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/777090.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 23:36:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九，醒醒吧！！</title>
	<description><![CDATA[
			中國國民黨黨主席馬英九先生，最近可能因為輔選太用力，以至於講起話來顛三倒四，不禁要讓冷房主人替這個台灣最大在野黨捏一把冷汗，雖說中國國民黨欺壓台灣善良百姓已久，倒店活該，但是，在還沒有倒店之前，這個政黨如果讓一個神智不清的人當黨主席，實在不是國家之福。為何會說馬英九神智不清呢？我從以下他的兩件事談起：一．馬英九先生竟然大言不慚說，依照現行法令規定，香港人還是中華民國國民（註一）此條新聞報導馬英九為了反駁行政院長指控他收受上海政協周亦卿的政治獻金違法，竟然表示，依照現行法令規定，周亦卿還是中華民國國民；這真是一個天大的笑話，香港從中華民國成立以後就從來沒有隸屬於中華民國過，一九一二年中華民國成立，香港隸屬於英國，香港人是英國國民；一九九七年英國把香港歸還給中國，但是歸還的對象不是中華民國，而是中華人民共和國，至今，香港仍為中華人民共和國的國土，香港人現在是中華人民共和國的國民；如果依照馬主席的說法，香港人周亦卿是中華民國國民，那麼香港應該就是中華民國國土，何以號稱捍衛中華民國的中國國民黨黨主席馬英九於２００５年元月以「中華民國台北市市長」的身分要去「中華民國國土香港」還要取得簽證？甚至於還因為得不到簽證而無法成行還遺憾不已（註二）？普天之下有哪一個國家的市長要去自己國家的其他城市需要取得簽證？又有哪一個國家的市長因為無法取得簽證而不能去自己國家的其他城市？再說，如果馬英九要以所謂的「中華民國憲法」尚未修改領土而硬要說香港是中華民國國土，那麼就要請馬英九先生去給美國總統布希抗議，因為美國總統布希才剛去中華民國固有領土蒙古訪問，而且還稱偽蒙古國領導人為總統，甚至還盛讚偽蒙古國的民主發展為中亞的典範。所以冷房主人要說，馬英九，醒醒吧！！二．馬英九為了輔選彰化縣國民黨員卓伯源，號稱要讓彰化花卉直銷台北市（註三）馬英九許了這個很可笑的承諾，似乎在暗示說如果卓伯源沒有當選彰化縣長，彰化的花會就不能銷到台北市？這真是一個鴨霸的台北市長，好像彰化縣對他馬英九而言是化外之地，所以國民黨執政彰化縣，彰化縣的花卉才能直銷台北市，如果沒有當選，很抱歉，台北市可是要懲罰你們這些不聽話的彰化人，讓你們的花會不能直銷台北市一樣！冷房主人實在要請馬英九再度醒醒！馬英九市長，請問你知道你的話有多矛盾嗎？台北市跟彰化縣是同一個國家的縣市，彰化的花卉要銷到台北市不是你台北市長可以說了算的，這是一個商業的運行原則，如果，台北市都沒有販售彰化縣的花卉，你台北市長可以用強迫手段要求嗎？還是你以為台北市跟彰化縣分數不同國家，臺北市可以利用關稅等手段來調節彰化的花卉輸入或是強迫不採買其他縣市的花卉？簡單地說，如果今天台北市裡的花店販賣的花卉有來自於彰化的，也不會因為卓伯源有沒有當選而從有變無；相反的，如果今天台北市花店不賣彰化的花卉，也不會因為彰化縣長的黨籍而有所改變，更不會因為台北市長是不是馬英九而有所改變，台北市的花店經營者根本不可能為了台北市長的選舉承諾而改變他們的經營策略。馬英九這個話實在逾越了他的國民黨黨主席或是台北市長的身分，馬英九難道以為他已經當選總統了嗎？醒醒吧，馬英九！！註一：http://news.yam.com/bcc/politics/200511/20051118661614.html註二：http://www.epochtimes.com/gb/5/1/5/n770173.htm註三：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/EAST/3022749.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>中國國民黨黨主席馬英九先生，最近可能因為輔選太用力，以至於講起話來顛三倒四，不禁要讓冷房主人替這個台灣最大在野黨捏一把冷汗，雖說中國國民黨欺壓台灣善良百姓已久，倒店活該，但是，在還沒有倒店之前，這個政黨如果讓一個神智不清的人當黨主席，實在不是國家之福。</p><p>為何會說馬英九神智不清呢？我從以下他的兩件事談起：</p><p>一．馬英九先生竟然大言不慚說，依照現行法令規定，香港人還是中華民國國民（註一）</p><p>此條新聞報導馬英九為了反駁行政院長指控他收受上海政協周亦卿的政治獻金違法，竟然表示，依照現行法令規定，周亦卿還是中華民國國民；這真是一個天大的笑話，香港從中華民國成立以後就從來沒有隸屬於中華民國過，一九一二年中華民國成立，香港隸屬於英國，香港人是英國國民；一九九七年英國把香港歸還給中國，但是歸還的對象不是中華民國，而是中華人民共和國，至今，香港仍為中華人民共和國的國土，香港人現在是中華人民共和國的國民；如果依照馬主席的說法，香港人周亦卿是中華民國國民，那麼香港應該就是中華民國國土，何以號稱捍衛中華民國的中國國民黨黨主席馬英九於２００５年元月以「中華民國台北市市長」的身分要去「中華民國國土香港」還要取得簽證？甚至於還因為得不到簽證而無法成行還遺憾不已（註二）？</p><p>普天之下有哪一個國家的市長要去自己國家的其他城市需要取得簽證？又有哪一個國家的市長因為無法取得簽證而不能去自己國家的其他城市？再說，如果馬英九要以所謂的「中華民國憲法」尚未修改領土而硬要說香港是中華民國國土，那麼就要請馬英九先生去給美國總統布希抗議，因為美國總統布希才剛去中華民國固有領土蒙古訪問，而且還稱偽蒙古國領導人為總統，甚至還盛讚偽蒙古國的民主發展為中亞的典範。</p><p>所以冷房主人要說，馬英九，醒醒吧！！</p><p><br />二．馬英九為了輔選彰化縣國民黨員卓伯源，號稱要讓彰化花卉直銷台北市（註三）</p><p>馬英九許了這個很可笑的承諾，似乎在暗示說如果卓伯源沒有當選彰化縣長，彰化的花會就不能銷到台北市？這真是一個鴨霸的台北市長，好像彰化縣對他馬英九而言是化外之地，所以國民黨執政彰化縣，彰化縣的花卉才能直銷台北市，如果沒有當選，很抱歉，台北市可是要懲罰你們這些不聽話的彰化人，讓你們的花會不能直銷台北市一樣！</p><p>冷房主人實在要請馬英九再度醒醒！</p><p>馬英九市長，請問你知道你的話有多矛盾嗎？台北市跟彰化縣是同一個國家的縣市，彰化的花卉要銷到台北市不是你台北市長可以說了算的，這是一個商業的運行原則，如果，台北市都沒有販售彰化縣的花卉，你台北市長可以用強迫手段要求嗎？還是你以為台北市跟彰化縣分數不同國家，臺北市可以利用關稅等手段來調節彰化的花卉輸入或是強迫不採買其他縣市的花卉？</p><p>簡單地說，如果今天台北市裡的花店販賣的花卉有來自於彰化的，也不會因為卓伯源有沒有當選而從有變無；相反的，如果今天台北市花店不賣彰化的花卉，也不會因為彰化縣長的黨籍而有所改變，更不會因為台北市長是不是馬英九而有所改變，台北市的花店經營者根本不可能為了台北市長的選舉承諾而改變他們的經營策略。</p><p>馬英九這個話實在逾越了他的國民黨黨主席或是台北市長的身分，馬英九難道以為他已經當選總統了嗎？醒醒吧，馬英九！！</p><p>註一：<a href="http://news.yam.com/bcc/politics/200511/20051118661614.html">http://news.yam.com/bcc/politics/200511/20051118661614.html</a><br />註二：<a href="http://www.epochtimes.com/gb/5/1/5/n770173.htm">http://www.epochtimes.com/gb/5/1/5/n770173.htm</a><br />註三：<a href="http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/EAST/3022749.shtml">http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/EAST/3022749.shtml</a></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/772243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/772243.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 22:22:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這樣的縣長候選人，選他們何用？</title>
	<description><![CDATA[
			十二月三日選縣市長大概是所有選民都知道的一件事，不過對於台北縣及嘉義縣的兩個縣長候選人周錫瑋和陳明振而言，他們好像不大清楚。首先來說說周錫瑋吧，周先生在電視上有一支競選廣告由他裝扮成霹靂小組成員侃侃而談要怎樣改善台北縣治安環境，可是，卻是把希望寄託給台北市，甚至到了最後一段，還有一個成員舉手發問馬隊長怎麼沒來？周先生還回答馬隊長家裡有事。真是奇怪了，周錫瑋先生難道不知道他選的是台北縣長嗎？難道他不知道台北縣人口數多於台北市，面積大於台北市嗎？何以要選這個台灣人口第一大縣的縣長卻必須躲在台北市長馬英九的羽翼下才能生存？難道他不知道當一個縣長就是得自己獨立治理自己的縣市，巴望著台北市來雨露均霑是何等危險的想法？如果一個縣長參選人在選前就只想等待別人支援才能把縣政治理好，這種候選人恐怕就要受到唾棄，畢竟選民要的是一個肯好好獨立做事的縣長，而不是一個可能守在他縣市長辦公室門前等待簽約的跟班；選民一定想當一等縣民，而不是二等台北市民！想一想，每個縣市長施政絕對得自己縣民著想，哪有餘力去照顧其他縣市，而且，就算台北市長願意，台北市民又會答應嗎？何況台北市的治安目前有好到可以來照顧台北縣嗎？再來就是周先生的縣市合併政策，這個政策聽起來很美，不過就是接近夢話而已。為何會說是夢話？很簡單，國土規劃根本不是台北縣長能說了算的事，而且國民黨仍舊是在野黨，一個在野黨縣長候選人竟然夸談縣市合併，這根本就是周錫瑋把縣長當成總統在選了，所以台北縣民還是要睜亮眼睛，對於這位還沒當選就洩氣不已毫無自己主張等著馬英九奶水才能做事的候選人，是應該剔除他。另外一位則是嘉義縣長候選人陳明振，這位候選人在電台廣告的重點竟然是追隨馬英九主席的腳步，聽到這則廣告時讓冷房主人都會不禁墜入時光倒流，以為來到了兩蔣時代，大家都在追隨蔣總統英明的腳步一般，害我差點要喊出蔣總統萬歲的口號了！像這樣沒主見只會跟著偶像的候選人，也不必說他能夠治理什麼縣政，嘉義縣的地理位置跟山海兩線特殊環境豈是與台北市這種都會區相同？完全不同的一個縣市，陳明振不知道要追隨馬英九什麼腳步來治理嘉義縣？是每天學著馬市長穿短褲慢慢跑嗎？還是追隨馬主席的腳步把馬市長圖利馬主席？也難怪這位候選人的競選總部就設在國民黨嘉義縣黨部，而這個黨部就是當年國民黨籍嘉義縣長把嘉義縣治設在現在這個祥和新村時，圖利國民黨，竟然將國民黨嘉義縣黨部與嘉義縣政府嘉義縣議會擺在同一條新馬路相鄰而築，建築樣式顏色還是一模一樣。看來這種追隨者還是不要也罷，冷房主人倒是要勸勸陳明振先生，要追隨的人是陳明振你自己的父親前嘉義縣長陳嘉雄，至少他在治理縣政上還有政績可言，不要只想當個跟班，這樣艱困的農業縣嘉義縣又能如何被治理好呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>十二月三日選縣市長大概是所有選民都知道的一件事，不過對於台北縣及嘉義縣的兩個縣長候選人周錫瑋和陳明振而言，他們好像不大清楚。</p><p>首先來說說周錫瑋吧，周先生在電視上有一支競選廣告由他裝扮成霹靂小組成員侃侃而談要怎樣改善台北縣治安環境，可是，卻是把希望寄託給台北市，甚至到了最後一段，還有一個成員舉手發問馬隊長怎麼沒來？周先生還回答馬隊長家裡有事。真是奇怪了，周錫瑋先生難道不知道他選的是台北縣長嗎？難道他不知道台北縣人口數多於台北市，面積大於台北市嗎？何以要選這個台灣人口第一大縣的縣長卻必須躲在台北市長馬英九的羽翼下才能生存？難道他不知道當一個縣長就是得自己獨立治理自己的縣市，巴望著台北市來雨露均霑是何等危險的想法？如果一個縣長參選人在選前就只想等待別人支援才能把縣政治理好，這種候選人恐怕就要受到唾棄，畢竟選民要的是一個肯好好獨立做事的縣長，而不是一個可能守在他縣市長辦公室門前等待簽約的跟班；選民一定想當一等縣民，而不是二等台北市民！想一想，每個縣市長施政絕對得自己縣民著想，哪有餘力去照顧其他縣市，而且，就算台北市長願意，台北市民又會答應嗎？何況台北市的治安目前有好到可以來照顧台北縣嗎？</p><p>再來就是周先生的縣市合併政策，這個政策聽起來很美，不過就是接近夢話而已。為何會說是夢話？很簡單，國土規劃根本不是台北縣長能說了算的事，而且國民黨仍舊是在野黨，一個在野黨縣長候選人竟然夸談縣市合併，這根本就是周錫瑋把縣長當成總統在選了，所以台北縣民還是要睜亮眼睛，對於這位還沒當選就洩氣不已毫無自己主張等著馬英九奶水才能做事的候選人，是應該剔除他。</p><p>另外一位則是嘉義縣長候選人陳明振，這位候選人在電台廣告的重點竟然是追隨馬英九主席的腳步，聽到這則廣告時讓冷房主人都會不禁墜入時光倒流，以為來到了兩蔣時代，大家都在追隨蔣總統英明的腳步一般，害我差點要喊出蔣總統萬歲的口號了！像這樣沒主見只會跟著偶像的候選人，也不必說他能夠治理什麼縣政，嘉義縣的地理位置跟山海兩線特殊環境豈是與台北市這種都會區相同？完全不同的一個縣市，陳明振不知道要追隨馬英九什麼腳步來治理嘉義縣？是每天學著馬市長穿短褲慢慢跑嗎？還是追隨馬主席的腳步把馬市長圖利馬主席？也難怪這位候選人的競選總部就設在國民黨嘉義縣黨部，而這個黨部就是當年國民黨籍嘉義縣長把嘉義縣治設在現在這個祥和新村時，圖利國民黨，竟然將國民黨嘉義縣黨部與嘉義縣政府嘉義縣議會擺在同一條新馬路相鄰而築，建築樣式顏色還是一模一樣。看來這種追隨者還是不要也罷，冷房主人倒是要勸勸陳明振先生，要追隨的人是陳明振你自己的父親前嘉義縣長陳嘉雄，至少他在治理縣政上還有政績可言，不要只想當個跟班，這樣艱困的農業縣嘉義縣又能如何被治理好呢？<br /></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/762545.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/762545.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Mon, 21 Nov 2005 23:55:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聯合報別以黑白集亂黑白，中國時報請發揮你的新聞道德</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天有兩名人分別被恐嚇！一是行政院長謝長廷，另一位則是立法委員李敖；其中恐嚇謝長廷的人已經落網，是詩人杜十三。杜十三落網之後，因為他擁有恐嚇民進黨籍行政院長的身分，不出所料，在台灣的親中媒體中開始得到聲援。聯合報以黑白集小方塊文章評論，標題下得竟是”詩也有無能為力的時候”（註一）整篇文章完全不探討恐嚇要殺人全家者的錯誤，硬生生將這種非法行為合理化，甚至引向政治結論”逮捕一名打公用電話的詩人多麼容易，約談陳哲男多麼周折；要詩人為打電話認錯多麼容易，要謝長廷為高捷案及T案道歉卻是門都沒有。詩人作不成詩，打電話又被捕，這叫詩人怎生是好呢！”我們在比對於聯合報處理李敖被寄血包恐嚇新聞標題”收到恐嚇血袋 李敖隨手一置未報案”（註二）聯合報的報導內容連延伸到恐嚇者是否因為不滿李敖都不提。卻在同樣是恐嚇新聞中大作文章，將恐嚇要殺謝長廷全家且還刻意使用公用電話的杜十三硬是要捧成楊儒門第二。而另一媒體中國時報則更是找了另一個詩人張默講了一句顛倒黑白到極點的話”謝揆應該自我反省”（註三）另一可笑文人叫做古月更是稱是”知識分子的良知”而另一詩人白靈則說”發洩老百姓怒氣罷了”（註四）。這是何等悲哀的社會，兩個號稱大報的媒體對於製造社會動亂的恐嚇行為竟然因為政治立場的不同，不惜混亂黑白是非，甚至於張默訪文一開始就有意要故做公正，說”杜十三是道地的台灣人，在竹山長大，因此這件事情，政客大概不容易用省籍貼標籤吧。”這是什麼樣的思想邏輯，是誰在貼標籤？謝長廷已經表示不追究杜十三並希望大家不要製造仇恨。而張默先生卻在沒有任何政客說話之前就先為自己的心理貼上了政治標籤！我國媒體為了追求自己的政治立場張揚，已經是擾亂新聞道德，同樣屬於恐嚇他人新聞，用了兩種不同標準處理．如果說恐嚇謝長廷可以解釋為不滿政局，那麼同樣標準何以不用來撰述恐嚇李敖的新聞內容？難道這些媒體都要漠視國內也有非常多的人不滿李敖不滿泛藍對政局造成動盪嗎？違反法律不能以政治來粉飾，任何侵犯他人權利的行為如果像這些媒體一樣胡捧英雄，這個社會將來會變成只要持有政治理由就可以到處殺人放火．反正只要對執政者表示不滿，就可以解釋成為英雄，不論是放置會傷人炸彈的楊儒門或是恐嚇要對謝長廷全家處死的杜十三，最後都可以得到三大報（聯合中時蘋果）的讚揚，成為一個英雄！至於社會要付出多少動盪（如因為炸彈而搭捷運提心吊膽的小老百姓他們不是英雄，他們活該要因為英雄的行為而擔心害怕；只要當了行政院長就要拿全家大小的生命任人宰割以免被詩人稱之為貼標籤），等完成了親中媒體的任務再說吧！新聞媒體，請拿出你們的良心來！就算不能超越美國各大媒體，至少也稍微跟上腳步吧！註一：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2995735.shtml註二：http://www.udn.com/2005/11/7/NEWS/NATIONAL/NAT2/2993875.shtml註三：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800013,00.html註四：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800012,00.html
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這幾天有兩名人分別被恐嚇！一是行政院長謝長廷，另一位則是立法委員李敖；其中恐嚇謝長廷的人已經落網，是詩人杜十三。<br /><br />杜十三落網之後，因為他擁有恐嚇民進黨籍行政院長的身分，不出所料，在台灣的親中媒體中開始得到聲援。聯合報以黑白集小方塊文章評論，標題下得竟是”詩也有無能為力的時候”（註一）整篇文章完全不探討恐嚇要殺人全家者的錯誤，硬生生將這種非法行為合理化，甚至引向政治結論”逮捕一名打公用電話的詩人多麼容易，約談陳哲男多麼周折；要詩人為打電話認錯多麼容易，要謝長廷為高捷案及T案道歉卻是門都沒有。詩人作不成詩，打電話又被捕，這叫詩人怎生是好呢！”<br /><br />我們在比對於聯合報處理李敖被寄血包恐嚇新聞標題”收到恐嚇血袋 李敖隨手一置未報案”（註二）聯合報的報導內容連延伸到恐嚇者是否因為不滿李敖都不提。卻在同樣是恐嚇新聞中大作文章，將恐嚇要殺謝長廷全家且還刻意使用公用電話的杜十三硬是要捧成楊儒門第二。<br /><br />而另一媒體中國時報則更是找了另一個詩人張默講了一句顛倒黑白到極點的話”謝揆應該自我反省”（註三）另一可笑文人叫做古月更是稱是”知識分子的良知”而另一詩人白靈則說”發洩老百姓怒氣罷了”（註四）。<br /><br />這是何等悲哀的社會，兩個號稱大報的媒體對於製造社會動亂的恐嚇行為竟然因為政治立場的不同，不惜混亂黑白是非，甚至於張默訪文一開始就有意要故做公正，說”杜十三是道地的台灣人，在竹山長大，因此這件事情，政客大概不容易用省籍貼標籤吧。”這是什麼樣的思想邏輯，是誰在貼標籤？謝長廷已經表示不追究杜十三並希望大家不要製造仇恨。而張默先生卻在沒有任何政客說話之前就先為自己的心理貼上了政治標籤！<br /><br />我國媒體為了追求自己的政治立場張揚，已經是擾亂新聞道德，同樣屬於恐嚇他人新聞，用了兩種不同標準處理．如果說恐嚇謝長廷可以解釋為不滿政局，那麼同樣標準何以不用來撰述恐嚇李敖的新聞內容？難道這些媒體都要漠視國內也有非常多的人不滿李敖不滿泛藍對政局造成動盪嗎？<br /><br />違反法律不能以政治來粉飾，任何侵犯他人權利的行為如果像這些媒體一樣胡捧英雄，這個社會將來會變成只要持有政治理由就可以到處殺人放火．反正只要對執政者表示不滿，就可以解釋成為英雄，不論是放置會傷人炸彈的楊儒門或是恐嚇要對謝長廷全家處死的杜十三，最後都可以得到三大報（聯合中時蘋果）的讚揚，成為一個英雄！至於社會要付出多少動盪（如因為炸彈而搭捷運提心吊膽的小老百姓他們不是英雄，他們活該要因為英雄的行為而擔心害怕；只要當了行政院長就要拿全家大小的生命任人宰割以免被詩人稱之為貼標籤），等完成了親中媒體的任務再說吧！<br /><br />新聞媒體，請拿出你們的良心來！就算不能超越美國各大媒體，至少也稍微跟上腳步吧！<br /><br />註一：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2995735.shtml<br />註二：http://www.udn.com/2005/11/7/NEWS/NATIONAL/NAT2/2993875.shtml<br />註三：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800013,00.html<br />註四：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800012,00.html</p></font /></font /></font />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/697213.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/697213.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 22:22:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九，把貴黨侵占人民的財產還來！！</title>
	<description><![CDATA[
			根據自由時報２００５年１１月１日頭版新聞報導，１９５２年（民國四十一年）當時台灣省政府以一紙公文「肆壹未有府管二字第○八二一四號」令，將一百一十四筆國有土地房屋直接無償撥給中國國民黨所有，今國有財產局要追討此產時，國民黨僅歸還其中四筆其餘皆已販售獲利或轉移第三人，光是這份公文而被國民黨侵吞的土地即達一點八五公頃，公告現值達三十五點六一億新台幣．同文中更報導國產局表示，只要是已經賣掉的黨產，國民黨都不願意協商返還，目前國產局查到國民黨已經賣掉或被徵收的不當黨產，合計土地面積共一百二十五點四八公頃，總公告土地現值高達一百六十七億餘元．還沒有計入剛剛才發現的台南縣白河鎮一百一十九公頃的土地．親愛的馬英九主席，您領導的中國國民黨竟然這樣明目張膽的吃掉人民財產而不肯歸還．在自由時報報導中貴黨的副秘書長張哲琛也承認了這件事但卻狡辯說政府在翻舊帳．這是什麼笑話了，馬主席！！黨國時代你們國民黨挖走屬於人民的財產，豈能用翻舊帳來賴賬，拿了他人的財產可以不用歸還嗎？賴給黨國不分的時代就可以了嗎？還是對於中國國民黨而言，國庫通黨庫是理所當然，所以你們才急著要用國會席次優勢奪回行政權繼續享用人民財產？馬英九主席，把人民的財產還來，如果貴黨沒有現金，那就把貴黨現有財產不論是中央黨部土地或是中國電視公司中廣等等股票拿來抵債，不要用黨國不分翻舊帳來賴帳．親愛的馬英九主席，請你正式這段屬於貴黨侵吞人民財產的真正歷史，回頭檢討你的馬英九市長圖利馬英九主席的事實．
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>根據自由時報２００５年１１月１日頭版新聞報導，１９５２年（民國四十一年）當時台灣省政府以一紙公文「肆壹未有府管二字第○八二一四號」令，將一百一十四筆國有土地房屋直接無償撥給中國國民黨所有，今國有財產局要追討此產時，國民黨僅歸還其中四筆其餘皆已販售獲利或轉移第三人，光是這份公文而被國民黨侵吞的土地即達一點八五公頃，公告現值達三十五點六一億新台幣．同文中更報導國產局表示，只要是已經賣掉的黨產，國民黨都不願意協商返還，目前國產局查到國民黨已經賣掉或被徵收的不當黨產，合計土地面積共一百二十五點四八公頃，總公告土地現值高達一百六十七億餘元．還沒有計入剛剛才發現的台南縣白河鎮一百一十九公頃的土地．<br /><br />親愛的馬英九主席，您領導的中國國民黨竟然這樣明目張膽的吃掉人民財產而不肯歸還．在自由時報報導中貴黨的副秘書長張哲琛也承認了這件事但卻狡辯說政府在翻舊帳．這是什麼笑話了，馬主席！！黨國時代你們國民黨挖走屬於人民的財產，豈能用翻舊帳來賴賬，拿了他人的財產可以不用歸還嗎？賴給黨國不分的時代就可以了嗎？還是對於中國國民黨而言，國庫通黨庫是理所當然，所以你們才急著要用國會席次優勢奪回行政權繼續享用人民財產？<br /><br />馬英九主席，把人民的財產還來，如果貴黨沒有現金，那就把貴黨現有財產不論是中央黨部土地或是中國電視公司中廣等等股票拿來抵債，不要用黨國不分翻舊帳來賴帳．<br /><br />親愛的馬英九主席，請你正式這段屬於貴黨侵吞人民財產的真正歷史，回頭檢討你的馬英九市長圖利馬英九主席的事實．</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/667082.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/667082.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Tue, 01 Nov 2005 22:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ＴＶＢＳ違法事實不能用新聞自由來掩蓋</title>
	<description><![CDATA[
			最近ＴＶＢＳ的事件成為台灣最熱門的新聞，很多統媒寫了很多文章甚至於聯合報不惜毀壞自己報社名譽動用社論硬是要操作這個政府干預新聞自由的議題．（註）但是他們全部都避開最重要的一點事實：ＴＶＢＳ本身就是百分之百外資，違法我國的法律這一點不容狡辯的事實，卻讓所有高喊新聞自由等等的人瞬間失憶．他們為了彰顯自己看似高人一等的思維立場，不惜將守法這個最基本的是非毀去．ＴＶＢＳ既然違法，不管這個電視台是揭弊案或是喜歡讓女記者參加內衣比賽都應該要依法辦理．如果百分之百外資的ＴＶＢＳ(ＴＶＢＳ這個名稱就是香港無線電視台ＴＶＢ的衛星電視Ｓatellite組合而成的縮寫，還不夠明白嗎？）違法存在，那就表示政府執法無能，這才是我們應該要持續要求政府的地方，而非讓一個違法的媒體繼續存在來假裝政府的尊重新聞自由．而非硬要一個違法營運的新聞媒體繼續存在來告訴全世界台灣是個沒有法律的國家，台灣媒體全都不分黑白是非，容許一個非法媒體與之競爭！如果有一天有個偷渡客侵入台灣，他在被發現偷渡身分時順便告訴我們有個派出所警察昨夜在朋友家打麻將聚賭，這樣我們就應該讓這個偷渡客繼續待在台灣而不遣送他出境嗎？還是我們應該同時遣送他出境並繼續追查那個派出所警察聚賭的事情？再提到某些人士以時間點來論，其實非常簡單，既然發現ＴＶＢＳ違法，那麼就該辦到底，今天因為他提出所謂高捷弊案就要入罪政府打壓而要政府放手，那麼以後有何時可以辦呢？將被究辦的媒體會放棄他的英雄形象，會放棄同樣手法訴求政府壓迫新聞自由嗎？前一陣子新聞局依法關了幾個衛星電視台，現在這個明顯違法的電視台豈能因為這樣而就縮手不辦．那麼政府的執法立場又何在？媒體不能因為你們掌控了媒體，只要你們違法就利用自己的公器不斷散播是非不分的訊息去影響人民，而政客如果插手這件事情以擷取自己的政治資源時，人民更該睜開眼睛去看看，是哪些政客政黨為了攻擊對手，不惜丟棄是非黑白，以取得他們政治利益！從ＴＶＢＳ違反台灣法令由百分之百外資組成的這件事件讓我們看到，台灣的媒體何等可怕，他們可以違法，卻不准執法者為此追查，掌握著新聞自由的大旗，台灣的媒體正在成為另一個新皇帝！註：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2981512.shtml（聯合報此篇胡言亂語的社論卻驗證了自己被歷史檢驗的下場，報份數字不斷下滑，當年台灣兩大報之一的銷售量到現今淪為第四大報甚至於連晚報民生報都已經搖搖欲墜）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="innertext"><p>最近ＴＶＢＳ的事件成為台灣最熱門的新聞，很多統媒寫了很多文章甚至於聯合報不惜毀壞自己報社名譽動用社論硬是要操作這個政府干預新聞自由的議題．（註）但是他們全部都避開最重要的一點事實：<br /><br />ＴＶＢＳ本身就是百分之百外資，違法我國的法律<br /><br />這一點不容狡辯的事實，卻讓所有高喊新聞自由等等的人瞬間失憶．他們為了彰顯自己看似高人一等的思維立場，不惜將守法這個最基本的是非毀去．<br /><br />ＴＶＢＳ既然違法，不管這個電視台是揭弊案或是喜歡讓女記者參加內衣比賽都應該要依法辦理．如果百分之百外資的ＴＶＢＳ(ＴＶＢＳ這個名稱就是香港無線電視台ＴＶＢ的衛星電視Ｓatellite組合而成的縮寫，還不夠明白嗎？）違法存在，那就表示政府執法無能，這才是我們應該要持續要求政府的地方，而非讓一個違法的媒體繼續存在來假裝政府的尊重新聞自由．而非硬要一個違法營運的新聞媒體繼續存在來告訴全世界台灣是個沒有法律的國家，台灣媒體全都不分黑白是非，容許一個非法媒體與之競爭！<br /><br />如果有一天有個偷渡客侵入台灣，他在被發現偷渡身分時順便告訴我們有個派出所警察昨夜在朋友家打麻將聚賭，這樣我們就應該讓這個偷渡客繼續待在台灣而不遣送他出境嗎？還是我們應該同時遣送他出境並繼續追查那個派出所警察聚賭的事情？<br /><br />再提到某些人士以時間點來論，其實非常簡單，既然發現ＴＶＢＳ違法，那麼就該辦到底，今天因為他提出所謂高捷弊案就要入罪政府打壓而要政府放手，那麼以後有何時可以辦呢？將被究辦的媒體會放棄他的英雄形象，會放棄同樣手法訴求政府壓迫新聞自由嗎？前一陣子新聞局依法關了幾個衛星電視台，現在這個明顯違法的電視台豈能因為這樣而就縮手不辦．那麼政府的執法立場又何在？<br /><br />媒體不能因為你們掌控了媒體，只要你們違法就利用自己的公器不斷散播是非不分的訊息去影響人民，而政客如果插手這件事情以擷取自己的政治資源時，人民更該睜開眼睛去看看，是哪些政客政黨為了攻擊對手，不惜丟棄是非黑白，以取得他們政治利益！<br /><br />從ＴＶＢＳ違反台灣法令由百分之百外資組成的這件事件讓我們看到，台灣的媒體何等可怕，他們可以違法，卻不准執法者為此追查，掌握著新聞自由的大旗，台灣的媒體正在成為另一個新皇帝！<br /><br />註：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2981512.shtml<br />（聯合報此篇胡言亂語的社論卻驗證了自己被歷史檢驗的下場，報份數字不斷下滑，當年台灣兩大報之一的銷售量到現今淪為第四大報甚至於連晚報民生報都已經搖搖欲墜）</p></font /></font /></font /><p /><p /><p /></span /></span /></span /></table /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/662891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/662891.html</guid>
	<category>時事開講</category>
	<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 22:20:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>