時事開講分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 21,2005

這樣的縣長候選人,選他們何用?

十二月三日選縣市長大概是所有選民都知道的一件事,不過對於台北縣及嘉義縣的兩個縣長候選人周錫瑋和陳明振而言,他們好像不大清楚。

首先來說說周錫瑋吧,周先生在電視上有一支競選廣告由他裝扮成霹靂小組成員侃侃而談要怎樣改善台北縣治安環境,可是,卻是把希望寄託給台北市,甚至到了最後一段,還有一個成員舉手發問馬隊長怎麼沒來?周先生還回答馬隊長家裡有事。真是奇怪了,周錫瑋先生難道不知道他選的是台北縣長嗎?難道他不知道台北縣人口數多於台北市,面積大於台北市嗎?何以要選這個台灣人口第一大縣的縣長卻必須躲在台北市長馬英九的羽翼下才能生存?難道他不知道當一個縣長就是得自己獨立治理自己的縣市,巴望著台北市來雨露均霑是何等危險的想法?如果一個縣長參選人在選前就只想等待別人支援才能把縣政治理好,這種候選人恐怕就要受到唾棄,畢竟選民要的是一個肯好好獨立做事的縣長,而不是一個可能守在他縣市長辦公室門前等待簽約的跟班;選民一定想當一等縣民,而不是二等台北市民!想一想,每個縣市長施政絕對得自己縣民著想,哪有餘力去照顧其他縣市,而且,就算台北市長願意,台北市民又會答應嗎?何況台北市的治安目前有好到可以來照顧台北縣嗎?

再來就是周先生的縣市合併政策,這個政策聽起來很美,不過就是接近夢話而已。為何會說是夢話?很簡單,國土規劃根本不是台北縣長能說了算的事,而且國民黨仍舊是在野黨,一個在野黨縣長候選人竟然夸談縣市合併,這根本就是周錫瑋把縣長當成總統在選了,所以台北縣民還是要睜亮眼睛,對於這位還沒當選就洩氣不已毫無自己主張等著馬英九奶水才能做事的候選人,是應該剔除他。

另外一位則是嘉義縣長候選人陳明振,這位候選人在電台廣告的重點竟然是追隨馬英九主席的腳步,聽到這則廣告時讓冷房主人都會不禁墜入時光倒流,以為來到了兩蔣時代,大家都在追隨蔣總統英明的腳步一般,害我差點要喊出蔣總統萬歲的口號了!像這樣沒主見只會跟著偶像的候選人,也不必說他能夠治理什麼縣政,嘉義縣的地理位置跟山海兩線特殊環境豈是與台北市這種都會區相同?完全不同的一個縣市,陳明振不知道要追隨馬英九什麼腳步來治理嘉義縣?是每天學著馬市長穿短褲慢慢跑嗎?還是追隨馬主席的腳步把馬市長圖利馬主席?也難怪這位候選人的競選總部就設在國民黨嘉義縣黨部,而這個黨部就是當年國民黨籍嘉義縣長把嘉義縣治設在現在這個祥和新村時,圖利國民黨,竟然將國民黨嘉義縣黨部與嘉義縣政府嘉義縣議會擺在同一條新馬路相鄰而築,建築樣式顏色還是一模一樣。看來這種追隨者還是不要也罷,冷房主人倒是要勸勸陳明振先生,要追隨的人是陳明振你自己的父親前嘉義縣長陳嘉雄,至少他在治理縣政上還有政績可言,不要只想當個跟班,這樣艱困的農業縣嘉義縣又能如何被治理好呢?


Posted by coldroom at 樂多Roodo!23:55回應(1)引用(0)

November 8,2005

聯合報別以黑白集亂黑白,中國時報請發揮你的新聞道德

這幾天有兩名人分別被恐嚇!一是行政院長謝長廷,另一位則是立法委員李敖;其中恐嚇謝長廷的人已經落網,是詩人杜十三。

杜十三落網之後,因為他擁有恐嚇民進黨籍行政院長的身分,不出所料,在台灣的親中媒體中開始得到聲援。聯合報以黑白集小方塊文章評論,標題下得竟是”詩也有無能為力的時候”(註一)整篇文章完全不探討恐嚇要殺人全家者的錯誤,硬生生將這種非法行為合理化,甚至引向政治結論”逮捕一名打公用電話的詩人多麼容易,約談陳哲男多麼周折;要詩人為打電話認錯多麼容易,要謝長廷為高捷案及T案道歉卻是門都沒有。詩人作不成詩,打電話又被捕,這叫詩人怎生是好呢!”

我們在比對於聯合報處理李敖被寄血包恐嚇新聞標題”收到恐嚇血袋 李敖隨手一置未報案”(註二)聯合報的報導內容連延伸到恐嚇者是否因為不滿李敖都不提。卻在同樣是恐嚇新聞中大作文章,將恐嚇要殺謝長廷全家且還刻意使用公用電話的杜十三硬是要捧成楊儒門第二。

而另一媒體中國時報則更是找了另一個詩人張默講了一句顛倒黑白到極點的話”謝揆應該自我反省”(註三)另一可笑文人叫做古月更是稱是”知識分子的良知”而另一詩人白靈則說”發洩老百姓怒氣罷了”(註四)。

這是何等悲哀的社會,兩個號稱大報的媒體對於製造社會動亂的恐嚇行為竟然因為政治立場的不同,不惜混亂黑白是非,甚至於張默訪文一開始就有意要故做公正,說”杜十三是道地的台灣人,在竹山長大,因此這件事情,政客大概不容易用省籍貼標籤吧。”這是什麼樣的思想邏輯,是誰在貼標籤?謝長廷已經表示不追究杜十三並希望大家不要製造仇恨。而張默先生卻在沒有任何政客說話之前就先為自己的心理貼上了政治標籤!

我國媒體為了追求自己的政治立場張揚,已經是擾亂新聞道德,同樣屬於恐嚇他人新聞,用了兩種不同標準處理.如果說恐嚇謝長廷可以解釋為不滿政局,那麼同樣標準何以不用來撰述恐嚇李敖的新聞內容?難道這些媒體都要漠視國內也有非常多的人不滿李敖不滿泛藍對政局造成動盪嗎?

違反法律不能以政治來粉飾,任何侵犯他人權利的行為如果像這些媒體一樣胡捧英雄,這個社會將來會變成只要持有政治理由就可以到處殺人放火.反正只要對執政者表示不滿,就可以解釋成為英雄,不論是放置會傷人炸彈的楊儒門或是恐嚇要對謝長廷全家處死的杜十三,最後都可以得到三大報(聯合中時蘋果)的讚揚,成為一個英雄!至於社會要付出多少動盪(如因為炸彈而搭捷運提心吊膽的小老百姓他們不是英雄,他們活該要因為英雄的行為而擔心害怕;只要當了行政院長就要拿全家大小的生命任人宰割以免被詩人稱之為貼標籤),等完成了親中媒體的任務再說吧!

新聞媒體,請拿出你們的良心來!就算不能超越美國各大媒體,至少也稍微跟上腳步吧!

註一:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2995735.shtml
註二:http://www.udn.com/2005/11/7/NEWS/NATIONAL/NAT2/2993875.shtml
註三:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800013,00.html
註四:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005110800012,00.html


Posted by coldroom at 樂多Roodo!22:22回應(3)引用(0)

November 1,2005

馬英九,把貴黨侵占人民的財產還來!!

根據自由時報2005年11月1日頭版新聞報導,1952年(民國四十一年)當時台灣省政府以一紙公文「肆壹未有府管二字第○八二一四號」令,將一百一十四筆國有土地房屋直接無償撥給中國國民黨所有,今國有財產局要追討此產時,國民黨僅歸還其中四筆其餘皆已販售獲利或轉移第三人,光是這份公文而被國民黨侵吞的土地即達一點八五公頃,公告現值達三十五點六一億新台幣.同文中更報導國產局表示,只要是已經賣掉的黨產,國民黨都不願意協商返還,目前國產局查到國民黨已經賣掉或被徵收的不當黨產,合計土地面積共一百二十五點四八公頃,總公告土地現值高達一百六十七億餘元.還沒有計入剛剛才發現的台南縣白河鎮一百一十九公頃的土地.

親愛的馬英九主席,您領導的中國國民黨竟然這樣明目張膽的吃掉人民財產而不肯歸還.在自由時報報導中貴黨的副秘書長張哲琛也承認了這件事但卻狡辯說政府在翻舊帳.這是什麼笑話了,馬主席!!黨國時代你們國民黨挖走屬於人民的財產,豈能用翻舊帳來賴賬,拿了他人的財產可以不用歸還嗎?賴給黨國不分的時代就可以了嗎?還是對於中國國民黨而言,國庫通黨庫是理所當然,所以你們才急著要用國會席次優勢奪回行政權繼續享用人民財產?

馬英九主席,把人民的財產還來,如果貴黨沒有現金,那就把貴黨現有財產不論是中央黨部土地或是中國電視公司中廣等等股票拿來抵債,不要用黨國不分翻舊帳來賴帳.

親愛的馬英九主席,請你正式這段屬於貴黨侵吞人民財產的真正歷史,回頭檢討你的馬英九市長圖利馬英九主席的事實.


Posted by coldroom at 樂多Roodo!22:10回應(2)引用(0)

October 31,2005

TVBS違法事實不能用新聞自由來掩蓋

最近TVBS的事件成為台灣最熱門的新聞,很多統媒寫了很多文章甚至於聯合報不惜毀壞自己報社名譽動用社論硬是要操作這個政府干預新聞自由的議題.(註)但是他們全部都避開最重要的一點事實:

TVBS本身就是百分之百外資,違法我國的法律

這一點不容狡辯的事實,卻讓所有高喊新聞自由等等的人瞬間失憶.他們為了彰顯自己看似高人一等的思維立場,不惜將守法這個最基本的是非毀去.

TVBS既然違法,不管這個電視台是揭弊案或是喜歡讓女記者參加內衣比賽都應該要依法辦理.如果百分之百外資的TVBS(TVBS這個名稱就是香港無線電視台TVB的衛星電視Satellite組合而成的縮寫,還不夠明白嗎?)違法存在,那就表示政府執法無能,這才是我們應該要持續要求政府的地方,而非讓一個違法的媒體繼續存在來假裝政府的尊重新聞自由.而非硬要一個違法營運的新聞媒體繼續存在來告訴全世界台灣是個沒有法律的國家,台灣媒體全都不分黑白是非,容許一個非法媒體與之競爭!

如果有一天有個偷渡客侵入台灣,他在被發現偷渡身分時順便告訴我們有個派出所警察昨夜在朋友家打麻將聚賭,這樣我們就應該讓這個偷渡客繼續待在台灣而不遣送他出境嗎?還是我們應該同時遣送他出境並繼續追查那個派出所警察聚賭的事情?

再提到某些人士以時間點來論,其實非常簡單,既然發現TVBS違法,那麼就該辦到底,今天因為他提出所謂高捷弊案就要入罪政府打壓而要政府放手,那麼以後有何時可以辦呢?將被究辦的媒體會放棄他的英雄形象,會放棄同樣手法訴求政府壓迫新聞自由嗎?前一陣子新聞局依法關了幾個衛星電視台,現在這個明顯違法的電視台豈能因為這樣而就縮手不辦.那麼政府的執法立場又何在?

媒體不能因為你們掌控了媒體,只要你們違法就利用自己的公器不斷散播是非不分的訊息去影響人民,而政客如果插手這件事情以擷取自己的政治資源時,人民更該睜開眼睛去看看,是哪些政客政黨為了攻擊對手,不惜丟棄是非黑白,以取得他們政治利益!

從TVBS違反台灣法令由百分之百外資組成的這件事件讓我們看到,台灣的媒體何等可怕,他們可以違法,卻不准執法者為此追查,掌握著新聞自由的大旗,台灣的媒體正在成為另一個新皇帝!

註:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2981512.shtml
(聯合報此篇胡言亂語的社論卻驗證了自己被歷史檢驗的下場,報份數字不斷下滑,當年台灣兩大報之一的銷售量到現今淪為第四大報甚至於連晚報民生報都已經搖搖欲墜)


Posted by coldroom at 樂多Roodo!22:20回應(1)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]