冷房

報載李登輝於二月二十日重砲轟擊某人捏造「九二共識」，而且要那個人跟他對質，並指那個猴囝仔想要製造歷史。而根據聯合新聞網最新消息（註）前新聞局長、前陸委會主委－中國國民黨現任立委蘇起終於在二月二十一日親口證實，並沒有「九二共識」，「九二共識」是他在２０００年陸委會主委任內，為重新包裝「一中各表」所自創的新名詞。

終於，事實有了水落石出，這位前朝官員親口承認自己捏造名詞，而中國國民黨前後任主席連戰馬英九都使用過這個出現的莫名其妙的名詞來攻擊陳水扁背信。這下全都可以證明陳水扁並沒有說謊，反倒是這些為了政治利益而說謊攻擊政治對手的在野黨前後任主席們，心裡想得是全民福祉還是他的政治利益？可笑的是馬英九先生在１９９１年還擔任陸委會的副主委兼發言人，１９９３年轉任法務部長，這段時間的任職裡，難道馬英九渾然不知沒有九二共識這回事？是他太混還是陸委會欺上瞞下讓這位身兼發言人的副主委不知情？

現今這位說謊的前陸委會主委蘇起先生是中國國民黨的不分區立委，冷房主人認為中國國民黨是應該要撤除這種人的黨籍，或是蘇立委自己該主動請辭立委，離開國防委員會，抑或是中國國民黨要無動於衷？！

註：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3175729.shtml

現今的記者不專業可能已經變成通病，不過能夠抄抄他人的官方網頁而自己又不做功課的湊成一篇所謂新聞報的臉不紅氣不喘的，也很少見，冷房主人就為各位舉出一篇聯合報系記者許瑞瑜的不用功之作。這篇標題為「雪梨女網賽》詹詠然／莊佳容　雙打摘后冠」（註一）新聞中提到的詹詠然狀況全都來自於詹詠然自己本身的官方網頁（註二），因為如果這篇是記者親自打電話採訪，那麼雙打賽事冠軍的新聞中怎會毫無提到另一個雙打冠軍莊佳容本身的情況及感想，甚至於要讓人懷疑這位記者連去ＷＴＡ及ＩＴＦ的官方網站都沒有，因為記者最後一段提到，我國女將共有五人參與這項賽事，實際上根據ＩＴＦ的資料顯示，這一項美金二萬五千美元的澳洲雪梨女網賽事（註三），我國僅有詹詠然，莊佳容，黃怡萱和高紹媛四人參賽，不知道這位記者如何算出五人？看來要了解台灣網球選手征戰的結果，看聯合報的報導還不如走走各選手的官方網站，沒有網站的選手新聞還不如自己動手到ＷＴＡ及ＡＴＰ網站查詢，看不懂英文乾脆就到ＰＴＴ　ＢＢＳ網球討論群組，網友們的討論都要比記者專業太多！

事實上聯合報系的記者不專業和偏執也不是第一次，最近他們有一位記者蘇嘉祥因為含沙射影指責我國男網選手盧彥勳的事情除了引發網球球迷及網球界人士的指責之外，甚至連國外的一些人都跨洋到盧彥勳官方網站打抱不平（註四）。這位記者更在胡娜回中國的體育新聞中夾帶非常多的政治語言（註五）讓人不禁懷疑這位撰稿記者蘇嘉祥到底是體育記者還是政治記者？抑或是整個聯合報系的問題？只要是有新聞最後都要炒成統獨話題？

這實在要讓人替聯合報的品質感到憂心了！

註一：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO7/3171675.shtml
註二：http://www.latisha.com.tw/
註三：http://www.itftennis.com/womens/tournaments/tournamentoverview.asp?tournament=1100013113
註四：http://rendylu.iis.sinica.edu.tw/rendylu/
註五：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/3171869.shtml

自從選後，泛綠支持者為了宣洩忍耐已久的怨氣終於爆發，從媒體罵到網路甚至於三五好友聊天裡，好似沒把陳水扁罵死無法洩心頭之恨一般。但是，罵完之後呢？

有人說陳水扁乾脆下台，我認為千萬不可，目前陳水扁這個門板已經是台灣人用來抵擋來勢洶洶的親中洪流的最後一塊門板，陳水扁下台，正符合親中集團的最佳希望，鬥爭陳水扁下台讓民進黨完全繳械，順勢要求由泛藍組閣呂秀蓮只能當個看守總統，然後再聯合縣市執政優勢拔除障礙推向２００８。

這時候站出來挺陳水扁不是代表我願意原諒陳水扁的某些作為，但是我們在激情發洩過後，也應該深思，陳水扁跟謝長廷是不是真的十惡不赦？是不是真的要用下台才能洩我們心頭之恨，甚至於下台之後，我們是真的獲利了還是更失去？我們還有多少武器能抵抗結合媒體步步進逼的舊勢力反撲？

有人說三合一選舉是造成泛綠大潰敗的首惡，要求謝長廷負責。我卻認為三合一選舉是民進黨政府為了人民利益不惜傷害自己的施政佳舉，當一個政黨為了替人民國家找到最佳利益不惜傷害自己政黨利益，這才是好的政黨。而民進黨應該要宣傳這一個差異點，讓人民知道，本來主張鄉鎮市長官派的國民黨在發現中央及縣市長執政權失去後，不惜毀去他的政治主張以保全未來可以掌控最基層執政的政黨利益。

事實上陳水扁在面臨最大挫敗時應該要體認到他已無退路，回復到台北市長期間的陳水扁才是台灣人民願意再給於他溫暖雙手支持的條件，當年連任失敗的陳水扁得以在兩年後席捲南台灣甚至於得到台灣人民給他的肯定，就是來自於他在台北市長任內的不懼惡勢力鐵腕施政的好評，如果總統任期後三年他可以振作起來，繼續推動修制憲，國土重劃，廢村里長選舉及鄉鎮市長官派落實縣市長可以完全施政並改善台灣選舉風氣，改革國民黨前朝惡政如１８％優惠利率，徹底清算國民黨歷年來侵占的黨產，強硬作風支持行政院對抗泛藍操控意圖癱瘓民進黨施政的國會以順利執行政策，深耕文官制度徹底要求文官中立，革新檢調系統的迂腐惡質，改革司法制度法官由資深檢察官或資深律師升任，徹底革除黑金掛勾政治，成立廉政署，這樣人民還是會給他一次最大的喝采。

我想只要大刀闊斧盡心改革，人民還是會站出來支持他，縱使國會不肯同意，也可以訴諸人民，民進黨在五年來中央執政也不是沒有成績，軍隊國家化也在默默執行，金融改革也是稍有成績，只要肯做，到２００７年除了北高市長以外已無大選可以妨礙，而且目前閣揆也是在高雄市作出成績的謝長廷，兩個治理南北兩大都市有聲有色的人首長只要別無旁鶩應該可以振作國政，相信原來的支持者會在這兩年再給民進黨一次機會，陳水扁總統想要在歷史留名的心願才能真正達成。

再給陳水扁最後一個省思振作的機會吧！面臨這次的挫敗，相信陳水扁跟民進黨應該已經驚覺想抓住中間選民唯有先完成支持選民付予的寄託才是可行，民進黨也應該在面臨這次大挫敗順勢改造黨機器，最好能夠解散派系重新檢視民進黨在執政之後犯了多少大錯，從政黨員染了多少傲慢氣息，再補選黨主席時選出一個能鞭策陳水扁執政的黨領導人。

希望一年後，我們能帶著愉快的心情替北高兩市的選舉拉票。

其實分析這次民進黨失敗原因祇不過是事後諸葛而已，冷房主人認為，這次台灣選民尤其是傳統支持民進黨的選民給民進黨一個最重要的訊息就是－選民要一個原來清廉改革的民進黨。

自從民進黨中央執政之後，不斷想要拿下百分之百的選票，所以一直委曲求全，最後結果導致本來就不是支持民進黨的選民還是不支持，而原先支持民進黨最力的選民都離棄了民進黨，這種警訊其實在上次立委選舉就已經浮現，但是民進黨還是沒有看到，加上最近弊案滿天飛，不管是被媒體或政客抹黑還是被放大弊案，也讓當年認為民進黨比國民黨還清廉的選民感到失望。

所以，冷房主人認為民進黨不必講太多理由，黨內所有人不該再有看好戲的心態，最好是上下全都能檢討，這次要不是因為楊秋興許添財和陳明文施政成績口碑太好，甚至連這幾個縣可能都會丟掉，縱使這次民進黨派出非常優秀的邱太三羅文嘉和林佳龍出戰。如果民進黨能迎回林義雄擔任黨主席，蘇貞昌謝長廷擔任副主席，讓那些落選的精英出任幹部，重新打造一個有靈魂的民進黨，而陳水扁總統自己出面承認施政績效不佳改組新團隊，將一些腐化了的隊員踢除放棄爭取所有選票，做好一個原來的民進黨，才是最基本該做的事情。

人民給民進黨當初一個快速成長機會是因為民進黨的清新跟台灣人同站在一起的形象，當民進黨離開這兩個要點時，民進黨就會不再被期待，自然就要失敗了，如果民進黨一直讓支持者認為他很像國民黨，那麼誰又會想要投給一個不願再保衛支持者的政黨？

冷房主人也要沉重的呼籲所有泛綠的意見領袖和政治領袖們，當你們看到這樣的選舉結果時，在你們的心中有沒有一點點悲哀，有沒有一點點慚愧？選前，泛藍國親新三黨同心協力在推周錫瑋呂國華黃敏惠的時候，北社成員卻在最後一個媒體據點自由時報大力鼓吹制裁陳水扁，叫泛綠選民拒絕投票讓所有媒體一面倒向泛藍，結果選舉結束，陳水扁被制裁了，但是，全台灣也被制裁了！！一些有重大缺點的國民黨提名人以懸殊比數打敗對手，彰化縣的翁金珠輸了十萬票，嘉義市宜蘭縣全都失守，邱太三敗給一個台中縣民都快叫不出名字的縣長二十個百分點，把台鹽搞得有聲有色的鄭寶清敗給那個無情壓制非常光碟的朱立倫二十二個百分點，台聯的陳健銘在泛藍分裂的基隆市連三十五個百分點都拿不到。這樣的重挫泛綠士氣是誰得利？台灣人民嗎？是的，中國國民黨黨主席馬英九在勝選感言就是這麼說的，這樣是懲罰了陳水扁之外還多懲罰了誰？泛綠的領袖們，自己想想吧，民進黨黨主席下臺，台聯黨的幹部們甚至於李登輝都應該自己好好檢討一番了。

最後我要深深地請問自許為愛台灣的深綠朋友們，你們有沒有拒絕投票？還是因為賭爛投給了敵手陣營？在看到這樣的選舉結果，你們的心有比較舒坦嗎？你們有得到懲罰民進黨的快樂或成就嗎？

嘉義的鄉親，請您現在閉上眼睛用力在你記憶中搜尋一下您對國民黨黃敏惠立委或黃敏惠國大代表的成績，給你三十分鐘的時間，喝杯茶，用力想。

如果你的腦中浮現國立嘉義大學，那我要告訴你，對不起那是國民黨為了給蕭萬長競選立委時開出來的支票，黃敏惠是在１９９８年１２月初才第一次當選立法委員，依據嘉義大學網頁的記載嘉義大學於１９９８年１０月開始進行嘉義師院和嘉義技術學院整併成嘉義大學的作業，並於十一月二十七日就達成合併的決議報給教育部（註一），但是黃立委卻大言不慚將此佔為他的功績。

然後呢？沒有了，是嗎？

選舉前一個晚上，嘉義市中央噴水池都會有傳統的造勢活動，各候選人都會上街呼籲選民支持他，不過親愛的嘉義市民們，如果你聽到黃敏惠懇求賜票的聲音會不會覺得似乎還沒有淡望很久？沒錯，去年年底立委選舉，這一位候選人也在噴水池遊行中大聲吶喊他會如何盡職的當好一個立委，她的宣傳車也在大街小巷中訴說她是一個多好的立委候選人，今年年底他又要請你支持他扮演好市長角色，你會不會發現被騙了？你會不會疑惑到底她要你支持他當一個盡職的市長還是盡職的立委？

黃敏惠最近大力強打嘉義支持嘉義人，也就是暗指嘉義人該投給嘉義人（註二），說實在話，一個市長候選人的氣度如此窄小還不如去選市議員算了，怎麼說呢？我來舉例子證明－最讓人敬佩的前市長許世賢博士，許世賢博士是台南人只因為她嫁到嘉義來，所以她選嘉義市長，如果依照黃敏惠那種小氣的想法，嘉義人豈不是要錯失一個好市長？然後我們再說讓高雄市脫胎換骨的謝長廷市長，他也不是高雄人，但卻把高雄市治理的讓人叫好。所以說，市長一定要選嘉義人嗎？

順便再告訴支持泛藍的朋友，如果黃敏惠當選市長，立委遺缺是要補選的，你們認為在嘉義市選一席立委是凌子楚比較有勝算還是陳政寬？你們是不是該去查一查單一席次的時代裡，泛藍候選人除了蕭萬長以外，哪一個贏了？泛藍朋友，單一席次的選舉在嘉義市泛藍能佔到便宜嗎？

請你們支持這個市長候選人的時候，多想想吧！！

註一:http://www.ncyu.edu.tw/welcome/record.php
註二:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050604+112005120100226,00.html

如果有一個市長每天扮東扮西又是包公又是岳飛，卻從來不敢坦然面對自己健康問題，身為選民的你，敢選他嗎？

中國國民黨在高雄縣質疑對手民進黨的候選人楊秋興健康問題，楊秋興二話不說，把高醫和長庚的報告結果公佈出來（註一），這樣縣民完全了解楊秋興健康狀況沒有問題；但是，當立場和縣市互換時，台中市長候選人質疑國民黨候選人胡志強的健康問題時，胡志強卻不敢公佈自己的檢查報告，雖說健康狀況是每個人的私領域，但是，身為一個百里侯的候選對象，他的健康狀況絕對不是私領域而是每個選民應該被告知的問題，因為選民必須要了解他的選舉對象是否可以健康的替他們處理市政，但是胡志強卻拒絕這種要求，反而說這是口水戰，這根本是一種推拖之詞。試想，連保險公司要接受要保人的保險契約時都要要求了解要保人的健康狀況，以保障是否被矇騙，難道要接受七八十萬人付託任務的市府領導人不應該坦然公佈他的健康情況嗎？

我國總統每年都會身體檢查，檢查結果都會由醫療小組開記者會公佈，這就是讓所有國民了解自己國家領導人的健康情形。但是，一個在任的台中市長曾經因為輕微中風請假而休息一段時間，現在再度競選，如果不能坦然公佈自己的健康情形是否可以面對未來四年的挑戰，而只是莫名其妙的打赤膊要一個自己陣營的女人說他還有肌肉，事實上大家看照片，有肌肉嗎？（註二）如果打個赤膊就可以證明自己很健康，那我們還需要醫生來檢驗自己身體好壞嗎？

一個市長不敢面對自己的健康與否也就罷了，如果連自己的政見是否跳票都不敢面對怪東怪西的話，那就更不能選給他了！大家應該記得古根漢博物館的政見吧，四年下來，古根漢走了，胡志強卻未曾檢討過自己，當年畫給台中市民的一個美景為何變成了幻影？再看看這個市長對於自己城市裡所有的文化遺跡是如何的不加重視（詳見註三本人舊文章），這樣的市長，市民們還能信賴嗎？

註一：http://www.ettoday.com/2005/11/29/11370-1875219.htm
註二：http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20051129733955
　　　http://news.pchome.com.tw/pictures/tvbs/20051129/photo-20051129181530395402.html

彰化縣縣長候選人國民黨提名的卓伯源最近被踢爆文宣盜用日本知名女星藤原紀香等人的照片以及明明是海洋大學的碩士卻偏偏說他是台灣大學的碩士。（註一）然而卓伯源陣營卻狡辯說文宣採用日本女星照片是為了吸睛效果（註二）而關於學歷問題，卓伯源總部卻說：擁有台大法律學士及基隆海洋大學法學碩士學位，因文宣空間有限，才省略海洋大學幾個字。（註三）

這是什麼樣的思考心態會讓這個陣營的人出了紕漏還大言不慚毫無悔意呢？

先說他的學歷問題，如果一切照卓陣營的說法，文宣空間不足，那卓伯源的文宣可以選擇要寫台灣大學學士或是海洋大學碩士，怎能直接縮寫成台灣大學碩士？這豈不是欺騙選民嗎？還是海洋大學不夠彰顯出他的優越學歷？如果按照他的說法，選民不就可以合理懷疑他所有的文宣上的政見都是縮寫，中間都有一段不願告知的內容？

再談到卓陣營辯稱「配上美女插圖，只是創造視覺美感，引起民眾的閱讀意願而已，有必要如此計較嗎？」；我想卓陣營對於名人的肖像權及代言一點都不在意，如果真的要創造視覺美感，以卓陣營中的美工人才應該可以繪畫出更漂亮的插圖來美化整個畫面不需要去使用明星照再配上推薦文，難道卓陣營有經過藤原紀香等明星的正式授權嗎？這可能又可以讓更多選民去合理猜測這兩篇學妹推薦的文章的真偽了！反正肖像可以為了美觀而亂用，推薦文當然也可以，簽名也可以因為美觀隨便找兩個寫字漂亮的簽吧？

選民們啊，是該睜開眼睛看看，像這種公然在文宣上作假的候選人，你放心地把四年縣政託付給他嗎？


註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900018,00.html
註二：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005112900019,00.html?source=rss
註三：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/29/today-p7.htm

聯合報繼前幾天記者馮復華為了替泛藍修理羅文嘉而捏造出羅文嘉為探視蒲清旁的謊言之後，又在２００５年１１月２８日使用記者戴永華、羅建旺的文章，預言林義雄要替陳定南跪票（註）。而這篇新聞竟然在同日下午五點變成了聯合報網站的頭條新聞，標題「搶救陳青天 教父林義雄將跪票？」。

一個媒體如果葬送自己的報格到這種地步，聯合報實在不應該再在他的週年慶裡吹噓創辦人王惕吾多有風骨，看看這個報紙為了替泛藍搖旗吶喊，已經不惜犧牲所有新聞道德及專業知識與倫理而開始捏造新聞。

該篇新聞採用預言式的手法，號稱是市井傳言，然後將之報導並且無任何求證還稱之為陳定南陣營的最高機密。這種手法應該只是屬於八卦雜誌臆測藝人是否有戀情的八卦消息使用，但是聯合報卻將他使用到了選舉新聞，甚至於還選用到了自己網站上即時新聞的頭條，這種以非事實的謠言當成新聞報導發出，這不是報格淪落的最佳證明嗎？

如果每個新聞都用市井傳言就意圖卸責，甚至於成為報紙經營者或記者本身政治立場的武器，那麼新聞報導還有被信任的空間嗎？

如果聯合報繼續這樣放任旗下記者蹧蹋媒體尊嚴的話，讀者是應該使用市場機制讓這份報紙早日退出市場，讓失去新聞道理的媒體早日消失。

註：http://mag.udn.com/mag/vote2005/storypage.jsp?f_ART_ID=23314

冷房主人簡單的讓證據說話。

聯合報記者馮復華在１１月２３日的新聞中，報導拔河比賽中受傷的蒲清旁說羅文嘉從來沒去看過他，標題是「癱瘓蒲清旁：羅文嘉從未來看我」（註一）內文一開頭就是以下此段話「八年前台北市拔河意外事件，受傷最重的蒲清旁全身癱瘓、重度殘障，他說，這幾年羅文嘉從未曾找過他。」結果當晚的ＴＶＢＳ新聞便賞了聯合報一記耳光（註二），ＴＶＢＳ的記者訪問了蒲清旁，下了這樣的標題「羅文嘉來過！拔河癱瘓老翁駁報導。」新聞中記者與蒲先生的一段訪問是這樣的『記者：「你有看到今天的報紙嗎？」記者：「你說羅文嘉都沒有來看過你？」拔河意外受害人蒲清旁：「我也沒有這樣講過，講這樣就很不好意思了，有，他有來過，如果有空，兩個人一起來，沒有空，他就派秘書來看我。」 』。

從以上兩篇新聞可以得知「聯合報記者馮復華在捏造新聞」，因為聯合報自己在被ＴＶＢＳ抓包之後，於１１月２４日的電子報上又有一篇仍然署名有馮復華在內的報導中承認羅文嘉有去過（註三），顯而易見的，馮復華第一篇報導不是沒去訪問自行在辦公室創造新聞不然就是故意說謊栽贓給蒲清旁。

冷房主人實在很不想從馮復華的父親馮滬祥去推測馮記者這篇報導的動機，不過一個記者竟然能夠睜眼說瞎話作出這種不實報導，不知道他的新聞從業人員的道德跑到哪裡去了？而這樣的兩篇報導出現也未見聯合報有任何道歉或更正啟事，顯而易見，如果ＴＶＢＳ沒有當晚踢爆馮記者捏造新聞事實，聯合報應該也就會這樣讓這篇不實報導成為中傷羅文嘉的暗器了吧！！

註一：http://www.udn.com/2005/11/23/NEWS/NATIONAL/NATS9/3022726.shtml
註二：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20051123173418
註三：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3024794.shtml

中國國民黨黨主席馬英九先生，最近可能因為輔選太用力，以至於講起話來顛三倒四，不禁要讓冷房主人替這個台灣最大在野黨捏一把冷汗，雖說中國國民黨欺壓台灣善良百姓已久，倒店活該，但是，在還沒有倒店之前，這個政黨如果讓一個神智不清的人當黨主席，實在不是國家之福。

為何會說馬英九神智不清呢？我從以下他的兩件事談起：

一．馬英九先生竟然大言不慚說，依照現行法令規定，香港人還是中華民國國民（註一）

此條新聞報導馬英九為了反駁行政院長指控他收受上海政協周亦卿的政治獻金違法，竟然表示，依照現行法令規定，周亦卿還是中華民國國民；這真是一個天大的笑話，香港從中華民國成立以後就從來沒有隸屬於中華民國過，一九一二年中華民國成立，香港隸屬於英國，香港人是英國國民；一九九七年英國把香港歸還給中國，但是歸還的對象不是中華民國，而是中華人民共和國，至今，香港仍為中華人民共和國的國土，香港人現在是中華人民共和國的國民；如果依照馬主席的說法，香港人周亦卿是中華民國國民，那麼香港應該就是中華民國國土，何以號稱捍衛中華民國的中國國民黨黨主席馬英九於２００５年元月以「中華民國台北市市長」的身分要去「中華民國國土香港」還要取得簽證？甚至於還因為得不到簽證而無法成行還遺憾不已（註二）？

普天之下有哪一個國家的市長要去自己國家的其他城市需要取得簽證？又有哪一個國家的市長因為無法取得簽證而不能去自己國家的其他城市？再說，如果馬英九要以所謂的「中華民國憲法」尚未修改領土而硬要說香港是中華民國國土，那麼就要請馬英九先生去給美國總統布希抗議，因為美國總統布希才剛去中華民國固有領土蒙古訪問，而且還稱偽蒙古國領導人為總統，甚至還盛讚偽蒙古國的民主發展為中亞的典範。

所以冷房主人要說，馬英九，醒醒吧！！

二．馬英九為了輔選彰化縣國民黨員卓伯源，號稱要讓彰化花卉直銷台北市（註三）

馬英九許了這個很可笑的承諾，似乎在暗示說如果卓伯源沒有當選彰化縣長，彰化的花會就不能銷到台北市？這真是一個鴨霸的台北市長，好像彰化縣對他馬英九而言是化外之地，所以國民黨執政彰化縣，彰化縣的花卉才能直銷台北市，如果沒有當選，很抱歉，台北市可是要懲罰你們這些不聽話的彰化人，讓你們的花會不能直銷台北市一樣！

冷房主人實在要請馬英九再度醒醒！

馬英九市長，請問你知道你的話有多矛盾嗎？台北市跟彰化縣是同一個國家的縣市，彰化的花卉要銷到台北市不是你台北市長可以說了算的，這是一個商業的運行原則，如果，台北市都沒有販售彰化縣的花卉，你台北市長可以用強迫手段要求嗎？還是你以為台北市跟彰化縣分數不同國家，臺北市可以利用關稅等手段來調節彰化的花卉輸入或是強迫不採買其他縣市的花卉？

簡單地說，如果今天台北市裡的花店販賣的花卉有來自於彰化的，也不會因為卓伯源有沒有當選而從有變無；相反的，如果今天台北市花店不賣彰化的花卉，也不會因為彰化縣長的黨籍而有所改變，更不會因為台北市長是不是馬英九而有所改變，台北市的花店經營者根本不可能為了台北市長的選舉承諾而改變他們的經營策略。

馬英九這個話實在逾越了他的國民黨黨主席或是台北市長的身分，馬英九難道以為他已經當選總統了嗎？醒醒吧，馬英九！！

註一：http://news.yam.com/bcc/politics/200511/20051118661614.html
註二：http://www.epochtimes.com/gb/5/1/5/n770173.htm
註三：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/EAST/3022749.shtml