August 23,2006
你捐一百,他大樂透
最近,有個泛藍媒體英雄搶盡所有泛藍政客的鋒頭,他叫施明德,沒錯,就是那個正在要你捐一百倒扁的施明德,也是那個曾經當過民進黨黨主席的施明德。當然也是曾經被聯合報中國時報罵成叛國賊,共匪同路人的施明德。
這位被塑造過頭的所謂台灣曼德拉,終於在倒扁的時候開始被掀起蓋頭,真正大快人心!1995年,施主席到台南市競選立法委員,全民進黨為了怕丟不起主席落選的臉,想盡辦法輔選,導致張燦鍙落選。1998年他又到台北市去選立委,再度當選。結果,六年任內,出席率從後面算來數一數二。有媒體問他為何不開會,施立委的答案非常瀟灑,他說他的格局不是一個開會的小小立委!偉哉!如此的浪漫性格,相信南非的曼德拉一定甘拜下風。
如今這位六年不願開會卻坐領立委乾薪的英雄,又開始搞起叫民眾捐一百讓他倒扁的「偉大行動」。冷房主人很想請問一下施明德先生,既然你有這麼遠大的抱負,為何在1995~2001這兩任立委任內,不見你好好批評立院的亂象將台灣帶向一個美好的國會環境;為何你從政治牢後不見你有任何工作,還聽你哭窮,現在被發現你有一棟疑似陳由豪給的豪宅後,你卻說那是你買的。那麼當時哭窮的你,是在騙錢嗎?那又請問你,除了六年立委任內的薪水之外,您的生活費又從哪裡來?為什麼你女兒病到無錢醫病,需要你的朋友濟助時,你卻有錢可以向朋友買下被爆料是陳由豪給的房子?
號稱沒錢的施明德先生,何以你在開始倒扁之後,你能馬上得到有組織的支持?哪來的錢每天在中國時報刊登倒扁廣告(其他媒體本人沒有親眼目睹不予計算)?難道又要說是中國時報友情贊助嗎?那電視上的廣告費用呢?
人可以沽名釣譽,但是,又要假裝聖人清白,又要一手拿錢,這樣的人叫你捐一百,他目標對準一億,是不是你捐一百,他大樂透!連五十元簽彩票本錢都不必出,也不必等閃電打雷十三次,一次命中。
如果施立委當時好好開會,不是眼高手低,高高在上鄙視立委職權的話,冷房主人不敢質疑施曼德拉的高尚!
如果施主席當年不要喝和解咖啡而現在卻不懂也泡咖啡來找朝野和解的話,冷房主人不敢質疑施曼德拉的偉大志向。
如果施明德先生離開民進黨之後沒有跟陳文茜這位包攬了連戰競選廣告的國民黨文宣大將過從甚密,自稱是好朋友,冷房主人不敢質疑施明德愛民進黨的心。
這樣的人,在沒有交代募款如何運用,卻又有辜負選民付託前科,你真的要把辛苦的一百元交給他樂透?還是你乾脆一百拿去投注站簽個兩張,別讓他白白樂透了!
July 27,2006
你親綠嗎?
最近,親綠突然成為一種顯學,如果親綠而且還倒扁,那麼就等於是顯學宗師。
這幾天,媒體終於厭倦了趙建銘一點點,因為他們發現還有一種東西更符合他們的老闆需要,那個東西叫做親綠學者。那些當時被他們丟到牆腳不屑一顧的東西。不過當這些親綠學者玩起倒扁遊戲時,本來丟在倉庫的玩具突然塗了一層金漆,就好像在中正紀念堂已經演過好幾次的「學運」,他們又可以開始登上媒體台上演個幾天。
事實上這些親綠學者真的很讓人敬佩,他們堅持自己心中的理想,認為出面疾呼那個已經不是他理想的總統下臺,可以完成他心中神聖的心願。這點是不可否認的好,但是,這些所謂的親綠學者有沒有想到,當他們召開一次又一次的記者會所闡述的理念裡有多少被媒體披露了?還是他們最後成為媒體倒扁連續劇中一批完了又丟的龍套?
翻開七月二十六日中國時報頭條,標題是「籲扁下台效應擴大 扁律師、閃靈主唱連署」,閃靈是一個非主流的樂團,不管他們主辦過多少次的演唱會,得不得過金曲獎,甚至於他們在台灣樂團界的地位,從來都沒見過中國時報關心過。不過這次親綠的閃靈,被傳出倒扁,突然受到中國時報愛戴,上了頭版標題,還做了團長Freddy的介紹。可惜了,隔天閃靈就否認了他們簽署扁下台的聲明。
而至今,聯合報中國時報東森TVBS中天哪一個媒體好好讓這批學者講述了他們心中的話?還是又一次的將這些學者當成刺穿陳水扁和民進黨的箭而已?
冷房主人不太願意從那份名單裡頭去挑出一些雜塵,但是,如果像自稱泛紫了的某人現在又變成親綠,我很難想像這樣的變色龍,憑什麼號稱自己有理想?如果說白天聲稱理想晚上又跟國民黨官員智庫吃飯,見媒體還需要躲藏假裝不同路,這樣的人如何自稱理想?如果自己妻子任職中央部會次長,還被地方官跳出來批評可能包辦工程,這種人又有何理想可言?
看來走在路上,見了熟朋友打招呼的方式應該從「吃飽沒」改成你親綠嗎?這樣會讓對方身價高一點呢!
你親綠嗎?你是偉大有理想性的親綠學者?
May 16,2006
東森新聞唯恐天下不亂?
東森新聞於其網站上(註一)報有一則標題「有機會轉強颱?珍珠颱風路徑直撲台灣 17日起挾豪雨襲台」,時間標明為2006/05/16 07:35,並經pchome入口網站新聞披露(註二),結果觀諸其內文,根本沒有提到颱風會直撲台灣,且根據當時的氣象局網頁顯示,颱風直撲的預測路線應是中國廣東一帶登陸,浙江一帶出海,最多僅預測到外圍有可能會從台灣海峽經過。
而東森新聞卻採用直撲台灣的方式下標題,難道沒有自己一點點的新聞從業道德嗎?這樣的標題是否故意在造成閱聽大眾的恐慌以謀取自己的收視率或點閱率?新聞從業人員如果一再為了競爭而不惜葬送新聞專業及道德,這樣的新聞媒體如果被關了,才是罪有應得!
註一: http://www.ettoday.com/2006/05/16/153-1941967.htm
註二:
http://news.pchome.com.tw/life/ettoday/20060516/index-20060516073504040735.ht
May 8,2006
聯合報的記者再現無知
這是一篇聯合報記者王彩鸝的新聞報導(註)標題為「台式ㄅㄆㄇ 網路笑話成真」,文中這位王大
記者以網路流傳寫了一篇骨子裡極度歧視且自以為是完全沒有查證的文章,我們且看他所謂的台式注
音並且強調要用南部腔的閩南語發音:
ㄅ是什麼ㄅ,玻璃門的ㄅ;ㄆ是什麼ㄆ,肥皂泡的ㄆ;ㄇ是什麼ㄇ,Q頭毛的ㄇ
ㄈ是什麼ㄈ,福州伯的ㄈ;ㄉ是什麼ㄉ,磨菜刀的ㄉ;ㄊ是什麼ㄊ,七桃人的ㄊ
ㄋ是什麼ㄋ,李哪吒的ㄋ;ㄌ是什麼ㄌ,落落長的ㄌ;ㄍ是什麼ㄍ,雞蛋糕的ㄍ
ㄎ是什麼ㄎ,考駕照的ㄎ;ㄏ是什麼ㄏ,好嘴斗的ㄏ
ㄐ是什麼ㄐ,夭壽ㄐ的ㄐ (就是比三八ㄐ還嚴重的人叫做夭壽ㄐ)
ㄑ是什麼ㄑ,逛夜市的ㄑ;ㄒ是什麼ㄒ,十八啦的ㄒ
ㄓ是什麼ㄓ,柳橙汁的ㄓ (這裡應該是國語發音吧)
ㄔ是什麼ㄔ,舖棉被的ㄔ (鋪的閩南語是ㄔㄨ)
ㄕ是什麼ㄕ,你老師的ㄕ;ㄖ是什麼ㄖ,日蒼蒼的ㄖ (亂七八糟的意思)
ㄚ是什麼ㄚ,阿娜答的ㄚ;ㄛ是什麼ㄛ,ㄛㄛ叫的ㄛ;ㄜ是什麼ㄜ,蚵仔煎的ㄜ
ㄞ是什麼ㄞ,哀哀叫的ㄞ;ㄟ是什麼ㄟ,矮仔才的ㄟ;ㄡ是什麼ㄡ,ㄡ腳川的ㄡ (挖屁股)
ㄢ是什麼ㄢ,安太歲的ㄢ;ㄣ是什麼ㄣ,真緣投的ㄣ;ㄤ是什麼ㄤ,嫁好尪的ㄤ
ㄧ是什麼ㄧ,無藥醫的ㄧ
其實記憶沒有很差的朋友應該都記得這樣的東西其實是源自於當年紅極一時由澎恰恰和許效舜主演的
鐵獅玉玲瓏,完全不是王大記者文中說是台南幼稚園教的ㄅㄆㄇ,現時的記者還真好幹,只需要剪貼
網路文章就可以自己掰出一篇文章,還可以自己自以為高尚的歧視南部人,用最可怕的註寫著「要用
南部腔閩南語發音」,冷房主人是所謂的南部人,我不知道什麼時候南部腔可以把玻講成ㄅ,市講成
ㄑ,緣投的緣可以發成ㄣ,十可以發成ㄒ..等等,另外鐵獅玉玲瓏的許效舜如果沒記錯是基隆人,
難道基隆是南部了嗎?還是走出台北市全台灣都可以簡化成南部?
一個記者胡亂瞎掰出一篇新聞,內文自己也去求證台南縣教育局被否認有此教學法,但是大記者仍然
下了以下這樣歧視性的結論:教的人台語要夠溜,而且還說得一口南部腔的台語,並不是人人都辦得
到,所以台式注音符號教法,只當作引發小朋友學習興趣的教法之一。
果然證實越來越多人說政客媒體和記者是台灣三大害,繼捏造新聞的馮復華之後,聯合報有再出一名
自創南部腔的偉大記者。
註:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3297823.shtml
April 26,2006
用人民幣有這麼天經地義嗎?
這是什麼樣的立委?還是公認有形象的財經立委,可以為了親中不惜胡言亂語!
試問:
1.如果到美國或是日本等其他國家甚至於中國旅遊,是拿新台幣到各國消費還是兌換成當地貨幣?難道美國日本歐洲都不夠先進嗎?
2.台灣並沒有開放人民幣普遍兌換,如果開放讓商店收受人民幣,那麼這些商店要去哪裡將人民幣還原成台幣?那會不會造成真正黑市交易?那麼是商店收受人民幣還是不得收受人民幣比較容易造成黑市交易?
3.如果開放非金融機構收受人民幣交易,在人民幣偽鈔滿天飛的情形下,一般商店有能力辨別嗎?
4.中國旅客到世界各國也可以直接拿人民幣消費嗎?如果不可以,難道其他國家都比我們還不需要觀光收入?
5.外幣兌換可以收受手續費,也是一種觀光業帶來的收入,立委們難道不知道?如果接受了人民幣直接消費,匯兌手續費減少,一般商店還得承受匯率差的風險,是誰受益?
6.如果政府出面接受這樣要求,以後要不要所有外幣都得比照辦理?
7.准許旅客帶人民幣入境是一種尊重對方的行為,但不代表讓對方帶財產入境就可以讓他使用他們自己的貨幣消費,道理同第一點,難道我們到日本美國帶新台幣入境,就代表對方要接受我們用新台幣在他們國家的一般商店消費嗎?
所以,使用人民幣有這麼天經地義嗎?偉大的國民黨立委諸公們!
March 29,2006
評李慶華李慶安的靠屌言論
報載李氏兄妹在立法院對著教育部長杜正勝咆哮,只因為教育部委託專業人員編排了一本要給年輕朋友看的性知識手冊-青春達人中運用了非常多年輕人常有的語言,其中包括了靠,屌,av女優..等,一時之間,這兩位因自己的大中國意識形態常衝著杜正勝而來的大立委,又開始藉此作秀了起來!(註一)
真是奇怪的一對兄妹,這本青春達人的冊子又不是發給你們閱讀,而是發給你的兒子女兒年齡以下的年輕人,並且要引起共鳴讓他們進而去學習正確的性觀念,而且該冊子最後也都有正確的性觀念宣導。正如冷房主人一開始舉的例子,要跟對方親近影響對方,本來就要依照對方的年齡想法而不是死板的照著自己的僵固思想。如果一本輕鬆的給年輕人閱讀的冊子只在乎用詞典雅而不在乎年輕人是否接受,那不如把錢省下來買四書五經叫年輕人背他個一遍還比較快,何必浪費時間去找專業教育學者撰寫編輯。
過了一天李慶華委員還又繼續可笑的作秀,以這本冊子寫了屌跟靠,就稱杜正勝為靠屌部長(註二),這下子慘了,教育部可能要回收所有健康教育的課本,萬一被李委員看到陰莖陰道字眼,聖人李委員可能又要叫教育部長為陰莖部長和陰道部長了,立法院自己也小心發行的本子上不要有什麼梅毒菜花的,免得害李慶華變成梅毒立委,李慶安成了菜花立委,這下子可就罪孽深重。
一個以年輕人為訴求的冊子,不能貼近年輕人思想,反而是一堆老先生老太太仗著自己在立法院的言論免責權在那邊修理教育部長,真正該檢討的是跟不上時代流行的老立委們,要不,咱們納稅人花個幾萬元請最高級的孔子思想教授,到立法院講授儒家禮教思想,只要三個鐘頭就好,凡是沒有打瞌睡的都頒予金牌,看看有幾位撐得住!
註一:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006032800012,00.html
註二:http://www.ettoday.com/2006/03/29/301-1922805.htm
March 15,2006
從中國國民黨國軍退除役人員黨部的腐臭奇文看起
以下文章是來自於中國國民黨國軍退除役人員黨部發出的信函,其內容之可笑八股腐臭,請觀賞完再捧腹。如需觀賞正本或下載請至本人相簿取用 http://photo.xuite.net/coldroom/656004
..............................................
同志:
我們中國國民黨何其偉大,在 總理的領導下,建立了中華民國,雖於民國三十八年失去了大陸,幸而天佑中華,在 總裁和蔣經國主席的領導下,堅守了台澎金馬。我們看到中興的氣象,也共享建設的成果。世人說:「這是台灣奇蹟」。
經國先生辭世後,本黨在某人的主控下,背離了正統和正道,而使親痛仇快。很多忠貞的黨員,因失望而疏遠,乃至於分裂,導致民國八十九年的總統選舉失敗。民國九十三年,對手又因詐術得逞。現在,全體人民都嚐到民進黨執政的惡果,痛苦的感受無以復加。
退伍的三軍袍澤,都是 總理三民主義的忠實信徒,也都是 總裁和經國先生的堅貞部屬,這代表了本黨的正統精神。連戰主席接任後,叛黨者已被逐出,重振了黨魂。馬英九主席到任以來,更重振了黨德,展現出改革團結的新貌,贏得更多的人心,民國九十七年的勝利可期。
際此光明在望,為了鞏固黨基,擴充力量,廣結善緣,迎接勝利,凡屬與黨疏離的三民主義信徒,應毅然回到革命的大家庭。唯有繼續為黨奉獻犧牲,才不負當年信仰三民主義,立志救國救民的初衷。
我們曾是血淚相連、甘苦與共的袍澤,歷經危疑震撼,所求無非是實現 總理的建國理想。勝利既已在望,失聯的弟兄們,是回家共同奮鬥的時候了,馬主席會熱烈歡迎大家,請不要再置身事外了。
此頌
新春安吉
郝柏村 烏鉞 蔣仲苓 許歷農 伍世文
中華民國九十五年一月廿三日
..............................................
看完整封信我笑了,對於黃復興黨部的腐臭雖然不意外,但是看到黃復興黨部可以這樣暗批連戰卻感到意外,何以說他暗批連戰呢?來看本文中的那一段稱頌馬英九的話吧,其中寫道「馬英九主席到任以來,更重振了黨德,展現出改革團結的新貌,贏得更多的人心」這段擺明了說連戰時代是沒有黨德的而且需要改革也失去人心,所以馬英九主席到任以來重振了黨德有了新貌。哀哉,連戰。你的存在對那些正藍旗的黃復興而言,你也不過是個半藍血替他們趕走背離正統和正道的某人的一個工具而已,而且這個某人黃復興黨部那些血淚相連甘苦與共的袍澤們還沒種指名道姓,反而為了張揚現任主席的英明,還把你這前黨主席的功績給定在重振黨魂但沒有黨德。而那群只因為某人主控就不敢反抗徒讓親痛仇快的無膽傢伙們現在竟然好意思叫別人回去奉獻犧牲。
整個信函內容,這個退伍軍人黨部對於自己丟了一大塊中國都沒有自我檢討,只會說別人背離正統正道,1949年對著共匪(註一)罵還不就是這樣罵了四十年,直到蔣經國盟主寵召去見他總理總裁之後,因為不甘失去掌握國家利益的機會,反過來把這種屁話丟給了某人。
署名的五名軍頭們,你們還敢稱自己是孫文的三民主義信徒啊,那個搞和統的許歷農(註二),那個去共匪治理下的鐵幕打高爾夫球的郝柏村(註三),你有那個臉去見你那個被共匪趕出去的總裁嗎?蔣仲苓(註四)你這個忘恩負義的人,你怎麼沒想想是誰把你從與郝柏村的鬥爭失敗中提升到參謀總長國防部長之職的,現在利益用盡,就反過來對提拔你的人用某人稱之嗎?
這樣一群換了位置嚴重換了腦袋的人,在位時堅稱反攻必成,可以打勝中國,離職後又說國軍不堪共匪一擊又有投共親共的歷史的幾個軍頭,竟然為了馬英九大位,好意思出來再度自稱以反共為職志的蔣介石和蔣經國父子的堅貞部屬,實在是令人感到悲哀。
註一:共匪一詞為配合郝等軍頭的一封信的八股復古腐臭而故意稱之。
註二:曾任總政戰部主任,高喊反共必勝建國必成要求國軍要教育殺共匪的軍頭許歷農,後來成為以與中國和平統一為訴求的和統會常務理事http://www.spra.org.tw/herton-c1-02-p2.asp?goMOID=&goMID=
註三:曾任參謀總長國防部長行政院長等職的軍頭郝柏村不顧政府阻擋,於1990年起不斷以各種名義赴中國。http://past.people.com.cn/BIG5/shizheng/252/2076/2653/20010727/521461.html
註四:蔣仲苓於1994年至1999年任國防部長,當時為李登輝主政。
March 13,2006
從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗
三月十一日嘉義市立委補選,毫無意外的,民進黨的陳麗貞敗給了國民黨的對手-曾選兩次市長失敗的江義雄。為什麼要說毫無意外呢?很簡單,約三個月前,陳麗貞以現任市長的優勢在綠大藍小的嘉義市竟然敗給了一向只有靠多席次才能當選立委國代的黃敏惠(註)之後,還是再度披掛上陣,這樣不知道民意何在的政治人物,不敗才怪!
事實上當初民進黨在提名之時就不應該只用黨內協商機制,硬是把這個嘉義市民進黨的山頭共同同意的敗將再度推出來,一個以現任市長競選連任而落敗的落選人其實就是代表市民對他四年執政(如果含他代理市長就超過五年)打了不及格的分數,這樣的人怎能再度去選一個一對一的職務?
如果民進黨能夠像以前的貼近民意,早就應該走進嘉義市聽聽市民對陳麗貞執政成績低落時的反感與憤怒!而今,民進黨似乎與民意越來越遠,第一次的縣市長敗選沒記取教訓,三個月後可以得到的勝利卻拱手讓人,雖說,可以怪罪的東西很多,像是把嘉義縣市一堆眷村改建的西區經國新城落成遷進數千戶的傳統泛藍鐵票(不過這些人也有部分本來戶籍一直就在嘉義市),但是,候選人本身的缺點才是今天落敗的真正主因。沒有太多選民會一直含淚投票的,而且在立法院多一席的泛綠並無法改變任何生態的情況下,選民們就不會為了解救某個政黨而出門把票投給三個月前吃一次敗仗的候選人。
這一次的選舉,應該要讓民進黨徹底自醒,因為接下來還有一場台東縣長的補選,一個民進黨更艱困的地區,這樣兩次選舉的藍綠大小比例,就好似北高兩市一般,如果民進黨不能好好的檢討而只是說說場面話,恐怕高雄市長的選舉也會像綠大藍小的嘉義市立委一樣,輸得令自己扼脕。
註: 黃敏惠曾於嘉義市當時才有一席次的立委補選中(當時蕭萬長升任行政院長後留下缺額)敗給蔡同榮,爾後立委職位均為兩席位的選舉中獲勝,而黃敏惠第一次勝選的選舉也是多席次的國民大會代表。
February 28,2006
姑婆的眼淚--「接力秀臺灣-24小時共同書寫」
我的母親跟我講過的一個關於二二八的故事。
他說,他的姑母-我的姑婆,在母親小時候的一個悲慘日子裡,躲在自己的家裡默默的哭了好幾天。
他彷彿記得,是我守寡姑婆的獨子離開家再也沒回來也見不到屍首的那一天之後。
那一天,我的舅舅-我母親的親二哥,本來也是拿著刀械要衝去嘉義機場跟那些拿著槍砲的劊子手拼命,但是因為二舅的年紀太小,沒有人肯讓他跟.於是我出生以後才有幸見到我的二舅,但卻從來不知道這一個屬於我姑婆的故事。
直到,解嚴,天亮了,母親才敢講這個故事。
後來我才知道,像我表舅這樣的故事,像我姑婆這樣失兒喪夫的女性,在1947年的台灣,很多。
而那個我常搭車的嘉義火車站前的廣場,是他們用來槍殺陳澄波這樣的無辜傑出台灣精英的地方.鮮血曾經染紅了嘉義火車站前的那片土地。
而國民黨,在我求學歷程,一直沒有告訴我這般年紀的人有這樣的故事.甚至於在我當兵的那段時間裡,還說1947年這樣的悲慘天空,是因為謝雪紅勾搭共產黨裡應外合,一切都是共產黨試圖要顛覆台灣復興基地的錯。
1975年,蔣介石在天雷劈的那個晚上歸天之前,從來沒准過任何人可以提到這段歷史。
1988年,蔣介石的兒子蔣經國口吐鮮血病亡之前,也從不曾為他們殘殺這麼多台灣人而道過歉。
2006年,當年的劊子手的孫子,卻為了他的祖父的罪行,要向研究真相的人索賠五十億元。
2006年,還有一些可恥文人,替這些劊子手塗脂抹粉,他們說像我表舅這樣的人,是暴民,是殺害外省人的兇手。
五十九年了,我的姑婆的眼淚,還在流。因為兇手還沒被定罪,卻躺在慈湖豪華棺木裡聽著民族偉人的頌詞,而我的表舅,仍然沒有回來過。
二二八的故事,台灣人不會忘-劊子手還逍遙法外。
February 27,2006
廢統有何不可!
陳水扁總統最近宣布要廢除國統綱領及久未運作的國統會,不料宣佈之後,除了中華人民共和國的慣有咆哮之外,國內一干親中媒體政客及反對黨全都比胡錦濤先生還要緊張,在胡錦濤及中國對台辦都還沒有講話之前,這些選舉時特別愛台灣的反對黨,卻急著先反對起來。
但是,國統綱領跟國統會還有存在的必要嗎?
根據中國國民黨馬英九主席最近的宣示(註一),他認為台灣獨立是台灣人民的選項之一,雖然他們國民黨主張終極還是要統一,但是他還是尊重人民的選擇。而國民黨也支持維持現狀。
而根據聯合報配合2004年總統大選時民調結果(註二)僅有17%贊成統一,有36%贊成獨立,35%希望永久保持現狀。
依據2006年二月國策會的調查(註三)也顯示78%民眾同意「台灣前途應由台灣2300萬人民決定」,7%不同意;聽過國統會和國統綱領的有62.9%,32.8%沒聽過,51.3%民眾不贊成國統綱領主張台灣最後必須和中國大陸統一,贊成比重為24.2%。
從以上資料顯示不論是2004年的調查或2006年的調查,贊成統一的人都不超過二成五,也就是說,這個講求跟剛中國統一的國統綱領的主張到目前為止,台灣最多僅有不到二成五的民眾是贊成的。這樣低的贊同度,就制定了一個國統綱領要求台灣未來與中國統一,那麼,國家是不是也應該比照這樣的民意比例,制定一個位階更高的「台灣建國綱領」以及「台灣維持現狀不與中國統一綱領」。
而口口聲聲說要尊重的馬英九主席,你難道忘記了你說過的話,看看有七成八以上的民意要求台灣前途必須由台灣兩千三百萬人民決定,你是否該約束一下你的黨籍立委,尊重台灣人民的要求,如果反對廢除國統綱領回歸人民自由選擇,就要求你的黨籍立委提案制定台灣建國(獨立)綱領及台灣不與中國統一永遠保持現狀綱領吧!!
從國統綱領存廢的動作可以看出來,聲稱人民第一(註四)的親民黨與號稱國民的國民黨,其實都只是以自己意念為優先的假民意優先黨,他們對於人民的選項只希望能夠限定在他們自己的基本票源的主張,而非人民為優先的反統!!
註一:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006021600008,00.html
註二:http://udn.com/PE2004/statistics/udnsurvey/ep9205_2/ep9205_2.shtml
註三:http://www.ettoday.com/2006/02/12/301-1904453.htm
註四:親民黨的英文名為PEOPLE FIRST PARTY簡稱PFP。