冷房

我的母親跟我講過的一個關於二二八的故事。

他說，他的姑母－我的姑婆，在母親小時候的一個悲慘日子裡，躲在自己的家裡默默的哭了好幾天。

他彷彿記得，是我守寡姑婆的獨子離開家再也沒回來也見不到屍首的那一天之後。

那一天，我的舅舅－我母親的親二哥，本來也是拿著刀械要衝去嘉義機場跟那些拿著槍砲的劊子手拼命，但是因為二舅的年紀太小，沒有人肯讓他跟.於是我出生以後才有幸見到我的二舅，但卻從來不知道這一個屬於我姑婆的故事。

直到，解嚴，天亮了，母親才敢講這個故事。

後來我才知道，像我表舅這樣的故事，像我姑婆這樣失兒喪夫的女性，在1947年的台灣，很多。

而那個我常搭車的嘉義火車站前的廣場，是他們用來槍殺陳澄波這樣的無辜傑出台灣精英的地方.鮮血曾經染紅了嘉義火車站前的那片土地。

而國民黨，在我求學歷程，一直沒有告訴我這般年紀的人有這樣的故事.甚至於在我當兵的那段時間裡，還說1947年這樣的悲慘天空，是因為謝雪紅勾搭共產黨裡應外合，一切都是共產黨試圖要顛覆台灣復興基地的錯。

1975年，蔣介石在天雷劈的那個晚上歸天之前，從來沒准過任何人可以提到這段歷史。

1988年，蔣介石的兒子蔣經國口吐鮮血病亡之前，也從不曾為他們殘殺這麼多台灣人而道過歉。

2006年，當年的劊子手的孫子，卻為了他的祖父的罪行，要向研究真相的人索賠五十億元。

2006年，還有一些可恥文人，替這些劊子手塗脂抹粉，他們說像我表舅這樣的人，是暴民，是殺害外省人的兇手。

五十九年了，我的姑婆的眼淚，還在流。因為兇手還沒被定罪，卻躺在慈湖豪華棺木裡聽著民族偉人的頌詞，而我的表舅，仍然沒有回來過。

二二八的故事，台灣人不會忘－劊子手還逍遙法外。

陳水扁總統最近宣布要廢除國統綱領及久未運作的國統會，不料宣佈之後，除了中華人民共和國的慣有咆哮之外，國內一干親中媒體政客及反對黨全都比胡錦濤先生還要緊張，在胡錦濤及中國對台辦都還沒有講話之前，這些選舉時特別愛台灣的反對黨，卻急著先反對起來。

但是，國統綱領跟國統會還有存在的必要嗎？

根據中國國民黨馬英九主席最近的宣示（註一），他認為台灣獨立是台灣人民的選項之一，雖然他們國民黨主張終極還是要統一，但是他還是尊重人民的選擇。而國民黨也支持維持現狀。

而根據聯合報配合２００４年總統大選時民調結果（註二）僅有１７％贊成統一，有３６％贊成獨立，３５％希望永久保持現狀。

依據２００６年二月國策會的調查（註三）也顯示７８％民眾同意「台灣前途應由台灣２３００萬人民決定」，７％不同意；聽過國統會和國統綱領的有６２．９％，３２．８％沒聽過，５１．３％民眾不贊成國統綱領主張台灣最後必須和中國大陸統一，贊成比重為２４．２％。

從以上資料顯示不論是２００４年的調查或２００６年的調查，贊成統一的人都不超過二成五，也就是說，這個講求跟剛中國統一的國統綱領的主張到目前為止，台灣最多僅有不到二成五的民眾是贊成的。這樣低的贊同度，就制定了一個國統綱領要求台灣未來與中國統一，那麼，國家是不是也應該比照這樣的民意比例，制定一個位階更高的「台灣建國綱領」以及「台灣維持現狀不與中國統一綱領」。

而口口聲聲說要尊重的馬英九主席，你難道忘記了你說過的話，看看有七成八以上的民意要求台灣前途必須由台灣兩千三百萬人民決定，你是否該約束一下你的黨籍立委，尊重台灣人民的要求，如果反對廢除國統綱領回歸人民自由選擇，就要求你的黨籍立委提案制定台灣建國（獨立）綱領及台灣不與中國統一永遠保持現狀綱領吧！！

從國統綱領存廢的動作可以看出來，聲稱人民第一（註四）的親民黨與號稱國民的國民黨，其實都只是以自己意念為優先的假民意優先黨，他們對於人民的選項只希望能夠限定在他們自己的基本票源的主張，而非人民為優先的反統！！

註一：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006021600008,00.html

註二：http://udn.com/PE2004/statistics/udnsurvey/ep9205_2/ep9205_2.shtml

註三：http://www.ettoday.com/2006/02/12/301-1904453.htm

註四：親民黨的英文名為PEOPLE FIRST PARTY簡稱PFP。

報載李登輝於二月二十日重砲轟擊某人捏造「九二共識」，而且要那個人跟他對質，並指那個猴囝仔想要製造歷史。而根據聯合新聞網最新消息（註）前新聞局長、前陸委會主委－中國國民黨現任立委蘇起終於在二月二十一日親口證實，並沒有「九二共識」，「九二共識」是他在２０００年陸委會主委任內，為重新包裝「一中各表」所自創的新名詞。

終於，事實有了水落石出，這位前朝官員親口承認自己捏造名詞，而中國國民黨前後任主席連戰馬英九都使用過這個出現的莫名其妙的名詞來攻擊陳水扁背信。這下全都可以證明陳水扁並沒有說謊，反倒是這些為了政治利益而說謊攻擊政治對手的在野黨前後任主席們，心裡想得是全民福祉還是他的政治利益？可笑的是馬英九先生在１９９１年還擔任陸委會的副主委兼發言人，１９９３年轉任法務部長，這段時間的任職裡，難道馬英九渾然不知沒有九二共識這回事？是他太混還是陸委會欺上瞞下讓這位身兼發言人的副主委不知情？

現今這位說謊的前陸委會主委蘇起先生是中國國民黨的不分區立委，冷房主人認為中國國民黨是應該要撤除這種人的黨籍，或是蘇立委自己該主動請辭立委，離開國防委員會，抑或是中國國民黨要無動於衷？！

註：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3175729.shtml

現今的記者不專業可能已經變成通病，不過能夠抄抄他人的官方網頁而自己又不做功課的湊成一篇所謂新聞報的臉不紅氣不喘的，也很少見，冷房主人就為各位舉出一篇聯合報系記者許瑞瑜的不用功之作。這篇標題為「雪梨女網賽》詹詠然／莊佳容　雙打摘后冠」（註一）新聞中提到的詹詠然狀況全都來自於詹詠然自己本身的官方網頁（註二），因為如果這篇是記者親自打電話採訪，那麼雙打賽事冠軍的新聞中怎會毫無提到另一個雙打冠軍莊佳容本身的情況及感想，甚至於要讓人懷疑這位記者連去ＷＴＡ及ＩＴＦ的官方網站都沒有，因為記者最後一段提到，我國女將共有五人參與這項賽事，實際上根據ＩＴＦ的資料顯示，這一項美金二萬五千美元的澳洲雪梨女網賽事（註三），我國僅有詹詠然，莊佳容，黃怡萱和高紹媛四人參賽，不知道這位記者如何算出五人？看來要了解台灣網球選手征戰的結果，看聯合報的報導還不如走走各選手的官方網站，沒有網站的選手新聞還不如自己動手到ＷＴＡ及ＡＴＰ網站查詢，看不懂英文乾脆就到ＰＴＴ　ＢＢＳ網球討論群組，網友們的討論都要比記者專業太多！

事實上聯合報系的記者不專業和偏執也不是第一次，最近他們有一位記者蘇嘉祥因為含沙射影指責我國男網選手盧彥勳的事情除了引發網球球迷及網球界人士的指責之外，甚至連國外的一些人都跨洋到盧彥勳官方網站打抱不平（註四）。這位記者更在胡娜回中國的體育新聞中夾帶非常多的政治語言（註五）讓人不禁懷疑這位撰稿記者蘇嘉祥到底是體育記者還是政治記者？抑或是整個聯合報系的問題？只要是有新聞最後都要炒成統獨話題？

這實在要讓人替聯合報的品質感到憂心了！

註一：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO7/3171675.shtml
註二：http://www.latisha.com.tw/
註三：http://www.itftennis.com/womens/tournaments/tournamentoverview.asp?tournament=1100013113
註四：http://rendylu.iis.sinica.edu.tw/rendylu/
註五：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/3171869.shtml