冷房

自從選後，泛綠支持者為了宣洩忍耐已久的怨氣終於爆發，從媒體罵到網路甚至於三五好友聊天裡，好似沒把陳水扁罵死無法洩心頭之恨一般。但是，罵完之後呢？

有人說陳水扁乾脆下台，我認為千萬不可，目前陳水扁這個門板已經是台灣人用來抵擋來勢洶洶的親中洪流的最後一塊門板，陳水扁下台，正符合親中集團的最佳希望，鬥爭陳水扁下台讓民進黨完全繳械，順勢要求由泛藍組閣呂秀蓮只能當個看守總統，然後再聯合縣市執政優勢拔除障礙推向２００８。

這時候站出來挺陳水扁不是代表我願意原諒陳水扁的某些作為，但是我們在激情發洩過後，也應該深思，陳水扁跟謝長廷是不是真的十惡不赦？是不是真的要用下台才能洩我們心頭之恨，甚至於下台之後，我們是真的獲利了還是更失去？我們還有多少武器能抵抗結合媒體步步進逼的舊勢力反撲？

有人說三合一選舉是造成泛綠大潰敗的首惡，要求謝長廷負責。我卻認為三合一選舉是民進黨政府為了人民利益不惜傷害自己的施政佳舉，當一個政黨為了替人民國家找到最佳利益不惜傷害自己政黨利益，這才是好的政黨。而民進黨應該要宣傳這一個差異點，讓人民知道，本來主張鄉鎮市長官派的國民黨在發現中央及縣市長執政權失去後，不惜毀去他的政治主張以保全未來可以掌控最基層執政的政黨利益。

事實上陳水扁在面臨最大挫敗時應該要體認到他已無退路，回復到台北市長期間的陳水扁才是台灣人民願意再給於他溫暖雙手支持的條件，當年連任失敗的陳水扁得以在兩年後席捲南台灣甚至於得到台灣人民給他的肯定，就是來自於他在台北市長任內的不懼惡勢力鐵腕施政的好評，如果總統任期後三年他可以振作起來，繼續推動修制憲，國土重劃，廢村里長選舉及鄉鎮市長官派落實縣市長可以完全施政並改善台灣選舉風氣，改革國民黨前朝惡政如１８％優惠利率，徹底清算國民黨歷年來侵占的黨產，強硬作風支持行政院對抗泛藍操控意圖癱瘓民進黨施政的國會以順利執行政策，深耕文官制度徹底要求文官中立，革新檢調系統的迂腐惡質，改革司法制度法官由資深檢察官或資深律師升任，徹底革除黑金掛勾政治，成立廉政署，這樣人民還是會給他一次最大的喝采。

我想只要大刀闊斧盡心改革，人民還是會站出來支持他，縱使國會不肯同意，也可以訴諸人民，民進黨在五年來中央執政也不是沒有成績，軍隊國家化也在默默執行，金融改革也是稍有成績，只要肯做，到２００７年除了北高市長以外已無大選可以妨礙，而且目前閣揆也是在高雄市作出成績的謝長廷，兩個治理南北兩大都市有聲有色的人首長只要別無旁鶩應該可以振作國政，相信原來的支持者會在這兩年再給民進黨一次機會，陳水扁總統想要在歷史留名的心願才能真正達成。

再給陳水扁最後一個省思振作的機會吧！面臨這次的挫敗，相信陳水扁跟民進黨應該已經驚覺想抓住中間選民唯有先完成支持選民付予的寄託才是可行，民進黨也應該在面臨這次大挫敗順勢改造黨機器，最好能夠解散派系重新檢視民進黨在執政之後犯了多少大錯，從政黨員染了多少傲慢氣息，再補選黨主席時選出一個能鞭策陳水扁執政的黨領導人。

希望一年後，我們能帶著愉快的心情替北高兩市的選舉拉票。

其實分析這次民進黨失敗原因祇不過是事後諸葛而已，冷房主人認為，這次台灣選民尤其是傳統支持民進黨的選民給民進黨一個最重要的訊息就是－選民要一個原來清廉改革的民進黨。

自從民進黨中央執政之後，不斷想要拿下百分之百的選票，所以一直委曲求全，最後結果導致本來就不是支持民進黨的選民還是不支持，而原先支持民進黨最力的選民都離棄了民進黨，這種警訊其實在上次立委選舉就已經浮現，但是民進黨還是沒有看到，加上最近弊案滿天飛，不管是被媒體或政客抹黑還是被放大弊案，也讓當年認為民進黨比國民黨還清廉的選民感到失望。

所以，冷房主人認為民進黨不必講太多理由，黨內所有人不該再有看好戲的心態，最好是上下全都能檢討，這次要不是因為楊秋興許添財和陳明文施政成績口碑太好，甚至連這幾個縣可能都會丟掉，縱使這次民進黨派出非常優秀的邱太三羅文嘉和林佳龍出戰。如果民進黨能迎回林義雄擔任黨主席，蘇貞昌謝長廷擔任副主席，讓那些落選的精英出任幹部，重新打造一個有靈魂的民進黨，而陳水扁總統自己出面承認施政績效不佳改組新團隊，將一些腐化了的隊員踢除放棄爭取所有選票，做好一個原來的民進黨，才是最基本該做的事情。

人民給民進黨當初一個快速成長機會是因為民進黨的清新跟台灣人同站在一起的形象，當民進黨離開這兩個要點時，民進黨就會不再被期待，自然就要失敗了，如果民進黨一直讓支持者認為他很像國民黨，那麼誰又會想要投給一個不願再保衛支持者的政黨？

冷房主人也要沉重的呼籲所有泛綠的意見領袖和政治領袖們，當你們看到這樣的選舉結果時，在你們的心中有沒有一點點悲哀，有沒有一點點慚愧？選前，泛藍國親新三黨同心協力在推周錫瑋呂國華黃敏惠的時候，北社成員卻在最後一個媒體據點自由時報大力鼓吹制裁陳水扁，叫泛綠選民拒絕投票讓所有媒體一面倒向泛藍，結果選舉結束，陳水扁被制裁了，但是，全台灣也被制裁了！！一些有重大缺點的國民黨提名人以懸殊比數打敗對手，彰化縣的翁金珠輸了十萬票，嘉義市宜蘭縣全都失守，邱太三敗給一個台中縣民都快叫不出名字的縣長二十個百分點，把台鹽搞得有聲有色的鄭寶清敗給那個無情壓制非常光碟的朱立倫二十二個百分點，台聯的陳健銘在泛藍分裂的基隆市連三十五個百分點都拿不到。這樣的重挫泛綠士氣是誰得利？台灣人民嗎？是的，中國國民黨黨主席馬英九在勝選感言就是這麼說的，這樣是懲罰了陳水扁之外還多懲罰了誰？泛綠的領袖們，自己想想吧，民進黨黨主席下臺，台聯黨的幹部們甚至於李登輝都應該自己好好檢討一番了。

最後我要深深地請問自許為愛台灣的深綠朋友們，你們有沒有拒絕投票？還是因為賭爛投給了敵手陣營？在看到這樣的選舉結果，你們的心有比較舒坦嗎？你們有得到懲罰民進黨的快樂或成就嗎？

嘉義的鄉親，請您現在閉上眼睛用力在你記憶中搜尋一下您對國民黨黃敏惠立委或黃敏惠國大代表的成績，給你三十分鐘的時間，喝杯茶，用力想。

如果你的腦中浮現國立嘉義大學，那我要告訴你，對不起那是國民黨為了給蕭萬長競選立委時開出來的支票，黃敏惠是在１９９８年１２月初才第一次當選立法委員，依據嘉義大學網頁的記載嘉義大學於１９９８年１０月開始進行嘉義師院和嘉義技術學院整併成嘉義大學的作業，並於十一月二十七日就達成合併的決議報給教育部（註一），但是黃立委卻大言不慚將此佔為他的功績。

然後呢？沒有了，是嗎？

選舉前一個晚上，嘉義市中央噴水池都會有傳統的造勢活動，各候選人都會上街呼籲選民支持他，不過親愛的嘉義市民們，如果你聽到黃敏惠懇求賜票的聲音會不會覺得似乎還沒有淡望很久？沒錯，去年年底立委選舉，這一位候選人也在噴水池遊行中大聲吶喊他會如何盡職的當好一個立委，她的宣傳車也在大街小巷中訴說她是一個多好的立委候選人，今年年底他又要請你支持他扮演好市長角色，你會不會發現被騙了？你會不會疑惑到底她要你支持他當一個盡職的市長還是盡職的立委？

黃敏惠最近大力強打嘉義支持嘉義人，也就是暗指嘉義人該投給嘉義人（註二），說實在話，一個市長候選人的氣度如此窄小還不如去選市議員算了，怎麼說呢？我來舉例子證明－最讓人敬佩的前市長許世賢博士，許世賢博士是台南人只因為她嫁到嘉義來，所以她選嘉義市長，如果依照黃敏惠那種小氣的想法，嘉義人豈不是要錯失一個好市長？然後我們再說讓高雄市脫胎換骨的謝長廷市長，他也不是高雄人，但卻把高雄市治理的讓人叫好。所以說，市長一定要選嘉義人嗎？

順便再告訴支持泛藍的朋友，如果黃敏惠當選市長，立委遺缺是要補選的，你們認為在嘉義市選一席立委是凌子楚比較有勝算還是陳政寬？你們是不是該去查一查單一席次的時代裡，泛藍候選人除了蕭萬長以外，哪一個贏了？泛藍朋友，單一席次的選舉在嘉義市泛藍能佔到便宜嗎？

請你們支持這個市長候選人的時候，多想想吧！！

註一:http://www.ncyu.edu.tw/welcome/record.php
註二:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050604+112005120100226,00.html

如果有一個市長每天扮東扮西又是包公又是岳飛，卻從來不敢坦然面對自己健康問題，身為選民的你，敢選他嗎？

中國國民黨在高雄縣質疑對手民進黨的候選人楊秋興健康問題，楊秋興二話不說，把高醫和長庚的報告結果公佈出來（註一），這樣縣民完全了解楊秋興健康狀況沒有問題；但是，當立場和縣市互換時，台中市長候選人質疑國民黨候選人胡志強的健康問題時，胡志強卻不敢公佈自己的檢查報告，雖說健康狀況是每個人的私領域，但是，身為一個百里侯的候選對象，他的健康狀況絕對不是私領域而是每個選民應該被告知的問題，因為選民必須要了解他的選舉對象是否可以健康的替他們處理市政，但是胡志強卻拒絕這種要求，反而說這是口水戰，這根本是一種推拖之詞。試想，連保險公司要接受要保人的保險契約時都要要求了解要保人的健康狀況，以保障是否被矇騙，難道要接受七八十萬人付託任務的市府領導人不應該坦然公佈他的健康情況嗎？

我國總統每年都會身體檢查，檢查結果都會由醫療小組開記者會公佈，這就是讓所有國民了解自己國家領導人的健康情形。但是，一個在任的台中市長曾經因為輕微中風請假而休息一段時間，現在再度競選，如果不能坦然公佈自己的健康情形是否可以面對未來四年的挑戰，而只是莫名其妙的打赤膊要一個自己陣營的女人說他還有肌肉，事實上大家看照片，有肌肉嗎？（註二）如果打個赤膊就可以證明自己很健康，那我們還需要醫生來檢驗自己身體好壞嗎？

一個市長不敢面對自己的健康與否也就罷了，如果連自己的政見是否跳票都不敢面對怪東怪西的話，那就更不能選給他了！大家應該記得古根漢博物館的政見吧，四年下來，古根漢走了，胡志強卻未曾檢討過自己，當年畫給台中市民的一個美景為何變成了幻影？再看看這個市長對於自己城市裡所有的文化遺跡是如何的不加重視（詳見註三本人舊文章），這樣的市長，市民們還能信賴嗎？

註一：http://www.ettoday.com/2005/11/29/11370-1875219.htm
註二：http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20051129733955
　　　http://news.pchome.com.tw/pictures/tvbs/20051129/photo-20051129181530395402.html