<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html/</link>
<description><![CDATA[三月十一日嘉義市立委補選，毫無意外的，民進黨的陳麗貞敗給了國民黨的對手－曾選兩次市長失敗的江義雄。為什麼要說毫無意外呢？很簡單，約三個月前，陳麗貞以現任市長的優勢在綠大藍小的嘉義市竟然敗給了一向只有靠多席次才能當選立委國代的黃敏惠（註）之後，還是再度披掛上陣，這樣不知道民意何在的政治人物，不敗才怪！事實上當初民進黨在提名之時就不應該只用黨內協商機制，硬是把這個嘉義市民進黨的山頭共同同意的敗將再度推出來，一個以現任市長競選連任而落敗的落選人其實就是代表市民對他四年執政（如果含他代理市長就超過五年）打了不及格的分數，這樣的人怎能再度去選一個一對一的職務？如果民進黨能夠像以前的貼近民意，早就應該走進嘉義市聽聽市民對陳麗貞執政成績低落時的反感與憤怒！而今，民進黨似乎與民意越來越遠，第一次的縣市長敗選沒記取教訓，三個月後可以得到的勝利卻拱手讓人，雖說，可以怪罪的東西很多，像是把嘉義縣市一堆眷村改建的西區經國新城落成遷進數千戶的傳統泛藍鐵票（不過這些人也有部分本來戶籍一直就在嘉義市），但是，候選人本身的缺點才是今天落敗的真正主因。沒有太多選民會一直含淚投票的，而且在立法院多一席的泛綠並無法改變任何生態的情況下，選民們就不會為了解救某個政黨而出門把票投給三個月前吃一次敗仗的候選人。這一次的選舉，應該要讓民進黨徹底自醒，因為接下來還有一場台東縣長的補選，一個民進黨更艱困的地區，這樣兩次選舉的藍綠大小比例，就好似北高兩市一般，如果民進黨不能好好的檢討而只是說說場面話，恐怕高雄市長的選舉也會像綠大藍小的嘉義市立委一樣，輸得令自己扼脕。註: 黃敏惠曾於嘉義市當時才有一席次的立委補選中（當時蕭萬長升任行政院長後留下缺額）敗給蔡同榮，爾後立委職位均為兩席位的選舉中獲勝，而黃敏惠第一次勝選的選舉也是多席次的國民大會代表。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
	<description><![CDATA[從2005年開始
民進黨在嘉義市是永遠不會贏的
自少可以維持10~20年

原因...選民結構改變了
有興趣的可以去調一下歷屆選舉的得票數]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html#comment-20150173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:32:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
	<description><![CDATA[你真的很好笑
他會輸也只是第一次選立委這種全國性的選舉
嘉義市本來就是綠大於藍
你也去好好觀察一下
2000年跟2004年
總統選舉嘉義根本就完全是民進黨的天下
黃敏惠會當選也不是你所說的靠多席次才能當選立委國代的黃敏惠
他當立委的時候
勤跑地方
把每個人的事情都當他的事情在處裡
就算我總統選舉是選陳水扁
立委跟市長還是不少人民進黨的人支持他]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html#comment-17810353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 20:58:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
	<description><![CDATA[我看嘉義市2008這次立委是江義雄吧
因為2006江義雄已1v1贏了陳麗珍
這次莊合子要贏江義雄很難吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html#comment-15361229</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 08:57:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從嘉義市立委補選敗選看民進黨的失敗</title>
	<description><![CDATA[中国台湾网3月14日消息　民进党决定在18日发动所谓“护民主、反吞并”游行，但在动员上却遭遇“冷场”。而民进党内部不但仍然对是否举办游行存在争议，就连民进党中央也开始担心，能够自发参加游行的台湾民众不多。 
 
  
 

　　据台媒报道，台当局“总统府”、“行政院”以及民进党13日举行例行新闻会报。陈水扁办公室负责人陈唐山此间表示，“318游行”的动员情况，“好象（台湾）北部冷、南部热”。

　　而民进党籍“立委”叶宜津则补充说，“现在南部也冷”，“民众的热情不再，动员是消耗，也应让支持者修养生息。”据称， 叶宜津转述陈唐山的话说，陈水扁极有可能参加“318游行”。

　　此外，据报道，民进党“立法院”党团也在13日召开会议，党籍“立委”林树山在会上指出，现在再吵这个议题（所谓“护民主、反并吞”），恐怕台湾民众已经厌恶，同时让民进党吸纳不到中间选民。

　　而民进党中央则表示，虽然民进党加上岛内民间社团动员了约2万人左右，但现在比较担心是自行前来参加游行的民众不多。

　　据了解，民进党中常会本月1日通过18日举行所谓“护民主、反并吞”游行，企图为陈水扁“终统”背书。但由于受到海峡两岸、以及国际社会的一致谴责和施压，民进党中常会日前不得不裁减一半以上的游行经费，并表示此次游行与陈水扁的所谓“终统”没有关系。

　　而民进党内的两位“天王”级人物苏贞昌、吕秀莲，也都在日前对游行的民众支持度提出质疑，甚至建议取消游行。（云鹏）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldroom/archives/1248778.html#comment-12803375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 12:32:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>