<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>二縫線與四縫線直球的區別</title>
<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html/</link>
<description><![CDATA[在王建民登上大聯盟之前，很多球迷朋友並沒有聽過二縫線與四縫線直球的區別，其實，直球是分成很多種的，除了較常見的二縫線與四縫線以外，還有難度較高的六縫線、八縫線等；由於球的握法不同，也會造成不同的尾勁變化。今天，我們就來探討縫線與球種造成的球路差異。

相信現在很多球迷都知道，王建民有「滾地球王子」的封號，那是因為球路有下沉的尾勁，那麼「尾勁」是什麼呢？尾勁，就是在球快要到達本壘板的時候，會忽然出現的變化，而這個變化，是由棒球本身與空氣之間的磨擦產生的氣流造成的，而棒球本身是個規則的球體，會出現如此的變化便是因為縫線的不規則，因此球的握法跟球的變化有很大的關係。

一般來說，二縫線的變化球，會造成下沉的尾勁，例如王建民的直球，而四縫線的變化球會形成上飄的尾勁，例如國內興農牛隊的郭勇志，由這裏可以看出，縫線越少，球就越會下沉，反之，縫線多的，球就會上飄。那麼為什麼沒有人投三縫線的直球呢？這是因為它介於下沉的二縫線與上飄的四縫線之間，讓這顆球反而沒有特別的變化，如果的球路容易被打者鎖定，自然也就沒有投手願意使用了。

那還有哪種球路呢？有一種叫零縫線，它比二縫線的線還要少，自然也就下沉的越多；這樣的球，雖然常常變成「挖地瓜」，造成捕手接球的負擔，但是也可以引誘打者揮空，但是這種球路的難度高，所以使用的投手並不多。

另外還有更多縫線的球，如六縫線、八縫線等，這類的球路因為球的轉速快，一般球速也快，但是不好控制，控不好的話，會往頭頂上飛過去，在國內身高高的捕手並不多之下(高大的多是投手或一壘手)，這樣子形成的暴投太多了，而不幸的是，中職一般有降球速求控球的習慣，在六縫線、八縫線這種球速度快又不好控制，所以一般投手教練會要求投手改投較慢但較好控制的二縫線、四縫線球路，這點不知道埋沒了國內多少好手。

最後，我語重心長的說，雖然說縫線不是多多益善，但是縫線多也不是原罪，國內應該多研究與培養人才，讓零縫線、二縫線、四縫線、六縫線、八縫線都一齊在投手丘上大放異彩！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[真可惡，這種天大的秘密怎麼可以講出來
我砍…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-13011935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 10:27:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[「縫線越少，球就越會下沉，反之，縫線多的，球就會上飄」，這樣的情形，在運動界是極為常見的。
例如丟鉛球或保齡球，因為球本身沒有縫線的關係，所以，球出手後，會急速下沈，丟的距離就沒法像棒球那麼遠。
之前有大聯盟打者表示，王建民的伸卡球球質像保齡球那麼重，實在很難打。。就筆者自己的觀察，王建民的確私底下有請保齡球業者代工，將保齡球磨成棒球大小，再烤漆成白底紅縫線。
所以，若是看到王投出的球路在本壘板附近「急遽下沈」的，都很可能是加工過的保齡球，而非牛皮木核的棒球。
另外，還有一項證據。王建民投球時，手臂揮動速度極快，所以，如果丟的是小保齡球，手指往往來不及拔出洞中，容易造成指甲受傷。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-13009623</guid>
	<author>tangochen@yahoo.com(tangochen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 10:08:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[歡迎光臨
沒事就來吹吹風吧，呵~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9857883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 05:53:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[今天台中有點熱～

來這裹涼一下

～～呼～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9837091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 21:49:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[開什麼玩笑
我可是很正經的… =p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9826161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 17:00:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[難得看到你這麼一本正經的"探討"...
一點都不冷~

這不是菜刀!這不是菜刀!(打滾)
XDDDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9806909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 11:12:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[I would probably understand the baseball parts if I could only understand the Chinese parts...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9682775</guid>
	<author>renato08@fastmail.fm(renato)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 00:45:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[不過我希望冬天也一樣照常營業XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9593505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 11:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二縫線與四縫線直球的區別</title>
	<description><![CDATA[真是夠冷^++++^
台灣已經是夏天囉...
版主開這個站..剛剛好~~~XDDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coldbaseball/archives/3051395.html#comment-9590491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 10:22:34 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>