2009年06月1日
豆腐渣-1
轉醒過來，他眼前一片漆黑。看著天花板，蒼白平板，如同他腦中閃現的空白，他在想，這裡是什麼地方。
這是他的習慣，清醒的第一件必需要釐清的事情。
事業有成，就是這樣。生意無國界，身處在一個島國，擴大領域的唯一方式，就是讓自己成為世界的旅人，放射性的遊走。飛機是他到另一場會議的工具，飛行成為生活上某件必要的事情。護照上蓋滿了不同國度的出入境章，不斷的移動，代表他一段日子的征戰。人家問他來自哪裡，以前，他會亳不猶豫的回答，他來自島國，只不過，現在的他，以旅人的姿態自居，並稱自己是地球人。因為成功讓他到處都有個家，家對他而言，漸失了特殊的意義，能夠安身就是家，而這個名詞，充其量，不過是可以稍事歇息，過夜休憩，和為他遮風擋雨的屋子。
這是他的習慣，清醒的第一件必需要釐清的事情。
事業有成，就是這樣。生意無國界，身處在一個島國，擴大領域的唯一方式，就是讓自己成為世界的旅人，放射性的遊走。飛機是他到另一場會議的工具，飛行成為生活上某件必要的事情。護照上蓋滿了不同國度的出入境章，不斷的移動，代表他一段日子的征戰。人家問他來自哪裡，以前，他會亳不猶豫的回答，他來自島國，只不過，現在的他，以旅人的姿態自居，並稱自己是地球人。因為成功讓他到處都有個家，家對他而言，漸失了特殊的意義，能夠安身就是家，而這個名詞，充其量，不過是可以稍事歇息，過夜休憩，和為他遮風擋雨的屋子。
住居在不同城市的房子，都位於精華區段。他是以生意人，評判購置的不動產能帶來多少的價值，例如，權貴鄰居，也或者，未來轉手又有多少增值空間。對他而言，有市場，就有供需，那麼，就有價格，就會有買賣，沒有住一輩子的房子，所有的物品，沒有恆久財這個屬性，他的歸類，也沒有不動產這一項。
房子，擁有著宴客的功能，在成為他做為賺錢的投資工具之前，它仍需要體面。他沒有太多時間，實際上，也沒有卓越的品味，巴洛克或洛可可，後現代或超現實，在追求實際的時候，不具太多的附加價值，只是為了宴客，外在的妝容還是需要包裝。因此，他找了當地的設計師，拿了五星級飯店的總統套房做為樣本，請他們做出類似的裝璜。裡頭的配備，同樣有著慘白的天花板，內嵌的燈泡，漆木的衣櫃，和暗黑的地毯。朋友說，他的家像個旅館，的確，就功能上而言，就外貌上來看，都是。對他，這樣的註解卻帶來安全，表現不出品味的品味，不供人說嘴的外在。
所以，現在，他在哪一棟屋子裡頭。在東京，上海，San José，還是台北。
他翻了個身，試圖回想上床前的那一天，他做了哪些事情，去了什麼地方，或者，剛從那一座城市飛往現在所在的地方。
厚實窗簾透不進一絲光，他無從判斷陽光的冷熱來推論現在身在何處。拿起了錶，看了時間，凌晨四點。他坐了起來，看著地上打開的行李箱，床頭櫃旁有兒子畫的水彩，和女兒的照片，這些物品，讓他知道他回到了台北。這個家裡頭，有他一對兒女和妻子。
好多年前，他與妻子就已經分房。那個時候，正是他往上爬向社會頂端的階段，還在奮力，還沒踏穩。他腦子裡，思考著每一步如何佈局，盤算著人事的利害關係，算計著權力消長的利弊，妻子的打呼聲，擾得他無法有充足的睡眠，而這是他上場贏得每一場棋局的基礎，得以儲存足夠戰力的休息。
分房，如同愛情演變成親情，是一場自然發生的結果。當彼此的關係走到一個不需要熱烈承諾就可以永久的路上，擁抱已不是證明我愛你的工具，激情也成為一種多餘，人們稱這是種默契，也是心靈上的交會，天曉得，對於一個你已失去感覺的對象，這種虛無的詞彙是給雙方的安慰，彼此都找到一個全然合理的理由，讓我們都在失去情感之下，仍舊可以在一起生活，而且相當自然，去掉了勉強。
所以，在那個當下，他說，我今天去書房熬夜，緊接著，在書房的小床歇下，然後一直繼續，不見她有所悵然，因為她為了一對兒女的安全感，老早就為了餵奶或孩子喊暝的理由，斷斷續續地在孩子們的房間陪伴過夜。而在某一個沒有任何預警的夜晚，分房就這麼一直下去，即便周休二日，沒有一方提出是否要尋回往日激情的請求。連暗示也沒有。若非有一天，他看了報導，發現日本統計婚後五年的夫妻有百分之八十已無性生活，這才提醒他，他們這對夫妻也落在統計數字裡。
他精力旺盛，但是，不是用在情慾上，是用在更有價值，可以為他帶來實際可量化的地方。他從不認為這是個問題，即不是問題，所以也就沒有所謂誰犧牲的道理。如同所有市場都是供給和需求構成，如同房子，孩子、妻子，都是屬於生活的配件之一，他需要，是因為身分證上的配偶欄有一個名字，擁有一個家庭，在社會眼光與價值判斷裡，那才正常。
正常的人生，免去許多事業上不必要的困擾。擁有正常的人生配件之後，他站在和別人一樣的平台，順著主流價值的方向前去，對於體制無所異議，他的能力在隸屬於正常的情況之下，無庸置疑。別人不會拿事業有成為何還單身的問題煩他，所以無需解釋為什麼過了四十還不結婚，只是因為對婚姻結構不信任；旁人更不會竊竊私語說他投注在事業的狂熱一定有某種心理上的缺陷，更不用面對別人懷疑是否有性功能障礙的眼光。
既然是配件，選擇就是適不適合的事情，因此，他從不以愛或不愛，來做為考量的依據。
自認識妻子，他就知道這個女人相當地適合他。她在大學班上，從不多話，但不代表遲頓，她相當善解人意，她樂於傾聽，一直以來，持家對她有莫大的吸引，養兒育女也是她的願望，她沒有野心，更沒什麼天大的企圖，她不嘮叨，她不需說教，他不用擔心是否需要為她花時間處理煩人的事情。她，一點都不麻煩。
畢竟，年輕的時候，他也受過其它的誘惑，他也花心過，但是，在他外頭玩樂後，失了興頭，他總是會回到她身邊，因為他知道她在那裡等著，而且她從不多話而過問他的事情，他需要她在後頭等待的安全感，他知道她是一個很適合做為他在外頭打拼的後援，畢竟在孩子成為他衡量所需要的生活配件之一後，是得有人在家守著，護著，而且，無所怨言。
沒有什麼愛不愛的問題，單純是，她異常的適合他。
婚姻，不就是這麼一回事。愛情不會讓人白頭偕老，永浴愛河更是令人發噱，事情一旦失了理智判斷，結果就令人難以掌握。他很清楚讓婚姻長久的秘訣，是供給和需求必需要有個交會點，經濟學只要學會這套理論，所有問題都可以解得出最適和最具效率的答案。
價格是從供需曲線的交會得來的，而且社會是以此運作，所有人們定義得出來的東西，都有價格，高或低的差別而已。一個人的時間價值，從別人願意給多少時薪判斷，是五十塊美金，或是你幫忙提皮包，人家還不要；一個人在人脈存褶上的供給多寡和獨特性，在那一條社經地位的曲線上，決定你站立在那一級社會階層；連電視廣告裡頭賣弄著奢華的幸福，也是因為擺脫人性的幸福給予，是相對稀少，在慾望索求無度的情況下，它不是非賣或無價，它只是奢華，它只是難能供給，卻極度高價。
何謂身價，何謂一個人的價值，不是從虛無的快樂指數來衡量，更非依靠以質取勝的滿足感。手上的錶鑲了幾顆鑽石，頸上的綠寶石是翡翠還是祖母綠，車子前頭的標緻是豹還是女神，信用卡是無限卡或者只是普卡，坐的是銀行貴賓室還是跟大家一起在櫃台領號碼牌，約到商談的時間長度和時間點，都能夠用數字量化。
人們從穿著、銀行存款、名片職銜、一年年薪，來判斷你處於世界上的價格，而量化的數字，決定人們俯視或仰望的態度。人們不用口出惡言，甚至不需要像趕蒼蠅一樣出手揮出之間的界線，人們只需要看著你，用斜睨的眼神，用鄙視的口氣，在說話時斷句的尾音，就可以清清楚楚的知道，人們輕視你的工作，瞧不起你的社經地位。
社會依此運作，他早就熟悉其中的道理。因此，他每一現身，身上的三宅系列，位處富豪地段，談的是引領社會脈動的先見，手上握有財氣錢膽，那一股架勢的展現，他要確定旁人的姿勢是十足的仰望，對於他的存在懷有敬畏。因為，從小，他從大人的眼瞳散發出來的訊息，就意識到他身上有一股窮酸的氣息，這一點，以現在他的地位，不容許任何人發現。
房子，擁有著宴客的功能，在成為他做為賺錢的投資工具之前，它仍需要體面。他沒有太多時間，實際上，也沒有卓越的品味，巴洛克或洛可可，後現代或超現實，在追求實際的時候，不具太多的附加價值，只是為了宴客，外在的妝容還是需要包裝。因此，他找了當地的設計師，拿了五星級飯店的總統套房做為樣本，請他們做出類似的裝璜。裡頭的配備，同樣有著慘白的天花板，內嵌的燈泡，漆木的衣櫃，和暗黑的地毯。朋友說，他的家像個旅館，的確，就功能上而言，就外貌上來看，都是。對他，這樣的註解卻帶來安全，表現不出品味的品味，不供人說嘴的外在。
所以，現在，他在哪一棟屋子裡頭。在東京，上海，San José，還是台北。
他翻了個身，試圖回想上床前的那一天，他做了哪些事情，去了什麼地方，或者，剛從那一座城市飛往現在所在的地方。
厚實窗簾透不進一絲光，他無從判斷陽光的冷熱來推論現在身在何處。拿起了錶，看了時間，凌晨四點。他坐了起來，看著地上打開的行李箱，床頭櫃旁有兒子畫的水彩，和女兒的照片，這些物品，讓他知道他回到了台北。這個家裡頭，有他一對兒女和妻子。
好多年前，他與妻子就已經分房。那個時候，正是他往上爬向社會頂端的階段，還在奮力，還沒踏穩。他腦子裡，思考著每一步如何佈局，盤算著人事的利害關係，算計著權力消長的利弊，妻子的打呼聲，擾得他無法有充足的睡眠，而這是他上場贏得每一場棋局的基礎，得以儲存足夠戰力的休息。
分房，如同愛情演變成親情，是一場自然發生的結果。當彼此的關係走到一個不需要熱烈承諾就可以永久的路上，擁抱已不是證明我愛你的工具，激情也成為一種多餘，人們稱這是種默契，也是心靈上的交會，天曉得，對於一個你已失去感覺的對象，這種虛無的詞彙是給雙方的安慰，彼此都找到一個全然合理的理由，讓我們都在失去情感之下，仍舊可以在一起生活，而且相當自然，去掉了勉強。
所以，在那個當下，他說，我今天去書房熬夜，緊接著，在書房的小床歇下，然後一直繼續，不見她有所悵然，因為她為了一對兒女的安全感，老早就為了餵奶或孩子喊暝的理由，斷斷續續地在孩子們的房間陪伴過夜。而在某一個沒有任何預警的夜晚，分房就這麼一直下去，即便周休二日，沒有一方提出是否要尋回往日激情的請求。連暗示也沒有。若非有一天，他看了報導，發現日本統計婚後五年的夫妻有百分之八十已無性生活，這才提醒他，他們這對夫妻也落在統計數字裡。
他精力旺盛，但是，不是用在情慾上，是用在更有價值，可以為他帶來實際可量化的地方。他從不認為這是個問題，即不是問題，所以也就沒有所謂誰犧牲的道理。如同所有市場都是供給和需求構成，如同房子，孩子、妻子，都是屬於生活的配件之一，他需要，是因為身分證上的配偶欄有一個名字，擁有一個家庭，在社會眼光與價值判斷裡，那才正常。
正常的人生，免去許多事業上不必要的困擾。擁有正常的人生配件之後，他站在和別人一樣的平台，順著主流價值的方向前去，對於體制無所異議，他的能力在隸屬於正常的情況之下，無庸置疑。別人不會拿事業有成為何還單身的問題煩他，所以無需解釋為什麼過了四十還不結婚，只是因為對婚姻結構不信任；旁人更不會竊竊私語說他投注在事業的狂熱一定有某種心理上的缺陷，更不用面對別人懷疑是否有性功能障礙的眼光。
既然是配件，選擇就是適不適合的事情，因此，他從不以愛或不愛，來做為考量的依據。
自認識妻子，他就知道這個女人相當地適合他。她在大學班上，從不多話，但不代表遲頓，她相當善解人意，她樂於傾聽，一直以來，持家對她有莫大的吸引，養兒育女也是她的願望，她沒有野心，更沒什麼天大的企圖，她不嘮叨，她不需說教，他不用擔心是否需要為她花時間處理煩人的事情。她，一點都不麻煩。
畢竟，年輕的時候，他也受過其它的誘惑，他也花心過，但是，在他外頭玩樂後，失了興頭，他總是會回到她身邊，因為他知道她在那裡等著，而且她從不多話而過問他的事情，他需要她在後頭等待的安全感，他知道她是一個很適合做為他在外頭打拼的後援，畢竟在孩子成為他衡量所需要的生活配件之一後，是得有人在家守著，護著，而且，無所怨言。
沒有什麼愛不愛的問題，單純是，她異常的適合他。
婚姻，不就是這麼一回事。愛情不會讓人白頭偕老，永浴愛河更是令人發噱，事情一旦失了理智判斷，結果就令人難以掌握。他很清楚讓婚姻長久的秘訣，是供給和需求必需要有個交會點，經濟學只要學會這套理論，所有問題都可以解得出最適和最具效率的答案。
價格是從供需曲線的交會得來的，而且社會是以此運作，所有人們定義得出來的東西，都有價格，高或低的差別而已。一個人的時間價值，從別人願意給多少時薪判斷，是五十塊美金，或是你幫忙提皮包，人家還不要；一個人在人脈存褶上的供給多寡和獨特性，在那一條社經地位的曲線上，決定你站立在那一級社會階層；連電視廣告裡頭賣弄著奢華的幸福，也是因為擺脫人性的幸福給予，是相對稀少，在慾望索求無度的情況下，它不是非賣或無價，它只是奢華，它只是難能供給，卻極度高價。
何謂身價，何謂一個人的價值，不是從虛無的快樂指數來衡量，更非依靠以質取勝的滿足感。手上的錶鑲了幾顆鑽石，頸上的綠寶石是翡翠還是祖母綠，車子前頭的標緻是豹還是女神，信用卡是無限卡或者只是普卡，坐的是銀行貴賓室還是跟大家一起在櫃台領號碼牌，約到商談的時間長度和時間點，都能夠用數字量化。
人們從穿著、銀行存款、名片職銜、一年年薪，來判斷你處於世界上的價格，而量化的數字，決定人們俯視或仰望的態度。人們不用口出惡言，甚至不需要像趕蒼蠅一樣出手揮出之間的界線，人們只需要看著你，用斜睨的眼神，用鄙視的口氣，在說話時斷句的尾音，就可以清清楚楚的知道，人們輕視你的工作，瞧不起你的社經地位。
社會依此運作，他早就熟悉其中的道理。因此，他每一現身，身上的三宅系列，位處富豪地段，談的是引領社會脈動的先見，手上握有財氣錢膽，那一股架勢的展現，他要確定旁人的姿勢是十足的仰望，對於他的存在懷有敬畏。因為，從小，他從大人的眼瞳散發出來的訊息，就意識到他身上有一股窮酸的氣息，這一點，以現在他的地位，不容許任何人發現。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9122207
回應文章 
發人深省, 發人深省啊~~~~~~
我期待續集.....
我期待續集.....
Posted by Solo
at 2009年06月1日 11:58
Dear Solo,
現在我邊寫邊苦惱，因為故事結尾有點收拾不了，這塊豆腐渣我快要對它失去耐心。所以，何不我們就不要給結局？就像你的”煙球與鍋牛”，有上集，怎麼地，就連個”下”字都不見蹤跡。
現在我邊寫邊苦惱，因為故事結尾有點收拾不了，這塊豆腐渣我快要對它失去耐心。所以，何不我們就不要給結局？就像你的”煙球與鍋牛”，有上集，怎麼地，就連個”下”字都不見蹤跡。
Posted by 小麥
at 2009年06月3日 09:28
基本上我的煙球與蝸牛的故事，蝸牛的課要到下學期才教，所以這學期是沒有辦法寫的（多光明正大又冠冕堂皇的理由啊！）
至於你的豆腐渣故事，出乎意料的筆鋒一轉，就從愛情和婚姻的經濟效益和管理學變成了社會邊緣人的童年了，真是深不可測，而且還有三和四（說不定還會有五）～～～而且寫完之後還可以繼續寫豆腐花，豆腐乳的一系列套書，小弟打從心裡深深佩服，這樣的醒世大作，怎麼可以不給結局哪？
至於你的豆腐渣故事，出乎意料的筆鋒一轉，就從愛情和婚姻的經濟效益和管理學變成了社會邊緣人的童年了，真是深不可測，而且還有三和四（說不定還會有五）～～～而且寫完之後還可以繼續寫豆腐花，豆腐乳的一系列套書，小弟打從心裡深深佩服，這樣的醒世大作，怎麼可以不給結局哪？
Posted by Solo
at 2009年06月3日 14:52
Dear Solo,
一、果然蝸年是屬於慢爬的動物...
二、你居然想得出豆腐乳這麼老邁的食物，想必，您老在考試重大壓力之下，懷念起家鄉的稀飯了吧。
三、得要來跟豆腐渣做個了斷了，結局的時候，希望撥空能說說你的想法。
一、果然蝸年是屬於慢爬的動物...
二、你居然想得出豆腐乳這麼老邁的食物，想必，您老在考試重大壓力之下，懷念起家鄉的稀飯了吧。
三、得要來跟豆腐渣做個了斷了，結局的時候，希望撥空能說說你的想法。
Posted by 小麥
at 2009年06月4日 10:28
矮油，你居然用'您老'來稱呼，小弟怎麼生受的起，真是太折殺我了啊～～～畢竟嚴格說來，想當年趙少康要選台北市長時，我是沒有投票權的啊！！！！XD
又，一定會分享我的想法，其實這篇文章讓我想到了一個故事，但是我等你寫完再跟你說～～～
又，一定會分享我的想法，其實這篇文章讓我想到了一個故事，但是我等你寫完再跟你說～～～
Posted by Solo
at 2009年06月4日 14:59
Dear Solo,
你徹徹底底傷了一個少女的心。(大哭~)
你徹徹底底傷了一個少女的心。(大哭~)
Posted by 小麥
at 2009年06月5日 08:59
我也曾經因為要止住眾人嘴吧.符合年紀"該有"的.而衝動想嫁人...對象當然只是個對象..沒有任何愛...只因為想嫁才找上他的....最後有煞車就是了..^^"
呼...雖然是說單身貴族..但是這年紀還是一個人..走到哪...總是會有熱心人and好奇人問著同樣問題....
呼...雖然是說單身貴族..但是這年紀還是一個人..走到哪...總是會有熱心人and好奇人問著同樣問題....
Posted by 小瑋
at 2009年06月7日 20:38
Dear 小瑋,
哦，那麼嫁人之後，眾人的嘴會問，什麼時候生小孩，有了第一個小孩，眾人的嘴會問，什麼時候有第二個，很可怕的～～
哦，那麼嫁人之後，眾人的嘴會問，什麼時候生小孩，有了第一個小孩，眾人的嘴會問，什麼時候有第二個，很可怕的～～
Posted by 小麥
at 2009年06月9日 15:53
好，我要來說我的想法了！
基本上這豆腐渣洋洋灑灑上萬字，要寫心得還真是不容易，想說聲＂阿，寫得真好＂交差了事又實在太沒誠意，想了半天，決定從我看這篇文章聯想到的一個故事開始！
故事你說不定耳熟能詳，主人翁姓蘇，單名一個秦字，生於西元前二八四年，他當年也是受盡白眼，遭人輕賤，所謂＂妻不下織，嫂不為炊，父母不與言＂，為什麼？不過就是因為他窮嘛，因為他書沒念好嘛，因為他在社會上沒成就嘛，所以說這個社會的勢利自古皆然，書念不好就連爸媽都不想跟他說話；嫂嫂嫌他賺錢不夠多，就煮飯連他的份都故意不煮；在社會上沒成就就連老婆都連正眼也不瞧一下的繼續織布；所以他奮發苦讀，懸樑刺股，而等到他身掛六國相印，鮮衣怒馬的回到家鄉，看到之前的嫂嫂夾道在人群中惶恐的望著他時，他問：嫂嫂為何前倨而後恭？而嫂嫂也很老實的回答：＂因為小叔你今天位尊而多金＂。
所以我可以理解，甚至在某種程度上同意故事裡面他的想法，因為正如文中所言＂人們從穿著、銀行存款、名片職銜、一年年薪，來判斷你處於世界上的價格，而量化的數字，決定人們俯視或仰望的態度。人們不用口出惡言，甚至不需要像趕蒼蠅一樣出手揮出之間的界線，人們只需要看著你，用斜睨的眼神，用鄙視的口氣，在說話時斷句的尾音，就可以清清楚楚的知道，人們輕視你的工作，瞧不起你的社經地位。 ＂
但是我想每個人對於自己的過去，有不同的面對方式，有些人可能在成功之後特別的大肆宣傳自己過去是多麼的卑微，自己的故事是多麼的值得讓人稱道引為美談，而有些人可能決定把自己的過去塵封在箱子裡，選擇不去觸碰，選擇遺忘，最好根本沒這件事。為什麼後者會做出這樣的選擇？我想幼年時的家貧實在太苦，太痛，太黑暗，而這樣的過去在他內心裡造成的傷害，始終不曾癒合，以致於他所做的任何一個選擇，都是在築起高牆，都是為了害怕這樣的過去和自己的現實生活交織在一起。
只是我覺得他始終並沒有能夠真正成功的擺脫自己的過去（也許無法面對過去的人，便無法真正的擺脫這樣的過去？也許他內心根本不想擺脫這樣的過去？），他下意識的選擇了一個和自己母親如此相似的妻子，手上的傷痕，身上的味道，在他各個都市擺飾相似的房子裡，他雖然也許宣稱自己是地球人，而家對他並沒有特殊的意義，但是那並不是真的吧？那麼多房子裡，真正讓他安心的，也只有那一個會傳出陣陣油煎肉味的家？
不過他始終是個薄情的人吧？始終是個自私的人吧？無論我再怎麼想辦法替他開脫，怎麼用他幼年的經驗來為他的選擇合理化，最後一集裡面的他，沒有一絲後悔，一絲感傷，在整段描述裡，他只是單純的無所適從而已，單純的對於沒有找到自己童年的回憶和家的感覺失望而已，單純的想要逃離這個陌生的環境和同樣陌生的老婦而已。也許親情，在他想像之中，也不過就是社會裡面為了繁衍後代的而產生的一種保險機制罷了吧？而在一切都可以用數字來衡量的世界裡，所謂的情感也不過就是種種不同賀爾蒙激發出來的化學反應而已？
而在這樣的體悟之後，我發現我再也難以和他有著任何情感上的認同和連結。我不再為了他的成功而開心，或是為了他的空虛而難過，他的故事不是什麼人倫悲劇，也不是環境逼迫不得不然的結果，他只是簡單的做著他認為是對的選擇，而這本身並沒有錯，只是看到最後，我和故事裡面他的連結已然脫軌了，而他之後再發生什麼事情，我也失去了興趣。
我不知道我解讀的是不是正確，我想最後還是要問問寫故事的人，想寫一個什麼樣的故事，而筆下的他，又是個什麼樣的人呢？
基本上這豆腐渣洋洋灑灑上萬字，要寫心得還真是不容易，想說聲＂阿，寫得真好＂交差了事又實在太沒誠意，想了半天，決定從我看這篇文章聯想到的一個故事開始！
故事你說不定耳熟能詳，主人翁姓蘇，單名一個秦字，生於西元前二八四年，他當年也是受盡白眼，遭人輕賤，所謂＂妻不下織，嫂不為炊，父母不與言＂，為什麼？不過就是因為他窮嘛，因為他書沒念好嘛，因為他在社會上沒成就嘛，所以說這個社會的勢利自古皆然，書念不好就連爸媽都不想跟他說話；嫂嫂嫌他賺錢不夠多，就煮飯連他的份都故意不煮；在社會上沒成就就連老婆都連正眼也不瞧一下的繼續織布；所以他奮發苦讀，懸樑刺股，而等到他身掛六國相印，鮮衣怒馬的回到家鄉，看到之前的嫂嫂夾道在人群中惶恐的望著他時，他問：嫂嫂為何前倨而後恭？而嫂嫂也很老實的回答：＂因為小叔你今天位尊而多金＂。
所以我可以理解，甚至在某種程度上同意故事裡面他的想法，因為正如文中所言＂人們從穿著、銀行存款、名片職銜、一年年薪，來判斷你處於世界上的價格，而量化的數字，決定人們俯視或仰望的態度。人們不用口出惡言，甚至不需要像趕蒼蠅一樣出手揮出之間的界線，人們只需要看著你，用斜睨的眼神，用鄙視的口氣，在說話時斷句的尾音，就可以清清楚楚的知道，人們輕視你的工作，瞧不起你的社經地位。 ＂
但是我想每個人對於自己的過去，有不同的面對方式，有些人可能在成功之後特別的大肆宣傳自己過去是多麼的卑微，自己的故事是多麼的值得讓人稱道引為美談，而有些人可能決定把自己的過去塵封在箱子裡，選擇不去觸碰，選擇遺忘，最好根本沒這件事。為什麼後者會做出這樣的選擇？我想幼年時的家貧實在太苦，太痛，太黑暗，而這樣的過去在他內心裡造成的傷害，始終不曾癒合，以致於他所做的任何一個選擇，都是在築起高牆，都是為了害怕這樣的過去和自己的現實生活交織在一起。
只是我覺得他始終並沒有能夠真正成功的擺脫自己的過去（也許無法面對過去的人，便無法真正的擺脫這樣的過去？也許他內心根本不想擺脫這樣的過去？），他下意識的選擇了一個和自己母親如此相似的妻子，手上的傷痕，身上的味道，在他各個都市擺飾相似的房子裡，他雖然也許宣稱自己是地球人，而家對他並沒有特殊的意義，但是那並不是真的吧？那麼多房子裡，真正讓他安心的，也只有那一個會傳出陣陣油煎肉味的家？
不過他始終是個薄情的人吧？始終是個自私的人吧？無論我再怎麼想辦法替他開脫，怎麼用他幼年的經驗來為他的選擇合理化，最後一集裡面的他，沒有一絲後悔，一絲感傷，在整段描述裡，他只是單純的無所適從而已，單純的對於沒有找到自己童年的回憶和家的感覺失望而已，單純的想要逃離這個陌生的環境和同樣陌生的老婦而已。也許親情，在他想像之中，也不過就是社會裡面為了繁衍後代的而產生的一種保險機制罷了吧？而在一切都可以用數字來衡量的世界裡，所謂的情感也不過就是種種不同賀爾蒙激發出來的化學反應而已？
而在這樣的體悟之後，我發現我再也難以和他有著任何情感上的認同和連結。我不再為了他的成功而開心，或是為了他的空虛而難過，他的故事不是什麼人倫悲劇，也不是環境逼迫不得不然的結果，他只是簡單的做著他認為是對的選擇，而這本身並沒有錯，只是看到最後，我和故事裡面他的連結已然脫軌了，而他之後再發生什麼事情，我也失去了興趣。
我不知道我解讀的是不是正確，我想最後還是要問問寫故事的人，想寫一個什麼樣的故事，而筆下的他，又是個什麼樣的人呢？
Posted by Solo
at 2009年06月13日 12:12
Dear Solo,
首先，必需先說，看到你的回應，第一是感動，第二是開心，你把我寫的文章看得如此入骨仔細，還不吝分享，這是給我對於這些日子苦寫文章一個最好的回饋啊。
前些時候，公司的秘書在清理檔案時，拿了一個資料夾，裡頭是我的上司幾年來受商周、經濟日報、天下等雜誌的專訪或側寫，她不知要如何處理，移送給我，隨意翻開，一頁頁的報導，斗大的標題，寫著『某某之父，小卒變英雄』。
我認識他，他就已是鍍了一層金的人物。台灣IPO公司的負責人，身價上億，於產業某領域位居龍頭地位。對於產業的策略，上下游整合，公司攻守，他頭腦清楚，事情看得夠遠、透澈，一身霸氣，他所掌管的領域佔產業有一席之地，不是沒有道理的。只是，在他說著他家有幾台的JAGUAR，老婆拿他的卡刷了幾十萬，或者談著房產一轉手又獲利多少的同時，我總是看到表層上說著另一個故事的紋絡。
例如，他很愛收集茶具，他的辦公室有一整櫃珍藏的茶壺器具，只因為一個小妹不經意說『好像是夜市買來的』，他可以連夜叫人把櫃子給撤除，也例如，他頭上有一幅字畫，聽說是某大師的珍寶，公司同事說那字撇有如江河日下，過幾天，字畫就會消失在公司裡。私底下，他會提及送給在家鄉的老母一個洗脫烘乾的洗衣機而洋洋得意，會說創業的時候如何提著一只皮箱遠赴國外打拼而滿腹委屈，拍拍我的肩膀，說我們這一輩很幸運，如何逃離他那個時代的變化，不用歷經風霜就能擁有幸福。
我們定義的幸福一定不一樣，只是，什麼樣的成長背景造就了一個可以日理萬機，對於耳語卻極其敏感，而且，我對於他不時會提起可憐公司某個同事而給對方一個差事的炫耀心理很好奇。
他，給了我許多的想法。我是用我觀看的角度，解讀他的故事，想像他的心理，寫成文字。我以我的經驗，解讀並且認為他是一位必需依賴外在的成就，給予安全感和填滿心底的寂寞的人。就好像，他買新屋的時候，我們去慶祝入厝，他說著我沒聽過的品牌（因為我很平民，不識貨到極點），指著外頭一片雜草說這是難得的景觀，我看不懂，但我知道那是一種富豪擺出來的姿態。如果，我們沒發出驚嘆，如果，我們沒瞥見他的姿態，我懷疑他想證明的價值還剩多少價值。
然而，每個人觀看的角度不同。坐我車的同事，在回程的時候，同事說，這就是他要的目標。我能理解。
如你所說，我們對於過去，有不同的面對方式，方式牽涉到選擇，只是有許多時候，對於潛藏於內心的人性和無法擺脫的個性，許多時候，我也沒把握，我究竟能夠有多少選擇的力氣。
這些時日，公司導向一個不開朗的結局，結局對於依恃著它過子的人們無所適從，人一恐慌，我們自己沒見識到的面目就顯現。我一直不覺得「真面目」是那麼駭人，它只是不那麼經常出現，它只是必需有一個觸媒才能引發它的出現，我們的自私、自卑、無安全感、虛假、猥鎖，隱藏在身子裡，觸媒能夠引爆多少，程度而己，它經不起細看與正視，常常，我就希望我處的環境，乾淨單純點，不讓自己被顯示出的真面目嚇到，不讓自己被人性的黑洞被吞噬。
我寫著別人的故事，常是提醒自己，也或者是將自己某一部分黑暗，隱置在角色或某一段敍述裡。雖說觀看文章另一端的大家看不到我，對於部落格的世界，要全然坦率還真是需要勇氣。其實，豆腐渣原想寫的是，這位主角，在尋求人生的完滿時候，找到的，是原來捨棄原生家庭的愛，才是最後那一塊讓他完滿的拼圖。最後，我寫了一個無愛之人，怎麼能夠找到愛的完滿，類似的結局。
大Ｊ看我寫文章之後，第一句話總問：「為什麼會想寫這個主題？」接著問：「為什麼是這樣的結論？」，有時，答的出來，很多時候，我自己也理不出一個講得出什麼道理的思緒，所以，常聳聳肩，答著：「就覺得應該要這樣寫。」
對於人性，我不同情，對於選擇，只要不侵犯到我，我都僅是旁觀，畢竟，過生活，真不是件容易的事。
首先，必需先說，看到你的回應，第一是感動，第二是開心，你把我寫的文章看得如此入骨仔細，還不吝分享，這是給我對於這些日子苦寫文章一個最好的回饋啊。
前些時候，公司的秘書在清理檔案時，拿了一個資料夾，裡頭是我的上司幾年來受商周、經濟日報、天下等雜誌的專訪或側寫，她不知要如何處理，移送給我，隨意翻開，一頁頁的報導，斗大的標題，寫著『某某之父，小卒變英雄』。
我認識他，他就已是鍍了一層金的人物。台灣IPO公司的負責人，身價上億，於產業某領域位居龍頭地位。對於產業的策略，上下游整合，公司攻守，他頭腦清楚，事情看得夠遠、透澈，一身霸氣，他所掌管的領域佔產業有一席之地，不是沒有道理的。只是，在他說著他家有幾台的JAGUAR，老婆拿他的卡刷了幾十萬，或者談著房產一轉手又獲利多少的同時，我總是看到表層上說著另一個故事的紋絡。
例如，他很愛收集茶具，他的辦公室有一整櫃珍藏的茶壺器具，只因為一個小妹不經意說『好像是夜市買來的』，他可以連夜叫人把櫃子給撤除，也例如，他頭上有一幅字畫，聽說是某大師的珍寶，公司同事說那字撇有如江河日下，過幾天，字畫就會消失在公司裡。私底下，他會提及送給在家鄉的老母一個洗脫烘乾的洗衣機而洋洋得意，會說創業的時候如何提著一只皮箱遠赴國外打拼而滿腹委屈，拍拍我的肩膀，說我們這一輩很幸運，如何逃離他那個時代的變化，不用歷經風霜就能擁有幸福。
我們定義的幸福一定不一樣，只是，什麼樣的成長背景造就了一個可以日理萬機，對於耳語卻極其敏感，而且，我對於他不時會提起可憐公司某個同事而給對方一個差事的炫耀心理很好奇。
他，給了我許多的想法。我是用我觀看的角度，解讀他的故事，想像他的心理，寫成文字。我以我的經驗，解讀並且認為他是一位必需依賴外在的成就，給予安全感和填滿心底的寂寞的人。就好像，他買新屋的時候，我們去慶祝入厝，他說著我沒聽過的品牌（因為我很平民，不識貨到極點），指著外頭一片雜草說這是難得的景觀，我看不懂，但我知道那是一種富豪擺出來的姿態。如果，我們沒發出驚嘆，如果，我們沒瞥見他的姿態，我懷疑他想證明的價值還剩多少價值。
然而，每個人觀看的角度不同。坐我車的同事，在回程的時候，同事說，這就是他要的目標。我能理解。
如你所說，我們對於過去，有不同的面對方式，方式牽涉到選擇，只是有許多時候，對於潛藏於內心的人性和無法擺脫的個性，許多時候，我也沒把握，我究竟能夠有多少選擇的力氣。
這些時日，公司導向一個不開朗的結局，結局對於依恃著它過子的人們無所適從，人一恐慌，我們自己沒見識到的面目就顯現。我一直不覺得「真面目」是那麼駭人，它只是不那麼經常出現，它只是必需有一個觸媒才能引發它的出現，我們的自私、自卑、無安全感、虛假、猥鎖，隱藏在身子裡，觸媒能夠引爆多少，程度而己，它經不起細看與正視，常常，我就希望我處的環境，乾淨單純點，不讓自己被顯示出的真面目嚇到，不讓自己被人性的黑洞被吞噬。
我寫著別人的故事，常是提醒自己，也或者是將自己某一部分黑暗，隱置在角色或某一段敍述裡。雖說觀看文章另一端的大家看不到我，對於部落格的世界，要全然坦率還真是需要勇氣。其實，豆腐渣原想寫的是，這位主角，在尋求人生的完滿時候，找到的，是原來捨棄原生家庭的愛，才是最後那一塊讓他完滿的拼圖。最後，我寫了一個無愛之人，怎麼能夠找到愛的完滿，類似的結局。
大Ｊ看我寫文章之後，第一句話總問：「為什麼會想寫這個主題？」接著問：「為什麼是這樣的結論？」，有時，答的出來，很多時候，我自己也理不出一個講得出什麼道理的思緒，所以，常聳聳肩，答著：「就覺得應該要這樣寫。」
對於人性，我不同情，對於選擇，只要不侵犯到我，我都僅是旁觀，畢竟，過生活，真不是件容易的事。
Posted by 小麥
at 2009年06月15日 12:42
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
