2009年02月20日

魚翅與大象

魚翅與大象獵人頭公司先生打電話過來,他看到我多年前留的履歷資料,一方面想先透過電話更新資訊,一方面是我的經歷與某家公司所需要的資格有一定程度的符合,也就是說他想做初步的電話面試,來篩選那家公司應徵者的對象。

對於這類的訪談,其實我是不排斥的。這是一種訊息交換的方式,不論我在職場位置是否安穩,也和我想換工作念頭無關。在職場,每一年,只要我能夠撥出空來,我會在六、七月份丟出履歷並安排與企業面試。安居在習慣的環境固然很輕鬆舒適,但我擔心處於安全地帶太久,會缺少一股再繼續努力的動力,這樣的方式是一種很好的刺激,透過第三者的問題及需求,了解外界環境要的是什麼人才條件,我們能補足那一部分的缺失,還有,我的身價在一年年的社會經驗累積之下,是逐漸折舊,還是正向的增值。在六、七月的時間,避開求職潮,需求企業也不致於要人恐急囫圇吞棗,大家可以慢慢談、慢慢聊。

不過,在到一定的職位之後,測試自身身價及市場水溫慢慢有了困擾及風險。市場人面廣闊之後,不代表我們可以選擇的路就愈多,因為市場訊息流通快速,求職這件事情變得很敏感,往上階一步一步的走,專業能力退居幕後當後援,在前頭比武的是人脈關係,關係一緊密,網絡就愈加快速,有時,還沒跟對方談,公司內部就有消息傳開。求職代表的是一件跟忠誠度有關的事情,人愈老,年紀愈大,愈缺乏安全感,老闆就愈重視忠誠,有度量可以讓手下的人到外頭和自己相較量的老闆不多,也因此,近來幾年,以面試做這樣的市場測試與聯繫逐漸被我擺在一旁。

我對於是否再投入職場沒有預設立場,也沒有企圖心,或許少了一份期待企盼,反而可以用更真實的自己和需求與對方洽談,我不用擔心說出真正的想法後,對方會不會就不錄用我,也不用煩惱在必需獲取這位工作之後,自己又可能受到什麼無法預期的委屈。不過,在我無事一身輕的當下,有獵人頭公司的電話,我不覺得被打擾,對方也不怕浪費時間,我們就彼此約了時間地點,相約更進一步的深談。

其實,在赴約之前,心裡就有一些盤算。對於錢的慾望,古今中外皆一樣,看守這塊慾望,即便不是自己,代理的對象也會是自己的人,它不是一塊決勝關鍵的核心,但卻是一塊老闆心頭上的肉還有膽。陳先生說,對方要找一位看守它的人才。只是,成績可以考試,能力可以測試,然而,對於看守的忠誠和能否依著老闆的心做事的敏感,若沒有從小培養或共事過,光靠面試,是必需承受相對大的風險。在外頭,尋找這領域主管的公司,虧損的居多,若是賺錢的公司,我們也很小心,因為帳面上的盈餘怎麼來的,有無五鬼搬運,進了公司、簽了名、蓋了章之後承擔的責任如何計算。那顆章蓋下去,剛開始手是會發抖的。相對地,公司也怕有風險,人會不會以專業尋求漏洞,這個月來,下個月就捲款。種種考量,讓我覺得這次的來訪,有點不尋常。

先生跟我約的餐廳,我遲疑了一下,還是應聲好。是一家魚翅料理餐廳。

知道魚翅,是在初入社會上班之後。那時候的主管因幫客戶賺得一筆財富,對方為了感謝,特別宴請主管到台北當時響赫有名的魚翅餐廳吃飯。聽說餐廳沒有招牌,要熟門熟路的人才知道,位於十樓,隨性所至還不一定吃得到,得預約,得排隊。那個時候,吃魚翅,是一種地位的象徵,到那家擺得出名號的餐廳,更是不得了。主管隔天跟我們敍述得口述橫飛,我們聽得好似那是極品美味,從此嚮往。

在一次與長輩聚餐當中,長輩帶領著我們見識世面,我們一夥人上了魚翅餐廳,第一次吃到魚翅料理。很俗的,那時。不懂銀芽就是豆芽菜,魚翅是鯊魚鰭,曬乾之後的魚膘就是烏魚子,上菜之後,才恍然大悟。這些都是小細節,重點是要吃到魚翅。而那一盅端上來,入口剎那的感覺,竟是和冬粉沒什麼不同,煨入味的滋味,坦白說,沒怎麼吸引我,倒是餐廳很氣派,入廳接待處掛著一大盞水晶燈,用食的餐具是一支支閃得發亮的金湯匙和高級瓷器。吃氣派、面子的成分居多,於我的味蕾,倒還好,而且,吃場面的虛無所疊架的價金,對我沒太大意義,我一直是朝更實際的味蕾參拜。

與陳先生同來的,是求職企業的人資長。人資長很瘦,穿了一件過大的西裝,感覺不是穿,而是西裝壓在他身上,讓他身形萎縮,不高,和我一樣,一六o不到,我猜他是想藉由偌大的外衣擴張他的身形,加大加強別人對他的印象,其實有點反效果,大衣下的他顯得更加瘦小,而讓我印象深刻的是他那一雙眼睛。三白眼,眼睛咕嚕咕嚕轉,正眼看他,他與我眼神交會的時間,不超過十秒,但常會在我與陳先生交談或是我吃飯的時候,感覺到他盯視的眼光。

不怎麼舒服。

共事這種事情對我是這樣,(以下依舊是小麥不負責任的社會經驗)進公司求職如果一開始就不順利,例如約了面試的時間一改再改,或是公司發的offer letter一拖再拖,不好的徵兆出現,通常進公司後都不會有太過順心的發展,而與主管面試所產生的往來感覺不對,磁場不對盤,它是提醒往後共事將有不斷的摩擦,錄取了,我都會考慮再三。對於那眼神,其實我已經把企業求才這件事拋在腦後,給人吃了這頓飯,總要奉陪到最後,而且,我也好奇這家公司是在搞什麼。

對方是以大陸製造,香港設控股的一家公司,在台灣,準備要大張旗鼓召募人才,號稱做研發及營運中心。通常如此的兩岸三地的架構,為的是吸取在不同地區的優勢及價值,大陸人工便宜,香港具國際IPO優勢,台灣除研發人才外,他們也因為比較三地的資金成本之下,台灣相對便宜而極具吸引力。目前各國因經濟情勢不佳,央行積極的調降利率,借台幣比借美金來得便宜,所以,它們以台灣做為資金來源,轉至香港做運用。當然,枱面上規定資金貸與不能前進大陸,所以需要有人承接匯出及被查到的風險。

用餐的過程,人資長講述了一段很有意思的話。

他說:「我們手下有許多公司,自成一個產業鏈,目的是要把整個事業群做大,用群體的力量去談判,包含銀行,也就是以集團身分與銀行談聯貸,由一家公司賺到的一塊錢做三塊錢用,賺到的不僅再投入,還可以擴張信用額度融資,再藉由這種資源,把一家一家公司養大,大到像一隻大象。你知道嗎?在森林裡,獅子是萬獸之王,但碰到魁梧的大象,牠想獵殺,都得先敬畏三分,好吧,即使大象被捕殺,它在死的時候,身上都是肉。都是肉啊。」

他再說:「公司是什麼?我們是營利事業,要賺錢才是目的,手上一家家的公司,就是portfolio,賺的賣,賠的話,要有停損,感情是個人,處理公司就必需要冷靜。我們在找可以跟我們一樣冷靜的人,我們也在找和我們一樣有同樣想法、想成為大象的人。

這讓我想到這幾天吵得沸騰的新聞。一家國際級的台灣製造大廠,多年經營不善,攤開財務報表,欠了銀行500億,財務缺口有4200億,公營的居多,也就是政府拿自己的錢借了對方,然後,製造大廠向外面的債權人無力償還,請求銀行再投注彈援。誰比較怕?政府、銀行比公司經營團隊還怕。為什麼?一隻大象暴斃死亡,是會壓死很多在旁邊撐著牠的花草螞蟻生物的,大象奄奄一息,只剩一口氣,恐怕在外圍的利益關係人撐著即使氣切或打強心針,都不能讓牠死。為什麼要成為大象,因為當你踩出每一步都如此震撼的時候,世界都因你而撼動,重點是,大象一身是肉,佈滿油水脂肪的肉。然後,把公司視為投資組合之一,本質上沒有錯,只是,在利益價值之外,我期盼企業經理人能夠有更多的永續經營和社會責任的想法在。

不知是茶水冷了,還是餐廳冷氣開得太強,喝入口之後,身體不由得打了冷顫。寒的感覺從腳底竄了上來,佈滿全身,起了雞皮疙瘩。對面坐著陳先生不斷的斟茶陪笑,應聲說是,我把話題轉到近期的產業景氣變化上,而人資長的眼白顯得更加的猥瑣尖酸。

開車回途的路上,我開了窗,讓風吹了進來。刻意關了收音機,讓自己安靜下來。對方說的話,是事實,是暗蓋在公司底層、見不得人的面,很真實,太赤裸,一時無言以對。其實,無法認同的話,很難說什麼贊許場面話。反正,職場關係就是這樣,淡淡的來,禮貌的走,太真心的告白,只讓人感覺不懂人情事故,太小孩。

這樣也好,知道自己這輩子做不了大象,從吃魚翅這點就知道。

註:
1.      人物及內容皆有改編過,避免被人識出,慘遭封台。
2.       文章牽涉的專業或內容,若是有誤,還請指正。
3.       照片引自http://www.lotour.com/snapshot/2007-10-30/snapshot_98547.shtml

Posted by cocodiary at 樂多Roodo! │16:37 │回應(4)引用(0)職場故事
樂多分類:工作/職場 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8345191
回應文章
小麥,妳不是大象,所以我敬妳為朋友..。
大到不能倒,像是全球企業最狡猾、功利的詐術..。
人生的選擇很多,成功的定義也很多..龍應台寫給她兒子安德烈的信中..對成功的定義是,如果你真心認為在動物園裡工作,照顧動物,為一隻河馬刷牙,你很心安理得、很快樂,那就是成功。成功不見得非得在華爾街的西裝畢履、名利雙收、叱吒風雲中發生。
人格與心靈良善價值的失敗,再強勢的權力財富成就也無法彌補..充其量是最富裕的窮人..
而我深信不疑,仍有一些人,他們選擇忠於良知、選擇良善價值..寧可做一隻唱歌自在飛翔的鳥,一棵寧靜坦蕩的樹..至少你就是:)
Posted by 格格布露 at 2009年03月14日 14:48
DEAR 格格布露,
我記得洪蘭教授在一次受訪的時候,她說她父親生前說過,人的一生,但求好死,死前,求得寧靜。有需求,就有供給,我不想賺的錢,大有人排隊,但求志同道合,心安理得罷了。
Posted by 小麥 at 2009年03月16日 09:13
親愛的小麥:
上次筆誤,那名詞應是"最貧窮的富人"..。
坦蕩無愧,是人生最重要的吧?!最近有部電影正開拍,講的是一個神奇的潘朵拉盒子,一旦打開一次,你就能獲得100萬美元,但是這世上有一個人將因此而死去..你會打開嗎?~這是電影劇情的簡介..,我不知道每個人會如何選擇,但坦蕩無愧,或許是最終的價值..。
還有,讓我再說一次,很高興認識妳..我知道我說過了..^^
Posted by 格格布露 at 2009年03月17日 08:25
DEAR 格格布露,
你一段一段的留言,讓我想起『價值觀』這檔子事。它怎麼建築而形成自身內在的人格,不在於學校的公民與道德的教材,而在很微小的事情累積裡。

在職場上,我看著把拿回扣當成理所當然的同事,是什麼樣的成長過程,讓他們覺得這沒什麼,或者,對公司上下其手的主管,他們又接收到什麼觀念,以為這一切是如此天經地義。

我夠世故,畢竟擋人財路的事,它的力道會傷人,而一路走來,發現要求心安,堅持自己相信的價值觀,得付出代價。

做自己,比同流合污,還難。
Posted by 小麥 at 2009年03月17日 09:52