小麥的世界

那天晚上，我翻閱著商周，同你聊著面板景氣的下衰，你說這波股市的下修讓周遭的同事紛紛套牢，少虧為贏的氛圍，細數我們的資產有著多少的縮水。

我們倒是一致的樂觀，反正飯不會少吃一口，身上的贅肉不會少掉一塊，年底的家庭旅遊仍要安排，無債無房貸，錢再賺就有了的輕鬆，彷彿我們巴望年老的退休金沒有任何的損失。

你聊到朋友新購的房子，我隨口問道「怎麼又買了新屋？現在住的不是才剛買不久？」，才知道原來朋友是為了年幼的孩子事先做打算，朋友扛起兩間房貸的壓力，並有將新房過戶給下一代的打算，而你也問起了我們是否也應該為小孩舖路做計劃。

這算是我們第一次針對小孩的金錢相關議題做討論。你想的比我還多。你希望在他們國小之後，為他們開個個人銀行戶頭，每月、每月地存入一筆屬於他們的錢，並詢問我一年父母的贈與上限金額是多少，你想要事先做規劃。不過，在這之前，你已經開始為他們的未來行動著。

你為他們所繳的保險費，內含二十年終身壽險費，盤算著待他們成年後，不需再為年繳兩萬多塊而勞身，幫忙減輕的負擔雖然有限，不過，總是一份你為人父親的心意，希望他們未來面對的競爭壓力，肩上的擔可以少一些，步履可以輕鬆一些。

原來我嚷嚷著你保的孩童險太貴，而你執意不退保，是存著那份父親對兒子分擔的打算。對你而言，我想這是第一步，我可以想像接續而來的，開戶，銀行存款，贈與，甚至你要討論的房子繼承，在你心中，一塊一塊的藍圖，等著它實踐。

我把給小孩的未來，想得，沒這麼的實際，也沒這麼長遠。

前一陣子，有一篇報導吸引我的目光，它是談論人類長壽化之後，年屆退休之前，一個人應存夠新台幣2仟萬才足以供應未來退休所需。我盤算著我們兩人需要4仟萬，在未來的二十年如何達成，而這二十年，又得需要支付小孩生活教育費之所需。

小孩的供養，我也只算到二十年，待他們大學畢業，也或許他們上大學時就需獨立，這之後的花費，他們就應該要自給自足。自給之後，我認為沒有給他們房子、車子、或者銀子的必要，講述著他們可以自己賺，未來他們要自己打算，我們雖不富，但仍要持著「富也要窮孩子」的精神，教養著我們的二個小孩。

你聽了之後，瞪大了眼睛，急急的告訴我，除了彼此的退休金，你相信你尚有能力可以留給他們一些財富以及一部經濟基礎，還舉了某某朋友做例子，說對方買了外幣基金，是為了小孩未來出國留學，也說另一朋友已在海外設立了一家帳戶及公司，未來不用煩惱繼承問題。

我明白你只是想告訴我：留給小孩，沒什麼大不了。我其實明瞭你這個不善言詞的爸爸，對著這二個小孩，有著怕他們太過辛苦的愛。

你說的這些例子，我何嘗不明瞭，對於財富移轉，我有更多的專業涵養及手段。不是不能做，而是，我對著孩子，有著比財富繼承更大的野心。

如果金錢是我們唯一可以留下的遺產，我現在，不是在相夫教子，而在商場上廝殺以累積更多的存款數字。你也看見，為著早年無條件奉侍小孩所造成現在長大成人的對方，我們的至親忍受著他的小孩過著揮霍無度，伸手要錢，舉債度日的日子，而至親終日以淚洗臉，悔不當初，小孩只習得如何要錢，而不知何以賺錢養活自己的必要。

把數字留給未來，非我所願。

我向著你說：「要對自己所教出來的小孩有信心。」我的意思是，在我們的用心教養下，終日以身作則，讓他們了解是非善惡，知所進退，養成他們是一個積極、向上、樂觀之人，這是我對於他們的未來規劃。身為他們兩個小孩的父母，我們的堅持、態度及才智，百分之分的轉移、繼承，這樣的遺產，不需我們提供幾位數的金額贈與。數字財富，他們可以自己賺得，甚至超越我們一生所貢獻的產值，只要，我們把他們養成這樣的一個人，就已是將他們推上富足之路。

這才是我想要遺留給他們的財產。