小麥的世界

在台灣，二度就業婦女的就職率不知有無專業機構統計過到底是多少，但就經驗來說，年紀大的女性除了年齡上的限制外，重回職場的適應力、雇主應承受比社會新鮮人更嚴峻的退休金成本，都是資方遲疑且對於年紀逾40、雖已沒有太大的家累的中年婦女進行選擇。

也因此，我一旦脫離職場軌道，重回的機率是微乎其微，所以，這個選擇容不得我有一天後悔。

這兩種生活型態差異性大，我也從未嘗試過長時間閒賦在家處理柴米油鹽事，所以到底我能不能適應，在大J和我要做這個決定之前，有很長一段時間的遲疑和迷惑。

遲疑的是這個決定代價這麼大，是否能找出一條替代職場、但仍可讓生活充滿成就或充實或有方向的路？

迷惑的是，原先上班的那8、9個小時，我要做什麼而不讓我的跑道轉換後顯得無所生氣及無聊？

如果遲疑沒有解答，迷惑沒有方向，決策的失敗率肯定是很高的，而我們不能讓它發生。

當然，照顧小曄和小孟是回歸家庭的主要原因，但是，他們上學的那些時間，我要做什麼？還有，他們放學後，我和他們又可以一起做什麼達到彼此成長而非什麼都沒做的空虛。

上班，其實是一件最容易打發的生活套餐：早上8:30打卡，之後助理安排部門會議、外部簡報、拜訪法人，時間以一小時為單位計算，每個空格都有人幫你填滿，你不需要為下一步做打算，也許會有些許的空白，不過那個時候，咖啡或下午茶可供打發，一直到下午6時，收拾一天的戰果，準備回家做晚餐，這些時候，需要思考的是如何為自己或組織的下一步做發展。

家，卻是另一種單點MENU的選擇：沒有人為你安排下一個鐘點要到哪一個會議室坐枱，也沒有什麼遠大的戰場要你去征服，不用打卡，不需下班，當然，隨時可以下午茶，或者也可以什麼都不幹的耍賴，只是空盪盪的Schedule仍等著自己去安排，點慣了套餐的節奏，一下子被打散，這時候，為了不讓生活單點的渴望漸漸不復存在，單點什麼，是我要找的答案。

我忘了我是怎麼進到CAROL的部落格及她的書尋到我要的答案。

「小荳芽，不上安親班」是CAROL將她在她的blog裡針對不上安親班的想法集結成冊，不過，書中有很大一部分是她如何安排不上安親班的荳芽放學後的生活，內容裡，有閱讀、有生活、有知識、有品格、有多樣人生的體驗，但是，沒有試卷。

對於安親班，多數家長基於上班、生活、經濟以及為了分數的原因，將小孩安親在一個對媽媽而言無可接受但又能如何的環境。對於這個安親班安排的想法，我與CAROL素未相識，但想法一致，也因為如此，捨事業是我的選擇，當然，CAROL是以用另一種方式去做到我們都不想讓小孩上安親班的決定。

其中，我要的是方法及安排那一個部分，我在CAROL的指引下找到了。

CAROL以每一～二小時為單位，做為安排荳芽課後生活的區隔，而在課後閱讀或運動，設計以一個月或一季為單位做為一個主題的探討做為連結，若是這部分能與校內主題做結合，除了可延伸學校提供的知識深度，還可加強孩子的興趣，其中如何做主題及設計，書中有大篇幅的說明及範例，我不在這裡多做說明。

這種生活設計，有方向但不失輕鬆，內容可深可淺視人安排，重要的是，我捉住了如何以上班的節奏應用在家管上而不讓生活一下子亳無目標及失序，當然，它沒有上班時的嚴肅及廝殺氣息，有的只是一顆媽媽的心。

它，對我而言，是一本很實用的親子生活安排工具書以及一個媽媽的生活智慧。