2008年04月30日
舞台的意義
小方,自一畢業就進這家公司上班,他並非從一流學府畢業,人也不算聰明,但是,他知道他要比別人更努力才能跟上企業擴張的步伐,所以,他付出很多時間和精神在工作上,而身處於第一家進入電子材料領域的台灣企業,這是他可以成功的機會。
小方從基層的工程師做起,因為他的認真以及努力,幫公司成功地將產品導入客戶,並逐月地侵蝕競爭者的地盤,在這一家論功行賞的公司,小方的主管王副總找了小方來談晉升的事情。小方拒絶了,因為他覺得自己還不到可以當經理的能力,而且,當了經理之後,管理工作變多了,相對地,他可以進實驗室的時間變少了,他其實只是單純的喜歡做實驗的事情,而且是心無旁騖的。
王副總本以為小方是用以退為進的方式,想要為自己爭取更好的條件,所以,王副總就找了小方在公司交情不錯的同事,想側面了解小方的用意,一問之下,才知道小方城府沒那麼深,小方是真的想做個工程師,王副總那時有了複雜的心情。
在閒聊的時候,王副總和我談到了這件事。
小方的單純和無掌權的私慾,在現在的社會,是少見的,不過,若只想在原地做自己想做的事,少了企圖心,我們都覺得“可惜”。許多的時候,決定事情的方向,是上位者,我們想做自己的主人,想做自己想做的事,在社會職場上的遊戲規則裡,代表的是我們如何能在工作領域裡,用自己的組織影響力,去牽引事情的決定,而且是用我們想要的方式和方向,它有妥協的部分,但也有自我決定的部分,妥協的部分極小化,自我決定的部分極大化,而這部分,跟在組織的位階有一定程度的關係。
我有遇過凡事都要聽他的強勢主管,不管對內、對外,溝通的態度相當強硬,不管合不合理,不管他人死活。當然,在他管轄部門做事,與他同一陣線,當然有一定的安全感,但是,若是處於和他有利益衝突的部門,或是,在他指揮下做事時,自身想法與他有所差異時,“做自己”就變得那麼地困難。
我也遇過很會對外“包工程”回來做的“交給我”主管,他,當然再把包回來的工作再“交給你”代勞,已自顧不暇了,還要負責外包工作,不是不累人的,你有說yes或no的權利,他,也有打你考績的權利,還想待下來,你的答案是什麼?
當然,我們有幸可以千里馬遇到伯樂,巧遇知音,不過,當事情在衝突的時候,往上爬升,是可以讓自己有比較多的空間可以決定自己想決定的事情。是的,不管再高的位階,都有老闆,總經理上面還有董事長,董事長上面還有董事會,董事會再上面是股東,但是,在有限的資源和環境,去爭取最大的利益,可爭取的空間就是我們工作的舞台給我們的意義,它包涵了我們可以決定對事情的看法和做法,包涵了部門策略的走向,包涵了在組織中說話的權利,以及給自己的定位。
相對大的舞台,它亦是帶來相對的責任、義務及壓力,事情是一體兩面,端看個人如何看待它,只不過若我們不跟隨公司的步伐一同前進,脫隊,是把自己曝露在一個很危險的狀態,邊緣化只會讓自己置身於永遠受置於人的窘境,我們只想做自己想做的事,到頭來,卻是處處受牽制的無奈。你還是有得選擇,留下來或離開,但,卻只是讓你進入另一個職場叢林,本質,是沒變的。

