<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>BL的定義問題</title>
<link>http://blog.roodo.com/coccus/archives/4212479.html/</link>
<description><![CDATA[耽美文的定義其實...很難阿他沒有明顯的邊界可以告訴你這個是耽美、這個是同志小說之類的活動是沒有文法的，況且也沒有依言詞來認識物體的道理。 (戀戀蓮步的演練/森博嗣)一切事物都沒有文法，一切都是「人」說了算用陰陽師的解釋就是：人下了咒會提到這種莫名其妙的問題是因為身旁有兩個很喜歡的作家不約而同的思考起這個問題：作品被批評說不像耽美小說唉唉，我好想問那些人BL小說的定義為何？有一定的公式可循嗎？但已經有了公式、那還有可以有大突破的點嗎？對於文體的問題，我最喜歡提的就是推理小說。推理小說百百種，從有栖川有栖那種堅守「推理」二字的解謎小說到一切都架構在文字上自己說了就算完全不管別人死活的(?)清涼院流水這些都被稱為推理小說所以、到底為怎麼為文體下定義？這種東西阿，留給出版社傷腦筋吧作者大人們請繼續寫文吧 &gt;///&lt;&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coccus/archives/4212479-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：BL的定義問題</title>
	<description><![CDATA[您好～這是一篇針對喜愛Fate或是Sound Horizon的同好們所發的廣告文。
如您對廣告文感到反感，那麼在此說聲抱歉並麻煩您將此文刪除。
若您對今回製作的刊物很有興趣並想推廣，
可以請您在BLOG或是網頁中擺上支援連結，感激不盡。m(_ _)m

以下是本文...

「Fate Chronicle 命運編年史」官方網站
<a href='http://www.animaid.net/fatechro/' rel='nofollow'>http://www.animaid.net/fatechro/</a>

晨曦的英雄創造了時代　殺戮的鮮血染紅了山丘

夜晚的英雄自時代消逝　鬥爭的輪迴卻永無停息

世代為詩人歌頌的歷史　流傳在地平線起始之處

本書謹獻給移動王國的REVO陛下全體的國民們
以及喜愛Type Moon系列作品的各位…
萌少女領域以超越前作「Rozen Elysion 薔薇樂園物語繪本」的品質
執行2008年之年度大Project「Fate Chronicle 命運編年史」

如果您是聽過《Chronicle 2nd》卻對Fate/Stay Night感到陌生的讀者
您可以把本書當作是《Chronicle 2nd》的詳實正史閱讀

如果您是Fate/Stay Night 的FAN 但沒有聽過《Chronicle 2nd》的讀者
您可以把本書當作是用FATE人物 敘述豪壯史詩故事書來閱讀

如果您既是Fate/Stay Night的FAN 又是《Chronicle 2nd》中毒的讀者
那麼，就請您盡情的享用本書 所給您帶來的「雙重共鳴」吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coccus/archives/4212479.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/coccus/archives/4212479.html#comment-15587557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 14:50:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>