August 20,2005

生不逢國?

fox

 


        什麼樣的現代作曲家會被大廠青睬,得到錄音的機會?影響這個結果的原因當然有很多,就像吾友petitguignol在音樂五四三的這篇 談談台灣現代音樂家在國際上的知名度 裡台灣的作曲家的作品到哪去了?他所說的部份可能比較認為有獨特的吸引力自然不愁沒大廠邀約錄音。當然這是其中一種因素。

  而美國作曲家Kyle Gann在他的blog裡又約略的提出一種,他是這麼敘述他的經驗

 It was, of course, the piano piece Für Alina, published by Universal and recorded on ECM. It’s a lovely piece, or, one might say, a potentially lovely piece: there’s not much about the notation that would constrain one to play it with the devotional calm that makes it soulful. You kind of have to know Pärt’s reputation as a “Holy Minimalist” in order to know what atmosphere to play it with; the notation doesn’t tell you much, which is a bad thing if you’re a Downtown composer, but apparently fine if you’re Estonian. [中略]

 Lots of American composers have written music this simple, even this spiritual in intent: Peter Garland, Beth Anderson, Elodie Lauten, Mary Jane Leach, Daniel Goode, Jim Fox, William Duckworth, myself. But of course, we’re not Estonian, we don’t have reputations as Holy Men, and so our scores, neither published by Universal nor recorded on ECM, are neglected and ignored as the overly simple, notationally incomplete, amateurish screeds that they apparently must be.

  當然對他身為一個美國作曲家來說,意圖維護美國作曲家也是可以理解。但是,反過來說ECM 這種似乎引領某類現代音樂潮流的品味(?)唱片公司,難道不會把國籍給當作一種行銷的手段嗎?在聽過幾張Gann推薦的美國作曲家後,真的有種如果Arvo Pärt 如果不是生在充滿悲劇和遙遠的Estonia,而是炎熱又充斥著美國南方味的德州。他還會有今日的盛名嗎?或者說,ECM還會簽他、幫他出片嗎?我想這答案應該是顯而易見的,當然,如果這位作曲家是在紐約活動,那可能機率又高一點,不過也僅止於此。國籍,甚至國內的地區可能都會決定這位作曲家是在像ECM 這種大唱片集團,還是像COLD BLUE這種小鳥蛋公司。生對地方,對作曲家也是同樣重要的,尤其是在這個世界。


Posted by cloningtw at 樂多Roodo! │03:18 │回應(5)引用(0)綜合
樂多分類:音樂 共同主題:古典音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/391851
回應文章
讓人不住猛點頭的文章。

對我來說,Peter Garland 遠比 Arvo Pärt 悅耳多了。
Posted by urlicht at September 23,2005 12:47

赫然發現自己幾年前亂入的留言還在,有點不好意思哪。

今天是想來請教 cloning 對 The Rest Is Noise 這本書的看法。最近打算入手,但想買的東西太多,能支配的時間太少啊。
Posted by urlicht at October 15,2008 14:52

個人是覺得Ross說故事的能力極其利害.整本書完全沒用到譜例來解釋,但是又能把他切割的各個章節的氛圍做適切的表達.搭配他網站上提供的音樂檔,可以讓人邊看邊聽.這本書我個人認為很有看的趣味,倒不是說一口氣看完那種爽快,也不是那種看New Direction in Music的戰戰兢兢,是那種每天翻個十來頁,邊聽他提供的音樂的書.

當然這本書也是有點缺點,像電子音樂部分就少了一點,對非傳統歐陸一系/美東一系(應該說是美學院沿習正統一系會比較好,Ross他跟Kyle Gann交情不錯,所以對Gann提出的'Downtown composers'一說有比較多關懷.這部分個人是覺得有點過量,不過並不影響書的整體性.

我是之前跟朋友一起網購的時候買的,也是擱了好一陣子才拿出來看.看到現在出平裝本了,都還沒看完,時間真是大敵啊!
Posted by cloning at October 16,2008 02:21

是的,在下正是看到平奘本才決定出手。

感謝,我這就乖乖拿書結帳去(淚)。
Posted by urlicht at October 16,2008 15:34

有心得的話可以分享一下喔
Posted by cloning at October 19,2008 23:24