<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>給他們一座水泥橋吧</title>
<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html/</link>
<description><![CDATA[雖然本小姐以前的政治評論寫的嚇嚇叫，金盆洗手後我再也不寫了。一方面覺得是狗吠火車，寫了也沒有用；再者是懶，既然沒有交稿的壓力，懶得思考也懶得動筆，也不想關心時事，以前每天要研讀數份報紙，現在只看品質甚佳的中時人間副刊(前面那一落就甭提了)，電視新聞更是再也不看。&nbsp;周四晚上，我亂轉電視頻道，轉到中視的「MIT台灣誌」，剛好主持人在報告這集的內容，是製作團隊跟著屏東科大的教授與研究生，深入人煙罕至的叢山峻嶺要找台灣黑熊。為了看台灣黑熊，我定格在這個平常很少看的頻道。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[哪天水泥橋造好了
一定要去踏一踏
既然透過你的連結跟梅山部落結了緣
有種想去看一看的衝動
不曉得當地的小朋友還需要什麼樣的資源.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16491721</guid>
	<author>iccheng71@yahoo.com.tw(阿茜)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:24:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[更正ㄧ下,邱是民政處處長.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16491665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:09:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[阿茜同學：
那位沈芯菱妹妹拍小人物的照片，我有在報上看到幾幅，很感動，不過馬先生已把她的照片放在某個管道長期展出了，相信看的人會很多。"每人每天多說一句好話，多做一件好事..."我有盡力在執行喔，也捐了你們法鼓山的慈善基金會指定救助緬甸災民。

你寄的線上禪修我也有收到，謝謝阿茜室友三不五時的教化，但這方面我應是較沒有慧根滴。

陳女，ｊｋ沒有嗆聲，據他自己轉述，他是和楊縣長說：這位郭女和你的新聞處長邱志偉很熟...（這好像和水泥橋一點關連都沒有吧，但既然ｊｋ都義氣轉信，我們就不要奚落他了）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16490097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 12:22:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[顏jk是帶了幾句話還是嗆了幾聲？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16476599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 17:30:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[看到妳為弱勢族群發聲的文章，就容妳雞婆的童鞋再來推薦一下一位雲林斗六高三學生沈芯菱的部落格：「草根台灣臉譜」(http://tw.myblog.yahoo.com/i2taiwan/)，一個以圖片紀錄台灣底層與弱勢民眾的部落格。

沈同學相當優秀，出身於雲林的弱勢家庭，利用自學在15歲前便取得31張電腦證照，運用電腦天賦，於國一時成立「安安免費教學網站」，致力彌補城鄉差距並打造「知識公益」，發起多項公益行腳為台灣弱勢族群爭取資源與機會。

相信妳為原住民部落聲援的努力，會獲得更多的助力，「每人每天多說一句好話，多做一件好事，所有小小的好，就會成為一個大大的好」，大家加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16476239</guid>
	<author>iccheng71@yahoo.com.tw(阿茜)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 16:14:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[路人：

這是台灣人的悲哀。我又忍不住要推薦大家去看蔡英文的部落格，她是繼長仔之後，我唯一看到有人文關懷的政治人物，看完後會覺得有點信心喔：http://blog.roodo.com/iwtfordpp

我很想回答你，我覺得慈濟是個沽名釣譽的社團，有能見度和國際光環的慈善他們才想做。但他們又是首先進入緬甸救災的團體之一，唉，亂世中，大家自己選擇，保持清明的良心最重要。

漂浪及諸多關心此事的朋友：

承蒙義勇男子漢顏ｊｋ的協助，已將我的信直接面交給楊秋興縣長了（他的確是中常委，周三到ｄ黨開常會），聽說在ｊｋ又親口帶了幾句話後，楊縣長一接到信就很認真的看。

另外，承蒙我的手帕交陳大總編之助，這封信也交給了中時的高雄縣特派，他會派記者處理這條新聞。

我昨天不放心還另外寫了投訴信寄到縣長信箱。　

相信在多管齊下之下，梅山村的水泥橋，不久即會有著落。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16474555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 14:08:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[為川震蜂擁而出的慈濟人為什麼不幫台灣的原住民募款?還是只有中國才有人,住台灣的都不是人?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16472885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 09:41:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[　我覺得面交還是比較保險。
　楊秋興應該是中常委吧？民進黨的縣市長只剩小貓兩三隻，如果連中常委都不是，未免太遜咖了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16472795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 09:25:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[啍，王餅妹，我早就註冊我的名字叫玉木俐，日文叫tamaki keiri，你搶不走的。且我一路走來始終如一，不像你見一個愛一個。另，請文要對題一下，免得人家以為你只會哈日而已。

陳女，長仔是我的政治啟蒙老師，我的弱勢關懷層面也受他很大的影響。那本逆XX勝就看得出來，裡面也有我的治國理念啦。不過現在沒用了，大家隨人顧性命。

光光，你是我的前長官光光，還是網友一枚？我算是高雄縣人，但從未去過桃源鄉，也沒去過梅山部落（羞赧），謝謝你提供的資訊。

小金，沒錯，我就是坐你的歐都嘜經過那美侖美奐的貪腐之橋，憑添更多感慨。你的話有道理，尋求媒體是好方法。

漂浪，我跑過地方新聞，這種事情只要在地方版有報導，就會有效果，不必到全國版。我已透過陳總編去找高縣特派，希望會有效果。楊縣長是中常委嗎？應派ｊｋ去給我送信才對，寄給邱志偉大處長他也會收不到嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16465161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 09:50:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[　媒體這幾天大約都在馬上瘋，不太可能報導。
　寄喔，不知會被丟到哪個小職員那裏，想辦法直接將文章交給楊縣長，可能快一點吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16464793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[在下今年二月曾造訪梅山部落，果如小龍女所言，水泥橋斷了，當地居民把水泥橋（橋的前面有個隧道），當成停車場，要回部落，先把車開到隧道停車，再轉騎機車回部落，雖然是一道吊橋，但機車嘛也通！
部落雖號稱四百人口，但實際留在村子的人很少，那天走在部落唯一的一條路上，看不到半個人。巧遇午餐時在餐廳幫忙的女孩，問她是不是住這裡，她說不是，她因有一位朋友住這裡，所以聽說有這個部落，才來看看，她說那位朋友最近也要離開梅山到都市去了。
初春的梅山部落很美，也很寧靜（當然啦，都沒有人），家家戶戶都裝上由政府補助的小耳朵，吊橋所在的溪谷也弄了一些木造設施，應該是觀景用的（太遠我沒下去）。

謹以此向小龍女及她的好友惡朋報告]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16460501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 16:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA["可堪使用的橋打掉，再重新蓋一座美侖美奐有設計感的橋"
 是指妳在我家那邊看到的那座橋嗎?
嘖嘖
聽說污了不少錢呢
寄給楊秋興，不如叫媒體來報吧
只要媒體狂報
再芭樂的小事也會被注意到
再腦殘的訊息也會被重視
再片斷的資訊都會被擴大]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16459391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 12:47:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[唉！這種情況只會加深、不會減緩。“馬上”的治國政策裡，沒有「窮人」啦！還是要正經的抱怨一下，誰叫大家不選具弱勢關懷的長仔。以後吃到苦頭時就知道。
你還是盡力去幫忙這些援助原住民好了！希望他們微薄的請求能被重視！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16459115</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 11:49:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[頭香~~
沒事,只是重申
玉木宏的心靈留給你 身體屬於我
而我的真愛
是藤木直人啦...

王餅妹=藤木齊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16455825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 21:33:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：給他們一座水泥橋吧</title>
	<description><![CDATA[頭香~~
沒事,只是重申
玉木宏的心靈留給你 身體屬於我
而我的真愛
是藤木直人啦...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/clk722/archives/6045651.html#comment-16455815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 21:32:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>