<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>對抗地球暖化&quot;Climate Change, Taiwan Cares!&quot;</title>
<link>http://blog.roodo.com/climatechange</link>
<description><![CDATA[◎請支持我們，表達您對全球暖化議題的關心◎ ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/climatechange/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：留言版</title>
	<description><![CDATA[加油..我願意支持你們]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html#comment-19248305</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 02:09:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：11月4日全球抗議行動：在英國他們做什麼？</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.haroldini.cn/vacanza-ostuni] vacanza ostuni [/URL]   <a href='http://www.haroldini.cn/vacanza-ostuni'> vacanza ostuni </a> [URL=http://www.haroldini.cn/traduzione-italiano-arabo] traduzione italiano arabo [/URL]   <a href='http://www.haroldini.cn/traduzione-italiano-arabo'> traduzione italiano arabo </a> [URL=http://www.haroldini.cn/l-isola-che-non-c-e] l isola che non c e [/URL]   <a href='http://www.haroldini.cn/l-isola-che-non-c-e'> l isola che non c e </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2308975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2308975.html#comment-16709741</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:28:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：安南宣布「奈洛比框架」啟動 稱氣候變化接近不可挽回的臨界點</title>
	<description><![CDATA[林鴻池立法委員你好：

　　首先恭喜委員當選中華民國第七屆區域立法委員，從新聞媒體得知委員也是終生茹素，為此深感欣慰，實為茹素者一大好消息，盼望委員能為素食的利益，能從政府部門與法令面帶來更有力量的影嚮。

　　時值地球暖化生態危機，氣候在溫室效應之下，天氣、溫差異常，工業化帶來大量的溫室氣體（二氣化碳、甲烷．．．）已經破壞了地球生態的平衡，人類已面臨生存危機，根據1996年聯合國氣候變化「政府間氣候變遷研究小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）之預估，認為若要在 21世紀末將二氧化碳濃度穩定在工業革命前的兩倍（550 ppm），則目前全球排放量必須削減一半，並早在1992年簽訂「氣候變化網要公約」及具法律力的1997「京都議定書」。然而時至今日，溫室效應的產生因素在交互影嚮之下，進入增溫的惡性循環，程度遠比研究人員預估的還要遭糕，NASA：北極將在2012年全部融化！

　　縱觀我國政府因應地球暖化危機，普遍著力於能源部門、製造部門及環保政策，如歐盟2002/96/EC（WEEE）與2002/95/EC（RoHS）指令之下「寰淨計畫」（Ｇ計畫）﹣「綠色供應鍊Green Supply Chain」，然聯合國「政府間氣候變遷問題小組」的專家表示：個人在對抗全球暖化方面也扮演重要的角色，政府並未在個人部門能提供一個有效的辦法，僅在於第三部門的社會力量進行宣傳及道德勸說：少吃肉、多騎單車、使用環保商品、遊行造勢．．。依據英國物理學家艾倫．卡佛特（Alan Calverd）在2007年7月份的《物理世界》（Physics World）科學期刊中發表一篇名為〈解決京都議題的根本之道〉的文章中提出一個解決全球暖化問題的更簡單的方法，那就是停止葷食。著力於這項科學數據，2007諾貝爾和平獎得主聯合國氣候變遷科學研究小組領導﹣帕卓里在巴黎記者會上公開指出，不吃肉、騎腳踏車、少消費，就可以協助遏止全球暖化。
新聞來源：http://news.yam.com/afp/life/200801/20080116244172.html
英文AFP：http://afp.google.com/article/ALeqM5iIVBkZpOUA9Hz3Xc2u-61mDlrw0Q

　　為此向委員提出建言「素食政策」應列為政府因應地球暖化的重要施政工作，應視為降低碳、甲烷排放量的計量因子，應列入有關因應「京都議定書」相關政策計畫的經費補助範圍之內。在下認為：

一、國家素食人口比例應該算進去一個國家對全球暖化的對抗所做的供獻的統計，並列入為碳排放量交易的合約內，一個人吃素等於種了一顆樹，等於降低若干單位CO2，等於若干單位碳交易籌碼，一個國家的素食人口應視為環保水準的指標、視為降低碳排放量的指標，台灣應該率先向聯合國提出這個概念。

二、依據經濟部「促進產業升級條例」研擬訂定之「新興重要策略性產業範圍」，並未見素食產業在內，在此特別時刻，政府應該為了地球暖化的危機，特別劃分獨立出一個素食產業，素食產業應該得到投資抵減或５年免稅的優惠，特別是有機農業符合無毒、水土環保，還可以間接地幫助到農民。

三、企業引進素食餐廳供應員工午餐，並鼓勵員工吃素，宣導拒吃肉品對抗地球暖化，其吃素員工數與素餐次數應計入企業對降低碳排放量的頁獻，政府應該視同環保的成效加分項目，並列入「綠色供應鏈Green Supply Chain」計畫之評項。除此之外，公部門、學校機關也應該大力推行。

　　肉品為高碳排放量的商品，又極度浪費地球土地與水的資源，實在不符合環保標準的要求，為了提高民眾拒吃肉、少吃肉，進一步成為素食者的意願，並付出行動力，本人構思出「開始吃素拯救地球認同行動卡」推行方案，配合抗暖化的公益團體發行之，我們並不強迫民眾任何飲食方式，然而我們有義務、有責任提供更符合地球環保、符合營養健康、符合科學數據及符合聯合國呼籲的飲食選項給民眾參考，並有義務解說宣傳之。

　　盼能藉重委員職權，能在政府部門的環保政策與法令面，發揮關鍵時刻影嚮力，另一面也藉重委員的身份，與抗暖化團體、環保團體接觸，推動「開始吃素拯救地球認同行動卡」的抗暖化行動，呼籲民眾選擇聯合國所呼籲的飲食生活。

祝　委員　　　　　　鈞安

關心地球的一份子
相關資訊：
開始吃素，拯救地球：http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html#comment-15677981</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 04:59:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：安南宣布「奈洛比框架」啟動 稱氣候變化接近不可挽回的臨界點</title>
	<description><![CDATA[抗暖化的第一步：開始吃素！

為何要吃素：減緩暖化、有益生態

（法新社曼谷四日電） 聯合國「政府間氣候變遷問題小組」的專家今天呼籲民眾改變生活方式以對抗全球暖化，他們指出，不只是政府及產業界，個人在對抗全球暖化方面也扮演重要角色。
專家說，少吃點肉，都是對抗全球暖化的戰鬥當中，可以考慮的選項。
尋求世界免於最嚴重全球暖化衝擊之道的政府間氣候變遷問題小組今天公佈的歷史性報告中強調，改變生活方式是一項關鍵議題。
這份一百二十國代表在一週會議中通過的最終報告說：「改變生活方式及行為模式，能夠在各層面減緩氣候變遷。」
但是專家表示，改變生活方式並不意味著富國或窮國人民必須受苦或忍受匱乏。
該機構的工作組共同主席戴維森說：「這不是犧牲，而是改變。我們能以比過去更永續經營的方式進行開發。」
他說：「你能夠做到低廢氣排放的生活方式，同時獲得相同的經濟利益。」
民眾應該考慮成為素食主義者。
他說：「大家少吃點肉也許會健康點。同時可以減少牛肉生產過程中所產生的廢氣。」
他說：「從生產肉的那一刻開始，之後要運輸，冷凍，然後賣到零售店（廢氣由此產生）。」
目前全球暖化現象以及諸如石油、水源與表土等自然資源的耗竭，已成為人類有史以來所面臨最棘手的難題。世界各地的科學家們一致認為只要減少二氧化碳的排放量，即可減緩全球暖化的現象。因此1997年，181個國家政府聯合簽署了《京都議定書》，以減少石化廢氣，以及其他五種「溫室效應氣體」的排放。這雖然是肯定的一步，但是英國物理學家艾倫．卡佛特（Alan Calverd）在今年7月份的《物理世界》（Physics World）科學期刊中發表一篇名為〈解決京都議題的根本之道〉的文章，他在文中提出一個解決全球暖化問題的更簡單的方法，那就是停止葷食。這篇文章迅速在網路上流傳開來，並引起科學界廣泛的討論。

這篇文章的作者卡佛特本身並非素食者．．．
<a href='http://blog.yam.com/enlightenment/article/13620751' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/enlightenment/article/13620751</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html#comment-15648083</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 14:26:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：安南宣布「奈洛比框架」啟動 稱氣候變化接近不可挽回的臨界點</title>
	<description><![CDATA[《六度的變化》﹣

當全球溫度升高攝氏一度的時候，非洲大陸冰雪蕩然無存，北極熊、海象和環斑海豹，從地球的北端銷聲匿跡。
溫度升高攝氏二度，從鯖魚到鬚鯨淘汰出局，格陵蘭冰原徹底消融，全球海平面升高七米。
升高攝氏三度，亞馬遜河流域熱帶雨林大部分會在大火中被燒毀，數千萬或者幾十億難民會從乾旱的亞熱帶地區遷移到中緯度地區。
升高攝氏四度，整個北冰洋冰帽也 會消失，全球海平面會又提高五米，倫敦周邊夏季氣溫將達攝氏四十五度。
升高攝氏五度，兩極均沒有冰雪存在，南極洲中部可能有森林生長，海洋中大規模的物種 滅絕，大規模海嘯摧毀海岸。
升高攝氏六度，高達百分之九十五的物種滅絕。

一個越來越熱星球的未來：
<a href='http://blog.yam.com/enlightenment/article/13613666' rel='nofollow'>http://blog.yam.com/enlightenment/article/13613666</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html#comment-15648079</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 14:26:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Greenpeace 對於京都議定書提出質疑</title>
	<description><![CDATA[除了減少溫室氣體的排放，應該還要設法解決暖化所產生的現象及危機，否則溫室效應未改善，地球人類早就死一半了，我有個異想天開的想法，不知可不可行，如果海水面因冰原溶解而上升，那麼是否可以從適當位置之海底，鑽取同體積之海底岩層，這樣海水面上升的速度是否可以減緩(鑽取位置需詳細計算需考慮地球自轉，及月球引力等等所造成海水面高低問題，有效容納冰原溶解後之海水體積。)，而鑽取之海底岩層可放置於沙漠地區，進行人工高山高原之建造，有高山高原之屏障，植被的大量得以產生，沙漠地區的沙塵暴亦可減緩，當然這些工作可先由電腦進行模擬計算，另外於都市地區或大平原區域可增設人工河道或湖泊，有水的存在不但利於植物生長，更可調節氣溫，此由南韓的首爾近年建設成果可知。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2487847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2487847.html#comment-10879025</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 22:02:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版</title>
	<description><![CDATA[人類賴以生存土地正在縮小
2006-11-25  
 
 
【大公網訊】美國研究人員稱，剛剛進入21世紀初期，由於海平面上升和全球許多地區沙漠化日益嚴重，使得人類賴以生存的土地正在不斷減少，人類文明面臨嚴重問題。必須採取有效措施，阻止因人類行為造成的環境惡化。

美國地球政策研究所所長、未來學家萊斯特?布朗說，過去，人口增長是人口密度上升的單一原因，現在，人為造成的沙漠擴展和海平面升高，則加速了人口密度的增長。他認為，過量放牧和過多開墾是導致陸地沙漠地帶擴張的主要原因，造成海平面上升的元兇則是燃燒化石燃料產生二氧化碳導致氣溫升高。

布朗說，有資料顯示，亞洲和非洲是全球沙漠化最嚴重的地區，包括中國、阿富汗、伊朗、烏茲別克斯坦等。中國土地沙漠化的速率在不斷加大，目前新疆的兩大沙漠———塔克拉瑪幹沙漠和庫木塔格沙漠有合二為一的趨勢，而不斷蔓延的戈壁沙漠僅離北京241公里。在非洲，撒哈拉沙漠在繼續擴大；尼日利亞每年要失去大量的農田和牧地。

同時，海平面的上升則嚴重威脅著全球眾多海岸地區地勢較低和人口稠密的大城市以及稻米生產區。布朗說，20世紀海平面上升了15釐米，而氣候變化多國政府小組2001年發表的報告認為，本世紀海平面也許會再上升10釐米至87.5釐米。

氣溫升高導致海洋膨脹和冰川融化，從而使海平面上升。近年來，格林蘭冰蓋融化在加速進行，如果它全部融化，海平面將上升7米，而即使海平面只上升1米，大量地勢低的沿海地區將被淹沒，包括印度、泰國、印尼和中國河套三角洲以及沖積平原，還包括倫敦和上海這樣數百個大都市。

無疑，如果格林蘭冰蓋全部融化加之沙漠地區不斷擴大，它們將帶來數目空前的環境難民。為避免人類文明遭受劫難，布朗認為，人們必須行動起來應對人口增長、荒漠化和海平面上升趨勢造成的影響，而我們的選擇十分簡單：或者扭轉這些趨勢，或者面臨被它們顛覆的危險。

來源：科技日報

ps:唉!說了50年報告一大堆.問題是如何解決吧!說我也會說啊!這問題50年前就以開始了.我們是十多年前開始研究的.只是人微言輕.請這些專家趕快做吧.氣候變遷是不等人的!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html#comment-10551821</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 19:25:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版</title>
	<description><![CDATA[六年了!都無法解決乾旱問題.就是駝鳥心態.現在要付出慘痛教訓!惡化才開始而已呢!問題很簡單土地無機質.澳洲荒蕪的土地太多了.如果使土地有機質就能含水份.就能造林改善氣候! 分類：沙漠化.乾旱2006/11/24 18:10澳洲連六年缺雨 水壩變旱地
 更新日期: 2006/11/23 22:10 
全球暖化衍生出的問題，連南半球的澳洲都飽受困擾，持續六年的大旱，讓澳洲農業蒙受極大損失，通貨膨脹超過3.9%，澳洲一向亮麗的經濟成長指數因此出現衰退。

這裡原本是新南威爾斯省,風景明媚的觀光景點休姆水壩.但受到澳洲過去幾年降雨量?減的影響,在明年三月以前,這處水壩將完全見不到一滴水,成了一片旱地.

我們預期到了三四月

所有水壩都會乾涸

往年的耶誕節,這裡都會吸引許多人前來從事水上活動.今年雖然也有旅客提前好幾個月就訂好房間.但看到水位持續下降,相關業者不禁皺起眉頭

如果水位一直下降

今年就無法開放滑水活動

遊客來了卻不能滑水

明年他們就會-轉到其他地方

這不是好現象

澳洲總理霍華德,2002年以會造成失業影響工業的理由.跟著好友美國總統布希,一起拒絕簽署限制溫室氣體排放量的京都議定書.不料接下來幾年,澳洲東南部就飽受乾旱所苦,霍華德最近坦承澳洲已經成了全球最乾旱的土地.雨量不足讓澳洲一半以上的農地被迫休耕,七萬多名農夫得靠政府接濟.農業減產,物價上漲讓澳洲通貨膨脹壓力.持續升高.前世界銀行首席經濟學家史登爵士最近警告,全球暖化將降低世界經濟產值,澳洲成了將是最佳的例子.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html#comment-10551819</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 00:22:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：安南宣布「奈洛比框架」啟動 稱氣候變化接近不可挽回的臨界點</title>
	<description><![CDATA[在位時不努力.卸任才說有用嗎?京都議定書都十年了.到現在還在開會.氣候是不等人的.澳洲連續六年乾旱.通貨膨脹3.9%經濟出現衰退.駝鳥心態.這是每各國家都需面對的教訓.而且現在才正要惡化開始而已.地球有4/1土地荒蕪.應先恢復土地有計畫的種樹.先改善氣溫.增加含氧量.含水量.一能解決土地過份集中開發.二是能解決貧窮人口問題.如果這些問題無法解決.要改善氣候暖化是遙遙無期的!現在我們來探討為什麼每各國家都不願面對荒蕪的土地改善.因無商機.荒蕪土地無機質.無法種出有經濟效應的植物.所以需先改善土地變成有機質土地.方法就是如此簡單.只是大家都不做.雖然現在是科技時代.但土地是需回歸自然的.恢復土地要的有機質還給土地需求的.土地就給我們生生不息的生命.如此簡單.大家卻捨近求遠.可笑!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2488934.html#comment-10551839</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 18:53:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版</title>
	<description><![CDATA[看到這個部落格時心想終於有關於全球暖化、環保等議題探討的部落格了，我找了好久，請問我可以把你的部落格連結到我的部落格嗎？這樣我的格友就都可以一起關心這個問題了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html#comment-10551817</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:37:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版</title>
	<description><![CDATA[氣候暖化問題在於沙漠化與貧窮.這是安南定2006年為國際沙漠年時說的.沙漠代表死亡.乾旱代表貧窮.台灣如果能解決此二問題.就能站上國際舞台.此二問題是相輔相成為一問題.目前地球有4/1土地沙漠化.貧窮人口如能轉移去解決沙漠化土地.不但解決貧窮又解決土地沙漠化問題.如果讓這些人願意去解決沙漠化土地.是需誘因.商機的.人們才願意去做.以目前世界治沙漠化土地為中國成績最好.但是太慢.根本來不及氣候變遷的速度.我們有方法解決.可是你們願接受嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2364004.html#comment-10551815</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 12:05:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 肯亞奈洛比氣候變遷會議的英文新聞</title>
	<description><![CDATA[【全國最大國際名牌LV精品旗艦館】慶開幕
無論紳士、名媛名牌精品皮包、包包、皮夾、皮件、服飾、眼鏡、手錶、領帶..等各大國際名牌應有盡有~
我們連今夏最HOT的消暑商品LV的經典撲克牌也都有喔!!網站內附電子型錄有實際圖片和詳細產品說明，加入會員還享有100點紅利!可零售亦可批發喔(另附輔導創業加盟專案)!! 
慶開幕網站全館商品只要專櫃價一折即可擁有~
7~10天到貨~貨到才付款~安全又隱密!!
Monday99!禮拜壹購物網 -【全國最大國際名牌精品旗艦館 - 花花精品世界】 <a href='http://monday.mytw.net/' rel='nofollow'>http://monday.mytw.net/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2487918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2487918.html#comment-10551837</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 21:56:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：全球氣候變遷 台灣行動聲明</title>
	<description><![CDATA[主張沒有過時
過時的是末端神經麻痺的政府部門
在國外溫室氣體減量都已經是主流趨勢
但是台灣的相關政策法令卻腳步遲緩

有一個觀點 你也可以試著想想看

溫室氣體最大的貢獻者是工業部門
一般民眾是屬於那8成願意配合的
但只佔了污染的20%
那2成不願意配合卻又造成了80%污染的
其實是工業集團

你可看到的是政府宣導一般民眾配合
但卻對少數有權勢的集團大開方便之門
甚至積極推動大投資、大溫暖計畫中的國光石化、台塑大鋼廠計畫等等
也不願在法令中明定溫室氣體減量標準
只因怕企業界反彈

民眾看到國家上下都沒人認真
我又為什麼要去配合?
在國外可以用政策誘因與輔導產業轉型
有環保概念的產業都可以變成熾手可熱的經濟生力軍
在台灣則是為了求企業留下來
什麼原則都可以不要

有特權不需要配合的企業集團
所造成的污染卻要大家付出的稅來負擔,
所付出的環境代價也是由人民承受
在這個企業至上、短視近利的台灣..
要怎麼去改變??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html#comment-10551831</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 17:47:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：全球氣候變遷 台灣行動聲明</title>
	<description><![CDATA[有一個觀點,是這樣子的..

8成願意配合的人,很努力的愛護地球,只佔了污染的20%,
但那2成不願意的,他們更努力的,卻造成了80%的污染...

你可看到的是...政府努力宣導的,
願意配合的人是很多,不願意的人是比佔少數.

車輛排放都到三期了,
第零期,沒好好保養的車輛,仍然常見的還在路上跑;
不願意配合的人,他所造成的污染,
卻要大家付出的稅來負擔,
在這個民意至上的時代..
要怎麼去改變??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html#comment-10551829</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 10:04:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：全球氣候變遷 台灣行動聲明</title>
	<description><![CDATA[這些主張...
有些過時了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2409115.html#comment-10551827</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 09:46:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上值得紀念的一天「1104對抗地球暖化大遊行」</title>
	<description><![CDATA[感謝了
這篇真是很生動的實況報導
希望越來越多人能了解與關心
這些看似遙遠其實切身的事情]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2466102.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2466102.html#comment-10551835</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 00:17:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史上值得紀念的一天「1104對抗地球暖化大遊行」</title>
	<description><![CDATA[呵
沒想到這篇也被貼到這兒來了
希望大家能有緊急共識
從日常生活落實愛地球的種種好行為^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2466102.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2466102.html#comment-10551833</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 11:58:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：地球暖化到底是什麼？</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.wretch.cc/blog/donzeninncku&article_id=4999181' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/donzeninncku&article_id=4999181</a> 
這篇也是同樣的內容，不過我朋友幫我加上圖片跟記號讓整篇文章看起來更好看，建議你直接連結這篇會更好喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html#comment-10551795</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 21:46:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：地球暖化到底是什麼？</title>
	<description><![CDATA[當然可以，樂意至極^^歡迎轉載！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html#comment-10551793</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 21:34:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：地球暖化到底是什麼？</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://blog.roodo.com/linshingshang/archives/2394815.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/linshingshang/archives/2394815.html</a>
這篇是 <a href='http://www.climatecrisis.net' rel='nofollow'>www.climatecrisis.net</a> 裡面的what you can do，是我翻譯的，主要是寫給美國人看，希望他們能在家裡就能夠為全球暖化做點貢獻。有些部分雖不符合台灣，但很多點都能夠參考，希望大家都能為改善溫室效應做點事情。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/climatechange/archives/2338341.html#comment-10551791</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 20:35:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>