April 30,2009

百大大神 遶境活動

歲次己丑,農曆四月四日,國曆四月二十八日,百大大神代天巡守聖駕蒞臨公館庄台灣大學。爐下眾子弟一同敬拜,祈求合境平安,風調雨順,SCI、SSCI福祿雙全,進~百~大~~!

盧梭版:

海島新聞版:

這次的遶境活動是冠宇提出來的構想,在製作神轎的過程中,他也花了最多心力,讓整個神轎既有活力又有喜感。天睿動員得很成功,讓氣勢整個有出來。而雞哥的鑼鼓陣成功地塑造出熱鬧的氣氛。原來成功的遊行,真的一定要有音樂或鼓聲啊!

這次我的角色是「師公」,再次穿上了黑色的唐裝。由於不會台語,只能用國語念一堆像文言文又不像文言文的東西......不過,也很感謝月如在最後一天晚上,幫我想了傅鐘前面和漢堡王前面(影片內沒出現)的口號,增加了關鍵的笑料。

還有,鑽轎底的人真的太酷了!!!


台大生嘲諷校方奉百大為神明 2009-04-28 22:37:40

【立報記者嚴文廷台北報導】台灣大學昨天出現「百大維新」運動。抬著「百大神轎」與隨行的鑼鼓隊繞境台大校園,諷刺台大自從拿到「頂尖大學計畫」以來,所有政策都成了「前進百大」的理由,抱著神主牌,流於形式主義,卻忽略照顧學生權益。



「百大維新」由台大學生會福利部、意識報社、大學新聞社、大陸社、根與芽社等社團組成,號召約1百人,抬著神轎一路上敲鑼打鼓,高喊「百大大神降臨,授與論文一盒,祝福台灣大學學藝精進,SCI、SSCI福祿雙全~」、「台大台大,前進百大!全校學生,通通跪下。」

台 大學生會福利部長阮俊達表示,校方為了追求前進百大目標,忙著追求評鑑、論文數等形式主義,卻忘了大學真正該關心的議題,例如學生教育、校園安全與社會責 任等。前天號召學生為傅鐘蒙上黑幔,昨天的神轎繞境更為日後一連串活動揭開序幕,希望校方除了追求論文數量外,別忘記照顧學生權益,學生呼籲台大,學術研 究應該長久耕耘,而不是只追求業績成長。

遊行隊伍行經福利社委外的漢堡王連鎖店時,還大聲高喊:「百大大神會見漢堡王,均來自美國,祝福雙神攜手合作,在台灣長長久久、萬壽無疆。」抬轎著同學還仿照廟會模式,來一段「三進三出」,諷刺學校已經將前進百大奉為神明。

除 了極具娛樂性的遊行諷刺戲碼外,阮俊達表示,繞境活動只是開場,他們陸續將舉辦大學講座、台大學生反叛史歷史隧道等。學生會將於下週起針對校內學生發出千 份問卷,針對「運動場地、社團活動、校園安全、綠色環境、通識教育、社會責任」等6大議題進行評鑑;阮俊達進一步說明,問卷將以分層抽樣的方式,針對30 多個科系平均發送,讓校方知道學生真實心聲。

「百大維新」工作團隊預計5月11日將完成「校園政策黑皮書」,並以「單車上書」的方式遞交,阮俊達強調,故意將「白皮書」改為「黑皮書」,希望學生以後能「Happy」。


神轎遶境 台大學生諷刺校方迷信評鑑標準 【4/28 15:25】

〔中央社〕神轎遶境今天在台灣大學上演。台大學生組成「百大維新」團隊,串連校內社團,發起自辦評鑑。活動用神轎遶境全校,諷刺校方只把「百大」當神主牌,迷信評鑑標準。

「百大神遶境」隊伍是由「百大神轎」、「鑼鼓陣」與「進香團」組成,沿途並由道士「開示」、祈求「SCI廣進」,還有模仿傳統廟會的「百大花車」等,吸引不少學生的注意。

主辦單位表示,自從有了頂尖大學計畫以後,台大所有政策就為了要「前進百大」;但只是追逐評鑑數據的形式主義,而忽略大學真正該關心的議題,如校園安全、社會責任等,只因為無助於「進百大」;百大維新宣言就是要「找回校園的反省力量」。

台大學生會福利部長阮俊達表示,追求SCI跟SSCI論文發表量,教授變成追求績效的學術長工,沒有人去耕耘本土研究或是教科書編寫等;而研究中心、研究計畫雖快速增加,研究人力卻沒有增加,到頭來也只是「一套班子,三塊牌子」罷了。

阮俊達指出,許多沒有列入評鑑的事情,反而是重要而值得反省的;如校內宿舍高價化;通識教育只求量多,卻無學習目標規劃;大談學生社會責任,服務課卻只安排學生掃地;駐警隊人力不足,校園安全出現漏洞;行政單位無視法規,禁播學生自製新聞等。

阮俊達表示,接著展開為期兩週活動,對學校「運動場地、社團活動、校園安全、綠色環境、通識教育、社會責任」六大領域進行分析、討論以及評鑑;5月11日向校方「單車上書」,遞交「校園政策黑皮書」。

台大生抬神轎 諷評鑑批百大

2009/04/29 【聯合報╱記者陳智華/台北報導】

100多位台大學生昨天抬著自製神轎,在電子花車和鑼鼓陣的助陣下,遶境台大校園,諷刺學校只把「百大」當神主牌,迷信評鑑,只看重形式,卻不管實質。

台大主秘廖咸浩回應,學生關心校務是好事,若提出的建議值得參考,學校都會改善,學校永遠都有改進空間。

但他強調,學生擔心校方沒有顧到好大學的本質,卻不是如此,因為這部分台大都努力在做,進百大評鑑只是其中一小部分,學校對學生品性、創造力、社會責任、教學環境等都很關注。

台大學生會福利部長阮俊達表示,自從5年500億計畫以來,前進百大成為台大所有政策的理由。他強調,學生並不是質疑進百大的目標,但台大打著「百大」的所做所為,缺乏核心價值,只是追逐評鑑數據,只有形式。

至於一所大學真正該關心的議題,如校園安全、社會責任等,卻付之闕如,只因為無助「進百大」,學生因此組成「百大維新」團隊,串連校內大陸社、根與芽等社團,發起自辦評鑑,提出學生觀點的批判及反省。

百大維新昨天自製百大神轎、鑼鼓陣及電子花車,接著還要對校內大學生發出1千份問卷,針對運動場地、社團活動、校園安全、綠色環境、通識教育、社會責任6大領域進行分析、討論及評鑑,並於5月11日向校方遞交「校園政策黑皮書」。


More Photos: ( @Wanyu is in Taipei) http://samibook.pixnet.net/blog/post/23760148

Posted by claypatterns at 樂多Roodo! │01:04 │回應(5)引用(0)社會錄‧文化誌
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8827699
回應文章

突然很羨慕台大
貓大星期三原本要靜坐抗議學校宿舍不夠
結果失敗了 根本沒多少人
學校說要整治景美溪也是 說什麼可以划船上學
bbs上一直在G(G是貓大的"表"的專用詞)
結果還不是沒人真的跑出來行動
唉 如果我們的學生也可以這樣爭取自己的權益該有多好
Posted by minshe at May 1,2009 01:09

呵呵,謝謝!我這幾天連續聽了你和陳修筠提到「G板」,所以我就跑去貓空行館註冊了一個ID惹~~

只能說,議題的經營需要累積許多data,要先花時間處理許多瑣碎的行政事務,才能慢慢找出改革的方向,改革也才會有力道。

你在貓空行館或是ptt的ID是什麼呢?
Posted by 黏土 at May 3,2009 09:55
我是minshechiang
最近g板上真的吵翻了 吵完宿舍後吵頂大
嚴重懷疑到底有沒有所謂"走出校門砲口一致對外"這回事...

台政兩校的社會系似乎非常不同
實踐走向v.s理論研究走向??
Posted by minshe at May 4,2009 07:29
回應你說的「只能說,議題的經營需要累積許多data,要先花時間處理許多瑣碎的行政事務,才能慢慢找出改革的方向,改革也才會有力道。」,真的是非常的認同(這句話文法怪怪的?)

我想在面對台大的學生參與跟其他校的學生參與時有很多種不同的比較,也不能忽視各校之間既有的差異性(地域、校風、歷史……),可是最重要的還是耕耘:議題的分析、討論,以及加強投身公共領域的人與一般大眾之間的連結。

一年多前那個大風雨的夜晚所提出的小小夢想即使仍未全盤實現卻是穩定的走著,能夠跨越校園以及系級建立起這樣的實踐力真的是很不容易的。

希望兔子能夠走入籠子,然後,總有一天即使沒有籠子也願意待在那片土地上:)

(這篇好像沒回到什麼,只是想回而已XD)
Posted by 枳 at May 4,2009 08:20

very creative and meaningful.

We are especially impressed by the insightful comments made by some of the participants. Such activities are very common in universities in the West, but not here. Taiwan students comparatively show less concerns about things that happen on campus, let along domestic and international affairs.

Keep up the good job!
Posted by Jade at May 16,2009 07:35