December 7,2008
關於「聲明稿之後」一文...
這一期的意識報我寫關於學生會的文章。儘管我不斷地告訴自己，要對自己的立場有信心，但面對「捲入戰場」的可能性，心裡多少還是會緊張。
對 我來說，「採訪」要做的，是設身處地從他人觀點來看事情；「評論」則是需要一種觀看他人後，比較不帶同理心的觀看。這次我需要同時做這兩件事情。我一直覺 得，做田野調查時所做的訪談，其實是你的受訪者在「給」你一些東西：資訊。所以我在訪談的時候，不喜歡單向的一直問問題。我喜歡也講一些關於自己的事情， 讓受訪對象也知到一下我的生平、喜好......算是一種「回禮」吧。讓對方也覺得，你告訴了他一些事情。
這次寫的「報導兼評論」，寫作 時必須挑選比較有新聞價值的內容。我無法完整地轉述受訪對像所有的感受；同時，我還要在後面加上我自己的評論。這樣子的組合，感覺像是從別人那裡「收受」 了一堆資訊，然後不當場給他「回禮」，反而是在公開平台上，拿那些對方給你的資訊來進行批評。哈，還真是忘恩負義啊。我之前還會把印好的意識報拿去送給受 訪者，這次呢？
這次評論完，下次別想採訪了。面對面的接觸相較於坐在家裡評論，多了一層情感的互動。我想那些報章雜誌上把別人批得很慘的 社論、樂評，從來不需要面對面和他們批評的對象打交道。你會看到很負面的樂評，但鮮少看到很負面的專訪。有進行過實地訪談的學術論文，就算帶有批，也會試 圖把受訪者的想法完整得呈現出來。
我想我必須要不斷的摸索，在校園裡的媒體人，到底可以扮演什麼角色，以及遇到什麼樣的困難。該堅持什麼、注意什麼。如果我們的目標是要召喚台大的公共領域（是地，召喚。他在某個地方，只是靈魂缺乏附體），顯然還有非常非常長的路要走。
對 我來說，「採訪」要做的，是設身處地從他人觀點來看事情；「評論」則是需要一種觀看他人後，比較不帶同理心的觀看。這次我需要同時做這兩件事情。我一直覺 得，做田野調查時所做的訪談，其實是你的受訪者在「給」你一些東西：資訊。所以我在訪談的時候，不喜歡單向的一直問問題。我喜歡也講一些關於自己的事情， 讓受訪對象也知到一下我的生平、喜好......算是一種「回禮」吧。讓對方也覺得，你告訴了他一些事情。
這次寫的「報導兼評論」，寫作 時必須挑選比較有新聞價值的內容。我無法完整地轉述受訪對像所有的感受；同時，我還要在後面加上我自己的評論。這樣子的組合，感覺像是從別人那裡「收受」 了一堆資訊，然後不當場給他「回禮」，反而是在公開平台上，拿那些對方給你的資訊來進行批評。哈，還真是忘恩負義啊。我之前還會把印好的意識報拿去送給受 訪者，這次呢？
這次評論完，下次別想採訪了。面對面的接觸相較於坐在家裡評論，多了一層情感的互動。我想那些報章雜誌上把別人批得很慘的 社論、樂評，從來不需要面對面和他們批評的對象打交道。你會看到很負面的樂評，但鮮少看到很負面的專訪。有進行過實地訪談的學術論文，就算帶有批，也會試 圖把受訪者的想法完整得呈現出來。
我想我必須要不斷的摸索，在校園裡的媒體人，到底可以扮演什麼角色，以及遇到什麼樣的困難。該堅持什麼、注意什麼。如果我們的目標是要召喚台大的公共領域（是地，召喚。他在某個地方，只是靈魂缺乏附體），顯然還有非常非常長的路要走。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7787537
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
