November 29,2012 19:14

《少年PI的奇幻漂流》~理性、神性與靈性間的對話(捏

呼~搬家到樂多的第一篇文終於出爐啦~((灑紙花( ̄▽ ̄)

也漸漸摸熟了樂多的功能了

好啦,言歸正傳,馬上進入正題

昨天由於早上的課是參觀中研院校外教學,所以下午的時間就是難得的Free time^^''

走到電影院旁,抬頭就瞧到了現正熱映的強檔《少年PI的奇幻漂流》

先前就據傳李安的這部風評極佳,堪稱神作,所以板主我也果斷地買票進場朝聖了~

我看的是3D版,因為既然是神作,當然就要看高檔的

由於是例行日所以整間戲院人不多(廢話

難得享受這種人少的悠然清靜也不錯=ˇ=

光看片名都會以為只是像甚麼魯賓遜漂流記一樣,然後再加上人類與老虎間共患難情感的這種老梗

但實際上這部作品所要表達的寓意非常深遠
整部電影的動畫特效、音樂等是毫無疑問的強大~

整篇故事是採倒敘手法,由主角向作家闡述青少年時代的種種經歷

主角是Pi,讀音念3.14的"派",不是屁-.-

因原名的讀音從小被譏笑為像英文的pee(小便),故自己改成派

Pi是一個生於印度並且同時信仰基督教、伊斯蘭教和印度教的少年

他的父親經營著一個動物園,所以派從小就對動物的習性十分了解

簡言之,這個故事一開始就是混合著宗教信仰的一個少年的成長經歷

不過隨後劇情很快地正式進入到“奇幻漂流"

派全家因為生計問題舉家遷往加拿大,與他們同船的還有動物園的動物

派的父親想把它們帶到異國他鄉賣個好價錢

其中動物有斑馬、猩猩、還有從小派很感興趣的一隻孟加拉虎(他們將其命名為裡查帕克)等等,

後來派一家他們搭乘的那一艘日本輪船發生了像鐵達尼號似的船難(沒有撞冰山

派奇蹟式地生還下來

但除了派,他家人全部遇難

派僥倖落在救生艇的艙蓋布上得以生存,

與他同處一艇的還有一條鬣狗、一隻斷了一條腿的斑馬、一隻母猩猩,以及一隻孟加拉虎理查帕克

在漂流的最初3天,鬣狗活吃了斑馬又咬死了猩猩,而老虎又殺死了鬣狗

接下來這個少年在海上求生的故事,就是如何對付理查帕克的故事

自知無法戰勝老虎的派最終選擇與它一起面對漂流生活

7個月中,

他依照海上求生指南收集淡水、捕魚捉蝦,使用一切海上生存技能喂飽老虎,也是為了讓自己活下來

當然,這場漂流也遇到了暴風雨、鯊魚的襲擊以及各種精彩而血腥的險境

最後派與老虎所剩的食物終於耗盡了,陷入絕望的他們已準備從容赴死

但這時候奇跡發生了

他們隨著小船漂到了一座天堂般的島嶼,島上充滿著數以千計可愛的狐蒙(丁滿?

在短暫的停留休整之後,派發現這兒壓根是個食人島(有夜晚會起化學作用的腐蝕湖等)

驚恐的派與老虎再次開始了漂流,直到在墨西哥的海灘上獲救,那只老虎卻頭也不回地消失了

如果說這部只是單純的"少年與老虎的海上歷險記",各方影評恐怕是炮聲不斷了...

但是爾後派向日本輪船公司的兩個代表說明整件船難以及生還後的所有經歷

那兩位日本人並不相信派的所言,將其視為兒戲

所以後來派又講出那個所謂杜撰出來的第二個版本的故事

第二個版本的故事是這樣的

其實,救生艇上並沒有動物,只有一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親

廚子先後殺害並吃掉了水手,然後又殺死了母親,最終派忍無可忍同樣殺害並吃掉了水手

最後的現實是,最終只有派活了下來(一整個黑暗到不行阿嘎

這個故事伴隨著兩個日本人驚恐的表情講完了

也許我們理所當然的會以為日本人會選擇這個第二個故事來當作對整起事件的報告

而鏡頭拉回現在,當派向作家打開當時事件的檔案時

寫在後面的是“最後他和這只動物共同相伴走到了最後”這樣一句話

顯然很意外地他們採用了第一個不那麼殘酷而殘忍的故事

最後,派又問來訪的作家,這兩個故事,你相信哪個?

作家說,有老虎的那個(第一個),派回答:所以你跟隨上帝。

整部電影到這裡結束,老實說,剛走出電影院時實在沒看懂

後來回去板主我爬文看分析後

才發現稱這部被譽為神作實在是當之無愧阿

心中不僅是悸動更是震撼!!!

首先我們可以發現

拋開感性面,光以理性的角度來看,第二個故事的可性度確實更高

因為不論是從科學常識還是從邏輯來看,第一個故事根本是在扯淡- -

例如單就動物本能,如果我是那隻鬣狗,我絕對不可能數度將一個藏有老虎的地方當作自己的窩

而且比起鬣狗,老虎才是真正強悍的獵食者,

但是船上的猩猩與斑馬這兩個美食卻是由鬣狗處決,理查帕克唯一吃掉的動物只有鬣狗

所以怎麼看都是第二個故事比較合常理

而第一個故事中的動物們,就是分別對應到第二個故事中的人物:

斑馬=水手
猩猩=媽媽
鬣狗=廚師
理查帕克=派

從這點分析來看,理查帕克代表的是主角派內心原始的獸性

一開始發生船難時,主角看到理查帕克想上船便極力的要將牠推開趕跑,

試想看看,在糧食與飲水都還充足時,誰會願意表現出內心最原始的野性?

接下來經過一小段和平時間,

鬣狗(=廚師)殘酷的殺死了斑馬(=水手),

猩猩(=媽媽)出手制止的下場就是也喪身在鬣狗(=廚師)的口下

這時理查帕克衝了出來,代表主角內心原始獸性的覺醒,牠幫主角殺死了鬣狗(=廚師)

接下來的一段時間,

主角心中仍存在的人性曾想將理查帕克(=獸性)趕走,

但卻在最後一刻決定將牠留下,但是仍然與牠保持適度距離
「是牠讓我活下來的,對於牠的懼怕讓我保持清醒、滿足的牠慾望讓我生活有了目標。」

為了活下去,向來吃素的主角也吃起了魚肉

之後又過了一段時間,他學會控制心中的獸性,將牠給壓了下來

直到最後釋放完信號彈而徹底絕望為止
「理查帕克,我們要死了。」

他將理查帕克抱在懷中,投向那原始獸性的懷抱

那麼美麗島對應到第二個故事又是怎樣的情況呢?

根據眾鄉民猜測,這或許是全片最駭人的一段比喻了

派爬到了島上,開始扒起地面上的植物來吃,膚色的外皮,鮮紅色的肉

其實是這樣的隱喻:

水手的屍體被拿去釣魚以及被廚師吃掉了,主角的媽媽被廚師拿去餵鯊魚了

派毅然逃離那座島是因為他不想繼續活在過去,吃著同類生存下去

他跟隨著神的指引,乘著小船,向著脫離獸性的彼岸

但此時,他仍然無法完全脫離獸性的一面,載著老虎繼續出發

直到最後,那只老虎走進了叢林裡,消失了,也象徵著獸性必須要離去

派這時哭了,因為人類的獸性幫助人類生存了下來,在最危難的時刻生存了下來

而當人無限的追求並接近神性的時候,獸性會在不被察覺時離去了

這也是諷刺的地方

他告訴作家,在老虎的眼裡看到了另一個靈魂而父親告訴他,在老虎的眼睛裡,你只能看到自己

派的父親沒有錯,獸性沒有情感和憐憫,與神性是毫不相容的

選擇與相信,正是貫穿整部電影的中心思想

冥冥之中,派已經讓作家相信上帝的存在了

應該要說,正常人都會喜歡第一個,但卻又得承認第二個更有可能

正如同派與父母間的對話「科學讓你看見真相,而信仰讓你看見內心。」

不錯,你要相信符合科學邏輯的真相,還是你內心所希望的那個信仰?

其實最後整部電影是將答案留給讀者自己選擇,這也是李安最威的地方

理性上第二個故事更為真實,但從感性面出發,第一個故事也不無可能

這部電影講述的不是一個美的令人髮指的奇幻故事,

也不是單單糾結於宗教信仰和理性思考的一個二元的人生選擇

在板主我的解讀看來,要表達的是同時對理性與感性的抉擇、人性的探討醒思、以及靈性的探索

“我心裡有猛虎,在細嗅著薔薇,審視我的心靈吧,親愛的朋友,你應戰慄,因為那裡才是你本來的面目。”
-----
Siegfried Sassoon

最後,板主我相信的,是老虎版本。





 





  • 您可能有興趣:

    legendary1111 發表於樂多回應(2)電影新視界編輯本文
    樂多分類:電影/TV切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:1219


    回應文章
    他开始找我演这个角色
    足球博彩网站 http://demo5.idcna.com/lfg
    | 檢舉 | Posted by 足球博彩网站 at June 23,2014 21:25
    | 檢舉 | Posted by www.nanmeigoods.com/xpj at June 23,2014 21:25