cjycjy0124

台灣即將有毒米？

Thu, 16 Apr 2009 10:40:47 +0800

引用自

http://www.wretch.cc/blog/megabird/22171866

/轉貼/請踴躍到美國聯邦上訴法院旁聽

Tue, 13 Jan 2009 15:06:07 +0800

請踴躍參加美國高等（上訴）法院【台灣主權地位】辯論

-案件編號：高院No：08-5078承接地方法院1：06-CV-01825

-時間：2009年2月5日上午09：30準時開庭
-地點：US Court of Appeals(The room is not published yet.)
Third Street and Constitution Avenue, NW , Washington , D.C. U.S.A.

-蒞庭法官：(共有三位)
Mrs. KAREN LECRAFT HENDERSON : Mrs. JANICE ROGERS BROWN:
Mr. THOMAS B. GRIFFITH

-說明：
一、「林志昇等 V. 美政府案」，自二零零六年十月二十四日向美聯邦地方法院提訴後，經初審判定「臺灣人無國籍」，旋要求確認台灣人身分，係「美國海外國民非公民身分」，經高院二零零八年十二月十九日安排，二零零九年二月五日上午九點三十分召開辯論庭。
二、美日太平洋戰後，六十四年來，台灣人首次經由美國憲法規定，保障自己的權利，台灣人不是中國人（含兩個中國），台灣人要求當家做主，建立自己的國家，美國當年打敗日本與台灣，就應該負起責任。
三、見證台灣人的歷史，敬請踴躍參加，讓國際人士清楚認知，台灣人是追求民主、自由、法治、人權的「將來國家」，竭誠歡迎旁聽。
四、參加者贈送「台灣地位真相見證者」紀念狀，由城仲模先生、林志昇先生、何瑞元先生親自署名。
五、報名方法：
高雄：林義憲先生0927 116 628
台中：洪銘媛小姐0921 380 343
台北：侯晴曜先生0938 557 356

-參加辦法：
（一）自備美國簽證。
（二）旅費大約八、八萬元整，含機票、食宿、交通等費。
（三）時間二零零九年二月三日出發，二月十一日回到台北。
備註:席位有限, 主辦單位無法取得法院的保留或保證取得旁聽證,盡早提出申請是唯一方法, 敬請諒解!

台灣人林志昇的懇求

潮寮空污事件之逆轉裁判/最有可能的凶手-污水廠!

Mon, 12 Jan 2009 20:17:47 +0800

引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14371620

還辯的下去...

Mon, 05 Jan 2009 13:18:12 +0800

引用自
http://www.wretch.cc/blog/ooTaiDuMeioo/369570

勞工紓困利率比公務員貸款利率高

Mon, 29 Dec 2008 22:12:20 +0800

〔記者邱燕玲、黃維助、洪素卿／台北報導〕民進黨立院黨團昨指出，馬政府給勞工的紓困貸款利率高達二點九三五％，給公務人員「貼心相貸」的利率卻只要一點九二％，黨團要求勞委會立刻降息，否則將杯葛勞委會預算，甚至癱瘓九十八年度中央政府總預算。

綠要勞委會降息否則杯葛預算

人事行政局上週宣布，為協助公教員工解決日常生活各項資金需求，從九十五年推出「貼心相貸」政策，提供公教人員消費性貸款，明年將繼續辦理，至於貸款利率，是按中華郵政二年期定儲機動利率年息固定加○點三四五％機動計息，目前年息一點九二％。

根據這項貸款方案，貸款金額在八十萬元以下者免保人，還款年限最長為七年，隨時得提前清償；但每月應攤還的本息金額，不得超過個人每月俸給總額三分之一。

黨團副幹事長潘孟安表示，勞工不過要貸區區十萬元，利率竟比公務員高，貸款甚至還有嚴苛條件，要用自己的勞保年金退休金做抵押，反觀政府對大企業紓困幾百億，還無需擔保，政府連借錢給人都有階級歧視！

潘孟安要求勞委會對勞工紓困貸款利率要再降低，否則勞工團體將不排除再次包圍勞委會，民進黨黨團也會杯葛勞委會及中央政府總預算。

綠委︰政府借錢有階級歧視

黨團幹事長賴清德也說，公務員拿超低利率貸款來買房子是「錦上添花」，對勞工「雪中送炭」的利率，卻比錦上添花的利率還高，他痛批「勞工在馬政府心中的地位這麼低賤嗎？」要求勞委會應立刻降低勞工紓困貸款利率。

對此，國民黨政策會執行長林益世表示，利率部分可以再討論看看，聽聽委員意見後再說。

人事行政局稱由銀行決定

人事行政局主任秘書莊進國指出，這項貸款方案的利率，是經公開競標，由臺灣中小企業銀行得標，不是由政府直接政策決定利率多寡，一切由市場決定。

勞保局則表示，勞工紓困貸款利率係以勞保基金平均定存利率加計手續費計算，由於貸款財源係來自於八百餘萬勞工投保的勞保基金，如果利率過低，「相當於是犧牲其他八百萬勞工權益，來補貼二十萬申請紓困的勞工，並不公平」。

今年勞保紓困貸款至週五為止，計約有十一萬人申請，距離申貸截止還有兩個工作天，預料今年申貸人數約十三萬到十四萬人，申請人數與去年相去不遠。

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/29/today-life9.htm

饑荒疾病戰亂…2008十大人道危機

Tue, 23 Dec 2008 18:10:22 +0800

「無疆界醫師」組織二十二日公布二○○八年十大人道危機清單，剛果民主共和國、索馬利亞、伊拉克、蘇丹、巴基斯坦等地的老百姓被迫流離失所，或是醫療需求無法獲得滿足，以及緬甸與辛巴威醫療急迫性被忽略的情況，都在最慘無人道的危機之列。

報告凸顯出協助受害民眾的重大困難，也提出世人對ＨＩＶ（人類免疫缺乏病毒）與結核病共同感染缺乏關注，以及對預防與治療孩童營養不良的需求增加漠不關心的問題。

無疆界醫師組織的國際協調會主席傅尼耶表示：「隨著這份名單的發表，我們希望將最需要的注意力，擺在數百萬名身陷戰亂、受醫療危機所苦、立即且必要的健康需求被忽略、困境不受注意的人民身上。」
報告指出，緬甸今年發生造成十三萬人喪生的納吉斯風災，獲得國際傾力援助，而愛滋病、結核病與瘧疾，每年也在緬甸奪走成千上萬條人命，卻未受到軍政府重視。

一九九八年，蘇丹南部饑荒慘重，美國媒體卻幾乎不聞不問，無疆界醫師組織因此開始每年製作十大人道危機清單，盼能讓大眾了解這些危機的嚴重性。名單並未依照危機的嚴重性排序。

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/23/today-int3.htm

北市警比賽架拒馬

Tue, 23 Dec 2008 18:06:44 +0800

集中住宿集訓不准對外聲張

台北市警局日前破天荒舉辦鐵拒馬架設比賽，不但是首次舉辦，還大規模要求所屬全部分局均派員參加，甚至集中住宿集訓三天，由於「拒馬」是威權符號，象徵政府與人民的鴻溝，事涉敏感，因此警方相關人員均低調赴賽，沒有對外聲張。
中國海協會長陳雲林上月初來台期間，發生近年來最大規模的警民衝突事件，由於當時拒馬架設不確實，在台大醫院周遭的拒馬，竟整排被推倒，使得民眾如潮水般湧入，也使遊行現場亂成一團，進而擴大了衝
突，混亂一直持續到深夜才結束。
警方檢討當天狀況，認定拒馬架設不確實是主因之一，除了許多拒馬沒有依規定打地釘外，架得也很鬆散，一推就倒；台北市警局遂立刻下令，員警必須重新學習架設鐵拒馬。

警認為架設不確實才會一推就倒

號令一出，台北市十四個分局及保安大隊等單位，日前各派出二十名員警，齊聚保一總隊營區，進行「鐵拒馬架設訓練評比暨現場指揮官應變能力精進比賽」。在架設拒馬部分，除了動作要快，牢固也是評分重點，現場員警無不揮汗如雨拚比賽；此外，當天也抽出部分派出所所長，比賽舉牌、喊口令等，以強化民眾陳情抗議活動中，現場指揮官的能力、膽識。

膽識不足派出所所長比賽喊口令

相關警方人員指出，這些訓練有素的「鐵拒馬架設專家」，未來將成為各警分局架設拒馬的「種子教官」，由他們負責訓練所屬單位同仁架設鐵拒馬的正確步驟與技巧。
鐵拒馬比賽結果，由公認訓練最扎實的保大掄元，其次是北投、信義、中山警分局，聚眾活動發生最頻繁的中正一警分局，竟出乎意料的僅和內湖、大同分局並列第五；一名中正一的員警以不好意思的口氣私下說，「看來得多練練架設的技巧了」。

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/23/today-p4.htm

農村再生？??????????????

Tue, 23 Dec 2008 17:58:40 +0800

隨著經濟及社會結構的變遷，台灣農村多已呈現凋敝的現象，此時亟需政府及社會各界伸出援手，真正以農村及居住於當地農民的福祉為考量，努力扶植及振興農村相關產業。但是審視立法院所討論的「農村再生條例草案」，我們的心情跌入了谷底，因為這部法案似有假借農村再生之名，卻行再度剝削之實。
第一、此草案並非為農民而設計的。此草案著重於「鄉村區建築用地範圍擴大」，它要用區段徵收及整合型農地整備的手段，來取得可建築用地，其目的是為都市居民興建「別墅型農舍」，而這也是建商財團及地方派系長久以來企圖突破「農業發展條例」第十八條的延伸，其造成的後果可能是農民被迫離開其居住的家園。

第二、此草案也不是為了保護農地及發展農業而設計的。此草案任由地方政府隨意地圈地及建築開發，其後果將會嚴重減少我國優良農田的存量，降低糧食自給率，並衝擊我們的農業能否繼續存活。我們憂心，當大部分農地都成為建地及其預備地時，台灣的農業可能也將一去不復返，農地和農業的環境生態及文化價值也都將大為減損。

第三、此草案也將嚴重侵害私人土地所有權。農民所持有的土地若位於政府所規劃的「農村再生發展區」內，就很有可能會被徵收，但是此再生發展區的劃設過程有否納入真正的民眾參與？再生發展區的規劃內容為何？是否符合土地徵收所必要的公共利益？而當民眾有異議時，其權益要如何才能獲得確保？這些重要的內容在此草案中都不明確，相對的，卻賦予了行政機關相當龐大的權力。
司法院大法官釋字第四百零九號解釋已明白指陳，「徵收土地對人民財產權發生嚴重影響，舉凡徵收土地之各項要件及應踐行之程序，法律規定應不厭其詳。有關徵收目的及用途之明確具體、衡量公益之標準以及徵收急迫性因素等，均應由法律予以明定。」大法官要我們「不厭其詳」，並「應由法律予以明定」，但此草案卻是背道而行。
我們認為，此草案的通過或將產生「四去一沒有」的嚴重後果，那就是「去農民、去農地、去農業、去農村」，農民最後僅存的土地產權也會「沒有」了！因此除了要鄭重表達反對之外，也要呼籲行政部門儘速撤回此草案，重新再擬定一部真正關心及照顧台灣農民、農地、農業及農村的法律。

引用自
http://sjhsu51545.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

連署救公視

Mon, 15 Dec 2008 16:22:21 +0800

http://www.pts.org.tw/php/petition/index.php

Where the streets have no name /在無名的街頭

Sun, 14 Dec 2008 18:01:39 +0800

U2/Where the streets have no name /在無名的街頭

I want to run
我渴望奔跑
I want to hide
我想要躲藏
I want to tear down the walls
我想去摧毀
That hold me inside
禁錮我的高牆
I want to reach out
我想伸出雙手
And touch the flame
試探火燄有多燙

Where the streets have no name
在無名的街頭上

I want to feel, sunlight on my face
我想感受，陽光照在臉龐
I See that dust cloud disappear without a trace
看著微塵迸散，消失無蹤
I want to take shelter from the poison rain
在污染的雨裏，給我藏身的地方
Where the streets have no name
在無名的街頭上

Where the streets have no name
在無名的街頭
Where the streets have no name
在無名的街頭
We're still building
我們的熱情不斷地凝聚
Then burning down love, burning down love
不斷地燃燒，不斷地燃燒

And when I go there
當我走上街頭時
I go there with you
我會和你走在一起
It's all I can do
這是我唯一能做的

The city is a flood
整個城市被淹沒
And our love turns to rust
我們的熱情被侵蝕了
We're beaten and blown by the wind
我們被狂風吹打
Trampled into dust
被踩成塵土
I'll show you a place
我還是要告訴你有個地方
High on the desert plain
就在荒蕪的沙漠中
Where the streets have no name
就在無名的街頭上

Where the streets have no name
在無名的街頭
Where the streets have no name
在無名的街頭

We're still building
我們的熱情不斷地凝聚
Then burning down love, burning down love
不斷地燃燒，不斷地燃燒

And when I go there
當我上街頭時
I go there with you
我會和你走在一起
It's all I can do
這是我唯一能做的

Our love turns to rust
我們的熱情被侵蝕了
We're beaten and blown by the wind
我們被狂風吹打
Blown by the wind
被狂風吹打
Oh, and I see our love
哎，我看見我們的熱情
See our love turn to rust
看見我們的熱情被侵蝕了
Oh, we're beaten and blown by the wind
哎，我們被狂風吹打
Blown by the wind
被狂風吹打
Oh, when I go there
哎，當我上街頭時
I go there with you
我會和你走在一起
It's all I can do
這是我唯一能做的

引用自

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14370081

http://billypan101.googlepages.com/stick

殘殺隴南民眾

Sat, 13 Dec 2008 14:10:17 +0800

引用自
http://www.wretch.cc/blog/ntlutw/6721582

嗆馬建中生遭師當眾訓50分鐘

Fri, 12 Dec 2008 18:41:01 +0800

〔記者林秀姿、林相美／台北報導〕馬英九總統本月六日以「總統校友」身分參加台北市建國中學一百一十週年校慶時，被高一蘇姓小學弟當面嗆聲「馬英九不要做秀！不要出賣台灣！」蘇同學事後遭校方嚴重關切，導師周麗麗還在十日課堂上公開訓誡長達五十分鐘，並強調「看不出來馬英九有賣台！」引發其他學生與家長不滿，認為白色恐怖入侵校園。

課堂斥生敢嗆就不要遮姓名

蘇姓學生的同班同學和家長昨天聯袂向本報投訴表示，嗆馬就要被導師約談、公開訓誡，根本就是校園白色恐怖！蘇同學的同班同學表示，班導師周麗麗於九日約談嗆聲的蘇姓同學後，十日在第一堂國文課上公開訓誡蘇同學，還當著全班四十三名學生說，「敢嗆聲就不要遮遮掩掩，遮住學號與姓名，很沒有Guts（膽量）。」

學生轉述，周麗麗並訓誡蘇同學「有種就不要怕被記大過」，更說蘇同學的嗆聲行為已經達到記過標準，因為蘇同學在重要集會場合、擅自離隊嗆聲，周麗麗還在課堂上說，「看不出來馬英九有賣台。」

同學噤聲以後不敢公開嗆聲

學生指控，周麗麗半講半罵，長達五十分鐘，甚至還延後下課時間，全班同學已有寒蟬效應，只能沉默以對，蘇同學則安安靜靜挨罵，沒有回嘴；學生表示，沒有人理會老師訓誡的內容，而且也不會排擠蘇同學，他覺得蘇同學「勇於嗆聲，很屌！」不過，他也坦言，往後不敢在校園內公開嗆聲，「只能罵了趕快跑。」

那位學生的家長則忿忿不平地表示，校方既然尊重言論自由，就不應該秋後算帳，導師的訓誡有如潑婦罵街，「怎麼可以公開恐嚇，打壓學生的言論自由，對學生造成嚴重心理傷害。」家長批評，該名導師上課時常談論政治話題，而且政治立場鮮明，師長不應該把政治立場的言論帶到課堂上。

記者昨天撥打建中教師周麗麗的行動電話，接通後周麗麗強調不願表示意見，隨即掛斷電話。

打壓學生自由校風一大諷刺

建國中學校長蔡炳坤昨天表示，嗆聲事件發生後曾向馬英九致意，馬英九再三跟他強調「千萬不要為難學生，要包容不同的聲音」，所以不會處分學生。他稱，校方是擔心蘇同學遭其他同學異樣眼光，才請導師周麗麗關心，沒想到會引來其他聲浪。

記者另向蘇姓同學同班的其他兩名學生與家長查證，他們都表示確有此事，一位家長並批評，「嗆馬就被打壓、恐嚇記過，這對一向號稱自由校風為全國標竿的建中來說是一大諷刺。」

記者昨天也打電話至蘇家，蘇家人表示，蘇同學不在家，也不方便發言。

引用自
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/12/today-t1.htm

外電翻譯《台灣歡迎達賴喇嘛》&《台灣總統拒絕達賴喇嘛來訪》

Sun, 07 Dec 2008 15:57:09 +0800

過去在瑞士的時候，常見到當地人在住家的陽台或窗台懸掛著圖博的雪山獅子旗。懸掛旗子的，並非流亡海外的圖博人，而是支持圖博人爭取獨立自由的歐洲人。

這些歐洲人吃飽太閒嗎？為何要去支持一個可能一輩子都去不了的地方？我們都知道近代的民主與人權思潮皆源自於西歐，而這些從小接受民主教育洗禮，並且因所處地理位置而充滿了國際觀（不是馬英九那種）的歐洲人，自然不可能對受到中國無情迫害的圖博視而不見。

這次我特別翻譯了兩篇外電，第一篇是2001年的BBC舊聞。當時達賴喇嘛造訪台灣，受到民眾與政府官員們的熱情歡迎。而第二篇則是最新出爐，出自《華盛頓郵報》的報導。

曾獲得諾貝爾和平獎，在國際間（尤其是西方文明國家）享有崇高聲望與地位的達賴喇嘛，過去曾兩度造訪台灣。然而，他馬的「您」先生這次卻以「時機不宜」為由，斷然拒絕了這位與教宗有著同等地位的世界級宗教領袖。

台灣人啊，我們已經正式被國際社會視為中國共產黨的同路人了。對接收到這則消息的外國人來說，台灣政府和中國政府已經沒有差別了。

原文：Taiwan welcomes Dalai Lama
漢文翻譯：day tripper

Monday, 2 April, 2001, 05:33 GMT 06:33 UK
台灣歡迎達賴喇嘛

大批民眾在流亡海外的圖博精神領袖達賴喇嘛到訪台灣的第一天聆聽他的演說。大約有30,000名民眾，包括台灣人與流亡圖博人購票參與這場於首都台北林口體育館舉行的盛會。

達賴喇嘛堅稱他的到訪純粹是宗教目的，雖然他將與某些政府官員會面。但是BBC的台北特派員表示，始終對達賴造訪台灣表示抗議的中國政府將被達賴以國家元首身份招待一事更加地激怒。

台灣副總統呂秀蓮與達賴同台，並祈求和平與北京的善意。呂秀蓮因把台灣與中國之間形容為「遠親近鄰」而遭中國政府譴責，她感謝達賴勇於面對中國的打壓與對台灣的關切。

圖博人民經歷了中國共產黨無所不用其極的迫害，但他依然懷抱著熱心與同情心來到台灣，因為他知道我們也遭遇到許多的困難。」她說道。「別忘了，90海浬外的中國沿海正部署著300枚飛彈，並且以每年50枚的速度增加。」（譯按：2008年最新數字為1,300枚左右，持續增加中。）

達賴告訴群眾，「真正的幸福來自於內心的知足，而非物質的歡愉。」他說，任何負面的經驗中皆有其光明面。失去自己的家園是很不幸的，但我也因此而有機會認識更多人，並以他們為師。他說道。

中國的威脅

達賴喇嘛在1959年一場反抗中國的失敗叛亂之後逃離圖博。他在30年後因以和平的手段追求圖博自治而獲頒諾貝爾和平獎。

在1949年的內戰中擊潰了國民黨軍隊後，北京同樣也宣稱對台灣的主權，並威脅其不得宣佈獨立或拒絕統一談判，否則將以武力解決。達賴為了避免刺激北京而將台灣之行延後了數個月。他在台灣與中國之間的關係較為穩定的此時才得以成行。

他計畫拜會台灣的新任總統陳水扁，以及這個島國的前領導人李登輝。

原文：Taiwan president nixes Dalai Lama visit
漢文翻譯：day tripper

台灣總統拒絕達賴喇嘛來訪
美聯社
Wednesday, December 3, 2008; 4:40 AM

台北，台灣 - 台灣總統在星期三否決了達賴喇嘛的來訪，此舉被認為是為了討好敵國中國，以求快速改善充滿變數的台海關係。

馬英九在本週稍早傳出圖博精神領袖有意於2009年造訪台灣後發表如此談話，這也將是達賴在過去11年間的第三次訪台行程。

過去達賴的到訪已經激怒了中國，該國譴責達賴暗中破壞中國在圖博，這個該國內部一個自治區的統治權。達賴的造訪因此也將威脅到馬英九的招牌政策，也就是降低與北京間的緊張關係，這更是他在六個月總統任期中的主軸。

馬英九在台北對外國記者表示，台灣歡迎所有的宗教領袖來訪，但達賴喇嘛當前來訪的意願無法被接受。

「我認為現在的時機不恰當。」他說道。

對此馬英九並未詳述，然而他卻對記者們表示他亟欲擴大與中國之間經濟協議的意願，此協議在上個月稍早的中國特使訪問中簽訂。

這些協議包括橫跨160公里寬的台灣海峽的兩國海空直航，以及恢復通郵。這些聯繫在雙方因內戰分裂後已斷絕了將近60年。

台灣與圖博有著類似的歷史背景，兩者皆是北京認知中的中國領土。1959年那個失敗的起義迫使達賴流亡海外，而中國則控制了圖博，並拒絕當地宗教領袖對於更多自治權力的要求。

引用自
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding/23158322#comment251243921

http://jonyao1978.pixnet.net/blog/post/23720805

國際特赦組織公開聲明--台灣警方應避免濫用暴力

Fri, 05 Dec 2008 16:41:17 +0800

在野草莓學運12月7日大遊行前夕，國際特赦組織敦促台灣警方不得濫用暴力，並呼籲監察院調查陳雲林來台期間警方執法問題。

國際特赦組織公開聲明
台灣：警察應避免過度使用暴力
AI Index: ASA 38/001/2008
2008年12月3日

國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管制應遵守國際標準。

本組織同時呼籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。

「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中過度使用暴力。台灣的公民社會團體正針對民眾在抗議過程中遭警察打傷頭部和折斷手指等事件進行調查。

根據警方11月8日發表的一項報告，陳雲林訪台期間動員了近1萬7千人次的警力；共計149位警員與200到300位民眾受傷；18人被逮捕。

據台灣的公民社會團體表示，警方經常濫用〈集會遊行法〉壓制與政府不同的意見。學生運動發言人說，他們將不會依照現行法律向警方申請遊行許可，但會根據學生所主張的修法原則向警方「報備」。

野草莓學運正在組織12月7日的抗議行動，以抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。

國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集會自由，並應允許人民以和平方式從事抗議行動。國際特赦組織也呼籲台灣警方及司法機關，應確保在調查任何被控暴力行為的抗議者時，以符合國際標準之公正、透明及適時的方式為之。

背景

2008年11月3日至7日，中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領一個60人代表團訪問台灣，並會見馬英九總統。

警方在陳雲林行經路線沿途阻擋持有台灣和西藏國旗或反中國標語的抗議群眾，並沒收或毀損某些前述物品。在陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。

還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，但根據警方的說法，警方的某些強勢作為是為壓制抗議群眾的暴力行為。

陳雲林訪台後，數百位學生在全台各地發起了靜坐活動，抗議警察處理抗議活動的方式，並要求修改一直以來被誤用於防止抗議的集會遊行法。

11月6日，學生們開始在行政院外靜坐，後來被警方以非法集會為由抬離現場。他們隨即轉往台灣民主紀念館（自由廣場）繼續靜坐，公民社會團體則發起每日例行的靜走行動，共同要求立即修改集會遊行法、總統及行政院長道歉、警政署長及國安局長下台。

台北市警察局於11月18日公佈66位涉嫌向警察投擲汽油彈和石塊以及向台中市長吐口水的「滋事者」名單。也有報導指稱，警方向媒體記者及主管施壓，要求他們提供錄影畫面，以供警方辨識涉嫌參與暴力行為的抗議人士。〔新聞稿全文完〕

引用自
http://www.amnesty.tw/?p=597

英文原文網址
http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ENGASA380012008

搞垮台灣經濟現在進行式!

Thu, 04 Dec 2008 19:11:43 +0800

中央政府的總預算案看這裏
(http://nplbudget.ly.gov.tw/)

引用自
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14369369

陳博志先生建言與經建會無力的回答2(II)

Thu, 04 Dec 2008 19:07:34 +0800

(II)問題五：633目標係一個錯誤達不到的目標。
回應：
1.馬總統提出「633」目標，係指4年內達成失業率3%、2016年每人GDP 3萬美元。為落實達成，行政團隊已規劃「鬆綁與重建」施政策略，研提愛台12建設區域重點計畫、財經法規鬆綁等具體行動方案。依Global Insight(2008年11月)最新預測，2015年台灣每人GDP 30,327美元，超過3萬美元，2016年可達33,094美元。

2.「633」目標中經濟成長率6%，非指單一年度，亦非馬上達到。新政府就任後，遭逢美國次級房貸危機、國際原物料價格大幅波動、全球金融風暴等，經濟陷入停滯成長困局。為因應國際經濟不景氣，執政團隊相繼推動「因應景氣振興經濟方案」、「振興經濟新方案」，透過發放消費券、擴大公共投資、提供誘因加速推動都市更新、加強民間投資、提供配套機制振興國內產業等措施，擴大內需，創造就業。根據主計處預測(97年11月20日)，今年經濟成長率估計為 1.87%，與新加坡的1.72%相當，明年第2季以後可望逐步復甦，全年經濟預估小幅成長2.12%。

3.為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會。

4.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，推動短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，協助降低失業率。

講到633，這實在是老梗到不能再老梗的東西。反正不管選舉期間是怎麼講的，現在說翻盤就翻盤，就跟馬英九說六三三達不到，要捐一半薪水一樣。到現在還在講愛台十二項建設，這到底財源在哪邊？

請問一下，這Global Insight到底是什麼東西？

是一位叫做Global Insight的靈媒嗎？他講錯了要負什麼責任嗎？那請問一下，第四季會好，是哪裡會好？是好好笑的意思嗎？

講到笑話，今天馬英九又在講笑話，他說現在全世界都不會說台灣是一個麻煩製造者(trouble maker)。廢話，這當然不會，現在全世界都覺得台灣是中國的一部份，要當麻煩製造者(trouble maker)，這也是中國才是麻煩製造者(trouble maker)。我是不知道為什麼，全世界都在說台灣人權倒退，這馬先生都聽不到，全世界都覺得台灣是中國的一部份，他也聽不到，搞不好是他耳聾了吧。

這個經建會到現在還在講天方夜譚，這是怎麼樣救經濟呀？

問題六：公共建設砸錢，卻不管執行能力。
回應：
1.擴大內需係補助地方政府加速推動公共建設，作為刺激景氣之短期措施，相關計畫以地方急迫需要且立即可行為前提，地方首長承諾可於年底前執行，並經主管部會審核。

2.關於583億元之額度，已考慮執行能力，並未龐大至無法監督。回顧92年中，政府為提振景氣，也曾提出500多億元之擴大公共建設方案，並於1年內執行完畢。

3.本方案工程會已組成跨部會專案小組監督，各主管部會嚴格控管，雖受少數縣市預算審核延誤，但至11月27日發包率已達6成5，預估12月底可達9成以上，各機關刻正全力趕辦中，以年底全部發包為目標。

我們來看一下陳博志先生說的是什麼好了：要擴大公共建設、追求經濟成長，這表示要花大錢了，但是公共建設要政府去執行與監督，不是錢花下去建設就出來，如果錢花得太多，超過政府監督的能力，那就會偷工減料，如果超過民間執行的能力，那就會出現非常低劣的品質，但是馬政府完全不去管執行能力，一上台就五百億方案，結果根本沒辦法辦到，於是買垃圾桶、蓋殯儀館的統統出來，而且很多到現在根本沒有發包出去。

人家在講的，是你沒辦法監督，會不會有偷工減料呢？會不會有品質低劣呢？

結果經建會的回答就是，我們會執行完畢，我們會全部發包。

這意思是什麼？就是有可能會有偷工減料，也有可能會品質低劣，可是只要發包出去了，只要執行完畢了，這就可以交代了。不是嗎？除了一句沒有龐大到無法監督一句空話，是還有什麼可以佐證的資訊？

問題七：國發基金不該擴大，經建會編了二千億，到了總統府加到一兆，怎麼加上去的？要投資什麼？都沒有講。
回應：

1.由於近來國際經濟變化劇烈，嚴重衝擊國內經濟及金融局勢，為協助推動我國產業轉型發展，擬擴大國發基金功能與規模，加強投資國內重要策略性產業。

2.初期規劃國發基金將依預算法第88條規定，向銀行融資取得新台幣1,000億元資金，提供國發基金投資現有之上市櫃及興櫃公司股票。未來將視實際需求分階段逐步擴充基金規模，用於改善產業結構與企業體質之策略性投資，其受理申請方式，將由業者提出改造計畫，經專業審查程序後，報請行政院核備，必要時得經行政院同意後辦理。

3.有關投資後管理與監督，除督促各投資事業按時提供財務報表，掌握其經營狀況，並定期或不定期前往實地訪查，以完備監督管理。國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。

4.目前國發基金分基金，轉投資事業43家、創業投資事業55家及融資貸款案14項，總資產約達新台幣2,000億元。為提升現行投資審議專業人力，將借重產業、學術及研究等專業機構資源，延聘學者、專家擔任顧問，以加強事前審核及事後監督，確保政府投資權益。

哇，我剛剛不曉得有沒有看過，又要找專家學者也。

唉，其實恨多專家學者都不瞭解產夜脈動呀。

當初是經濟部次長施顏祥表示，不方便在立法院等公開場合說明政府要如何協助個別企業。現在又講，國發基金於年度決算及年報中皆充分揭露所有投資及融資資訊，亦會循預算程序編列預算及補辦預算送請立法院審議，有關投資情形與績效，則接受立法院監督，並定期向立法院報告。

這是怎麼樣，在耍百姓嗎？爽的時候就講會跟立法院報告，不爽就說不要，那陳博志根據經濟部次長講話發表評論，你經建會有意見就去扁經濟部次長呀。就叫劉兆玄出來講話呀。

問題八：誤解學理，方法就會錯。
回應：

1.日前通過的「海外企業來台上市鬆綁及適度開放陸資投資國內股市方案」，其目的係放寬國人投資含陸股成分之有價證券及適度放寬陸資投資國內股市外，同時藉由打造兩岸經貿關係正常化，促成兩岸金融監理(合作)機制運作，協助金融業拓展大陸市場，強化並擴大我國資本市場規模，打造台灣為「亞太資產管理與籌資中心」。

2.520以來政府執行多項兩岸經貿鬆綁政策措施，其目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境，強化台灣經濟與全球市場的連結，以吸引跨國企業來台投資，並促使海外台商返台投資，達成「深耕台灣、布局全球」的經濟戰略目標。

這直接看陳先生的回應好了：「這回應一點也沒有說服力！」陳博志表示，如果像馬政府說的改善兩岸關係，有助台灣加強全球連結；試問，有哪個國家願意和我們簽署ＦＴＡ（自由貿易協定）？台灣已經有機會可以加入像ＩＭＦ（國際貨幣基金）等國際經濟組織嗎？他抨擊，這完全是「空口說白話」。

我實在是不知道，台灣流向中國的錢實在是多到爆，可是現在所謂的兩岸經貿鬆綁，這目的是為營造台灣自由化、國際化的經營環境？是為了強化台灣經濟與全球市場的連結？

海外台商會考慮返台投資，最大的原因恐怕不是因為我們有什麼好的措施，最大的原因是因為中國要實施新勞動合同法吧。

我是不知道，到底我們的政府到底做了什麼事情，可以做到什麼深耕台灣、布局全球。

當然啦，另一部份是開放金融業登陸之類的。可是呢，講的好像會有陸資來救台股，陸資呢？迷路了嗎？

問題九：救勞工就要直接救，不須迂迴以政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策。
回應：為改善就業問題，行政院已於本年11月起實施「97年短期促進就業措施」。截至11月24日止，已輔導14,690人獲得短期就業機會；另已核定實施「98-101年促進就業方案」，有助於提供就業機會。而政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工之政策，係為達到銀行、企業及勞工三贏，健全銀行、產業與經濟發展之目的。

政府挺銀行，銀行就會挺企業嗎？

銀行挺企業，企業就會挺員工嗎？

先前補貼大宗物資的貨物稅，補貼台塑石化貨物稅，我們買的石油還是麵粉有變的比較便宜嗎？

那要是政府挺銀行，銀行還是收緊銀根，你政府是能怎麼樣？

銀行挺企業，企業還是要裁員，你政府是又能怎麼樣？

怎麼會這麼笨呢？

問題十：政府一味追求統一，只要是有助於統一的，不管對錯，抓了就用，而且誇大其成效。
回應：

1.有關農產品議題，除了直航有利台灣農產品外銷大陸外，馬總統也在競選政策白皮書中強調，將繼續管制大陸830項農產品，建立兩岸農業智財權與商標協商機制。

2.依據陸委會97年11月19日新聞稿，兩岸經貿鬆綁政策實施迄今，並未對台灣經濟發展產生任何負面影響。以台商赴大陸投資為例，97年5至9月核准台商赴大陸投資金額(扣除補辦登記部分)較去年同期減少3.3％；與今年1至5月大陸投資成長24.3％相較，台商投資大陸已顯著降溫。再者，迄今年10月底，國內基金僅一檔投信基金投資大陸股票，金額約新台幣1,200多萬元；境外基金因放寬大陸投資比例重新上架僅4檔，投資大陸股市金額為零。

3.政府鼓勵台商回台上市，已核准「中國旺旺控股公司」來台上市，預計募集資金新台幣35億元，將全數用於國內投資。

咦，這第二點是在指馬政府在鎖國嗎？

我記得我們當初在選前就一直在問，鎖國在哪裡？怎麼兩岸關係不斷鬆綁，可是馬英九反倒在鎖國？原來這就是經濟沒辦法成長的原因嗎？馬政府你就是實質鎖國才會倒楣，是這個意思嗎？

我記得選前大家就講過，沒有鎖國這件事。現在也證明了，沒有鎖國這回事，這不過就是國民黨拿來鬥爭民進黨政府的嘴砲而已。

事實上現在對中國政策不管是從學理上與事實上，都還是在走虛無縹緲的夢幻公主風，一點都不務實，只是任中國予取予求呀。

問題十一：消費券決策系統混亂、要不要限制用途政策反覆。
回應：

1.經建會在消費券政策規劃過程中，須聽取民眾及各部會意見，加以適度修正、調整、分析，以使政策發揮最大效益，係屬政策規劃之必然過程，絕非決策系統混亂。

2.行政院97年11月24日通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」。原則上，消費券可用於購買貨物及勞務，以激勵民間消費，促使各行業普遍受益。

好吧，反正無能的人總會找出一堆藉口。做愛不持久就說自己道德比較高尚。明明就是荒腔走板，還要粉飾太平，這我們也沒什麼好說的，人民心中自有一把尺。

問題十二：對財經展望，慣性說謊。
回應：

自下半年起，國際情勢丕變，包括今年7月中，房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)兩大房地產貸款公司爆發財務危機，9月份政府接管二房，予以平息。但問題銀行家數逐月遞增，尤其是9月起雷曼兄弟證券(Lehman Brothers)、美國保險集團(AIG)及美林公司(Merill Lynch)三家公司財務困難，市場後續效應擴大。因此，美國的投資銀行倒閉，並擴散成為全球股災，也使得各國際經濟機構於第4季紛紛下修經濟成長預測值。隨著國際經濟情勢改變及國際投資機構資金規劃，外資在國內股匯市資金進出做調整時，係屬必然現象。

那第四季會好，是要怎麼講？劉揆是大姨媽來了隨口說說嗎？八兆救股市，這八兆是在哪裡？還是說這八兆都被阿扁掏空了？又是前朝留下來的爛攤子嗎？

還是說馬政府官員的大腦都被阿扁偷走了，所以馬政府的官員比較笨一點是應該的？

問題十三：目無法紀。國發基金借款，都完全未根據預算法、公債法程序偷偷用錢。
回應：
1.國發基金借款需依「預算法」第88條規定，附屬單位預算之執行，如因經營環境發生重大變遷或正常業務之確實需要，報經行政院核准者，得不受預算法第27條於預算外增加債務之限制，先行辦理，並補辦預算。倘金額在1億元以上，應送立法院備查等程序辦理。

2.國發基金借款屬「公共債務法」所定義之公共債務，受公共債務法之規範。

（1）存量債限：「公共債務法」明訂公共債務未償餘額不包括自償性公共債務。未來國發基金借款，投資國內重要產業及國內外優質公司，將以獲利為目標，並以被投資公司所發放股息及出售股票所得，作為本息償還來源。依「公共債務法」規定，該項債務應屬「自償性公共債務」，不計入公共債務未償餘額。

（2）流量債限：依據「公共債務法」規定，總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過歲出總額之15%。國發基金依法編列附屬單位預算，且所舉債務屬自償性公共債務，不納入流量債限計算。

看一下原文：颱風過後淹水，我們的政府講說可以先把其他預算撥來防洪治水，這是不可以的，甚至連擴大公共建設的錢都要挪用。現在五千億要不受公債法限制，這還規規矩矩要提出一個法案，但主權基金要撥外匯、國發基金要借款，都完全未根據預算法、公債法的程序偷偷用錢。還說要設基金做十二項建設，這也不受公債法限制；現在又撥了二十億要給大企業做保證，要保六千億，但依過去的經驗，起碼有一千多億會變成呆帳。

原來買股票包賺錢，所以可以列為自償性公共債務。唉，這種話也能說，這真的是經建會的官員嗎？每個買股票的人都嘛以獲利為目標，有誰是有賠錢為目標嗎？可是股息跟賣股票所得，就真的可以做為本息償還來源嗎？這分明就是要規避公債法嘛，陳博志先生講的到底哪裡有錯？

還有，人家講的重點分明是這個：行政院昨(21日)晚召開卡玫基風災檢討會，決定「移緩濟急」，調整擴大內需預算，把和防洪、防災有關的413億元，優先拿來治水，而且在1個月之內，就會提出整體計畫，以免又是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」

怎麼經建會裝起糊塗來了？「預算法」第62條可是寫的很清楚：總預算內各機關、各政事及計畫或業務科目間之經費，不得互相流用。

怎麼現在經建會又只答想答的？

引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682848

陳博志先生建言與經建會無力的回答(I)

Thu, 04 Dec 2008 19:00:33 +0800

問題一：國家面臨的外部挑戰不只限於金融風暴方面。
回應：

1.當前我國面臨的外在挑戰有：美國金融風暴持續擴大蔓延， 2009年美、日、歐盟三大經濟體將同步衰退；新興經濟體的跨國企業日漸茁壯，亞洲經貿結盟網絡以「ASEAN+N」模式逐步成形；國際原物料價格中長期仍將維持相對高檔；國際環保規範的益趨嚴格，綠色產業新商機不容小覷等，外在環境嚴峻。

2.面對此次國際金融風暴引發之全球經濟衰退，政府所提出「因應景氣振興經濟方案」，係以「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」作為三大基本政策方向。其中，在促進出口方面，鑒於新興市場經濟成長相當的可觀，政府將以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。此外，政府第一階段新增1,000億元行政院國家發展基金，用於協助具國際競爭力的產業，並採行「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策，以協助解決企業融資等問題。

3.面對亞洲區域制度化整合將加速推展，並逐步整合為單一市場的衝擊，政府將善用兩岸關係和緩之契機，加強全球連結，積極參與全球經濟整合活動，尋求與重要經貿伙伴洽簽FTA，以協助企業全球布局，拓展商機。

陳博志先生的說法大致上是：金融風暴雖然造成金融危機，可是這還不是最嚴重的。我們的出口減少，才是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。

馬政府執政半年，沒有針對出口的問題進行解決(事實上大概到現在也還是不知道怎麼解決，只會喊口號)，只會把錢拿去救股市，還救不起來。所以現在台灣的大企業生意不好，開始裁員，經濟衰退將會是個必然。

經建會的回應迴避了時間的問題。金融風暴不是一天兩天的事情，次貸危機這可是已經炒了很久的議題。怎麼會一副到最近才忽然想起來要促進出口呢？然後你要促進出口的方式，是以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。以及新增1,000億元國發基金，用於協助具國際競爭力的產業。這會有效嗎？

我們的政府要是有能力建立新的市場及銷售管道，那就可以改組開公司了。這波景氣衰退是幾個強大的經濟體消費整個緊縮，等於是把全球經濟的活水從源頭打斷了，問題不在於什麼新的市場，問題在有錢國家的人都不願意消費，這跟我們面臨的問題一樣。財富從股市被蒸發，人民怕死不敢消費。

可是政府一心想說中國才是台灣的解藥，所以一天到晚說的是不可以自外於中國，好像美國日本歐洲市場都不存在一樣。在外交上還奉行什麼活路外交，其實就是不斷往中國靠攏。現在好啦，美國不消費，全世界靠出口給美國的國家都死了，中國都自顧不暇了，那怎麼樣才會來資助台灣的經濟發展咧？

陸資在哪裡？陸客在哪裡？炒樓團在哪裡？

咦，這好像是下一題。XD

有時候也覺得很奇怪，這明明連我這種非科班出身的三腳貓都懂的問題，這些人是在裝什麼笨呀？

問題二：中國經濟遭遇不景氣，馬政府還要一直開放對中國的投資，會造成更大衝擊。
回應：

1.全球化時代來臨，兩岸在語言、文化相通，距離相近下，台商於1989年代後期起，紛紛前往大陸投資，並增加對台灣機械設備與中間產品的採購，帶動台灣對大陸的出口，此乃大勢所趨，不因政府更替有所改變。

2.近來受到美國金融風暴影響，全球經濟明顯放緩，中國大陸出口勢必將會受到波及。台灣出口至中國大陸產品中，約有9成為中間財與機械設備，主要做為中國出口的生產投入，所受影響在所難免。對此，為提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」，內容涵蓋「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」三個基本政策方向，共提出10項措施，可望帶動國內投資及消費，對今年下半年及明年景氣有正面助益。

陳博志先生提到馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。這句話的理由是：中國在遭遇不景氣時會進行出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來。

也就是說：

1.中國會讓貨幣貶值或採取其他措施來刺激出口。

2.會設貿易壁壘，我們的東西就賣不進去。

貿易壁壘另一個隱含的意思就是我們要賣東西進去的話，可能要拿別的東西去換，比如說主權，例如說胡錦濤來台巡視時，大家要列隊跪拜歡迎之類的。

可是我們的經建會回答的是提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」？

人家在跟你講出口的問題，在跟你講台商賣東西進中國會有貿易壁壘，你回應政府要帶動國內投資及消費？

哇塞，這真是完全地跳針。

要回應別人的論點，你不聽別人講什麼，自己寫作文自己爽，這是要幹嘛？

問題三：馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。如油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻急得反映油價成本，不顧人民感受。
回應：

為緩和對國內物價的壓力，民進黨執政時期自96年12月起凍結油價上漲。惟油價凍漲政策不符使用者付費原則，並扭曲資源配置，進而影響長期物價穩定。為促進經濟穩定發展，並兼顧民生物價的穩定，新政府於5月20日上任後，決定調整國內能源價格，由行政院於97年5月22日正式通過「當前物價穩定方案」，以發揮市場機制，並同步採行配套措施，如：對大眾運輸用油補貼、加強弱勢族群照顧等，兼顧物價穩定與民眾感受。目前國內最新(97年11月29日)調整之油價，92無鉛汽油零售價為每公升20.6元、超級柴油零售價為每公升17.3元，已跌至93年上半年水準，民眾普遍反映良好。

金扣八，又來了。我連靠盃都覺得應該要換個term了，為什麼到現在還在炒這種冷飯？

油價凍漲是國民黨立委做成立院決議要民進黨政府搞的，馬英九選舉期間講要凍漲，這是常來部落格的格友聽到耳朵都要爛掉的事實。

一次漲足，是兼顧什麼民生物價的穩定？斯

大宗物資貨物稅減半，請問一下我們買到的麵粉有比較便宜嗎？到現在小麥價格跌下去了，我們買的麵粉有比較便宜嗎？有反映成本嗎？

油品貨物稅減半，國庫稅收短少，台塑爽的不得了，我們這段期間享受到什麼好處？

還不要提現在天然氣明明價格下跌，燃媒燃料油都下跌，都是幾近腰斬，我們的電還要一路漲價上去，瓦斯也一直沒有反映成本降價，只會說石油有降價，這是哪邊頭殼壞去？當前物價穩定方案是發揮了什麼屁用？我去買衛生紙還是一大袋一百塊出頭的東西就硬生生貴了10塊以上呀。拿不成可以拿當前物價穩定方案來擦屁股嗎？

問題四：現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長。

回應：
1.近期受到全球金融危機及經濟景氣趨緩影響，各國都面臨失業率上升的問題。為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會，以中高齡勞工、婦女、原住民、身心障礙者、大學畢業無工作經驗者為優先進用對象，並結合就業與訓練，厚植勞工就業準備力，有利勞工穩定就業。

2.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，以積極勞動市場政策為主軸，推動「擴大產學合作」、「強化職業訓練」、「提升就業媒合成功率」、「提供工資補貼」、「協助創業或自僱工作者」、「加強短期就業機會」等短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，以協助降低失業率。

我來摘要一下陳博志先生的談話：

現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市。

失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。

你比對一下你就知道，陳先生完全命中要害。

這怎麼說呢？

他罵的是，馬政府前面五個月在幹嘛？520就任到10月份，到底都在幹嘛？

結果行政院的回應都是，有呀，我們從11月開始就推動啦。

關鍵就在這邊！很多事情都是早有跡象，不是一直到11月才忽然失業率攀升，不是一直到現在才發現，經濟成長率沒有到6%。不是到現在才發現，第四季不會好。那先前劉兆玄在講第四季會好，是想要騙誰？完全活在會好會好的假象怠惰不做事，只有派史亞平出來粉飾太平，派邱正雄出來說謊，這是有什麼用？

引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682611

德國是如何審查中國學歷

Mon, 01 Dec 2008 13:04:10 +0800

以下是一篇自由時報的投書

[分享]他承認學歷你倒楣 NO：080923009
作者：段正明[ 回應 ]
日前馬英九說承認中國學歷是「大勢所趨」，且不談馬來西亞直到最近才承認中國學歷，許多歐洲國家對中國學歷是採取特別認證措施的。

例如德國，要求中國學生必須經過ＡＰＳ認證，透過ＡＰＳ，中國學生才有資格取得入學許可，否則中國學生的學歷是完全不被承認的。筆者正在德國留學，正因是台灣人，而得以免除此種認證。

法國對中國大學畢業生的學歷，則是由各大學獨立認證，大部分都十分嚴格，中國留學生必須先在中國境內將學歷公證過，並經過ＣＥＬＡ的考試，才可以取得入學簽證與許可。想留學法國，必須經過這一道ＣＥＬＡ面試程序，這也是只針對中國人及持有中國學歷的人。

為何德法兩國對於中國留學生採取這麼嚴厲的學歷認證措施？理由很簡單，中國假讀書真撈錢的人實在太多，而且「中國製」學歷品質不佳，這些人常常用偽造的學歷、甚至是買來的學歷，到留學國從事其他非法活動，所以必須對中國學歷嚴加管控。

事實上，「中國製」的學歷取得容易，甚至淪為中國的統戰工具。據筆者所知，台灣有不少人根本一年只去中國兩次，居然很快的就拿到中國名牌大學博士學歷，在政界學界商界法界醫界甚至新聞界所在多有。這些人真有其實嗎？恐怕未必！更可怕的是，他們所接觸的中國高層官員，透過贈送學歷的變相賄賂，來增加對台灣的影響力；國民黨內有不少要員，就是因為這樣而有中國學歷。

也因為市面上充斥一堆「中國製」學歷，不但嚴重妨害我國高等教育正常品質與未來發展，更威脅國人就業，對於台灣失業率現況和社會問題可說雪上加霜。

馬政府搞這種承認中國學歷的事情，除了呼應「一個中國」原則，可怕的後果在於，如果未來歐盟甚至其他國家搞不清楚甚至混淆台灣學歷與中國學歷，那麼就會把台灣人當成中國人對待，變成台灣留學生必須忍受外國歧視性措施。這將會非常可悲！也非常不幸。因為如此一來等於變相告訴國際社會，台灣的教育水準、學術品質和中國一樣差！就像是當你說不清楚中華民國和中華人民共和國有什麼區別的時候，人家只好把你當中國人看。

什麼承認中國學歷是大勢所趨，請馬英九和國民黨不要再欺騙台灣人民！

2008-09-23 04:08

從上面的文章看來
大家應該可以看到作者說
中國學生如果想去德國唸書的話必須經過APS的考試

但是說清楚一點的話
事實上
一個中國學生
他想申請去德國唸書的話
必須有兩種證明才可以去申請
第一種，就是德國大學語言資格考，就像是歐美國家的托福&GRE等等。這樣的語言資格考，在德國分成兩種，一種叫做DSH、一種叫做Test-DaF
有關這兩種考試的說明，下面的網址可以告訴大家有多難考
http://www.wretch.cc/blog/cehepar/11106445

第二種證明叫做APS
不要說德國歧視中國
APS這個制度的設定也不是一開始就有，以前中國學生可以直接拿學校畢業證書跟成績單（英文）去申請香腸啤酒國大學。而是大概在兩千零一或兩千零二年以後才開始的，原因是「有太多假造的學歷、證件」，而眾多的中國學生申請者，讓各大學外國學生處需要花很多時間辨認，因此最後就變成需要APS。APS也不是凡持有真正學歷的申請者就可以拿到，中國同學說，大概現在只有重點大學才拿得到了。
所謂的APS，就是拿大學證書跟成績單需要透過德國駐中國大使館下面的一個機構（APS）認證，證明這些文件「是真的」，而認證的程序中，還有一關是面談，面談多久？官方網頁上寫二十分鐘，真正多少時間，每個人似乎不相同。面談的內容，據中國同學的表示，是跟個人就讀科系內容相關。同學說，APS的認證文件，最多只能拿到七份，這七份都是「正本」，而申請大學只能拿APS去申請，如果將APS的文件拿去「公證」，然後拿公證本去申請大學，大學並不接受「額外」公證本的文件。
下面這個網址讓大家了解什麼是APS
http://blog.roodo.com/dummienju/archives/5570681.html

引用自
http://www.wretch.cc/blog/ready7628/11363590

警察先生....請不要關閉你的blog吧...

Tue, 25 Nov 2008 13:21:56 +0800

引用自
http://blog.roodo.com/joyphlin/archives/7700301.html

洛杉磯人權遊行

Tue, 25 Nov 2008 13:19:41 +0800

11月21日，三百位洛杉磯台僑聚集在台北經文處前，抗議日前在台灣發生的種種人權侵害事件。

On Protest and Human Rights from abe on Vimeo.

引用自
http://vimeo.com/2323451