馬英九研究分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

March 19,2008

黃金鎖鍊的奴隸_馬英九研究之11

納粹大屠殺紀念館有一塊碑文:

 

他們開始抓社會黨時,我沒有講話,因為我不是社會黨

接著他們抓工會幹部,我沒有講話,我並不是工會幹部他們抓猶太人的時候,我沒有講話,我又不是猶太人啊

等到最後他們來抓我,已經沒有人剩下,能夠替我講話

 

馬英九說,台灣不會成為西藏,台灣跟西藏不一樣

我聽了很悲哀,想起了這塊碑文

...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!19:47回應(5)引用(0)

March 4,2008

草繩與獅子的尾巴─馬英九的兩岸共同市場 (馬英九研究之十)

        這次總統大選,真讓人擔心。謝長廷當選了,怕他的政見無法實現。馬英九當選了,怕他的政見真的實現。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!5:35回應(2)引用(0)

February 19,2008

候選人馬英九的三個破綻_馬英九研究之九

        根據聯合報二月中的民調,即使經過綠卡事件,馬蕭仍然領先長昌百分之三十八。相較於四年前同一時間同一家民調,陳呂當時只落後連宋百分之六,綠營現在的確情況險惡。謝長廷能不能在最後一個月絕地大反攻,逆風得勝呢?
        他還是有機會反敗為勝的。因為馬英九不僅是個平庸的候選人,而且已暴露出三個嚴重的破綻。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!7:40回應(9)引用(1)

February 12,2008

謝長廷問錯了問題_(馬英九研究之八之延伸)

(本文與「綠卡羅生門大解密」部分重復,但進一步解釋,馬英九說他的綠卡1985年就失效,這個1985的奧秘)
                                                        *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *

        綠卡事件讓馬英九元氣大傷。但他馬上貼出免戰牌,罵不還口,謝謝指教。謝陣營亂拳打到綿花堆,無可奈何,眼看就要成為羅生門了。
        其實是謝長廷問錯了問題,問馬英九「你有沒有放棄綠卡?」是無彩功的。根據現有證據稍加推演,就可知道真正的問題是「馬英九曾經是美國公民嗎?」。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!7:25回應(11)引用(0)

February 6,2008

綠卡羅生門大解密_(馬英九研究之八之完整版)

greencard-5






























(這個版本考慮更完整,真相呼之欲出。唯一的假設:馬英九不曾說謊。)

        馬英九究竟還有沒有美國綠卡?事關國家領導者之人格,人民有權知道。
        馬英九說,他1985年之後申請過入美簽證,綠卡「應該」已經自動失效。綠營則認為,馬英九並未主動申請放棄綠卡,即使有過入美簽證,綠卡仍然有效。
        這件事像所有的新聞一樣,似乎一下子就變成各說各話的羅生門。但其實只要用心沙盤推演一下,就不難釐清真相。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!4:30回應(20)引用(0)

December 25,2007

用黑名單化妝的東施_(馬英九研究之七)

    馬英九說,他也是黑名單。大家都嚇了一跳。他要說的是,「我不是軟腳蝦,不是乖乖牌,我也是有反骨的狠角色喔」。可惜,沒有人相信。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!2:33回應(3)引用(0)

November 12,2007

蔣經國學校的留級生_(馬英九研究之六)

        由左到右,灰色的是蔣介石時代(1972年起蔣經國任行政院長)
        紅色是蔣經國時代,黃色是李登輝時代,綠色是陳水扁時代
**********************************

從前國民黨製造了許多統治神話。聰明一點的國民黨員,知道不能當真,就講一套作一套,雖然可鄙,還不致鑄成大錯。最怕的是那些虔誠信徒,以假為真,一旦有了權力,人民就慘了。

馬英九就是這樣的虔誠信徒。最近他要大家學學蔣經國如何管制物價,他說,「當時雖然石油大幅上漲,經國先生一樣把它管住了」。

真的是這樣嗎?連中國時報也不相信。112日呂紹煒的特稿指出,蔣經國執政時,石油上漲,他就「壓制油價不上漲…終難對抗市場大勢,最後淪為一夕暴漲」。

...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!20:36回應(7)引用(0)

October 30,2007

馬英九敗在拿香跟拜卻罵佛祖     (馬英九研究之五)

二○○七年十月,總統大選前哨戰開打,藍軍大敗,史稱「入聯公投」之役。

...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!10:43回應(4)引用(0)

August 21,2007

真的要恩怨分明嗎?     (馬英九研究之四)

        前幾天馬英九到烏山頭水庫,首度肯定建設嘉南大圳的日本工程師八田與一,卻痛貶當時建立司法、教育、度量衡制度,奠定台灣現代化基礎的民政長官後藤新平。馬英九說他鄙夷後藤新平,因為後藤曾鎮壓抗日運動,「台灣人應該恩怨分明」。聯合報指出,這是馬英九深化本土論述的重要一環。
        好個恩怨分明!真的恩怨分明的話,那台灣人不僅應記得一百年前柯鐵虎、林少貓事件對日本人的舊恨,更應該記得六十年前二二八事件,其後白色恐怖、特務、職業學生橫行對國民黨的新仇呢!那麼不但蔣介石的偉大領袖神話、蔣經國的親民形象掃地,馬英九也不再是無辜的旁觀者。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!7:42回應(9)引用(0)

July 10,2007

馬英九的不本之土論    (馬英九研究之三)

      2004年底,布希再度連任美國總統後,喬治‧拉科夫教授寫了一本「不要去想大象─瞭解自己的價值,建構辯論的框架」(Don’t think of an elephant! Know your values and frame the debate),協助民主黨陣營瞭解自己為何失敗,以重振旗鼓。
      拉科夫說,他讓修「認知科學」這門課的學生練習「不要去想大象」。結果是,不講還好,一旦講了大象這個字,沒有一個學生腦海裡能夠擺脫跟大象相關的意象。你想忘記大象,但想到的都是大耳朵的人、鼻子長長的動物、龐大的建築物、以及馬戲團的回憶。一旦掉入大象這個框架,你愈否定它,它就愈如影隨形。水門案時,尼克森上電視演講。他說,「我不是騙子」。從那天起,大家一想到尼克森,就想起了騙子。

...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!10:03回應(9)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [最終頁]