躲藏世界

背景：2001年底，有一股聲浪要求開放八吋晶圓廠赴中國投資。經濟部組成了「大陸投資審查產官學專案小組」，我也是委員之一。但會中邀請列席的業者聲音很大，主管機關似乎也有「積極開放」為主軸，「有效管理」只是點綴的心態。爭議開始擴散到會外，以下是我的投書，登載在 2002.03.02的中時時論廣場

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
      
        李遠哲院長舉八吋晶圓廠西進案為例﹐呼籲給台灣一個理性思辨的空間。公共政策應該如何進行理性思辨呢？答案就在堅持科學證據與公共利益。我們認為這個案子的決策過程與媒體呈現都缺乏科學精神﹐相關資訊沒有完整呈現﹐政策利弊未曾充分討論﹐可能的對策被簡化成「開放」或「禁止」二選一的困境。然而事實並非如此。

        我們希望以下的資料、分析、與建議能夠對這個議題的公共討論有所幫助。 ...繼續閱讀

     馬政府，以六十年執政之經驗，經濟上有總設計師蕭，國防上有總司令陳，外交上有資深大使歐，黨有吳伯公，政有教授劉，國安有蘇起，此皆有頭有臉，擲地有聲之老臣也。

      豈料箭之既出，一射不中，疑是還沒暖身；再射偏右，說是風向影響；三射又左，全民嘩然。

     而股市已下墜千點，民調則跌破五十。正是物價與烏鴉齊飛，綠臉共與綠卡一色，淒淒慘慘戚戚。支持者心疼，全體國民瞠目結舌，無言。一看黃曆，才剛滿月呢！ ...繼續閱讀

        民進黨最近猛攻綠卡問題，但是焦點錯了。綠卡與愛台無關，而是國家安全問題。總統大選時，謝陣營暗示馬英九有綠卡就是不愛台，犯了戰略錯誤。許多選民的親友也有綠卡，覺得跟愛台灣並不矛盾，推己及人就會原諒馬英九，並覺得民進黨太誇張。但萬一他們據此推論，認為總統或政務官擁有綠卡可以接受，國家安全就堪慮了。 ...繼續閱讀

    中國四川發生大地震，台灣人民當然要站在人道的立場關懷與救援。但政府是否應該動用第二預備金或其他國家資源，卻必須三思。
    民進黨黨團也有人提出異議，理由是「中國外匯已經很多」或「應該提供物資、救援隊或災後重建，而非現金」。但這些並非重點。
    真正的問題是，政府出面援助，就必須以國家的名義，不管是台灣，中華民國，還是其他不失體統的名稱。但可以預料，中國政府一定無法接受。如果最後在援助名冊上我們被登陸為「中國台灣省捐助20億元」，不但對不起台灣人民，過去的外交努力也將全部破功。如果被登錄為「陳水扁先生捐助」或「張俊雄先生捐助」，那豈不是公款私用，將來要吃官司嗎？
    藍營立委說，賑災不應考慮政治，大捧張揆的「政治智慧與人道關懷」。他們似乎不知道再過幾天自己就要執政了。執政者時時刻刻都必須以捍衛國家主權、人民利益為念。造次必於是，顛沛必於是，救災並無例外。他們說這些話的不負責任心態令人擔心。
    重要的是要援助災民。台灣民間有充沛的愛心與能量，政府不需要冒險來插一腳。以民間的名義救災，可以達到同樣的實質效果，而不至無端受辱。

     馬李聯手，對台灣有利，但對民進黨不利。民進黨將面對巨大威脅，只有兩條路可以走：
     第一條路是繼續走深綠路線，成為小而強的反對黨。但要再執政很難。
     另一條路是發展新的台獨論述與中國政策。同時轉型為中間偏左的民主「進步」黨，在內治議題上與國民黨決戰。
     除非民進黨「台灣路線」與「進步路線」並進，才能避免被邊緣化。

...繼續閱讀

●那夜

那夜我們都哭了
滿心委屈與悲傷
像摔了一跤的小孩

不忍再看電視報票
青春夢都湧上心頭 ...繼續閱讀

        還有幾天就要投票，投給誰我已決定，但要用什麼樣的心情去投票，還困擾著我。

2000年沒有這樣的困擾，我毫無負擔地去投票。那次只要連宋棄保成功，阿扁根本沒有希望。政黨輪替是意料之外，天佑台灣。

...繼續閱讀

週末與好友聚餐，吃飯配政治，盍各言爾志。大家七嘴八舌，討論下週六要怎麼投票。這群過去二話不說支持民進黨的人，首度發生了分歧。

區域立委那一票，大致還是支持民進黨候選人。但L君說，他們那區的民進黨候選人他實在投不下去，要改投第三社會黨。那位候選人在初選時不擇手段，將自己同志污衊為中國同路人，雖然贏了，卻讓人不齒。L君說，即使為了所謂大是大非，也無法支持一個小人。

...繼續閱讀

        「中正紀念堂」改名「民主紀念堂」，「大中至正」被「自由廣場」取代，寧靜革命終於不再沈默，而以必要的符號語言宣佈威權時代的結束。可惜的是，嚴肅的歷史詮釋，被嗆聲與反嗆聲的喧嘩聲所掩蓋。
        「中正vs.民主」，與「中正vs.自由」之戰，豈只是古蹟維護問題或中央與地方的管轄權問題呢？ ...繼續閱讀

        住美國的妹妹突然來電，很興奮的告訴我她的聰明睿智。
        原來她們那裡只能看到東森電視台。民主紀念堂廣場發生貨車壓撞記者事件後，她一直注意看新聞，想知道肇事司機是藍？是綠？政治背景如何？但很奇怪，都沒看到這樣的資訊。
        她心想，電視水準真的提高了，開始就事論事，不論藍綠。懷疑自己是不是太政治化了？ ...繼續閱讀