<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>躲藏世界-社會民主與全球化</title>
<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/cat_248682.html</link>
<description>每個人心中都有一個達辛妮亞&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;只有自己看得見每個人心中都有一個躲藏世界&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;儲存薪柴點燃火焰只要心中有個達辛妮亞他就相信可以舉起地球&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;翱翔如飛鳥&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;抓得住光線&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&quot;To Each His Dulcinea&quot;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(唐吉訶德)  </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/cat_248682.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>增設《社會民主與全球化》專欄</title>
	<description><![CDATA[
			李前總統最近宣稱要將台聯改為社會民主黨。台聯是否能夠作這樣天旋地轉的改變，我很懷疑。但李登輝掀起這樣的討論很有意義。因此，本部落格增設一《社會民主與全球化》專欄，先貼入一些舊文，將陸續補充。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			李前總統最近宣稱要將台聯改為社會民主黨。台聯是否能夠作這樣天旋地轉的改變，我很懷疑。但李登輝掀起這樣的討論很有意義。因此，本部落格增設一《社會民主與全球化》專欄，先貼入一些舊文，將陸續補充。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688861.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:36:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>未來的三種工作形態_全球化的衝擊 </title>
	<description><![CDATA[
			譯自 "The Work of Nations"  by Rober B. Reich 

Chap. 14  The Three Jobs of the Future

    作者Rober B. Reich是Brandeis大學的政治經濟學教授﹐曾任柯林頓總統的勞工部長﹐他的其他著作包括：The Next American Frontier, Minding American's Business，Locked in the Cabinet，Future of Success 等。本書是討論全球化對美國經濟與美國勞工的衝擊﹐第14章討論工作形態的改變。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			譯自 "The Work of Nations"  by Rober B. Reich <br />
<br />
<b>Chap. 14  The Three Jobs of the Future</b><br />
<br />
    作者Rober B. Reich是Brandeis大學的政治經濟學教授﹐曾任柯林頓總統的勞工部長﹐他的其他著作包括：The Next American Frontier, Minding American's Business，Locked in the Cabinet，Future of Success 等。本書是討論全球化對美國經濟與美國勞工的衝擊﹐第14章討論工作形態的改變。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688686.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688686.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688686.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 13:36:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣新中間路線的展望</title>
	<description><![CDATA[
			( 英國第三條路的創始者 A.Giddens 來台前﹐報上已有一些學者評論﹐大抵是悲觀地認為台灣是東施效顰﹐學不成啦。紀登斯在台演講兩場﹐我參加4/15的第一場﹐覺得他講得 very to the point﹐對我們也頗多啟發。) 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;紀登斯教授的來訪﹐有的人以為可以加持民進黨政府倡言的「新中間路線」﹐有的人則以為可以使後者相形見拙﹐而被埋葬掉。  
有的學者以為：台灣沒有像歐洲一樣的福利國家傳統﹐沒有左派政黨﹐也沒有強大的工會﹐根本沒有資格講什麼新中間路線。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			( 英國第三條路的創始者 A.Giddens 來台前﹐報上已有一些學者評論﹐大抵是悲觀地認為台灣是東施效顰﹐學不成啦。紀登斯在台演講兩場﹐我參加4/15的第一場﹐覺得他講得 very to the point﹐對我們也頗多啟發。) <br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;紀登斯教授的來訪﹐有的人以為可以加持民進黨政府倡言的「新中間路線」﹐有的人則以為可以使後者相形見拙﹐而被埋葬掉。  <br />
有的學者以為：台灣沒有像歐洲一樣的福利國家傳統﹐沒有左派政黨﹐也沒有強大的工會﹐根本沒有資格講什麼新中間路線。  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688817.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688817.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688817.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Tue, 16 Apr 2002 14:57:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第三條路的全球辯論 </title>
	<description><![CDATA[
			Anthony Giddens 在公務員人力中心演講 (2002.04.15)

面臨全球化、知識經濟、個人主義等三大轉變﹐歐洲中間偏左政權必須調整路線。雖然問題是全球的﹐但各國的背景不同，政策必須是在地的。不過，紀登斯指出第三條路的五個核心內容：政府改革、公民社會改革、經濟改革、社會福利改革、公共服務改革。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Anthony Giddens 在公務員人力中心演講 (2002.04.15)<br />
<br />
面臨全球化、知識經濟、個人主義等三大轉變﹐歐洲中間偏左政權必須調整路線。雖然問題是全球的﹐但各國的背景不同，政策必須是在地的。不過，紀登斯指出第三條路的五個核心內容：政府改革、公民社會改革、經濟改革、社會福利改革、公共服務改革。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688794.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688794.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688794.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Mon, 15 Apr 2002 14:45:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全球化與保護主義 </title>
	<description><![CDATA[
			Ending Isolation  
by Alice H. Amsden，M I T 政治經濟學教授
原載 Dissent﹐2000 Spring Issue； 劉進興譯

你無法自己選擇戰場

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;去年年底西雅圖WTO (世界貿易組織)會場外的抗爭﹐儘管在政治上有所瑕疵﹐但仍值得進步派的支持。因為近年來資本勢力猖狂﹐華爾街的權力高漲﹐再加上WTO這樣的國際組織缺乏民主決策機制﹐這些都是促成在西雅圖決戰的因素。
可是﹐西雅圖之役的訴求﹐有些是進步的﹐也有一些是明顯反動的。社會主義者應該重新思考反對全球化的理由。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>Ending Isolation </b> <br />
by Alice H. Amsden，M I T 政治經濟學教授<br />
原載 Dissent﹐2000 Spring Issue； 劉進興譯<br />
<br />
<b>你無法自己選擇戰場</b><br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;去年年底西雅圖WTO (世界貿易組織)會場外的抗爭﹐儘管在政治上有所瑕疵﹐但仍值得進步派的支持。因為近年來資本勢力猖狂﹐華爾街的權力高漲﹐再加上WTO這樣的國際組織缺乏民主決策機制﹐這些都是促成在西雅圖決戰的因素。<br />
可是﹐西雅圖之役的訴求﹐有些是進步的﹐也有一些是明顯反動的。社會主義者應該重新思考反對全球化的理由。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688843.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688843.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688843.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Sat, 01 Jul 2000 15:15:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>左派九帖</title>
	<description><![CDATA[
			告別勞動階級：後工業時代的社會主義  Farewell to the Working Class
An Essay on Post-Industrial Socialism by Andre Gorz

序：未來左派的九個命題及簡介
1．廢除工作．解放時間
2．廢除工作﹐是為了【多生活】
3．以【自主工作】取代【上班工作】
4．【自主生產權】是左右派的分野
4a. 工時降低將消除性別取向的分工
5．非工人的非階級
6．【可以取代性】促成【時間解放】
7．以自主性活動取代他主性活動
8．初生的【非階級】運動
9．【廢除工作】運動與政治勢力的關係  

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			告別勞動階級：後工業時代的社會主義  Farewell to the Working Class<br />
An Essay on Post-Industrial Socialism by Andre Gorz<br />
<br />
序：未來左派的九個命題及簡介<br /><br />
1．廢除工作．解放時間<br />
2．廢除工作﹐是為了【多生活】<br />
3．以【自主工作】取代【上班工作】<br />
4．【自主生產權】是左右派的分野<br />
4a. 工時降低將消除性別取向的分工<br />
5．非工人的非階級<br />
6．【可以取代性】促成【時間解放】<br />
7．以自主性活動取代他主性活動<br />
8．初生的【非階級】運動<br />
9．【廢除工作】運動與政治勢力的關係  <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108560.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108560.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108560.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2000 17:51:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》關於所有權摘要</title>
	<description><![CDATA[
			全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》

………
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1920年﹐社民黨首次企圖國有化﹐1928又試過一次。兩次都被選民否定﹐選舉失敗了﹐只好修正策略。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;後來 Wigforss 提出一個理論：社會化不一定要馬上國有化。策略上可以另外一種形式的社會化，透過國家來影響生產﹐來控制、節制資本。他說﹐我雖然沒辦法在法律上將所有權公有化（國有化），但可以將所有權的控制權社會化。也就是將「所有權架空」，使之形同虛設。法律上還是你的，但很多權力受到社會的約束。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所有權可以分成好幾個層次：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》<br />
<br />
………<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1920年﹐社民黨首次企圖國有化﹐1928又試過一次。兩次都被選民否定﹐選舉失敗了﹐只好修正策略。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;後來 Wigforss 提出一個理論：社會化不一定要馬上國有化。策略上可以另外一種形式的社會化，透過國家來影響生產﹐來控制、節制資本。他說﹐我雖然沒辦法在法律上將所有權公有化（國有化），但可以將所有權的控制權社會化。也就是將「所有權架空」，使之形同虛設。法律上還是你的，但很多權力受到社會的約束。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所有權可以分成好幾個層次：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688636.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688636.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688636.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Sat, 03 Jun 2000 13:24:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》關於經濟危機摘要</title>
	<description><![CDATA[
			全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》

………
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那時經濟雖繁榮，卻常常發生危機。19世紀的經濟危機比現在更頻繁，幾年就出現一次，大量失業，過幾年又恢復繁榮。自由派說這個東西沒什麼，反正背後有一隻看不見的手，市場有和諧的力量，會自動糾正它，國家不應介入。SAP 相信馬克思的危機理論，即經濟危機是因為資本家競爭，無限擴大生產造成的。柯達公司的總經理曾說，天下沒有維持市場佔有率這回事。不是擴大，就是被打倒，所以只好不斷擴大生產，結果是產品堆積如山。資本家雖然有錢，也吃不了用不了那麼多，仍得靠廣大的勞工階級來消費。可是工資一再被壓低，勞工沒有錢買，消費不足，生產過剩，造成經濟危機。馬克思預測危機會愈變愈大，終於導至資本主義之崩潰。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》<br />
<br />
………<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那時經濟雖繁榮，卻常常發生危機。19世紀的經濟危機比現在更頻繁，幾年就出現一次，大量失業，過幾年又恢復繁榮。自由派說這個東西沒什麼，反正背後有一隻看不見的手，市場有和諧的力量，會自動糾正它，國家不應介入。SAP 相信馬克思的危機理論，即經濟危機是因為資本家競爭，無限擴大生產造成的。柯達公司的總經理曾說，天下沒有維持市場佔有率這回事。不是擴大，就是被打倒，所以只好不斷擴大生產，結果是產品堆積如山。資本家雖然有錢，也吃不了用不了那麼多，仍得靠廣大的勞工階級來消費。可是工資一再被壓低，勞工沒有錢買，消費不足，生產過剩，造成經濟危機。馬克思預測危機會愈變愈大，終於導至資本主義之崩潰。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688627.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688627.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688627.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Fri, 02 Jun 2000 13:19:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瑞典福利國家及社會民主主義的演變</title>
	<description><![CDATA[
			    中道之國，瑞典的社會民主政策是如何形成的？他們如何在過去100年裡逐漸形成共識，改造價值觀？ 
a. 瑞典社民主義／福利國家是如何形成。
b. 過去100年內如何形成政策，如何形成共識，價值觀如何改造。 
c. 七個轉機／危機，七個大辨論。限於時間，只介紹與工運有關者，其餘僅略述。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			    中道之國，瑞典的社會民主政策是如何形成的？他們如何在過去100年裡逐漸形成共識，改造價值觀？ <br />
a. 瑞典社民主義／福利國家是如何形成。<br />
b. 過去100年內如何形成政策，如何形成共識，價值觀如何改造。 <br />
c. 七個轉機／危機，七個大辨論。限於時間，只介紹與工運有關者，其餘僅略述。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108636.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108636.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108636.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Thu, 01 Jun 2000 18:40:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《Touranine 12/5/1999 在中研院的演講》摘要</title>
	<description><![CDATA[
			社會運動之三種定義：
    ˙為追求個人利益的集體行動：經濟利益
    ˙社會體系瓦解所引起
    ˙歷史結構變遷所引起：如現代化過程
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			社會運動之三種定義：<br />
    ˙為追求個人利益的集體行動：經濟利益<br />
    ˙社會體系瓦解所引起<br />
    ˙歷史結構變遷所引起：如現代化過程
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688616.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688616.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2688616.html</guid>
	<category>社會民主與全球化</category>
	<pubDate>Sun, 05 Dec 1999 13:09:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>