社會民主與全球化分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

February 2,2007

增設《社會民主與全球化》專欄

李前總統最近宣稱要將台聯改為社會民主黨。台聯是否能夠作這樣天旋地轉的改變,我很懷疑。但李登輝掀起這樣的討論很有意義。因此,本部落格增設一《社會民主與全球化》專欄,先貼入一些舊文,將陸續補充。


Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!15:36回應(0)引用(0)

June 6,2006

未來的三種工作形態_全球化的衝擊

譯自 "The Work of Nations" by Rober B. Reich

Chap. 14 The Three Jobs of the Future

    作者Rober B. Reich是Brandeis大學的政治經濟學教授﹐曾任柯林頓總統的勞工部長﹐他的其他著作包括:The Next American Frontier, Minding American's Business,Locked in the Cabinet,Future of Success 等。本書是討論全球化對美國經濟與美國勞工的衝擊﹐第14章討論工作形態的改變。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!13:36回應(0)引用(0)

April 16,2002

台灣新中間路線的展望

( 英國第三條路的創始者 A.Giddens 來台前﹐報上已有一些學者評論﹐大抵是悲觀地認為台灣是東施效顰﹐學不成啦。紀登斯在台演講兩場﹐我參加4/15的第一場﹐覺得他講得 very to the point﹐對我們也頗多啟發。)

    紀登斯教授的來訪﹐有的人以為可以加持民進黨政府倡言的「新中間路線」﹐有的人則以為可以使後者相形見拙﹐而被埋葬掉。
有的學者以為:台灣沒有像歐洲一樣的福利國家傳統﹐沒有左派政黨﹐也沒有強大的工會﹐根本沒有資格講什麼新中間路線。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!14:57回應(0)引用(0)

April 15,2002

第三條路的全球辯論

Anthony Giddens 在公務員人力中心演講 (2002.04.15)

面臨全球化、知識經濟、個人主義等三大轉變﹐歐洲中間偏左政權必須調整路線。雖然問題是全球的﹐但各國的背景不同,政策必須是在地的。不過,紀登斯指出第三條路的五個核心內容:政府改革、公民社會改革、經濟改革、社會福利改革、公共服務改革。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!14:45回應(0)引用(0)

July 1,2000

全球化與保護主義

Ending Isolation
by Alice H. Amsden,M I T 政治經濟學教授
原載 Dissent﹐2000 Spring Issue; 劉進興譯

你無法自己選擇戰場

    去年年底西雅圖WTO (世界貿易組織)會場外的抗爭﹐儘管在政治上有所瑕疵﹐但仍值得進步派的支持。因為近年來資本勢力猖狂﹐華爾街的權力高漲﹐再加上WTO這樣的國際組織缺乏民主決策機制﹐這些都是促成在西雅圖決戰的因素。
可是﹐西雅圖之役的訴求﹐有些是進步的﹐也有一些是明顯反動的。社會主義者應該重新思考反對全球化的理由。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!15:15回應(0)引用(0)

June 5,2000

左派九帖

告別勞動階級:後工業時代的社會主義 Farewell to the Working Class
An Essay on Post-Industrial Socialism by Andre Gorz

序:未來左派的九個命題及簡介

1.廢除工作.解放時間
2.廢除工作﹐是為了【多生活】
3.以【自主工作】取代【上班工作】
4.【自主生產權】是左右派的分野
4a. 工時降低將消除性別取向的分工
5.非工人的非階級
6.【可以取代性】促成【時間解放】
7.以自主性活動取代他主性活動
8.初生的【非階級】運動
9.【廢除工作】運動與政治勢力的關係
...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!17:51回應(1)引用(0)

June 3,2000

《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》關於所有權摘要

全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》

………
    1920年﹐社民黨首次企圖國有化﹐1928又試過一次。兩次都被選民否定﹐選舉失敗了﹐只好修正策略。
    後來 Wigforss 提出一個理論:社會化不一定要馬上國有化。策略上可以另外一種形式的社會化,透過國家來影響生產﹐來控制、節制資本。他說﹐我雖然沒辦法在法律上將所有權公有化(國有化),但可以將所有權的控制權社會化。也就是將「所有權架空」,使之形同虛設。法律上還是你的,但很多權力受到社會的約束。
    所有權可以分成好幾個層次: ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!13:24回應(0)引用(0)

June 2,2000

《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》關於經濟危機摘要

全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》

………
    那時經濟雖繁榮,卻常常發生危機。19世紀的經濟危機比現在更頻繁,幾年就出現一次,大量失業,過幾年又恢復繁榮。自由派說這個東西沒什麼,反正背後有一隻看不見的手,市場有和諧的力量,會自動糾正它,國家不應介入。SAP 相信馬克思的危機理論,即經濟危機是因為資本家競爭,無限擴大生產造成的。柯達公司的總經理曾說,天下沒有維持市場佔有率這回事。不是擴大,就是被打倒,所以只好不斷擴大生產,結果是產品堆積如山。資本家雖然有錢,也吃不了用不了那麼多,仍得靠廣大的勞工階級來消費。可是工資一再被壓低,勞工沒有錢買,消費不足,生產過剩,造成經濟危機。馬克思預測危機會愈變愈大,終於導至資本主義之崩潰。
...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!13:19回應(0)引用(0)

June 1,2000

瑞典福利國家及社會民主主義的演變

    中道之國,瑞典的社會民主政策是如何形成的?他們如何在過去100年裡逐漸形成共識,改造價值觀?
a. 瑞典社民主義/福利國家是如何形成。
b. 過去100年內如何形成政策,如何形成共識,價值觀如何改造。
c. 七個轉機/危機,七個大辨論。限於時間,只介紹與工運有關者,其餘僅略述。 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!18:40回應(0)引用(2)

December 5,1999

《Touranine 12/5/1999 在中研院的演講》摘要

社會運動之三種定義:
˙為追求個人利益的集體行動:經濟利益
˙社會體系瓦解所引起
˙歷史結構變遷所引起:如現代化過程 ...繼續閱讀

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo!13:09回應(0)引用(0)
 [1]