May 23,2009

五一七遊行人數之統計估算

mice
























        五一七遊行究竟有多少人?大會主持人宣稱有六十萬,台北市長郝龍斌說只有四萬,後來自己覺得太離譜,又改稱八萬。眼看又是一個羅生門,陳茂雄教授為文指責雙方「不講真話,不可能有共識」。


        根據民進黨民調:
72%的民眾肯定五一八靜坐和平結束是負責任的表現;66%肯定民進黨遊行的表現;2.9%表示有參加五一七遊行。該民調乃針對20歲以上公民作電話抽樣調查,成功樣本數1191份,抽樣誤差正負2.89%,「以1755萬公民數換算,表示超過五十萬人參加遊行」。但長期觀察遊行活動的人懷疑「超過五十萬」的結論,他們根據經驗估算,認為應該超過二十萬,但沒有六十萬那麼多。


其實,真相就在此民調中,只是詮釋出了問題。如果參加者比例為2.9%,抽樣誤差為正負2.89%,那麼參與人數的「95%信賴區間」為2.9% ± 2.89%,亦即在 0.01%5.79%之間,正確的解讀應該是:統計誤差過大,人數在0.18萬到102人萬之間,無法確定。

根據統計理論,假設95%信賴水準時,抽樣誤差E、抽樣比例P與抽樣人數 N之間的關係式為:
                                        E2 =(1.96)2 × P × (1-P)÷N

所謂抽樣誤差正負2.89%,乃未獲結果前,以P=50%估算出的最大誤差。既然民調的三個問題已有結果,分別為72%66%,與2.9%P值不同,E值也不會一樣,就可重新估算抽樣誤差,分別為3.0%2.7%,與0.95%

因此就可針對遊行人數作較精確的估計,即參加者比例的「95%信賴區間」為2.9% ± 0.95%,亦即1.95%3.85%之間,換算成人數,約在33萬與68萬人之間。

        但每個人對「參加」的認知不一定一樣。因為這次遊行很成功,我猜接受民調者中,在路旁觀望的,或者精神上參加的,都可能回答有參加。因此我寧可保守點,認為真正參加人數偏向信賴區間的下限,即三十萬人左右。這樣就與經驗估算的結果符合。

無論如何,三十幾萬人參加是很成功的動員,已經深入人心。大會主持人應該實事求是,沒必要過度誇大,郝市長則過度將之貶低,顯得心胸狹隘了!

                
                                  p.s. 作者歷年講授課目之一為「統計在工程上之應用」 

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo! │19:00 │回應(5)引用(0)台灣觀察
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9050913
回應文章

是啊
成功!!
聯合陣線
只為台灣民主、法治、永續經營
大家加油!!!!
Posted by itai2gether at May 27,2009 11:29

我跟你說喔~我從小就是個小胖子,
後來出了社會因為工作的關係胖得更厲害嚕!
聚餐與應酬一週總有個三、四次,
吃飯、喝酒成了例行公事,不到一年體重增加了11kg,
身材更加走樣變形,西裝褲愈來愈緊,西裝外套愈來愈不合身,
漸漸的,我愈來愈害怕照鏡子,愈來愈不想面對自己的體態問題!

直到今年三月遇到一個非常關心我的人,
他真的超厲害的!不但已經幫很多有決心的朋友瘦下來
更棒的是到了現在,經過他的專業,我體重已經降了19kg,
哇!以前我真的連呼吸都會胖,現在真的覺得那是上輩子的事情了!呵呵~

http://17so.94fitness.com (請用IE瀏覽器開啟)
跟您分享教練的網站,我認為真的每個人都可以!
Posted by 哇!沒想到我真的瘦下來了! at June 2,2009 12:51
謝謝分享^^
Posted by ^^ at June 3,2009 13:30

>>>根據民進黨民調...

Why do you think that's reliable? If it is, then Frank Hsieh should be the president today.
Posted by HCC at June 4,2009 00:09

Arrow 又需再來算面積了 - 517遊行集會多少人 ?
http://blog.hi3b.com/archives/1336

Arrow 517遊行人潮面積補記
http://blog.hi3b.com/archives/1341
Posted by kayan at June 18,2009 17:29