November 24,2008

《一八九五》與陳雲林事件









       陳雲林來台那天,電影《一八九五》有個試映會,大家都哭了。兩天後馬英九參加了首映會,也頻頻拭淚。但兩種眼淚很不一樣。

        試映會是台北水噹噹姊妹聯盟包的場。銀幕上北白川宮能久親王率近衛師團登陸時,大家都憂心忡忡。心情隨著劇情起伏。看到苗栗義軍吳湯興、姜紹祖等以刀劍火銃對抗配備精良的日軍,都替他們擔心。聽說那個「仍奉正朔,遙作屏藩」的台灣民主國總統唐景崧竟然不戰而逃,都氣憤填膺。最後看到姜紹祖服毒自盡、吳湯興殉難,眼淚就都擋不住了。

        許多當晚要去嗆陳的觀眾,都穿著「反對賣台」的T恤來。大家的眼淚裡,有著太多的聯想。陳雲林不就是來接收的能久親王嗎?誰是奉中國為正朔,棄台灣如草芥的唐景崧?如果不讓歷史重演,我們就需要更多奮起抵抗的吳湯興、姜紹祖。觀眾之哭,是為他們「保衛家園」的高貴情操而百感交集。

       馬英九的淚,報載是因為「電影很淒美」。那他退步了,我本以為他會為義軍抗日而哭呢?不管是因為「電影淒美」,還是因為「抗日」而哭,都跟為「保衛家園」而哭,有很大的差距。

       百年前為了保衛家園,台灣人奮起抗日。我們的祖先打過英勇的仗,最後失敗了。他們接受了被日本統治的事實,只有兩種選擇。不是像印度一樣爭取獨立,就是在日本帝國內爭取自由、民主、平等,為反殖民地待遇而抗爭。獨立的條件尚未成熟,民主自治之路乃成主流。至於重回拋棄他們的中國,並非當時的選項。

        後來跟中國的連結,其實是歷史的偶然。但有些知識份子罔顧歷史,竟然嘲笑上一輩台灣人說日本話、認同日本,甚至指責最近的「海角七號」電影有「被殖民慾望」。這些人腦中沒有「台灣主體性」的概念,認為台灣人沒有權利選擇對自己最好的道路,不管是百年前的抗日,還是後來的在日本體制內求發展,還是最近的追求獨立。在他們眼中,只有奉中國正朔才是唯一的道路。

        台灣主體性必須被承認。至於獨立的台灣要堅持獨立,還是要選擇與美國、日本、或中國統一,只要是透過全民共決。都無可厚非。但挾中國霸權來威脅,非統不可論者卻令人作嘔。那才是殖民主義心態。

         反抗外侮,保衛家園。
1895年時的對象是日本,2008年的對象已非日本,而是中國。「一八九五」首映會的同時,一群英勇的民眾正在晶華酒店向陳雲林嗆聲。他們展現了先賢吳湯興的愛國愛鄉精神。但新的愛國愛鄉者比吳湯興更心碎,因為這次台灣的統治者比逃跑的唐景崧更離譜,竟然聯合外侮,訓令警察暴力打壓人民。

        事件發生時,馬英九正在戲院裡觀賞「一八九五」,何其諷刺啊!



                            刊於 2008.11.30 自由時報 (紅色部分因篇幅關係刪除)

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo! │19:13 │回應(8)引用(0)電影電視
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7696059
回應文章

統派媒體的雙重標準

這篇文章,是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊,你可以從來沒喜歡過民進黨,你可以討厭阿扁,但是,你不可以讓台灣沒有是非啊!你不可以讓台灣失去公道啊!

一樣是政黨輪替執政,
綠營是歹命子不值錢,做對做好不會加分,沒犯錯時弄個假議題來玩玩,犯小錯時無限上綱,犯大錯時鋪天蓋地要乎你死,管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀,有事沒事包裝美化,犯小錯時淡化放水,犯大錯時會硬生生幫忙擋下,全力築起防火牆,維繫其政治生命。

如果馬英九是民進黨員,媒體一定樂不可支,因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴:波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。

一樣是死忠的支持者,
阿扁有國務機要費案,挺扁就是挺貪腐,讓支持者抬不起頭,操弄切割。
宋楚瑜有興票案,挺宋就是不離不棄有情有義,拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案,挺馬就是給台灣一個希望。

一樣是集會發生流血衝突,
民進黨嗆陳圍城,是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度,黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血,緬甸紅番花事件,也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭,衝突更激烈甚於嗆陳圍城,沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤,定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮,是正義之師、沛然不可擋。

一樣是民眾攻擊事件,
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水,是李登輝助長台獨撕裂族群,老兵看不過去,咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水,是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷,是國慶大典貴賓。

一樣是用廣播號召群眾,
王定宇是公然聚眾滋事首謀,8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾,是新聞自由、很單純的電台商業行為。

一樣是執行勤務有爭議,
紅衫軍時,倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走,憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時,侵門踏戶的局長高升,打民眾的警察沒事,調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。

一樣是社會各角落,
阿扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。

一樣是法官的心證,
阿扁陳明文蘇治芬,可能會逃亡,上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身,已經逃亡兩年,基於人道考量,不用羈押和限制出境。

一樣是在法庭上為自己辯護,
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。

一樣是辦大案的檢察官,
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。

一樣是企業的捐款,
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。

一樣是司法守則,
人人平等和法律無假期,是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開,是在辦藍營時說的。

一樣是教育工作者,
莊國榮評論馬英九父親,是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁,是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播,是討論國事、無損師道。

一樣是說了×這個字,
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死,是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺,是創意。

一樣是說了人這個字,
白冰冰說謝長廷不是人,媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人,媒體說是可惡,江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看,媒體說是口誤,不會把這句話炒得人人朗朗上口,高金素梅也沒有帶人來出草。

一樣是面對媒體不說話,
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。

一樣是說出對媒體的看法,
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善,快,SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍,唉,沒幾個人知道。

一樣是發表不同意見,
綠營的人卡粗魯,標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚,標題是回應、表示、呼籲、語重心長。

一樣是誠信,
媒體用誠信兩字來掐王世堅,草螟弄雞公,不,是雞公弄草螟,弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九,因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣,為了政見跳票要道歉兩次,還要撤換整個內閣。

一樣是罪不及妻孥,
三不五時去堵陳幸妤,最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話,去堵他身心障礙的岳母,讓他難堪。
改朝換代後,媒體謹守本份,不會動不動就去堵官員的家人。
所以,不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆,也不會去堵周美青和馬唯中,問她們馬英九民調下滑感覺如何的問題。

一樣是丟雞蛋抗議,
北社要向陳雲林丟雞蛋,是強暴侮辱罪。
中日斷交時,馬英九丟中日本特使,是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。

一樣是白米詐彈客楊儒門,
因為抗議的對象是扁政府,所以是小蝦米對抗大鯨魚,是為弱勢發聲的英雄,引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府,一定是危害公共安全的偏激份子,造成人心不安,引起各界撻伐。

一樣是八掌溪事件,
發生在綠營執政,無限上綱,中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政,統媒一定定調是地方層級的疏失,中央變成是震怒者和危機處理者。

一樣是黨內不同的聲音,
李登輝執政,把趙少康塑造成政治金童,來進行政治對抗。
阿扁執政,抓幾個人當棋子,塑造成開明改革青壯派,給他們很大的發言空間。
馬英九執政,壓制雜音,完全鞏固領導中心。

一樣是蓋棺論定,
偉大蔣公的功過是非,從以前到現在,討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世,生前的事蹟,媒體報導洋洋灑灑,長達數日。
唯獨一人,不能擾他在天之靈。

雙重標準,讓是非被扭曲。
雙重標準,讓見解被操弄。
雙重標準,讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊,這樣的雙重標準,非國家之福啊!

台灣人真悲哀啊!
台灣人要覺醒啊!
Posted by 阿立 at November 29,2008 20:30

My admiration to your observation in the Liberty Times today.
Posted by Chilh-Lung J. Kung at November 30,2008 03:14

劉先生的文字及用心另人感動與佩服, 不過您所提的不是大家早已知道的嗎, 當然也有例外, 像我父親書讀不多的人(今年90歲, 我已50歲,從來不曾考慮加入國民黨, 高中時於高一各學校廣收學生黨員時,更被被教官列入入黨黑名單,終能保持清白至今, 賭濫國民黨員, 大學時指責為國民黨員的公務員子女的同學, 造假,假造國民黨小組開會記錄, 他獨自1人開會,獨力完成假造的會議記錄), 沒辦法當時環境造成, 可能難以理解或是體會您所要表達的內容, 大部份有台灣心的市井小民,也許都是如此吧, 教授的文字, 對他們而言, 似乎遙遠了些.

而做為曾經期待政治新氣象的台灣人, 實在無法接受做了8年, 掌握權力的人如今的凸鎚狀況, 敵人本來就是這樣, 沒甚好報怨的, 當初不強力鏟除敵人的勢力, 如今當然只有挨打的份. 台灣人真正的悲哀實在是無法擺脫政客的操弄, 至於雙重標準也存在我們這邊啊, 希望這次國民黨的追殺能夠讓真正的台灣人覺醒, 至於那麼多的"一樣是" 能分辨的心裡早有數, 他們國民黨不是今天才這般作為的, 這是當年民進黨能執政的原因之一吧. 如今,對這些政客不會再有期待, 時間會讓真相攤開的, 且看將來這些台面上的人物能否有政治家出現.

感謝您提供的空間

蔡世榮 2008/11/30
Posted by 蔡世榮 at November 30,2008 09:45
爆料名嘴與殺夫淫婦



最近,邱毅這個“廉價子彈射手”又披掛上陣對阿扁洗錢案爆料;此事,我百思不得其解已經不是一兩年了,為何這些所謂的名嘴能夠如此天馬行空的放話,儘管其中絕大部分都是無的放矢;但是,最近我突然明白就是人性的荒謬,才造就他們當敢如此肆無忌憚的放話。因為,從人性的角度對馬迷而言,若我告訴他(她)們“老馬跟我們一樣是吃五穀雜糧,生活也是吃喝拉撒睡的形態;而且,睡覺時也會流口水說夢話連帶放屁。”如此一來馬迷肯定恨死我;說我醜化老馬。可是,我若告訴他們,阿扁是李登輝在日本留學時跟妓女生的,馬迷一定信以為真大肆宣傳。難怪許信良說:群眾只有13歲。



可是,這些所謂的名嘴所說的事,雖然荒唐但也夠教人大開眼界的;原來,執政有如此多“好空”(台語 油水好處);可是,他(她)們是怎麼知道的?



日前,收看一齣中國出品的包公案連續劇;突然想起童年時,家母親口告知的一則包公斷案的故事:有次,一個員外死的不明不白,他的原配把二奶告上公堂指她謀害親夫。可是,老包拯怎麼都查不出死因;因為,不但老包瞧不出來個一二,連老仵作也查不出死者為何喪命,於是整個案情陷入膠著。老仵作回到家裏,為此事悶悶不樂茶不思飯不想的,讓他老婆看在眼裏好不心疼;,這婦道人家就問他所為何事,如此鬱鬱不樂。老仵作就一五一十的將事情講述一遍;於是,他老婆笑而不語,只是將手指在頭頂中央比了比就轉身入房。第二日,老仵作果然在老員外的頭顱中央的百會穴找出一支細如發絲的銀針,冤案因此得以昭雪。事後,老包問起此事,老仵作竟缺心眼的將老婆透露玄機的事向老包拯吐實;沒想到,包拯順藤摸瓜查出來老仵作的老婆,就是以此手法殺了前夫。這下我恍然大悟,歷史是何其的相似;若不是統派名嘴追究阿扁的國務機要費,阿九會被起訴嗎?于文會被判刑嗎?(馬的說:“跟著我就沒錯”,請問于文錯了嗎?)老仵作與他的老婆的下場,不就是那班名嘴與國民黨的結局一樣嗎?



可是他(她)們是怎麼還是樂此不疲呢?因為,俄羅斯有句話:“在盜馬賊的眼裏,每個人的馬匹都是偷來的”。神探福爾摩斯曾說過:“罪犯是最缺乏創意的”,旨哉斯言;其實,將這句話安在這些所謂的名嘴也是在合適不過!可是,因為群眾與罪犯受害人的智商都只有13歲,所以這班政客與罪犯都能屢屢得手無往不利,因此日子過的比大眾百姓滋潤。



其實,臺灣人不是善良而是無知;別繼續在自己臉貼金,“家己打卡tian”(台語讀音 意為“累”,全句意思是就是自己的人就打得更淒慘),其實這是奴性不改的象徵,為奴者是習慣在主子面前急著認錯,且打自己的孩子給他人看。可是,在臺灣的中國人是如何面對興票案的宋楚瑜,又是如何對待槍手馬以南;可又是如何對待陳致中夫妻的生產,與馬英九的女兒的美國身份;試問,如果槍手非馬以南,而是趙建銘,能以一句“年少輕狂”了事嗎?如果是陳致中有美國護照,阿扁有綠卡;臺灣人放過他們嗎?這就臺灣人的善良?不,這就是台語俗諺:“三八假賢慧”。臺灣人,你們是善良還是愚蠢?





2008-9-26 於雪梨
Posted by 獨眼鷹 at November 30,2008 10:10
「一群英勇的民眾正在晶華酒店向陳雲林嗆聲。」

「英勇」個頭!人家不過來幾個人吃飯、我們就派幾千人去鬼叫。這算英勇?全都是一群沒出息的種。

小生反倒要說:真男人的是陳雲林。人家憋了那麼大氣,卻沒一句惡言相向,風度翩翩離開台灣。人家要是跟你們一樣,鬥勇不鬥智,也在大陸挑動對岸民眾情緒,發動百萬人嗆個啥的,你們受得了?
Posted by 笑笑生 at November 30,2008 11:46

劉教授寫得好!
台灣人是該覺醒了
Posted by tokugawa at November 30,2008 11:56

笑笑生:
謝謝你寫的金瓶梅終於要搬上大銀幕了,最近去看一八九五,剛好預告片出現港片金瓶梅,畫面香豔刺激,不禁讓我臉紅心跳。

不過小弟提醒你,你要小心中了統戰伎倆,別忘了陳雲林在台灣是一種面目,回去可又是另一種面目啊!
Posted by beckett at December 3,2008 15:35
在11/06出發往台北圍城前
我也寫了篇關於1895的文字
與版主有異曲同工之妙
還望版主指教一二
Posted by phantom at December 6,2008 14:58