November 1,2008 20:27
白色恐怖又回來了嗎？
最近好幾個前政府官員被收押，本以為扁案已有突破，正在收尾；但聽到邱義仁也被收押，改變了我的看法。
我認識邱義仁幾十年，不相信他會貪污。仔細研究媒體的報導，並參考檢方申請羈押的理由後，我發現，(1) 收押邱義仁並無正當性；(2) 無正當性而押邱取供，顯示扁案已經走到死巷；(3) 台灣似乎又重返威權恐怖時代。
我認識邱義仁幾十年，不相信他會貪污。仔細研究媒體的報導，並參考檢方申請羈押的理由後，我發現，(1) 收押邱義仁並無正當性；(2) 無正當性而押邱取供，顯示扁案已經走到死巷；(3) 台灣似乎又重返威權恐怖時代。
檢方根據貪污治罪條例第五條「利用職務上之機會，詐取財物」之罪羈押邱義仁。但此罪之成立必須是將錢放入自己口袋。邱義仁雖然曾代表國安會簽收50萬美金，但並未放入自己口袋，而是使用在「安亞專案」；外交部也有最後拿到這筆錢的人的英文簽名收據，就表示錢已經用出去了。檢方並無證據說他中飽私囊，就以此法條羈押他，並無正當性。
名嘴與媒體藉機亂放謠言，聽起來好像真的，其實都沒有根據：
報上說他明知安亞專案第三期已經結案，還向外交部騙錢。事實上，秘密外交多是國安會主導，外交部配合。邱義仁既非私下運作，而是正式去函，就表示安亞專案第四期已經建案，何騙之有？是否結案，豈是外交部一個小官說了算？
報上又說發現「數張千元美金旅行支票」在外國賭場兌現。某電視名嘴也說2004年邱義仁曾經出國，可能藉機兌現支票。其實上述簽收是在2005年，檢方最後也承認，其後邱義仁及相關的人並未出國，並非他兌現的。至於最後的收款人是否輾轉將五十萬美元中的不到百分之一流入賭場，既非重要，也與邱義仁無關。
更離譜的是電視新聞報導在邱義仁家中搜到空白旅行支票，據查根本是胡說八道。
將邱義仁羈押禁見，讓他無法替自己辯駁，卻放任名嘴與媒體造謠，豈不就像警察抓住你的雙手，讓小流氓來圍毆一樣嗎？
阿扁一家也許在道德上有許多爭議，但法律上是否有罪，司法應該憑證據辦案。像目前這樣漫天撒網，違反無罪推定原則地任意押人取供，反而讓人懷疑，扁案是否證據不足辦不下去了，才出此下策？
在白色恐怖時期，警特司法利用受害者在恐懼下誣人自保的本能，造成了許多冤案。邱義仁被無理羈押，以及最近王定宇被微罪重辦，不免令人懷疑執政者有計畫地在恐嚇人民。
馬政府的復辟原來不是回到本土國民黨的九十年代，也不是回到軟性威權的八十年代，而是回到逆我者亡的五十年代。真的是這樣嗎？老天！
( 2008.11.02)
名嘴與媒體藉機亂放謠言，聽起來好像真的，其實都沒有根據：
報上說他明知安亞專案第三期已經結案，還向外交部騙錢。事實上，秘密外交多是國安會主導，外交部配合。邱義仁既非私下運作，而是正式去函，就表示安亞專案第四期已經建案，何騙之有？是否結案，豈是外交部一個小官說了算？
報上又說發現「數張千元美金旅行支票」在外國賭場兌現。某電視名嘴也說2004年邱義仁曾經出國，可能藉機兌現支票。其實上述簽收是在2005年，檢方最後也承認，其後邱義仁及相關的人並未出國，並非他兌現的。至於最後的收款人是否輾轉將五十萬美元中的不到百分之一流入賭場，既非重要，也與邱義仁無關。
更離譜的是電視新聞報導在邱義仁家中搜到空白旅行支票，據查根本是胡說八道。
將邱義仁羈押禁見，讓他無法替自己辯駁，卻放任名嘴與媒體造謠，豈不就像警察抓住你的雙手，讓小流氓來圍毆一樣嗎？
阿扁一家也許在道德上有許多爭議，但法律上是否有罪，司法應該憑證據辦案。像目前這樣漫天撒網，違反無罪推定原則地任意押人取供，反而讓人懷疑，扁案是否證據不足辦不下去了，才出此下策？
在白色恐怖時期，警特司法利用受害者在恐懼下誣人自保的本能，造成了許多冤案。邱義仁被無理羈押，以及最近王定宇被微罪重辦，不免令人懷疑執政者有計畫地在恐嚇人民。
馬政府的復辟原來不是回到本土國民黨的九十年代，也不是回到軟性威權的八十年代，而是回到逆我者亡的五十年代。真的是這樣嗎？老天！
( 2008.11.02)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7483653
回應文章
中華台北司法判決的意義就是告訴人民，你可以跳起來飛踢，最多判四個月，還可以上國慶觀禮台當貴賓。
你對邱義仁的一舉一動都一清二楚嗎?!
那似乎也該把你請去問問囉?!
我對現在支持者的思維很不理解,都說依照你的了解,他不會如何如何?!問題...很多媽媽生了孩子,天天住在一起,等在外頭作壞事回來,個個也都不相信,難道...邱義仁是你生的?!你們也住在一起?!而且邱義仁幹嘛趕著跟老婆離婚?!
| 檢舉 |
Posted by 平凡的人
at November 2,2008 07:09
to 平凡的人
重點在"我認識邱義仁幾十年，不相信他會貪污"這句話後面的論述吧!
| 檢舉 |
Posted by C
at November 2,2008 10:26
醒了就別躲了吧!
簡單一句話, 不管是誰, 除非證據確鑿, 否則無罪.
吵著打殺的那群人,你們連祖國都快失去了, 也可以開始等報應了.
| 檢舉 |
Posted by Sutekh
at November 2,2008 18:38
抱歉,我必須刪去上面若干
講粗話、或純謾罵的留言
以維持本欄一定的格調
| 檢舉 |
Posted by 版主
at November 2,2008 20:05
我相信也支持版大寫的
| 檢舉 |
Posted by Rico
at November 2,2008 21:40
最近到圖書館借了一本,台灣近代慘史'的書，經過一個月的研讀，却發現書中的許多冤案與目前的陳水扁’王定宇’邱義仁‵‵‵‵‵等等案情極為類似，有些甚至一模一樣，其共同點都是先押人再找證據。
先押人再找證據，這是最可惡也最没人權的一種辦案方式。覊押最長逹四個月之久，大多數的人一旦被覊押一段時日後，精神容易蕩到谷底，反覆的借提又還押的取供，如此自白或供詞有多少公信力，在加上媒體的推波助瀾下，該人的一切切均破財，它日再無罪釋放能否彌補其名譽及家人的損失？
本人是位警察，對於王定宇事件最為不服，通常我們逮到強盜強奪’竊盜’故意殺人’販賣毒品；以及告訴乃論的傷害罪’性侵害等案件，嫌疑人或被告有坦承者及不承認者，案件一律移請地檢署偵辦，要被起訴通常得等很久，那有像王定宇案的破司法記錄，真是不服！
台灣人，做個有記憶的台灣人，你不關心他，它日你被迫害時，身邊還有人會關心你嗎？
| 檢舉 |
Posted by 劍秋
at November 3,2008 10:40
的確。
今日報載，檢方說邱義仁並未兌現安亞專案的錢，但「又懷疑他跟其他兩案有關」。這種用甲案押你，發現不對，又扯到同樣空穴來風的乙案，合法嗎？
王定宇案也一樣，推擠以致跌倒，有罪嗎？即使有也是微罪，卻求以重刑。明顯是政治力使然。
要說服人民就必須以法以理抗爭，
要走其他途徑的人就不必講話。
| 檢舉 |
Posted by CJ Liu
at November 3,2008 10:59
為什麼我的言論被刪
我罵了什麼?
我說了什麼粗話?
我只是求教授 好好教學 好好研究
台灣不會因為您的意見變得更好
為什麼刪? 看來這是個一言堂的地方
-----------
為什麼台灣易碎?
是您認為她易碎吧?
台灣這麼有活力 怎麼會碎
超有彈性的
是如唐吉訶德般在象牙塔裡的人
用自己的觀點看她易碎吧
----------
如果再刪 就真沒意思
果然是居住在"躲藏世界"的人
我罵了什麼?
我說了什麼粗話?
我只是求教授 好好教學 好好研究
台灣不會因為您的意見變得更好
為什麼刪? 看來這是個一言堂的地方
-----------
為什麼台灣易碎?
是您認為她易碎吧?
台灣這麼有活力 怎麼會碎
超有彈性的
是如唐吉訶德般在象牙塔裡的人
用自己的觀點看她易碎吧
----------
如果再刪 就真沒意思
果然是居住在"躲藏世界"的人
| 檢舉 |
Posted by 為什我的言論被刪
at November 3,2008 12:48
藍的寫這樣↑就不會被刪啊？
版主標準還真一致勒？！(果真綠的就是比較卑微)
(其實刪不刪都隨便你啦，這是你的地方你本來就有自主權)
| 檢舉 |
Posted by 大盜
at November 3,2008 20:25
刪的很累喔, 教授
| 檢舉 |
Posted by 阿煙
at November 3,2008 22:13
「為什麼我的言論被刪
我罵了什麼?
我說了什麼粗話?」
你在這邊對空放槍誰知道你罵了什麼
自覺沒問題就好好舉證讓人看看閣下您到底為何被刪
「我只是求教授 好好教學 好好研究」
誰知道閣下您在這裡偷渡了哪些穢言污語
這種假惺惺的態度想要騙誰啊？國中生嗎？
「台灣不會因為您的意見變得更好」
閣下有通天本事能夠知道什麼言論對「台灣」有什麼影響啊？
至少閣下你要先討論幾件事吧：1.部落格格主意見是什麼？2.所謂「台灣」為何？3.所謂台灣會變得更好所指為何？
「為什麼刪? 看來這是個一言堂的地方」
一言堂啊，實在微妙。不過透過這個刪文，閣下至少能體會無法向陳雲林抗議的感覺吧。這層刪文的用意，閣下需瞭解其用心良苦。
-----------
「為什麼台灣易碎?
是您認為她易碎吧?
台灣這麼有活力 怎麼會碎
超有彈性的
是如唐吉訶德般在象牙塔裡的人
用自己的觀點看她易碎吧」
如果閣下是指這段文字被刪，老實說，閣下您無厘頭發言不證自明，毋需多言。
----------
「如果再刪 就真沒意思
果然是居住在"躲藏世界"的人」
部落格標題是「躲藏世界」，就代表格主在躲藏世界？閣下難道沒意識到，自己才是進來這「躲藏世界」的人嗎？你，我，都是躲藏世界的一員啊。
| 檢舉 |
Posted by ouf
at November 4,2008 00:10
可憐的台灣!!只有兩種人住在島上.
這麼容易就被歸為兩種類型的人
非藍即緣~~~
慘!
我想成為第三種人都會被歸類啊!!!~~~~~
| 檢舉 |
Posted by 可憐的台灣!!
at November 4,2008 11:24
我在自由廣場上看到你的文章，也很認同你的說法，我想現在已經是很誇張的"名嘴時代"， 中*新聞台的 "**小妹大"，天天在論述 陳前總統 時期的種種，T**s天天再談論 又查到了什麼 幣案…，我只能說那些話題，並不是我們想知道的，他們到底是演給誰看的呢? 這實在是個…失去公平的世界。
11月3號看了自由廣場的一篇文章:"從王文怡與胡佳說起"，上面的一句話讓我很振奮，上寫著" 美國家知道，在經濟利益背後，還有一個更高的普世價值—「人權」。可悲的是，馬政府與中國交往的過程，這種民主國家該有的堅持蕩然無存。"…我會告訴那些還在渾噩的同學們，我們要抬頭挺胸的說我是台灣人。
| 檢舉 |
Posted by TAIWAN ANGEL
at November 4,2008 13:05
如果是白色恐怖，前第一夫人怎麼可以仗自己身有殘疾，法庭缺席17次呢？
| 檢舉 |
Posted by 如果是白色恐怖
at November 4,2008 15:15
我只知道電視台扣硬節目有打手，沒想到部落格也有打手....................您的言論沒什麼值得回應，只想問您有沒有聽過黃琪黃老師，（就是那個日前幫前總統陳水扁占卜的黃琪）他應該國中剛畢業吧？所以您認為我的言論可以騙國中生嗎？我認為我辦不到！！
為保持本版一貫一言作風，請把我刪除，謝謝！！
：Ｐ
| 檢舉 |
Posted by to ouf
at November 4,2008 19:08
嗯，所以樓上的重點是，現在國中生也很聰明了。謝謝，在下會留心的。
| 檢舉 |
Posted by ouf
at November 4,2008 21:11
我已經快不行了
每天看狗民黨到處抓人
隨便闖進人民家裡不准放歌
只能束手無策嗎
真想放火殺人
可是又不是海角七號裡的代表
可以怎麼辦
電視要被砸爛了
送一桶汽油跟火柴
每天看狗民黨到處抓人
隨便闖進人民家裡不准放歌
只能束手無策嗎
真想放火殺人
可是又不是海角七號裡的代表
可以怎麼辦
電視要被砸爛了
送一桶汽油跟火柴
| 檢舉 |
Posted by 一把火
at November 5,2008 00:28
這一波以反貪污之名的行動可以持續很久呢
先是抓貪幾億的、接著幾千萬的
然後幾百萬、幾十萬、沒有貪的就羅織入罪
在野黨的抓完接著就是自己黨內同志鬥爭大戲
而整個充滿正義感、清廉形象的過程中，民眾都會在一旁叫好的啦
誰管你沒有正當程序就沒有正義？
從王定宇跟蘇安生的對照中我感到不寒而慄
更氣那些是非不分只問立場的極端支持者
讓人家有把柄理直氣壯的進行清算
等到自由也變成陪葬品，歌不能唱、衣不能穿、旗不能拿
接下來就不是警棍跟盾牌而已
何時會看到槍口會對著人民呢？
| 檢舉 |
Posted by Jill
at November 5,2008 09:52