September 30,2008
這個政府為何荒腔走板
人民由於對傳統政客失望，便對「CEO治國」、「學者治國」產生遐想。沒想到李明博的747政見幾近墜機，馬英九東施效顰的633馬上跳票，就連博士滿京華的劉兆玄內閣也無濟於事，處理綠卡風波、油價調漲、颱風水災、乃至最近的毒奶粉案，簡直是荒腔走板。CEO與學者治國似乎更糟糕，只好又回到政客。只是，好的政客的標準是什麼？
政客要變成政治家需要三個條件，一曰治國視野，二曰專業能力，三曰民主素養，缺一不可。
劉兆玄號稱國民黨的智多星，清大前校長徐遐生說他是全台灣最聰明的人，出身化學博士，行政經驗豐富，專業能力不可謂不強。這次毒奶粉事件，三聚氰胺是什麼，檢測標準如何制定，所需要的科學素養，歷任閣揆沒有人比得上他。但他處理得二二六六，天怒人怨，卻也是前所未見。
一開始，林芳郁署長將測出三聚氰胺的產品下架，是正確的第一步，但他為何要設定2.5 ppm的標準？很難理解。設定標準必須有科學根據，並經過嚴謹的程序。2.5 ppm是倉促之間的任意決定，不曾跟外界溝通，人民當然無法接受這樣的標準，林芳郁因而下台。但是下台的理由又很荒謬，劉兆玄竟然說不能設數字標準。但葉金川所謂「檢出」與「未檢出」的界線。隨著每台儀器的靈敏度而異，必將產生更大的模糊空間。正確作法應該是設定一個更嚴格的標準，譬如0.05 ppm或0.01 ppm（視可能的干擾因素而定），讓民眾放心。科學家劉兆玄不可能不知道沒有絕對的零標準，卻做出霸道又不科學的指示，這種「民可使由之，不可使知之」的心態，就是缺乏民主素養。
但對毒奶粉訂什麼標準都沒用。中國的食品安全體制已經失控，奶農將化工原料摻入牛奶，其中不只含有三聚氰胺，還有各種毒性不明的雜質。單單檢驗三聚氰胺根本不夠，應該將中國奶製品全面下架。而安全體制失控的國家，其他食品不會有問題嗎？食品之外，會爆炸的電池，一穿就癢的內衣，會將雙腳染黑的襪子等，難道不應全面限制進口，以維護台灣人民的生命安全嗎？
但在馬英九全面向中國傾斜的治國理念下，行政體系不敢也不可能向中國嗆聲。毒奶粉事件看似漫無章法，其實自有其脈絡：錯誤的治國理念，加上不重視人民需求的傲慢，縱有什麼專業能力，也作不出正確的決定。
民進黨也應反省警惕。撇開尚在迷霧中的扁案，過去八年有成就也有許多失誤。民進黨固然比國民黨民主，較肯與民眾溝通，但政務官更換頻繁，無法累積專業能力，有些根本被事務官牽著走，遑論改革。而治國視野也只限於空洞的口號，並未認真將台灣主體性貫徹到各個政策，對中國的經濟依賴有增無減即為一例；也沒有將獨立理念細緻推廣到大眾，以致認同台灣的超過七成，肯投給民進黨的不到四成，能無愧乎？
治國之道無他，視野、能力、與民主素養而已，兩黨的政客都必須加油。
刊於Taiwan News 財經文化週刊 #362 (2008.10.02)
劉兆玄號稱國民黨的智多星，清大前校長徐遐生說他是全台灣最聰明的人，出身化學博士，行政經驗豐富，專業能力不可謂不強。這次毒奶粉事件，三聚氰胺是什麼，檢測標準如何制定，所需要的科學素養，歷任閣揆沒有人比得上他。但他處理得二二六六，天怒人怨，卻也是前所未見。
一開始，林芳郁署長將測出三聚氰胺的產品下架，是正確的第一步，但他為何要設定2.5 ppm的標準？很難理解。設定標準必須有科學根據，並經過嚴謹的程序。2.5 ppm是倉促之間的任意決定，不曾跟外界溝通，人民當然無法接受這樣的標準，林芳郁因而下台。但是下台的理由又很荒謬，劉兆玄竟然說不能設數字標準。但葉金川所謂「檢出」與「未檢出」的界線。隨著每台儀器的靈敏度而異，必將產生更大的模糊空間。正確作法應該是設定一個更嚴格的標準，譬如0.05 ppm或0.01 ppm（視可能的干擾因素而定），讓民眾放心。科學家劉兆玄不可能不知道沒有絕對的零標準，卻做出霸道又不科學的指示，這種「民可使由之，不可使知之」的心態，就是缺乏民主素養。
但對毒奶粉訂什麼標準都沒用。中國的食品安全體制已經失控，奶農將化工原料摻入牛奶，其中不只含有三聚氰胺，還有各種毒性不明的雜質。單單檢驗三聚氰胺根本不夠，應該將中國奶製品全面下架。而安全體制失控的國家，其他食品不會有問題嗎？食品之外，會爆炸的電池，一穿就癢的內衣，會將雙腳染黑的襪子等，難道不應全面限制進口，以維護台灣人民的生命安全嗎？
但在馬英九全面向中國傾斜的治國理念下，行政體系不敢也不可能向中國嗆聲。毒奶粉事件看似漫無章法，其實自有其脈絡：錯誤的治國理念，加上不重視人民需求的傲慢，縱有什麼專業能力，也作不出正確的決定。
民進黨也應反省警惕。撇開尚在迷霧中的扁案，過去八年有成就也有許多失誤。民進黨固然比國民黨民主，較肯與民眾溝通，但政務官更換頻繁，無法累積專業能力，有些根本被事務官牽著走，遑論改革。而治國視野也只限於空洞的口號，並未認真將台灣主體性貫徹到各個政策，對中國的經濟依賴有增無減即為一例；也沒有將獨立理念細緻推廣到大眾，以致認同台灣的超過七成，肯投給民進黨的不到四成，能無愧乎？
治國之道無他，視野、能力、與民主素養而已，兩黨的政客都必須加油。
刊於Taiwan News 財經文化週刊 #362 (2008.10.02)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7266189
回應文章 
不會指望馬先生或 KMT 能治理好台灣國.
也不敢期望民進黨有能人可以站出來對台灣有所作為.除中非有政治家出現. 否則台灣前途無"亮"
看來我們小老百姓只能任人宰割.目前抬面上只看到不入流的政客. 未看到政治家. 如此台灣交給他們還有望嗎?在下只是草民一個, 以前以為出錢出力就可幫台灣更上層樓. 結果錯了,想想還是享受美食遊山玩水較適合養生之道.見笑了, 見諒.
Posted by HM
at September 30,2008 15:20
你知道你正看的新聞都有禽獸中共著墨的痕跡嗎,禽獸中共利用無辜性命堆砌起來的新聞世界 ......
URL : http://tw.myblog.yahoo.com/shun-chuan
Posted by 陳順銓
at October 5,2008 17:57
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
