September 16,2008

從歷史上看,馬不如宋

        馬英九上台百餘日,表現如何?似乎已有定論:對內,馬不如扁;對外,馬不如宋。

        內政經濟,另文討論。對外,他不敢稱總統而自稱馬先生,為了取悅中國,軍事演習不開火,外交休兵,奧運任人糟蹋,甚至自我矮化地提出「特殊非國與國關係」與「兩區論」。如此唾面自乾,讓渡主權,在他心儀的中國歷史上也有先例。所謂馬不如宋,指的不是宋楚瑜,而是北宋。馬不如北宋,但與南宋則有得拼。

        宋朝在中國歷史上,經濟、文化表現輝煌。商業蓬勃,科技發達,大量使用紙張、印刷術與火藥,宋詞更是流傳千古。但北宋面對契丹(遼),南宋面對金,軍事上飽受威脅,外交上更是艱辛萬難。

        西元
1004年,北宋與遼大戰,相持不下,乃訂立和約。宋每年給遼輸銀10萬兩、絹20萬匹,兩國邊界不得增加軍備,互不容納叛亡,並約為兄弟之邦,是為「澶淵之盟」。

        澶淵之盟是不是不平等條約,有不同的說法。宋史學者陶晉生認為,兩國君王互稱兄弟,宋真宗年長為兄,遼聖宗為弟。後來真宗之子仁宗稱遼聖宗為叔,自稱為姪。但到了遼道宗則反稱宋仁宗為伯,自稱為姪。兄弟、叔姪只是個人稱呼,兩國之間倒是平等的。

        北宋雖然必須花錢買和平,但在外交上步步為營。歲幣十萬兩稱為「輸銀」而非「貢銀」即為一例。宋遼之間雖有兄弟之邦、歲幣等千絲萬縷的糾葛,但雙方互相尊重主權,維持「特殊的國與國關係」。

        當時兩國文書往來常常互稱南北朝,有時冠在國號之上,如「南朝大宋」、「北朝大契丹」。後來遼國建議乾脆「去其國號,只稱南北朝」,宋仁宗馬上警覺,嚴詞拒絕,「國書有定式,不可輕許之。其後復有書,乃稱契丹如故」。


        因為兩國雖稱平等,遼國還是略佔上風,一旦省略國號,只稱南北朝,怕遼國將來得寸進尺,佔了便宜。北宋飽受強鄰契丹的威脅,深知以小事大的要訣就是要堅守主權底線,故嚴拒「兩區論」。
   
        反觀馬先生,對方還沒出聲,自己就先蹲下來。自稱台灣與中國是「台灣地區與大陸地區」的「兩區關係」,等於替對方開了侵犯自己的大門。馬不如宋啊!

        也許馬先生是要向南宋看齊。北宋徽欽二帝被金人擄去後,南宋高宗趙構一方面怕金朝入侵,另一方面怕金朝釋回乃兄欽宗跟自己爭皇位,就跟金簽訂「紹興和議」。宋向金「稱臣」,金「賜予」宋淮水以南領土,宋每年須向金「貢銀」
25萬兩、絹25萬匹。紹興和議就是「特殊的非國與國關係」,是貨真價實的賣國條約。

        既是「非國」,「特殊」之處在於,金容許趙構對內稱帝。本來趙構只敢自稱康王,不敢稱帝。到了和議次年,金冊封趙構為宋帝,宋高宗才敢對內稱帝。但在金人眼中,他只是「趙先生」而已。

        馬先生的歷史定位如何,是他自己的事。不想跟他一起沈淪的兩千三百萬人民,必須自救。
 


                                         刊於Taiwan News 財經文化週刊 #360 (2008.09.18)

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo! │12:28 │回應(1)引用(1)馬英九研究
樂多分類:新聞評論 共同主題:台灣論壇 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7191101
引用列表:
馬英九的兩區論一出口,獨派紛紛破口大罵,當然免不了以古諷今,不知道是不是已經將中國史丟掉太久了,至今還沒有看到比喻精準的論述出來。一下子又比做李後主,一下子又說他是宋高宗趙構,當然馬政權的確呈現出許多中國歷代偏安一隅封建政權的一些面貌,但要準確把握目前馬英九的心態,其實最好的比喻應該是五代十國時期的吳越王錢鏐。 錢鏐平民起家,曾做過私鹽販子,因黃巢之亂屢立軍功,後擔任鎮海節度使,唐末大亂後,從地方軍閥慢慢經營建立吳越國,位置約為今江蘇南部、浙江、福建一帶,首都則是杭州。總算起來,吳越國是五代十國中建
馬先生應是想做「納土歸中」的吳越王錢鏐【遊走…觀察…紀錄…】 at September 17,2008 08:23
回應文章
形容的真是太貼切了
佩服啊
Posted by 瑞爸 at September 16,2008 20:34