July 13,2008 23:54
十二吋晶圓還不能放
在股市低迷之際，馬英九突然宣布將放寬對晶圓廠西進中國的限制。他以為這是利多的號角，卻埋下了經濟的地雷。
馬英九說，既然英特爾公司已在大連投資90奈米製程的十二吋晶圓廠，可見規範高科技輸入共產國家的瓦聖納協定已經容許，那麼台灣目前僅開放0.18微米以下製程的八吋晶圓廠登陸就太落伍，必須進一步鬆綁。經濟部則說，將邀集業者協商，準備九月開放。
馬英九說，既然英特爾公司已在大連投資90奈米製程的十二吋晶圓廠，可見規範高科技輸入共產國家的瓦聖納協定已經容許，那麼台灣目前僅開放0.18微米以下製程的八吋晶圓廠登陸就太落伍，必須進一步鬆綁。經濟部則說，將邀集業者協商，準備九月開放。
但人家英特爾投資的只是製造Chipset晶片組（註）單一產品的工廠，你卻要五毛給一塊地要開放可以生產各種IC，技術門檻更高的晶圓代工廠。忽而宅男，忽而暴投，如此決策太離譜。而且應該考慮的不只是瓦聖納協定，更重要的是此一產業外移對台灣經濟與社會的衝擊。
台灣的晶圓代工獨霸全球，加上相關的設計、測試、封裝，總產值高達台幣一兆五千億，就業人數超過十五萬，是台灣的主力產業。
中國本來遙遙落後，但2001年開始「十五計畫」(第十個五年計畫)，透過種種獎勵吸引台商協助，想發展八吋晶圓產業。儘管台灣極力禁止，但還是有人偷跑。上海的中芯晶圓廠就是由台灣去的張汝京設立，反過來跟台灣競爭的。到了2004年，中國半導體產值已經超過人民幣五百億，十萬就業人口。
2002年台灣曾為是否開放八吋晶圓廠登陸，從技術流失、資金排擠、產業競爭、影響就業等角度展開政策辯論。最後決定，廠商必須在台灣完成十二吋製程量產後，才能輸出0.25微米製程的舊八吋晶圓廠。當時台灣八吋晶圓廠以0.18微米與0.13微米製程為主，而且因而促成0.13微米至90奈米製程的十二吋產業。到了2006年底，90奈米與65奈米製程的十二吋晶圓廠聚落已經形成，才又進一步開放0.18微米製程的八吋廠輸出。
可見，雖然隨著新技術成熟，舊技術遲早要輸出，但「遲」與「早」之間必須小心拿捏，才能避免喪失產業優勢，因而覆亡。
2006年，中國開始「十一五計畫」，要發展0.13微米以下製程的十二吋晶圓產業，並以2010年達到三千億人民幣產值為目標。半導體產業始於美國，1980年代日本崛起，1990年代移到台灣跟韓國。現在中國野心勃勃準備接手。達成此一目標的捷徑，不是引入英特爾的單一工廠，而是吸引語言互通，文化接近的台灣高科技人才，上中下游整批複製台灣的晶圓產業聚落。
晶圓產業對台灣無比重要。縱使不談政治，單就國與國的產業競爭，台灣也必須小心翼翼，防止被取而代之。90奈米的十二吋製程目前仍是產業主流，即使個別企業施加壓力，政府也必須站在國家整體競爭力與人民就業的角度，將之留在台灣。馬英九豈可急著加碼，幫競爭對手建立產業體系，削弱自己國家的優勢呢？
茲事體大，馬政府不能只跟業者協商，必須邀請在野黨及社會各界廣泛討論，不可急著在九月定案。
（註）前一版本將Chipset 誤寫為DRAM
節縮版刊於自由廣場 (2008.07.14)
另外，八吋晶圓西進辯論時的觀點仍可參考，請見以下附件：
附件1：2002.05_經濟前瞻_八吋晶圓西進
附件2：2002.03_八吋晶圓西進電視辯論
附件3：2002.03_八吋晶圓西進的理性思辨空間
台灣的晶圓代工獨霸全球，加上相關的設計、測試、封裝，總產值高達台幣一兆五千億，就業人數超過十五萬，是台灣的主力產業。
中國本來遙遙落後，但2001年開始「十五計畫」(第十個五年計畫)，透過種種獎勵吸引台商協助，想發展八吋晶圓產業。儘管台灣極力禁止，但還是有人偷跑。上海的中芯晶圓廠就是由台灣去的張汝京設立，反過來跟台灣競爭的。到了2004年，中國半導體產值已經超過人民幣五百億，十萬就業人口。
2002年台灣曾為是否開放八吋晶圓廠登陸，從技術流失、資金排擠、產業競爭、影響就業等角度展開政策辯論。最後決定，廠商必須在台灣完成十二吋製程量產後，才能輸出0.25微米製程的舊八吋晶圓廠。當時台灣八吋晶圓廠以0.18微米與0.13微米製程為主，而且因而促成0.13微米至90奈米製程的十二吋產業。到了2006年底，90奈米與65奈米製程的十二吋晶圓廠聚落已經形成，才又進一步開放0.18微米製程的八吋廠輸出。
可見，雖然隨著新技術成熟，舊技術遲早要輸出，但「遲」與「早」之間必須小心拿捏，才能避免喪失產業優勢，因而覆亡。
2006年，中國開始「十一五計畫」，要發展0.13微米以下製程的十二吋晶圓產業，並以2010年達到三千億人民幣產值為目標。半導體產業始於美國，1980年代日本崛起，1990年代移到台灣跟韓國。現在中國野心勃勃準備接手。達成此一目標的捷徑，不是引入英特爾的單一工廠，而是吸引語言互通，文化接近的台灣高科技人才，上中下游整批複製台灣的晶圓產業聚落。
晶圓產業對台灣無比重要。縱使不談政治，單就國與國的產業競爭，台灣也必須小心翼翼，防止被取而代之。90奈米的十二吋製程目前仍是產業主流，即使個別企業施加壓力，政府也必須站在國家整體競爭力與人民就業的角度，將之留在台灣。馬英九豈可急著加碼，幫競爭對手建立產業體系，削弱自己國家的優勢呢？
茲事體大，馬政府不能只跟業者協商，必須邀請在野黨及社會各界廣泛討論，不可急著在九月定案。
（註）前一版本將Chipset 誤寫為DRAM
節縮版刊於自由廣場 (2008.07.14)
另外，八吋晶圓西進辯論時的觀點仍可參考，請見以下附件：
附件1：2002.05_經濟前瞻_八吋晶圓西進
附件2：2002.03_八吋晶圓西進電視辯論
附件3：2002.03_八吋晶圓西進的理性思辨空間
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6501107
回應文章
Intel 已經退出DRAM 市場很久了. 當初這一個產品讓他差一點倒了,還好當初IBM 有持股支援,不然早就沒Intel,那是日本DRAM廠風光的時代
綠色科技島?台南科學園區因為空間大，種了很多樹木，看起來，綠意盎然，所以叫做綠色科技島，還製作電視節目，吹捧一番，是嗎？是這樣子叫做綠色科技島嗎？
科學園區每年約有10萬公噸氟化鈣污泥，大家知道嗎？，科學園區知道嗎？如果沒有更好的技術，也就算了，現在有比較好的技術，直屬於國家科學委員會的學園區，竟然以各種理由拒於門外，說：申請書寫得不夠周全，不符合規定，是不是科學工業，不知道，資源回收廢氫氟酸，應該到環保科技園區設廠，利用廢氫氟酸生產冰晶石，是屬於化學工業，根本不符合入科學園區的規定，不是受鼓勵的產業，你根本沒有研發團隊，你公司根本就是小公司，你沒有財務規劃，我們不能違法作決定，，，，，是嗎？是這樣子嗎？
科學園區的大小官員可以無視科學園區每年約有10萬公噸氟化鈣污泥嗎？
台南科學園區每年有多少萬公噸氟化鈣污泥，知道嗎？！科學園區大小官員是否應該盡心盡力引進新技術，解決環境污染問題，不是嗎？或是束手無策的任由廠商繼續污染下去？自己負不起責任，應該往上報，讓大家集思廣益，責任由大家一起來扛，不是嗎？科學園區大小官員不知道氫氟酸的危險性，比硫酸鹽酸危險豈止千倍萬倍嗎？如果不是在園區設廢氫氟酸處理工廠，不是就地就近處理廢氫氟酸，每天約30—40部槽車(或更多更多)在高速公路與道路奔跑，大家不感覺恐怖嗎？萬一發生意外，怎麼辦？科學園區的大小官員知道其嚴重後果嗎？七年前，昇利公司亂傾倒廢酸在高屏溪事件，導致整個科學園區廢棄物堆積如山，不得外運，我們的官員得到了教訓嗎？每天約30—40部廢氫氟酸槽車(或更多更多)在高速公路與道路奔跑，若萬一發生意外事故，我們的科學園區的大小官員可曾想過，其恐怖景象，會是什麼局面嗎？又誰該負起責任？公共安全是否要列入考慮？科學園區內，三大主流高科技產業(半導體IC廠、TFT-LCD光電工廠、SOLAR CELL太陽能面板工廠)，均使用很大量的氫氟酸，產生起碼十倍體積的廢氫氟酸，科學園區的大小官員知道嗎？廢氫氟酸很恐怖，科學園區的大小官員知道嗎？
2007年7月9日上午，化學槽車載運甲酉全【HCHO】在中二高，竹南交流道，翻車
2007年7月19日，中山高與中二高在彰化系統交流道，槽車載運沙拉油慘摔20公尺
2007年9月29日上午，載運氫氟酸的化學槽車在高雄市小港區，因螺絲鬆脫，氫氟
酸外洩，道路緊急封閉，10幾部消防化學車，在一旁待命，情況危急，緊張萬分
要設立科學園區，環境影響評估是在做假的嗎？現在，科學園區每年約有10
萬公噸氟化鈣污泥，而且增加的速度很快，科學園區的大小官員可以視若無睹嗎？面對社會大眾的質疑，可以睜眼說瞎話嗎？可以裝無知嗎？
設立科學園區以後，就可以肆無忌憚的，污染美麗的科技島嗎？放任的污染沒
有關係嗎？綠色科技島，只是口號嗎？，還是要大家一起來努力，來達成？如果，每年減少10萬公噸氟化鈣污泥，增加生產1.4萬公噸冰晶石，還可以出口賺外匯，少了污染，多了產值，綠色科技島的口號，不是可以叫得更響亮嗎？社會大眾您認為如何？科學園區的大小官員，您認為如何？
科學工業園區投資須知，載明科學園區事業類別，(一)其投資計劃須能配合我
國工業之發展，(二)其他為配合經核准在園區內設立以提供科學工業營運，管理或技術服務之事業。我們不夠資格服務科學工業園區嗎? 科學工業園區不必我們服務嗎? 氟化鈣污泥污染不嚴重嗎? 大家都在關心污染問題，科學工業園區可以不必關心污染問題嗎? 關於每年10萬公噸氟化鈣污泥，科學工業園區做何感想? 關於每年10萬公噸氟化鈣污泥，科學工業園區做何感想? 關於每年20萬公噸廢氫氟酸，科學工業園區要如何處理? 科學工業園區可以不管嗎?
處理廢棄物氫氟酸：我們擁有中華民國發明專利 I-233428號，美國發明專利 US Patent 7329357B2號，韓國發明專利已經獲得通知，大陸發明專利正在審核之中，我們擁有專利技術，可以處理”廢棄物氫氟酸(HF)混酸”，我們的技術可以服務三大主流高科技產業(半導體IC廠、TFT-LCD光電工廠、SOLAR CELL太陽能面板工廠)，可以消除氟化鈣污泥的污染，生產冰晶石(達到工業級使用純度)，完全達到工業減廢，清潔生產，資源回收再利用，可以使台灣達到綠色科技島。
我們希望進入台南科學園區設廠，卻很無助，努力了六年，原地打轉，我們
求助無門，最後我們求助於立法委員賴幸媛小姐，賴立員是立法院永續會會長，曾為了設立中科盡心盡力，設立科學園區的甘苦滋味，賴立員最清楚，賴立員義助我們，我們很感恩，但是，科學園區的大小官員會不會與我們一起努力，審查委員會不會給與我們關愛的眼神，我們真的不知道，因此求助社會賢達，請求大家給與我們關愛的眼神，關心我們科學園區的發展，關心我們科學工業的發展!!!
謹附科學工業園區(科學工業)投資申請書，敬請參考
本案最大的困難是：氫氟酸是相當危險相當恐怖的化學物質，比硝酸鹽酸硫酸更恐怖豈止
千倍萬倍，更恐怖的是廢氫氟酸都不是單一的廢氫氟酸而已，往往都混合了硝酸、鹽酸、
硫酸，或硝酸鹽酸混酸、鹽酸硫酸混酸、硝酸硫酸混酸，科學園區的官員們與審查委員們
萬一科學園區輕忽了含氟廢水(廢氫氟酸)的危險性性，
萬一科學園區不知道每年有20萬公噸廢氫氟酸，
萬一科學園區輕忽了污染的嚴重性，科學園區產生污泥廢棄物10萬公噸以上
萬一不知道氟化鈣污泥污染的數量(2007年高科技工業耗用49%HF & 55%HF氫氟酸15000公噸以上，產生污泥廢棄物10萬公噸以上)，
萬一得不到科學園區的允許，
萬一不能被允許進入科學園區設廠，
我們將只有請媒體主持公道，我們將拜託立法委員在立法院舉行公聽會，或拜託由國家
科學委員會舉辦科技論壇，由大家來講道理，由專家學者一起來討論，
討論”氫氟酸”的相關問題，科學工業每月耗用49% & 55%HF氫氟酸1500公噸以上!
討論”廢氫氟酸”的相關問題，每月各種濃度廢氫氟酸20000公噸以上!
討論每天30至40部槽車(或更多更多更多)在道路上奔跑，是否符合公共安全?
討論科學園區氟化鈣污泥的污染問題，產生污泥廢棄物10萬公噸以上，官員門知道嗎?
討論科學園區內的共同污染問題，是否需要共同的處理廠商，解決共同的污染問題?
討論科學園區是否應該該負起責任，還是放任污染問題繼續下去，還裝著若無其事?
討論什麼叫永續經營，科學園區知道嗎?討論什麼叫工業減廢，科學園區知道嗎?討論什麼叫清潔生產，科學園區知道嗎?討論什麼叫綠色科技島，科學園區知道嗎?
我們努力了六年，仍然原地踏步，相當無奈，我們只有盡量詳細說明，希望大家能了解我們的用心與努力，希望大家能了解我們的技術對科學園區是有幫助的，我們的技術將使台灣真正成為"綠色科技島"。
我們的技術將由台南科學園區出發，再發展到竹科與中科，並將擴展到世界各國，我們相信大家與有榮焉，這份成績是大家的。
因為氫氟酸是相當危險相當恐怖的化學物質，比硝酸鹽酸硫酸更恐怖豈止千倍萬倍，所以要就近的(不要長途運輸)，立即的(不要大量儲存)，方便的(不要大額投資)，簡單(減少處理程序)，當場的(不要任何儲存)，快速的，更安全的(不要稀釋)，簡易的(不麻煩的)，處理麻煩的廢棄物氫氟酸，不再產生大量的氟化鈣污泥，就近的、立即的 、方便的、簡單的 、當場的、快速的、安全的、簡易的，處理麻煩的廢棄物氫氟酸，所以要進入科學園區設廠，希望大家能體諒我們的苦心與用心。
謹此 祝 萬事如意
廖明輝敬上
台有化學有限公司 行動：0925979677 地址：高雄市三民區民族一路39巷6之6號7樓 e-mail：r0595625@ms26.hinet.net
| 檢舉 |
Posted by 廖明輝
at July 15,2008 01:04
其實不管六吋或八吋晶圓廠...
真正賺錢的還是台灣...去中國投資的六吋八吋廠沒聽過賺錢的，但是台灣的八吋廠還在賺因為良率高，但馬先生這次說的開放12吋晶圓廠到中國設廠和企業對中投資限制放寬到60%將營運總部設在台灣無投資限制的作法絕對會讓國內的兩兆雙星的晶圓代工業和面板業者見獵心喜去中國投產，然而不管成功與否，跟他們有關的封裝、測試和ＩＣ設計業者不管其意願，都勢必要跟著去投資和佈點在加上本來就很想去中國被套牢的金融業，目前競爭力最被看好的科技業跟金融業都被迫錢進中國了。（我認為金融業不算被迫啦，他們超想去被掏空）
到時台灣還剩下什麼？我個人真的很顫慄！！！！
剩下的恐怕只是自殺人口和失業率。
| 檢舉 |
Posted by forein
at July 16,2008 03:53
Dear 劉教授:我想由您或台教會或台灣工程師協會發動在公視做一系列的相關辨論.
讓人民了解12吋開放西進, 總部設台灣的企業完全解禁, 管制類提高至60%對台灣的衝擊.
Buhnu
我也贊成。
公視「有話好說」節目也做過此題目，
接下來應在報章雜誌上有更多深入討論，
適當時候，則可有電視辯論。
| 檢舉 |
Posted by CJ Liu
at July 16,2008 11:09
十二吋廠進入中國的模式可能不是半導體公司購買機器來投資中國，而是把在台灣的機台移到中國去。到時候，既是半導體業的失業潮。
| 檢舉 |
Posted by cstr
at July 20,2008 11:11
Dear Prof. Liu:I checked the news again that the
products of 90nm now for Intel plan in Dalian is ChipSet, not DRAM. It is worthy to check out.
bunhu