May 15,2008
政府賑災必須名正言順
中國四川發生大地震,台灣人民當然要站在人道的立場關懷與救援。但政府是否應該動用第二預備金或其他國家資源,卻必須三思。
民進黨黨團也有人提出異議,理由是「中國外匯已經很多」或「應該提供物資、救援隊或災後重建,而非現金」。但這些並非重點。
真正的問題是,政府出面援助,就必須以國家的名義,不管是台灣,中華民國,還是其他不失體統的名稱。但可以預料,中國政府一定無法接受。如果最後在援助名冊上我們被登陸為「中國台灣省捐助20億元」,不但對不起台灣人民,過去的外交努力也將全部破功。如果被登錄為「陳水扁先生捐助」或「張俊雄先生捐助」,那豈不是公款私用,將來要吃官司嗎?
藍營立委說,賑災不應考慮政治,大捧張揆的「政治智慧與人道關懷」。他們似乎不知道再過幾天自己就要執政了。執政者時時刻刻都必須以捍衛國家主權、人民利益為念。造次必於是,顛沛必於是,救災並無例外。他們說這些話的不負責任心態令人擔心。
重要的是要援助災民。台灣民間有充沛的愛心與能量,政府不需要冒險來插一腳。以民間的名義救災,可以達到同樣的實質效果,而不至無端受辱。
民進黨黨團也有人提出異議,理由是「中國外匯已經很多」或「應該提供物資、救援隊或災後重建,而非現金」。但這些並非重點。
真正的問題是,政府出面援助,就必須以國家的名義,不管是台灣,中華民國,還是其他不失體統的名稱。但可以預料,中國政府一定無法接受。如果最後在援助名冊上我們被登陸為「中國台灣省捐助20億元」,不但對不起台灣人民,過去的外交努力也將全部破功。如果被登錄為「陳水扁先生捐助」或「張俊雄先生捐助」,那豈不是公款私用,將來要吃官司嗎?
藍營立委說,賑災不應考慮政治,大捧張揆的「政治智慧與人道關懷」。他們似乎不知道再過幾天自己就要執政了。執政者時時刻刻都必須以捍衛國家主權、人民利益為念。造次必於是,顛沛必於是,救災並無例外。他們說這些話的不負責任心態令人擔心。
重要的是要援助災民。台灣民間有充沛的愛心與能量,政府不需要冒險來插一腳。以民間的名義救災,可以達到同樣的實質效果,而不至無端受辱。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6029251
回應文章 
給中國錢不如教中國賺錢
2004年高金素梅在公投辯論上說台灣的軍購不用跟美國買, 可以向中國買飛彈, 時候到了
Posted by liau
at May 15,2008 21:13
完全贊同!
Posted by judie35
at May 15,2008 21:29
台灣應該善盡對世界社會的國際責任。
對緬甸水災、西藏事件、中國震災,同等關切,同等對待。
對緬甸水災、西藏事件、中國震災,同等關切,同等對待。
Posted by poiesis
at May 17,2008 10:43
Posted by 台客綠色天行者
at May 17,2008 21:55
不是給中共看, 不是給台灣人民看, 是給大陸人民, 海外華僑看的.
中共一定要想想, 如果一天中共要打台灣, 這次賑災的事一定被人提起.
要有怎樣的說詞, 大陸人跟華僑才會覺得接受得了.
中共一定要想想, 如果一天中共要打台灣, 這次賑災的事一定被人提起.
要有怎樣的說詞, 大陸人跟華僑才會覺得接受得了.
Posted by Bonjour
at May 24,2008 18:13
