馬李聯手的新情勢
馬李聯手,對台灣有利,但對民進黨不利。民進黨將面對巨大威脅,只有兩條路可以走:
第一條路是繼續走深綠路線,成為小而強的反對黨。但要再執政很難。
另一條路是發展新的台獨論述與中國政策。同時轉型為中間偏左的民主「進步」黨,在內治議題上與國民黨決戰。
除非民進黨「台灣路線」與「進步路線」並進,才能避免被邊緣化。
【正文】
囊括58%選票的馬英九,意氣風發。有四分之三多數的國會護航,可以悠然自得地組閣,不必像阿扁當初那樣捉襟見肘。他為何偏要下險棋,任用賴幸媛惹得深藍捉狂,自己的形象也從小白兔變成狐狸呢?
馬英九心頭的三個危機感,驅使他出此險招:
其一,怕被定位成賣台總統:與四年前相比,馬英九這次從民進黨挖走一百萬票。但他知道這些中間票之轉移,對民進黨的失望多過對他的支持。他們對他的終極統一,其實還有疑慮。而中國要鉅款投資愛台十二建設,富豪團要炒樓的消息,鬧得滿城風雨。連戰、蕭萬長、江丙坤絡繹不絕地「上京」,親中路線愈炒愈熱,更加強人民對馬政府賣台的印象。
其二,怕黨內大老垂簾聽政:連戰連敗兩次後,非常失落。以前靠「提起選舉無效之訴」及罵阿扁解悶。現在阿扁要下台了,勢必藉國共平台,三不五時連胡會,天天作馬總統的上級指導。馬英九如果接受了,那總統豈不是當假的。
其三,怕被中國看成細漢仔:馬英九主張終極統一,是要光復大陸而非被統一。一旦當上總統,當然不甘心被中國當娃兒耍。偏偏「上京派」對中國一面倒的巴結,讓中國看不起國民黨,馬英九在中國眼中的地位不但比不上「恁爸最大」的李登輝,也不如「有時四不,有時四要」的阿扁。再不硬起來,就會被中國看成是兒總統。
馬英九任用賴幸媛,妙用無窮。
有李登輝替他背書,可消除人民對他賣台的疑慮。台北市長選戰李馬「新台灣人對話」得以續曲。李登輝也可繼續他將國民黨本土化的舊夢。
「以李制連」也可以讓中國政策的主導權回到「馬英九─國安會─陸委會」的決策機制,破解「連戰─江丙坤」的垂簾企圖。
這是連環復辟。台灣被國民黨復辟,國民黨又被李登輝路線復辟。怪不得新閣名單一出來,新黨及軍系國民黨暴跳如雷。
有人說賴幸媛已非深綠,沒有代表性。但誰說馬英九需要深綠的背書呢?馬英九只要能鞏固一百萬本土選民,即「溫和獨派」的支持,下次選舉就穩操勝卷,也可在中國面前抬頭挺胸。李登輝當然有動員溫和獨派的能力。
國民黨本土路線果真再度抬頭,民進黨將面對巨大威脅,只有兩條路可以走:第一條路是繼續走深綠路線,成為小而強的反對黨。但只能變成國民黨與中國談判的籌碼,但再執政很難。
另一條路是發展新的台獨論述與中國政策,聯合各政黨一致對外。同時轉型為中間偏左的民主「進步」黨,在內治議題(教育、文化、福利、經濟)上與國民黨決戰。由於國民黨在社會資源分配上的包袱較大,民進黨將居上風。
馬李聯手,對台灣有利,但對民進黨不利。除非民進黨「台灣路線」與「進步路線」並進,才能避免被邊緣化。
刊於 Taiwan News 財經文化週刊#340 2008.05.01
Posted by cjasonliu at
樂多Roodo! │12:15
│
回應(8)
│
引用(0)
│
台灣觀察
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5942185
沒錯,馬最大的敵人是連戰,馬與李登輝聯手對抗連戰,賴幸媛只不過是棋子,但是目前連戰去中國訪問,大搞國共論壇,中國一定是大力吹捧連戰,
所以是馬李連線對上連與共產黨的連線,鹿死誰手,就看這幾天了。
馬英九"反共"的真面目,中國以及房巿股市炒家一直到現在還沒看清楚,
看來已經太慢。

老李是操弄政治的高手
從台北市長牽起馬英九的手,導致阿扁落選開始,陳水扁和馬英九就都是他耍弄的棋子
兩國論到現在說沒九二共識有一中各表
台灣正名到現在說公投沒用ㄉ啦
當年牽起馬神說新台灣人 當年二二八牽手護台灣
回想起來令人不勝噓唏
難怪辜寬敏前輩說他是投機份子了
ㄎㄎ
比起辜老的意志 更令人敬佩
政治的操弄影響不了我堅定的台灣意識啦

民進黨如果想的只是如何重新執政
而不是幫助台灣獨立建國
那麼我想也不可能再執政了~

要台灣人民獨立建國唯一的方法是應該要徹底放棄民進黨, 回到中華民國流亡政府的體制外抗爭, 任何參與選舉或擔任公職的人皆是認同中華民國流亡政府有效統治台灣的權利. 一旦這樣, 你怎麼反對自己所站位置的角色?民進黨要決定好, 到底是要中華民國流亡政府, 還是要台灣國?如果是汲汲營營只想到要如何能再執政, 我保證544萬人只剩下200萬會投票.

要台灣人民獨立建國唯一的方法是應該要徹底放棄民進黨, 回到中華民國流亡政府的體制外抗爭, 任何參與選舉或擔任公職的人皆是認同中華民國流亡政府有效統治台灣的權利. 一旦這樣, 你怎麼反對自己所站位置的角色?民進黨要決定好, 到底是要中華民國流亡政府, 還是要台灣國?如果是汲汲營營只想到要如何能再執政, 我保證544萬人只剩下200萬會投票.

劉教授:
您好,不知道您對有關十億外交醜聞有何看法及意見? 謝謝

Peter
十億元案雖極烏龍,大概不是貪瀆,恐不能稱為醜聞
DPP應該嚴肅檢討更核心的問題,而非技術問題
(包括執政願景、中國政策、外交路線、經濟vs.環保)
首度執政暴露出許多缺點,是寶貴的經驗,
應該得到教訓,不夠戰戰兢兢,
更沒有資格搞什麼權力的驕傲
Dear Prof. Liu,
真是謝謝您呢!對許多政治現象,我一直看得霧煞煞(媒體亂七八糟),今在您這兒,總算撥雲見日!好感恩呀!
^_^